※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-29 09:24:40
看板 Military
作者 標題 [情報] 哈佛民調:82%美國人支持以色列
時間 Wed Feb 28 21:26:41 2024
https://twitter.com/Osint613/status/1762532215647260785
最新民調
https://i.imgur.com/IfQ8w8p.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/IfQ8w8p.jpg)
而被問到是否支持以色列的地面行動
https://i.imgur.com/gMEkOk2.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/gMEkOk2.jpg)
另一份yougov做的民調顯示
https://tinyurl.com/2bp6hlam
Four months after Hamas attacked Israel, has American opinion on the longstanding conflict changed? | YouGov
Americans' outlook on the future of the conflict is largely negative, with most Americans saying they do not think there will ever be peace in the Mid ...
![[圖]](https://ygo-assets-websites-editorial-emea.yougov.net/images/israel-palestine-flags.original.jpg?pw=1200)
https://i.imgur.com/FIqWIc9.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/FIqWIc9.jpg)
---------------------------------
也許有人會覺得本來就沒有人支持哈馬斯,但支持以色列地面行動的人仍然佔多數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.130.209 (臺灣)
※ 作者: roex0608 2024-02-28 21:26:41
※ 文章代碼(AID): #1btpIKq3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709126804.A.D03.html
推 : 我猜恐攻前同情巴勒斯坦的會比較多XD畢竟美國人有英1F 02/28 21:33
→ : 雄主義而且不太喜歡猶太人掌控金融。但是,現在怪
→ : 誰呢,嘻嘻
→ : 雄主義而且不太喜歡猶太人掌控金融。但是,現在怪
→ : 誰呢,嘻嘻
→ : 媒體很重要,不管是電視報紙還是網絡媒體,沒有哪4F 02/28 21:48
→ : 家敢反以,美國民眾從出生開始聽到的言論都是親以
→ : 言論
→ : 家敢反以,美國民眾從出生開始聽到的言論都是親以
→ : 言論
推 : 蠻有趣的,目前西方世界支持哈瑪斯的聲量似乎比較7F 02/28 22:03
→ : 大,民調看來支持以色列在美國是沈默的多數?
→ : 大,民調看來支持以色列在美國是沈默的多數?
推 : 或者說反以的人 遊行就算了 不然就是暴力行為9F 02/28 22:05
→ : 這種吸引觀賞的價值可能還比較高
→ : 不過媒體那麼多 的確沒必要因為幾則新聞就跟著鼓譟
→ : 這種吸引觀賞的價值可能還比較高
→ : 不過媒體那麼多 的確沒必要因為幾則新聞就跟著鼓譟
推 : 看那些大學挺哈左膠這麼大聲還以為挺哈的很多呢12F 02/28 22:07
推 : 現在的以色列屠殺好幾萬手無寸鐵的巴勒斯坦婦女和13F 02/28 22:26
→ : 小孩,幹的事情簡直就是納粹,當年同盟國陣營的美
→ : 國後代都要把他們祖輩的臉丟光了,沒想到自己當年
→ : 打納粹,後代卻去支持納粹
→ : 小孩,幹的事情簡直就是納粹,當年同盟國陣營的美
→ : 國後代都要把他們祖輩的臉丟光了,沒想到自己當年
→ : 打納粹,後代卻去支持納粹
→ : 還輪得到中國人指手畫腳?17F 02/28 22:31
→ : 之前那篇連低級紅都不如
→ : 之前那篇連低級紅都不如
推 : 不是,討論這個的沒有以年齡分層看不出趨勢19F 02/28 22:32
→ : 美國25歲以下與以上對於這個議題的態度截然不同,
→ : tiktok之類的社群媒體對於年輕親巴勒斯坦有很大的影
→ : 響
→ : 25以上就是傳統印象的挺以色列,25以下親巴過半
→ : 美國25歲以下與以上對於這個議題的態度截然不同,
→ : tiktok之類的社群媒體對於年輕親巴勒斯坦有很大的影
→ : 響
→ : 25以上就是傳統印象的挺以色列,25以下親巴過半
推 : 嗯 如果有年齡結構 國籍結構的話 這民調會更有意義24F 02/28 22:34
→ : 當然我提到的是10月時的印象,現在大半年過去也許25F 02/28 22:35
→ : 輿論也有轉變也說不定,至少當時我看到那新聞傻眼
→ : https://www.youtube.com/watch?v=D3cjV3tNd88
→ : ref
→ : 輿論也有轉變也說不定,至少當時我看到那新聞傻眼
→ : https://www.youtube.com/watch?v=D3cjV3tNd88
→ : ref

推 : 我比較好奇美國既不單純挺巴也不單純挺以的立場包括29F 02/28 22:48
→ : 哪些
→ : 哪些
推 : 這民調已經被以色列總理拿來回嘴拜登了31F 02/28 22:57
推 : 我覺得天天看美國媒體,並沒有覺得有挺以跡象啊32F 02/28 22:59
→ : 反而常常看到有報導加薩又多傷亡與戰況慘烈
→ : 也常常看到各地小團體有要求停戰的示威,路邊就有
→ : 但美國人是很依賴自己的政治小團體互通消息的
→ : 反而常常看到有報導加薩又多傷亡與戰況慘烈
→ : 也常常看到各地小團體有要求停戰的示威,路邊就有
→ : 但美國人是很依賴自己的政治小團體互通消息的
噓 : 垃圾民調 你們是看不懂英文嗎 原文問題是2選一 支36F 02/28 23:02
→ : 持以色列還是支持哈瑪斯(沒寫巴勒斯坦)
→ : 持以色列還是支持哈瑪斯(沒寫巴勒斯坦)
→ : 你在新聞上看到,擋不著人們私下找小意見領袖討論38F 02/28 23:02
→ : 英文爛 去補習 OK39F 02/28 23:02
推 : 樓上為啥要挑釁與攻擊別人?本文已經正確翻譯40F 02/28 23:05
→ : 哈瑪斯與巴勒斯坦,有分開討論,說人家英文不好前
→ : 你有先把中文看清楚嗎
→ : 哈瑪斯與巴勒斯坦,有分開討論,說人家英文不好前
→ : 你有先把中文看清楚嗎
→ : 標題就誤導喔 標題只寫82趴支持以色列?根本沒標明43F 02/28 23:09
→ : 是針對哈瑪斯 不給巴勒斯坦選項 真想知道美國人想
→ : 什麼 建議去看這週1 jon stewart的以巴專題 我覺得
→ : 是近期最公正而且反映美國態度的報導
→ : 是針對哈瑪斯 不給巴勒斯坦選項 真想知道美國人想
→ : 什麼 建議去看這週1 jon stewart的以巴專題 我覺得
→ : 是近期最公正而且反映美國態度的報導
推 : 所以加薩走廊有巴勒斯坦政府?你是看到哪個巴勒斯47F 02/28 23:12
→ : 坦了?
→ : 坦了?
→ : 推薦看後續的以色列裔中東裔記者的討論同天的49F 02/28 23:12
推 : 中國人談論媒體控制特別好笑50F 02/28 23:15

→ : 天真主義者以為光靠愛與和平就能把哈瑪斯趕出地道嗎53F 02/28 23:18
推 : 標題沒有誤導啊,Orianna你的說法才是54F 02/28 23:19
→ : 因為目前以色列的確是在跟哈瑪斯作戰
→ : 民調就問作戰兩方支持誰,的確是支持以色列啊
→ : 因為目前以色列的確是在跟哈瑪斯作戰
→ : 民調就問作戰兩方支持誰,的確是支持以色列啊
推 : 民調而已,不用動氣吧,年底大選,到底美國民眾是支57F 02/28 23:22
→ : 持誰,就見真章了阿
→ : 持誰,就見真章了阿
推 : 記得美國民調從以前就支持以色列 開戰後支持以方的59F 02/28 23:29
推 : 會把哈馬斯=巴勒斯坦的才是有問題吧 不用帶風向60F 02/28 23:29
→ : 小跌 但還是佔多數61F 02/28 23:29
推 : 這波哈馬斯搞大事就是巴勒斯坦談好要跟以色列簽字了62F 02/28 23:32
→ : 還在那邊沒有給巴勒斯坦選項 巴早就選好要和解了
→ : 還在那邊沒有給巴勒斯坦選項 巴早就選好要和解了
推 : 我是覺得納坦雅胡那尿性,在他任內會和巴勒斯坦談好64F 02/28 23:34
→ : 事蹟會蠻小的...
→ : 當然不排除巴勒斯坦內部有賣家謀私,但如果是這樣,
→ : 那條約就只是準備創造下一個恐怖分子
→ : 事蹟會蠻小的...
→ : 當然不排除巴勒斯坦內部有賣家謀私,但如果是這樣,
→ : 那條約就只是準備創造下一個恐怖分子
推 : 我是不理解有人要把激進組織行為上升到要全國買單68F 02/28 23:38
→ : 拖其他非激進組織的百姓下水一起被抵制是什麼心態
→ : 拖其他非激進組織的百姓下水一起被抵制是什麼心態
推 : 這份民調第19頁調查美國人對各機構的喜好度70F 02/28 23:40
→ : 巴勒斯坦權力機構.中國.美國極左.哈瑪斯倒數四名
→ : https://i.imgur.com/cyTyZey.png
→ : 所以巴勒斯坦權力機構分數也不高啊
推 : 若巴勒斯坦權力機構與哈瑪斯都不能代表巴勒斯坦人
→ : 那誰能代表他們?不能老是玩兩面分身逃避責任啊
推 : 做壞事時他就是哈瑪斯,被打時求捐款時泛稱平民
→ : 若認為巴勒斯坦的所有組織都不能代表巴勒斯坦人
→ : 那才是真正否定掉了巴勒斯坦人的主權吧
→ : 若是所有在地團體都不能代表巴勒斯人
→ : 負起治理與對外的責任
→ : 只會讓所有人不相信你是一個有辦法自治自主的區域
→ : 最後巴勒斯坦被介入管制也變成合情合理的選項了
→ : 巴勒斯坦權力機構.中國.美國極左.哈瑪斯倒數四名
→ : https://i.imgur.com/cyTyZey.png
→ : 所以巴勒斯坦權力機構分數也不高啊
推 : 若巴勒斯坦權力機構與哈瑪斯都不能代表巴勒斯坦人
→ : 那誰能代表他們?不能老是玩兩面分身逃避責任啊
推 : 做壞事時他就是哈瑪斯,被打時求捐款時泛稱平民
→ : 若認為巴勒斯坦的所有組織都不能代表巴勒斯坦人
→ : 那才是真正否定掉了巴勒斯坦人的主權吧
→ : 若是所有在地團體都不能代表巴勒斯人
→ : 負起治理與對外的責任
→ : 只會讓所有人不相信你是一個有辦法自治自主的區域
→ : 最後巴勒斯坦被介入管制也變成合情合理的選項了
![[圖]](https://i.imgur.com/cyTyZeyh.png)
推 : 其實說哈瑪斯也不太準 迦薩走廊的武裝團體很多 上83F 02/29 00:16
→ : 次誤炸資源的團體就不是哈瑪斯是另一個激進組織
→ : 誤炸醫院
→ : 次誤炸資源的團體就不是哈瑪斯是另一個激進組織
→ : 誤炸醫院
→ : 美國低智商多很意外嗎,不然總統怎麼會只剩失智老86F 02/29 00:17
→ : 人跟瘋狂商人可以選?敢不敢去做做看歐洲民調
→ : 人跟瘋狂商人可以選?敢不敢去做做看歐洲民調
推 : 很正常阿88F 02/29 00:18
→ : 這種民調受宗教影響很大 伊斯蘭教多的國家 一定支89F 02/29 00:19
→ : 持巴勒斯坦 根本沒辦法客觀分析
→ : 持巴勒斯坦 根本沒辦法客觀分析
推 : 支持巴勒斯坦不是問題,但支不支持哈瑪斯就是問題了91F 02/29 00:46
推 : 哈瑪斯跟巴勒斯坦要分開看92F 02/29 01:12
推 : 那ID去A一下他在柵欄的言論就知道是怎麼回事了93F 02/29 01:52
→ : 這個是線上民調 看看就好 注意裡面沒有信賴區間94F 02/29 01:53
→ : 也沒有未表態/不知道的選項 不能當正常民調理解
→ : 也沒有未表態/不知道的選項 不能當正常民調理解
推 : 我猜這民調並沒有把詳細的數據公開,這都是解讀後96F 02/29 02:18
→ : 的結果了。因為有些題目是有未表態/不知道選項
→ : 這種民調就是賣名聲的,畢竟是老民調公司了
→ : 大家會依照過去他民調的準確度判斷今天民調的可信度
→ : 反而是現在突然跑出來的網站、新記者、新評論員
→ : 才是應該抱持著警戒的態度,去認識與評估
推 : 像是看大紀元,你就要有他們會把中共往死裡講的意識
→ : 去做一點資訊修正,或在多方資訊的綜合評估下
→ : 去得出最接近事實的判斷
推 : 然後,民意的重點除了表態,就是讓管理者知道問題
→ : 然後在管理上去做調整以解決人民的問題
→ : 成功解決的話,民調當然是會變動的
→ : 尤其是年輕人的意見,是很容易被改變的
→ : 老人們的意見不容易有短時間的有大轉變
→ : 的結果了。因為有些題目是有未表態/不知道選項
→ : 這種民調就是賣名聲的,畢竟是老民調公司了
→ : 大家會依照過去他民調的準確度判斷今天民調的可信度
→ : 反而是現在突然跑出來的網站、新記者、新評論員
→ : 才是應該抱持著警戒的態度,去認識與評估
推 : 像是看大紀元,你就要有他們會把中共往死裡講的意識
→ : 去做一點資訊修正,或在多方資訊的綜合評估下
→ : 去得出最接近事實的判斷
推 : 然後,民意的重點除了表態,就是讓管理者知道問題
→ : 然後在管理上去做調整以解決人民的問題
→ : 成功解決的話,民調當然是會變動的
→ : 尤其是年輕人的意見,是很容易被改變的
→ : 老人們的意見不容易有短時間的有大轉變
→ : 問題是這兩個月也沒什麼具體變動 去年12月說18-24有110F 02/29 02:51
→ : 五成支持哈瑪斯 現在變成28% 感覺是調查方法有問題
→ : Mark Penn前幾年買下Harris Poll之後就很愛做這種吸
→ : 引眼球的調查 到底可不可信 反映多少事實就不知道了
→ : 五成支持哈瑪斯 現在變成28% 感覺是調查方法有問題
→ : Mark Penn前幾年買下Harris Poll之後就很愛做這種吸
→ : 引眼球的調查 到底可不可信 反映多少事實就不知道了
推 : 那些去蹭美國學歷的大學生到底是不是美國人還不一定114F 02/29 03:08
→ : 而美國人之中 這類支持度有沒有城鄉差距等等
→ : 細節基本講不清楚 但還是可以看看當作參考啦
→ : 而美國人之中 這類支持度有沒有城鄉差距等等
→ : 細節基本講不清楚 但還是可以看看當作參考啦
推 : 是可以觀察看看,的確跟其他地方的訊息有差異117F 02/29 03:59
推 : 這個就帶風向民調,直接問支持以色列或哈瑪斯,正常118F 02/29 05:05
→ : 人都一定選以色列,如果改變命題是支持以色列或巴勒
→ : 斯坦人民就又變成之前民調一樣了。
→ : 人都一定選以色列,如果改變命題是支持以色列或巴勒
→ : 斯坦人民就又變成之前民調一樣了。
推 : 美國人的風向是打哈不打巴平民,從來都沒有支持哈121F 02/29 05:36
→ : 瑪斯的風向
→ : 瑪斯的風向
推 : 也不是多數德國平民都加入納粹黨阿,怎麼戰略轟炸123F 02/29 09:04
→ : 的時候沒有好好瞄準呢?
→ : 的時候沒有好好瞄準呢?
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享