顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 90
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-20 14:42:39
看板 Military
作者 chordate (にんきもの)
標題 [新聞] 逾6成台灣人不信美將協防 逾半美國人支持
時間 Fri Jan 19 17:59:33 2024


原文來源:
http://tinyurl.com/yuyrtefw
美學者:逾6成台灣人不信美將協防 與逾半美國人支持助台大相逕庭
[圖]
民進黨總統當選人賴清德未來四年將如何因應兩岸困局,備受國際關注。最新公布的民調顯示,約6成台灣人不相信美國會在台海戰爭爆發時支持台灣,與美國逾半數民眾支持防衛台灣的民調結果大相逕庭,其中「疑美」者以藍白陣營支持者居多數。分析指,台灣民眾的認知混亂可能遭中國利用,也成為賴政府面臨的難處之一。 ...

 
https://foreignpolicy.com/2024/01/17/taiwan-president-election-china-policy/
2024 Taiwan Presidential Election Results: What Will Lai Ching-te Do About China?
[圖]
Polling data indicates the public is split over the future of the island and the threat of annexation. ...

 

原文摘要:
美學者:逾6成台灣人不信美將協防 與逾半美國人支持助台大相逕庭

民進黨總統當選人賴清德未來四年將如何因應兩岸困局,備受國際關注。最新公布的民調
顯示,約6成台灣人不相信美國會在台海戰爭爆發時支持台灣,與美國逾半數民眾支持防
衛台灣的民調結果大相逕庭,其中「疑美」者以藍白陣營支持者居多數。分析指,台灣民
眾的認知混亂可能遭中國利用,也成為賴政府面臨的難處之一。


美國西肯塔基大學政治學教授芮宗泰(Timothy S. Rich)在《外交政策》雜誌撰文表示
,專家學者討論防衛台灣時,都提及美國支持的必要性,也提及要建立威懾力量,但台灣
人對中國入侵的抵抗意志是關鍵基礎。


他強調,防衛台灣的「豪豬戰略」(porcupine strategy),是要讓台灣儲備足夠的武器
與彈藥來抵抗入侵,但這樣的戰略建立在一個前提之上:台灣人要團結抵抗入侵。

分析:是否相信美國支持 攸關台灣人在台海衝突中的信心

研究顯示,烏克蘭人普遍因俄羅斯侵略而激發出民族主義熱情,但目前看不出台灣人是否
也會出現同樣的動力。美國智庫布魯金斯學會(Brookings Institute)曾分析,台海情
勢緊張時,台灣人「對未來的信心」非常重要,而影響台灣人對未來保持信心的關鍵因素
,就是他們是否相信美國會支持。


芮宗泰委託首爾Macromill Embrain 民調公司上月在台進行民調,共訪問1213人。結果顯
示,逾6成台灣民眾頗為擔心中國會攻台,同樣也有超過6成台灣人不相信美國會在台海衝
突時防衛台灣。


然而,美國智庫「芝加哥全球事務委員會」(The Chicago Council on Global Affairs
)2021年8月公布的民調顯示,若中國入侵台灣,有52%美國民眾支持美國派兵防衛,是該
調查自1982年提出這個問題來,首度有過半美國人支持協防台灣。芮宗泰指出,台美兩地
民意顯然有所出入。


深入分析上月的民調,發現台灣人對美國的信任存在顯著的黨派差異。民進黨支持者中,
約77.7%相信美國會防衛台灣,但國民黨支持者則有77.6%不相信,民眾黨支持者也有多達
69%不相信。


芮宗泰認為,民進黨支持者可能是信任蔡英文政府經常強調的美國承諾,甚至認為政府已
接獲美國的私下保證,也可能是相信美國會保衛面臨危機的民主體制。國民黨和台灣民眾
黨的支持者則可能是對美國的意圖抱持批判態度。


台灣人對台海情勢看法分歧 成賴清德執政挑戰

三黨支持者對於中國攻台的擔憂也存在分歧:46.85%的民進黨支持者完全不擔憂或稍微擔
憂,但43.23%的國民黨支持者非常擔憂或極度擔憂,民眾黨支持者則居中。芮宗泰認為,
基於這些數據,賴清德政府將難以在中國威脅問題上建立共識。


文章引述美國智庫蘭德公司指出,台灣要抵禦中國併吞,需要獲得廣泛支持的政治領導人
與社會一致捍衛台灣的意志。除此之外,也需要更多政策來改善防衛能力,包括依2021年
通過的《民防法》建立民防部隊,培訓人員並提供裝備,並採購和儲存防衛所需的彈藥和
物資。


芮宗泰認為,賴清德將領導的是三黨不過半的政府,不僅在通過軍事與改革法案時恐將面
臨困難,資訊與民眾認知混亂也將是中共會積極利用的弱點。


心得感想:
https://imgur.com/LSeblDe
[圖]
台灣人疑美的傾向,和美國民意助台的傾向,
兩個正好相反。

而且川普和他的MAGA派又有明顯的孤立主義傾向

A book published in 2021 by Washington Post columnist Josh Rogin quoted Trump
as telling a U.S. senator in 2019 that he would not do anything if China
attacked Taiwan. Trump has also complained about Taiwan’s rise in the global
microchip business.

如果川普重掌白宮,疑美的比例很有可能繼續上升。

--
※ 文章代碼(AID): #1bgaW862 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705658376.A.182.html
tony121010  : 川普執政對中國只會更鷹派1F 01/19 18:00

對中國鷹派,但是可能放生台灣。
※ 編輯: chordate (89.187.160.155 日本), 01/19/2024 18:01:31
tony121010  : 因為MAGA很重要是要重振經濟,中國就是第一目標2F 01/19 18:01
tony121010  : 烏克蘭第一個會倒楣就是
tony121010  : 對中國鷹派怎麼放棄臺灣?我要打你先塞給戰略要地?
chyx741021  : 畢竟台灣曾經被美國放棄的陰影及影響都還存在5F 01/19 18:03
hahabis     : 逾六成?光賴就四成,其它全部疑美?6F 01/19 18:03

你要不要看一下附圖。

ashrum      : 四成not very confident還好吧7F 01/19 18:05
Wooctor     : 得看有沒有建制派的在平衡MAGA派吧8F 01/19 18:05
Wooctor     : 目前是不曉得MAGA派在東亞的政策走向會如何
tony121010  : 川普現在的幹話看看就好,不就選舉語言10F 01/19 18:06
mudmud      : 雖然親美,我也沒那麼天真,我不相信米軍會協防,要11F 01/19 18:07
mudmud      : 協當年就不會走了
tony121010  : 話說拜登已經對邊境政策服軟,要換軍援烏克蘭了13F 01/19 18:07
ashrum      : 原po是不是回錯人14F 01/19 18:07
Wooctor     : 要不然對台灣而言,上次川普執政時期15F 01/19 18:07
Wooctor     : 明顯是優於拜登政府
tony121010  : 川普是商人,不是傻瓜17F 01/19 18:08
Wooctor     : 沒在整天喧囂不對稱然後東砍西砍,還搞出一個笑話病18F 01/19 18:08
Wooctor     : 貓隊
tony121010  : 共和黨極端意見反而是重視對抗中國,要放棄歐洲啊20F 01/19 18:09
tony121010  : 跟中國的對抗是經濟跟地緣戰略雙重層面
tony121010  : 你放棄地緣政治優勢去搞MAGA,只會死更慘吧
Wooctor     : 上次就有要歐洲國家多出點力了23F 01/19 18:11
miname      : 他把不太有信心的歸成覺得不會…24F 01/19 18:15
hahabis     : 不協防是要把台積跟台海都送給中共?25F 01/19 18:18
ashrum      : 反川的共和黨建制派人如喬治亞州州長等才是台灣好26F 01/19 18:18
ashrum      : 朋友,川普這群孤立派就是一臉賣隊友的樣子
mmnnm       : 打了就知道了www28F 01/19 18:19
MeiHS       : 看是多積極的程度,能夠算協防阿29F 01/19 18:20
test23786   : 孤立派真的不要期待就是 他們想法就算中國成為世界30F 01/19 18:22
test23786   : 第一也沒他們事情
hahabis     : Not very confident 可以翻成"認為不會協防"?32F 01/19 18:24
jerrylin    : 不信就乖乖當兵啊33F 01/19 18:25
kinki5566   : 中國不攻擊美日基地的話 誰有信心美國一定跳下來打34F 01/19 18:26
keeperess   : 三普在任的時候就是共和黨建制派官僚幫他擦屁股35F 01/19 18:27
keeperess   : 雖說是選舉語言,但是講出口的話仍然會有影響
Ekmund      : 承諾協防的是總統 而不是台灣關係法或共同防禦條約37F 01/19 18:30
Ekmund      : 大部分落在fairly/not very confident 很正常吧
Ekmund      : 這要歪到不相信就有點玩字了

新聞中文翻譯的確有問題。

diyaworld 
diyaworld   : 會懷疑不是很正常嘛?又沒有跟台灣簽協防,更沒有40F 01/19 18:33
diyaworld   : 駐軍,下一屆總統是不是還繼續繼承拜登路線,天曉
diyaworld   : 得,問我也一定有疑問
avatarboy   : 懶人包:4成相信。2成疑美,剩下4成不確定43F 01/19 18:35
diyaworld 
diyaworld   : 總統沒選出來前,美國自己不也懷疑台灣人會不會走44F 01/19 18:35
diyaworld   : 親中或台獨路線?
zero501595  : 目前台灣對美國的價值夠高不太可能完全不出手就放46F 01/19 18:36
zero501595  : 棄,只是要美國直接出兵幫台灣有點難
zero501595  : 能幫忙限制共軍封鎖海峽跟情報開圖的機會高一點
※ 編輯: chordate (89.187.160.155 日本), 01/19/2024 18:40:59
Rainknight  : 自立自強吧整天想別人幫….49F 01/19 18:42
totenkopf001: 怡美論洗起來50F 01/19 18:43
avatarboy   : 四成不確定直接歸類不相信,這摘要?51F 01/19 18:44
Reze        : 本來就不可能幫,實際上第一島鏈的範圍美國打不贏52F 01/19 18:45
Reze        : 中國已經很久了,時間過越久,對中國越有利,而台
Reze        : 灣也沒長腳,永遠在中國旁邊,什麼時候打取決於中
Reze        : 國,終究是要統一的,當然等到那天,會連日本二戰
Reze        : 的血仇一起討,順便把美國趕出亞洲
ayaneru     : 台美根本沒聯合軍演過 還協防勒 光是要負責那些區域57F 01/19 18:47
ayaneru     : 都是問號了
thegame09305: 拜登不是已經連續好幾次說一定會出兵嗎?59F 01/19 18:47
ashrum      : 樓上,不要瞎掰好嗎,他是講不可能只關心不介入60F 01/19 18:51
EYESOFDARKKE: 美國有美國的利益,認為絕對會出兵的才奇怪吧?建61F 01/19 18:53
EYESOFDARKKE: 設到能靠自己撐住一個月才實際。
ulamong     : 模糊政策 疑美很正常63F 01/19 18:53
geesegeese  : 本來就是靠自己,國際援助算賺到64F 01/19 18:53
bifox       :   台灣哪份民調顯示?65F 01/19 18:54
Mytsb2421   : 川就是你要自己付錢,花我的錢來保護你,門都沒有66F 01/19 18:54
geesegeese  : 國際幫忙不幫忙只是台海戰役短跟長而已67F 01/19 18:55
Mytsb2421   : 打仗時,錢沒到位,對不起,美國不再幹傻事68F 01/19 18:55
geesegeese  : 台灣一直有付還會再增加,別說的好像川沒當過總統!69F 01/19 18:55
geesegeese  : 1996台海危機克林頓是最親中的
Mytsb2421   : 怕的是打仗的時候,國家付不起錢了71F 01/19 18:56
geesegeese  : 還是派了兩個戰鬥群,是戰鬥群不是打擊群來台灣72F 01/19 18:57
geesegeese  : 台灣的經濟不會比八二三或古寧頭還窮啦
geesegeese  : 疑美其實就是懷疑自己能不能享有獨立自由的生活
test23786   : 美國打不贏中國這論點是哪個世界線……75F 01/19 19:06
David4160   : 看來又多一個Raze的反指標出現了76F 01/19 19:07
mamamia0419 : 我寧可先不抱任何期望,畢竟打仗是要死人的XD77F 01/19 19:08
David4160   : 上次提獨裁軸心聯合發動攻擊被笑還不夠丟臉嗎78F 01/19 19:09
mamamia0419 : 我覺得資助你是一回事,派軍隊又是另一回事了,牽制79F 01/19 19:10
mamamia0419 : 可能性更大
mithralin   : 本來就要自立自強了不是,不管美國幫不幫,對岸攻81F 01/19 19:13
mithralin   : 過來當然要抵抗啊,還是說你要直接投降?
mamamia0419 : 樓上說的是大重點,就算沒有美國我們一樣要先自立自83F 01/19 19:14
mamamia0419 : 強
AlgerTaipei : 也沒什麼好不相信的 單純是維持這樣對美國才是相對85F 01/19 19:16
AlgerTaipei : 有利
CGT         : 這是好事,本來就不該指望別人來幫你國防87F 01/19 19:19
jerrylin    : 信不信一直不是重點  重點是那你要怎麼辦88F 01/19 19:27
jerrylin    : 美軍亞太司令說會攻擊解放軍的船隻  鄉民也不信啊
geesegeese  : 兩岸中國人都以為台灣不是美國的,呵90F 01/19 19:33
geesegeese  : 到底是沒讀歷史還是故意愚民
geesegeese  : 要搶台灣統治權,先問美軍同不同意,那可是戰利品
geesegeese  : 不知道海峽中線是誰劃的嗎?
gummylatte  : 樓上在說啥 台灣的選舉 美國可沒有任何介入94F 01/19 19:37
gummylatte  : 還是一個法治國國家 自己頒布要幫助臺灣的法律
gummylatte  : 就是一種對台灣的統治權
diyaworld 
diyaworld   : 樓上才不知道在説什麼吧,我現在宣佈願意幫助你,97F 01/19 19:44
diyaworld   : 所以代表你被我統治了?什麼鬼邏輯
diyaworld   : 你不能拒絕我幫助你囉?
hahabis     : 有人說可以躺著等美國來救嗎?沒有吧100F 01/19 19:54
nutritioner : 美國民意助台是要錢的意思?幫助台灣對抗中共,他們的101F 01/19 19:55
nutritioner : 國防工業才有財源活水?公司才不會倒閉裁員
izplus      : 信不信由你,反正中国是信了103F 01/19 19:58
g9122xj     : 畢竟川普有蠻明顯的孤立主義傾向,台灣民眾這麼想也104F 01/19 20:00
g9122xj     : 蠻正常的
imanikki    : not very confident這樣解釋...華中虎不意外106F 01/19 20:09
edcrfv103   : 川普不是當過4年總統了 我們有被孤立嗎 要疑什麼107F 01/19 20:20
whitertiger : 二戰打一半,蔣光頭和邱吉爾一聽到美國參戰就鬆一口108F 01/19 20:21
whitertiger : 氣。
andyken     : 川普是假鷹派,制裁軟趴趴的,到現在還有台人崇尚?110F 01/19 20:24
andyken     : 四年前的川普還有建制派共和黨人拉著,現在可沒了喔
ravelson    : 反正美國不給更多就繼續疑美112F 01/19 20:27
jerrylin    : 要錢那麼簡單  台灣每年稅收都超收113F 01/19 20:32
jerrylin    : 川普是商人  乾脆跟他談要怎麼做生意換軍援
fantasyhorse: 廢話 有建交都能斷交了,何況是這個沒簽條約的115F 01/19 20:37
fantasyhorse: 想說服別人相信老美會來協防,比疑美論難多了
st94067     : 不會派兵啦117F 01/19 20:40
apeter83    : 要看清楚美國的嘴臉啊!烏克蘭就是一個血淋淋的例118F 01/19 20:40
apeter83    : 子 要認清跟中國統一才是能和平的方法
David4160   : 反串不累阿..120F 01/19 20:40
Snaptw      : MAGA派再怎樣都好過熊貓派,前者是美國經濟第一,121F 01/19 20:43
Snaptw      : 後者根本是美奸
st89702     : 真的諷刺123F 01/19 20:44
Snaptw      : 要說服MAGA派就是強調中國人搶了美國人飯碗,壓住124F 01/19 20:48
Snaptw      : 中國才能美國再次偉大,這就是川普任內的外交主軸
Snaptw      : 其實川普就是把中國戰狼外交轉內銷那套反過來玩而
Snaptw      : 已,但是紅脖子選民很容易買單
x86t        : 直接出兵跟協防中間有點空間的128F 01/19 20:50
Snaptw      : 只會講和平的就給你一句,猶太人進毒氣室的時候也129F 01/19 20:53
Snaptw      : 很和平都沒有吵架扭打的~
maxc55555   : 還沒打就只有52%支持派兵,開打搞不好剩4成阿131F 01/19 20:59
st89702     : 台灣只有展現決心才會增加盟友馳援的意願132F 01/19 21:16
Congopenguin: 本來就要做好美軍不來的準備啊 國防本來就只能指望133F 01/19 21:19
Congopenguin: 自己
patrick08   : 簽共同防禦協定 常常來美台軍演 大家就相信美軍會135F 01/19 21:19
patrick08   : 來了
aragorn747  : 笑死 一堆人中文能力都出問題 這篇說的是現在 原來137F 01/19 21:19
aragorn747  : 現任美國總統是川普
aragorn747  : 真的很佩服這版被洗腦帶風向帶成這樣都沒有分辨能力
FeverPitch  : 相不相信都要好好備戰140F 01/19 21:27
lefeng      : 整天幻想它國幫台灣打仗,有夠丟臉。141F 01/19 21:49
astinky     : 到底不會中文還是不會英文= =142F 01/19 22:01
fudick      : 烏克蘭:看看我143F 01/19 22:04
kage01      : 美國人民久了就會厭倦了144F 01/19 22:09
xyz168      : 懷疑很正常,台灣中國的案例跟烏俄比較像145F 01/19 22:10
yurian      : 這不是廢話嗎 本來就是4成總統146F 01/19 22:18
yurian      : 而且美國自己的態度本來就曖昧
SGshinji    : 我很佩服那些堅持美國會出兵的人,他們人生做生意也148F 01/19 22:26
SGshinji    : 好,生活也好,工作也好,應該都不用簽合約的 都是
SGshinji    : 靠口頭承諾就可以算數
SGshinji    : 甚至是渣女渣男式發言應該也可以騙的他們團團轉
dryada12345 : 那相信中國的豈不是被渣男渣女爆打還死心塌地的人152F 01/19 22:38
dryada12345 : 中國簽了合約有在算數的嗎
SFHONGGOYANG: 看看共和黨的初選,明年應該就是老川二進宮了。孤立154F 01/19 22:42
SFHONGGOYANG: 主義氛圍下的國際關係,烏克蘭與台灣甚至菲律賓,應
SFHONGGOYANG: 該都很難獲得長期無償支持。
TinCanEngine: 放棄台灣跟放棄中太平洋一樣傻,除非美國想再走一157F 01/19 22:48
TinCanEngine: 次崛起之路,但是這次中俄可能會趕在美國再崛起之
TinCanEngine: 前先把美國解體
EvilDoom    : 美國的研調是2021做的,俄還沒全面入侵烏160F 01/19 22:56
EvilDoom    : 現在做的話結果會一樣嗎?
GP01        : 美國放棄台灣等於放棄日本,日本不如直接併台灣算了162F 01/19 23:07
GP01        : 台灣以前當過日本領地,沒的選就再當一次日本領地
GP01        : 美國高層不會沒想到這種造成骨牌效應的垮法
allan0926   : 台灣是日屬美佔165F 01/19 23:24
allan0926   : 這點中國一定也很清楚
lolen       : 中共入侵台灣,美國一定會出手,問題在於協防的方式167F 01/19 23:47
sdd5426     : 美國經歷了一戰還不是在二戰前期保持孤立 真的不要168F 01/19 23:47
sdd5426     : 以為美國有什麼非保衛不可的盟國
lolen       : 開圖兼當運輸大隊長,一直幫台灣輸血也是幫的一種170F 01/19 23:47
sdd5426     : 放棄台灣等於放棄XXX的說法 都是在往台灣自己臉上貼171F 01/19 23:48
sdd5426     : 金而已
lolen       : 等台灣跟中共打一個月耗到一定程度再出手,也是一種173F 01/19 23:48
edcrfv103   : 擔心什麼被放棄就擁核阿 看看北韓講話多大聲174F 01/19 23:48
lolen       : 我們無法保證美國會怎麼幫,唯一能把握的就是靠自己175F 01/19 23:49
sdd5426     : 大部分人都認同美國一定會介入 但是介入到什麼程度176F 01/19 23:49
sdd5426     : ?手段是什麼?
lolen       : 自己的國家自己救,盡可能用海峽優勢拖住共軍178F 01/19 23:49
lolen       : 而不是在幻想一開戰美國就馬上出手,我們什麼都不用
lolen       : 做直接躺贏就好,這種想法很不切實際
GP01        : 美國真想看到日韓轉彎認別國當老大??這畫面真美啊181F 01/19 23:52
hahabis     : 自己的國家當然自己救,有誰指望光靠美國幫忙?182F 01/19 23:53
GP01        : 海運線被"敵國"控制有87%機率對美國是無法容忍的事183F 01/19 23:54
hahabis     : 但問題是失去台灣代價有多大好像很多人還裝傻184F 01/19 23:54
hahabis     : 不只是台積、台海,還包括日本、韓國
hahabis     : 拜登失言四次也是都裝作沒看到就是了
hahabis     : 還是覺得川普上了就要棄台?
sdd5426     : 備戰本來就要以最壞的情況打算 整天幻想誰誰誰會來188F 01/19 23:59
sdd5426     : 幫所以只要準備到哪樣是最要命的心態
hahabis     : 那當初舔中那麼用力的柯林頓幹嘛派兩個航母戰鬥群來190F 01/19 23:59
hahabis     : 備戰肯定要全力備戰,但帶風向說美軍不來的其心可議
andyken     : 國軍本來就有沒有美援的劇本了吧,只是能不能演到位192F 01/20 00:01
swgun       : 這種民調根本zz 幫助別人是同理心的選項 誘答力高193F 01/20 00:20
swgun       : 到嚇死人 實際狀況笑死人
brett47125  : 先猜7成是總統大選數據195F 01/20 00:21
brett47125  : 6成
brett47125  : 猜錯了 這報導重點是最後吧
soleaching  : 疑美是合理,畢竟被放推很多次。但不管美國要不要198F 01/20 00:40
soleaching  : 挺,本來就要自立自強,而不是邊喊抗中、邊閃兵
semind      : 美跟烏原本利益交集就沒台灣多,還幫那麼多了200F 01/20 01:14
semind      : 若反觀烏克蘭喔,只看到烏克蘭相信隔壁俄國死很慘
semind      : 自己國際貿易要卡重要位置、武器多買點才是真實力
finhisky    : 40%仔203F 01/20 01:35
Dante6      : 川普之前講過的話就讓人不信任了,然後現在看來他204F 01/20 01:53
Dante6      : 獲勝的機率也很高,只能說還是要繼續充實自己的武
Dante6      : 力才是正解,但內部那些間諜怎麼卡又是另一個麻煩
Dante6      : 的點了
yuinghoooo  : 問2021又不準,2022才是真正大考208F 01/20 03:24
maninswamp  : 不管如何疑一下才顯得自己比較聰明啊XD209F 01/20 03:52
mekiael     : 台灣人預期的協防是美國人介入幫忙打仗,美國人的協210F 01/20 05:26
mekiael     : 防跟台灣人的預期根本天差地遠
vy8824      : 老美就不要嘴講阿,就簽台美共同防禦條約阿或是日212F 01/20 05:33
vy8824      : 菲臺美戰時合作協定阿
ckain       : 本來就要合理懷疑,自立自強啊.100%相信別人的才是214F 01/20 05:36
ckain       : 蠢蛋
york1987    : 推文裡就一堆疑美的神奇帳號真的該抓起來了216F 01/20 06:26
centra      : 佔領台灣是要渡海的 烏俄接壤差很多吧217F 01/20 07:40
darkangel119: 都傳出把台灣賣掉當作選項了 懷疑很正常吧 誰知道218F 01/20 07:45
darkangel119: 哪天就被刺了
darkangel119: 我也疑美啊 怎樣?
darkangel119: 用什麼罪名抓我?
ravelson    : 美國賣台過,再賣一次也不意外,222F 01/20 07:56
mekiael     : 雖說我們只有相信美國的選項,但不代表不能有任何質223F 01/20 08:19
mekiael     : 疑的聲音,也不代表事事必須幫美國洗地,該爭取的還
mekiael     : 是要爭取
Howard61313 : york1987我等著看你派什麼人用什麼依據抓226F 01/20 08:27
Howard61313 : 連AIT處長孫曉雅都不會對疑美論講出措辭這麼強烈的
Howard61313 : 話,人家事主國的代表都沒意見了,反而你在那叫什麼
Howard61313 : XD
tenshou     : 台灣就美國的籌碼真的賣了有啥意外的230F 01/20 08:44
apple00     : 疑美論只要不打仗就無法檢驗真實 跟火箭軍的燃料一231F 01/20 08:48
apple00     : 樣
apple00     : 只要知道疑美論誰能受益就知道是誰故意散播的
Snaptw      : 以為美國是獨裁政權誰上台就說了算,這種人不是小234F 01/20 08:50
Snaptw      : 粉紅就是國際視野零分
coca5108000 : 民眾支持不等於官方支持或是實際作為,不簽協防、不236F 01/20 09:06
coca5108000 : 駐軍、不建交,讓人民懷疑很正常
andyken     : 看最近烏克蘭援助被卡成這樣會懷疑很正常,歐洲懷238F 01/20 09:15
andyken     : 疑美國會不會幫歐洲的人還更多,但各國政府表面上
andyken     : 也只能盡量相信美國人,不然能怎樣?
lion3210    : 不管美國會不會出兵 台灣一定要靠自己撐過第一個月241F 01/20 09:31
lion3210    : 人家看到我們死守的決心才會幫到底
pippen456   : 認知作戰成功啊243F 01/20 09:33
rommel1     : 美烏有邦交   也只有軍援244F 01/20 09:54
rommel1     : 除非美中正式開戰才會有協防
jerrylin    : 疑美論基本上就嘴砲而已  應該沒人能真正受益246F 01/20 10:26
jerrylin    : 美國到底幫不幫幫到甚麼程度  沒開打誰會知道?
jerrylin    : 希望美國幫台灣  那就加深交情把台灣跟美國綁更緊
jerrylin    : 美國不能沒有台灣或失去台灣會損失很大
jerrylin    : 那美國就高機率會幫   就這麼簡單.
jerrylin    : 誰能保證未來的事情
jerrylin    : 說不定明天外星人就進攻地球呢?
jerrylin    : 台灣人信不信美國會幫一點都不重要
jerrylin    : 重點是國軍相不相信
jerrylin    : 六成的人不信  難道他們就能跟中共投降不成
jerrylin    : 不用太在乎無關緊要的人的想法
smallroad   : 天助自助者257F 01/20 10:38
serrier     : 台灣之前遇到恐怖份子譴責就縮啦~忘記囉.258F 01/20 11:04
serrier     : 還記得譴責恐怖份子事件嗎~連表態都不敢的台灣
loadingsolat: 疑美就疑美,總比中共可信,那個歷史上說話永遠不260F 01/20 11:07
loadingsolat: 算話的大型詐騙集團
yamhome     : 中美對抗下講放棄台灣...262F 01/20 11:11
balius      : 美國能不能信根本不是重點,重點是沒有比阿共說的話263F 01/20 11:25
balius      : 更不可信的
darkangel119: 啊不是要抓疑美論的人 來抓啊265F 01/20 12:19
apple00     : 第五縱隊很努力在代表全軍武版發言呢266F 01/20 12:48
pttisfuck   : 助台是會派兵是不是 還是嘴上加油267F 01/20 12:58
X28338136X  : 美國只會給你武器叫你打,還幻想出兵幫你打中國喔,268F 01/20 13:53
X28338136X  : 烏克蘭都示範給你看了還在說疑美,真的笑死人
LI40        : 幻想的確比不上事實 尤其中國跟俄羅斯嗆聲多年了270F 01/20 14:05
LI40        : 動都不敢動
LI40        : 而且在看外援之前 不是本來就要先強調壯大自己嗎?
LI40        : 烏克蘭就示範自強到可以獲取援助給各位看了 這些事
LI40        : 實希望也能一起提
lolen       : 這串看下來沒有幾個人覺得台海戰爭時,美國會放生台275F 01/20 14:29
lolen       : 灣阿,疑美的點在於懷疑美國會協防到什麼程度
lolen       : 美國幫忙開圖+當運輸大隊長補血這點應該沒人會懷疑
sawadiga    : 幻想開打不也很好笑278F 01/20 14:39

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69 
作者 chordate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇