※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-29 22:24:08
看板 Military
作者 標題 [新聞] 退役飛官墜海獲救改當外送員？軍方人士：
時間 Fri Dec 29 12:39:10 2023
原文來源：自由時報
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4535653?
退役飛官墜海獲救改當外送員？ 軍方人士：查無此人 - 自由娛樂
![[圖]]()
脫口秀演員曾博恩日前接下外送平台foodpanda代言，他昨發布影片表示，將代言費以高額現金方式回饋給辛苦的外送員們，意外遇到一名自稱獨力扶養3名小孩、家中長輩的退伍飛官。（圖擷自YouTube）相關新聞博恩暖心給「小費5萬元」！ 讓退伍飛官外送員道出坎坷遭遇〔記者吳書緯／台北報導〕脫口秀演員曾博恩 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2023/12/29/phpKl4ATO.jpg)
原文摘要：
脫口秀演員曾博恩日前接下外送平台foodpanda
代言，他昨發布影片表示，將代言費以高額現金
方式回饋給辛苦的外送員們，一位獲得5萬元的
外送員自稱空軍中校退伍、十多年前曾墜機掉入
新竹外海獲救，妻子探病過程中車禍身亡。此則
新聞引發軍方關注，軍方人士指出，經查近十多
年來在新竹外海跳傘獲救的飛行員，目前皆仍在
軍中或是民航業界任職。
代言，他昨發布影片表示，將代言費以高額現金
方式回饋給辛苦的外送員們，一位獲得5萬元的
外送員自稱空軍中校退伍、十多年前曾墜機掉入
新竹外海獲救，妻子探病過程中車禍身亡。此則
新聞引發軍方關注，軍方人士指出，經查近十多
年來在新竹外海跳傘獲救的飛行員，目前皆仍在
軍中或是民航業界任職。
心得感想：
雖然言論自由該被保障，但這也實在過線太多了
…這可以直接讓博恩社會性死亡了吧
注意事項：請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.106.94 (臺灣)
※ 作者: ryannieh 2023-12-29 12:39:10
※ 文章代碼(AID): #1bZarmGY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703824752.A.422.html
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/QAnPH9U.png)
推 : 博恩支持者還不少喔，之前小巨蛋滿場4F 12/29 12:47
推 : 怎麼突然想到之前某位號稱戰機飛官退伍的小警察XD5F 12/29 12:50
推 : 空勤教官去跑外送…騙誰啊….6F 12/29 12:55
推 : 推查證7F 12/29 12:59
推 : 他怎麼變成這樣8F 12/29 13:07
→ : 有可能那個外送員在嘴砲吧 博恩的問題只有未查證吧9F 12/29 13:07
推 : 300w?10F 12/29 13:08
推 : 說飛官去外送也太扯了點，民航機師比這好賺太多11F 12/29 13:10
→ : 改成軍官因共諜案革職又被追回退休俸 就合理多了XD
→ : 改成軍官因共諜案革職又被追回退休俸 就合理多了XD
→ : 關影片了 有發文說收到消息查證中13F 12/29 13:11
推 : 我比較有興趣的是這篇為何挑明博恩要社會性死亡這14F 12/29 13:15
→ : 麼嚴重？我覺得他普通不夠好笑。但社會性死亡…？
→ : 麼嚴重？我覺得他普通不夠好笑。但社會性死亡…？
推 : 對應下來最有可能的是2013年的劉教官，但劉教官還16F 12/29 13:16
→ : 在飛...
→ : 在飛...
推 : 所以台灣詐騙氾濫18F 12/29 13:16
和貴國相比是小巫見大巫了
推 : 這個就是虛構甚至造謠空軍對退役飛官照顧不佳的故19F 12/29 13:17
→ : 事
→ : 事
推 : 問題有常識點都知道要究責的該是謊報飛官身份的吧21F 12/29 13:19
稍微有點常識就應該知道這整個就是演的
推 : 如果是廣告劇本編故事呢？22F 12/29 13:21
※ 編輯: ryannieh (223.136.106.94 臺灣), 12/29/2023 13:22:32推 : 不討論如果，除非你有證據。不然就是在浪費版面。23F 12/29 13:22
推 : 同意有常識就知道不可能，這樣的錯誤還滿離譜的。24F 12/29 13:24
※ 編輯: ryannieh (223.136.106.94 臺灣), 12/29/2023 13:25:31噓 : 邏輯死去欸 笑死 別人發言 博恩負責？25F 12/29 13:28
推 : 公眾人物不用替自己的發言負責？26F 12/29 13:29
→ : 你的常識就是有罪推定阿 原來有罪推定是常識阿27F 12/29 13:29
→ : 不是他的發言阿
→ : 不是他的發言阿
→ : 常識就是退役飛官會跑去送外賣？不去當機師？29F 12/29 13:30
→ : 什麼叫不是他的發言，就算他只是轉述，一樣是他採
→ : 信對方言論後，利用自己的公眾影響力的發言
→ : 什麼叫不是他的發言，就算他只是轉述，一樣是他採
→ : 信對方言論後，利用自己的公眾影響力的發言
→ : 這要沒關係他也不用自己關影片了32F 12/29 13:31
→ : 還是你要說他只是無腦錄音機？33F 12/29 13:31
推 : tony121010你是想搞民間版的實質影響力說嗎？34F 12/29 13:32
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/fDfH8du.jpg)
→ : 常識叫退役飛官做什麼都有可能，不叫他必然因薪水37F 12/29 13:34
→ : 地位因素而100%不去選次於機師之職業。
→ : 地位因素而100%不去選次於機師之職業。
→ : 騙騙矯情做作的台灣人39F 12/29 13:35
推 : 每個人講話都要經過大腦，難道博恩是例外？40F 12/29 13:35
→ : 人家叫他吃大便他就吃大便啊
→ : 人家叫他吃大便他就吃大便啊
推 : k大，前幾樓推文就有粉專去求證，沒有這個人啊。42F 12/29 13:35
推 : 所以我護的是無罪推定與邏輯，不是這單一自媒體。43F 12/29 13:37
笑死，這裡又不是刑事案件定罪，哪來無罪推定
的問題？
至於說常識問題…這樣講吧！一個人剛好家裡大
樓的監視攝影機有收音功能，而且還收得那麼清
楚，而且還可以給他調出影片來，而且剛好還是
跟他代言廠商有關，而且對方還剛好編造個謊話
無目的騙人（按劇情，對方不會事先知道小費的）
機率有多少？
合理推斷是演的哪裡不對？
推 : 造謠跟無罪推定有什麼鬼關係44F 12/29 13:41
→ : 看起來不像博恩套招演的，不需要無限上綱45F 12/29 13:44
※ 編輯: ryannieh (223.136.106.94 臺灣), 12/29/2023 13:59:09推 : 說不定人家有刻意把一些資訊修改 不想直接被發現46F 12/29 13:51
→ : 例如不是新竹之類的
→ : 例如不是新竹之類的
推 : 人家也有查證非新竹落海的失事跳傘飛官48F 12/29 13:53
推 : 我比較好奇請問這是造誰的謠了49F 12/29 13:55
→ : 誹謗要有受害人 有人受害嗎
→ : 頂多是吹牛口嗨吧
→ : 誹謗要有受害人 有人受害嗎
→ : 頂多是吹牛口嗨吧
推 : 就說清楚是不是set的52F 12/29 13:58
推 : 曾博恩是foodpanda的代言人，他貼這支影片當然是有53F 12/29 14:00
→ : 商業合作的目的
→ : 商業合作的目的
推 : 你的常識與合理就讓人家法務來決定吧…55F 12/29 14:02
推 : 空軍和國軍形象因此受損啊，怎麼會沒有受害者？56F 12/29 14:06
→ : 「差點送命的飛官下場淒涼必須跑外送糊口」，這支
→ : 所謂的感人影片訴求的不就是這個？
→ : 「差點送命的飛官下場淒涼必須跑外送糊口」，這支
→ : 所謂的感人影片訴求的不就是這個？
推 : 目前還搞不清楚是哪方造謠，造這種謠真的是該死59F 12/29 14:10
推 : 啊空軍不是很快出來闢謠了？博恩不是迅速下架影片60F 12/29 14:10
→ : 去查證內容了嗎？
→ : 去查證內容了嗎？
推 : 曾博恩在幫foodpanda拍這支影片賺到流量之前怎麼就62F 12/29 14:13
→ : 不知道要先去查證？
→ : 不知道要先去查證？
推 : 你去留言問他啊問我幹嘛-.-64F 12/29 14:15
推 : 會不會中國強迫foodpands利用博恩的名氣,來打擊國軍65F 12/29 14:16
→ : 士氣及影響選戰等?畢竟是中國公司。
→ : 士氣及影響選戰等?畢竟是中國公司。
推 : 這也算造謠？影片又沒指責或影射國軍...需要跑外送67F 12/29 14:16
→ : 可能單純個人財務有問題 扯到詆毀國軍有點遠了吧
→ : 可能單純個人財務有問題 扯到詆毀國軍有點遠了吧
→ : 這不叫造謠，這叫造假。中文意思是不一樣的69F 12/29 14:22
推 : 說到底「退伍軍人當外送員」有什麼不行的？歧視外送70F 12/29 14:25
→ : 員？很多社區管理員是退伍軍人 也是詆毀國軍嗎？
→ : 你說退伍軍人作奸犯科 有損國軍形象我還能理解
→ : 員？很多社區管理員是退伍軍人 也是詆毀國軍嗎？
→ : 你說退伍軍人作奸犯科 有損國軍形象我還能理解
推 : 可能是菜鳥學官被停飛退伍的73F 12/29 14:26
推 : FP是德國創立印度接手。沒事硬要激化事態就很怪…74F 12/29 14:28
→ : 重點是那是演的，不是外不外送，也跟是不是飛官無關75F 12/29 14:28
→ : 。難道今天換成單親家庭又殘障，最後發現是演的有比
→ : 較好嗎？
→ : 。難道今天換成單親家庭又殘障，最後發現是演的有比
→ : 較好嗎？
→ : 大概很想效法某極權國把「傷害xx情感」也入法吧…78F 12/29 14:30
→ : 樓上有get到我的點79F 12/29 14:31
→ : 說真的UberEATS真該給我優惠的= =不是這事件，我連80F 12/29 14:31
→ : 原來德國還有R&D部門都不知道。
→ : 原來德國還有R&D部門都不知道。
→ : foodpanda是德資，並非是中資，外送系統化企業化最82F 12/29 14:33
→ : 早是在歐洲，並非是中國！
→ : 早是在歐洲，並非是中國！
推 : 跟計程車司機每個都是大老闆一樣啊84F 12/29 14:33
→ : 又一個條子鴿喔85F 12/29 14:36
推 : 說對國軍沒有影響？在闢謠出來前，臉書上已經有很86F 12/29 14:36
→ : 多貼文以此批評政府沒有照顧好退休飛官了
→ : 多貼文以此批評政府沒有照顧好退休飛官了
→ : foodpanda轉了好幾手吧，聽說又要賣了88F 12/29 14:36
推 : 脫口秀演員:作風過硬 能打勝仗,然後就....89F 12/29 14:36
推 : Glücklich kann ich der Firma und der Zeitung au90F 12/29 14:37
→ : f Deutsch schreiben und fragen...
→ : f Deutsch schreiben und fragen...
推 : 對空軍沒影響的話，今天IDF粉專也不會出來闢謠92F 12/29 14:37
→ : 就沒有必要把要國軍改革跟正常運作的聲量消耗在這93F 12/29 14:37
→ : 然後藝人代言產品都需要被檢視而且負擔連帶賠償責94F 12/29 14:41
→ : 任了，網紅代言外送平台拍影片不用負擔查證責任，
→ : 被譴責檢視就是極權限縮言論？什麼邏輯
→ : 任了，網紅代言外送平台拍影片不用負擔查證責任，
→ : 被譴責檢視就是極權限縮言論？什麼邏輯
推 : 原PO要的可是社會性死亡，不是只是譴責檢視欸？97F 12/29 14:42
→ : foodpanda轉好幾手？母公司一直是德商，只是它要關98F 12/29 14:43
→ : 掉全球一些的R&D的部，倒是中國美團聽到消息自己放
→ : 消息出來想要收購東南亞業務而已！
→ : 掉全球一些的R&D的部，倒是中國美團聽到消息自己放
→ : 消息出來想要收購東南亞業務而已！
→ : 這文算有軍武點嗎101F 12/29 14:51
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/DYmI6oP.jpg)
推 : 不需要博恩104F 12/29 14:54
推 : 淪陷區公司要來臺投資非常難 連老馬那時候那麼隨便105F 12/29 14:55
→ : 都極少了 現在是動輒得咎先聯想到帶風向先贏是嗎==
→ : 都極少了 現在是動輒得咎先聯想到帶風向先贏是嗎==
推 : 博恩已經是非常政治正確有台灣價值的網紅了欸= =107F 12/29 14:57
推 : 外送員也是賺錢 怎麼講得好像殺人放火108F 12/29 14:57
→ : 跑過熊貓又怎樣 沒到形象受損吧
→ : 跑過熊貓又怎樣 沒到形象受損吧
推 : 會被聯想為 國家對於退役軍人照顧不佳 還要出來吹110F 12/29 15:06
→ : 風淋雨又危險的外送 延伸來說就是台灣至今仍有職業
→ : 歧視
→ : 風淋雨又危險的外送 延伸來說就是台灣至今仍有職業
→ : 歧視
推 : 這個影片就是在賣慘啊，慘到曾博恩都覺得可憐馬上113F 12/29 15:08
→ : 掏出5萬塊小費救濟他，這個故事就是「賣命又差點沒
→ : 命的空軍飛官下場很慘」
→ : 掏出5萬塊小費救濟他，這個故事就是「賣命又差點沒
→ : 命的空軍飛官下場很慘」
推 : 不知道外送員拿什麼證件給他看證明自己飛官退伍116F 12/29 15:10
→ : 113F根本沒在看吧 是掏完才講故事的
→ : 113F根本沒在看吧 是掏完才講故事的
推 : 造謠賣慘阿 然後在選前發布 不管有沒有那意思 已經118F 12/29 15:12
→ : 看到好幾個政治粉專拿這影片在做政治攻擊囉
→ : 看到好幾個政治粉專拿這影片在做政治攻擊囉
推 : 退休待遇事實上就是很多人選擇職業的重要考量之一120F 12/29 15:13
→ : 啊...
→ : 啊...
推 : 這種"劇情" 會給人『沒照顧好自己人』的感想122F 12/29 15:16
→ : 進而得出『不值得投身於此』的結論 還滿傷的
→ : 進而得出『不值得投身於此』的結論 還滿傷的
推 : 博恩也被騙吧124F 12/29 15:25
推 : 博恩不意外 一直都是幫兇125F 12/29 15:27
推 : 只有兩個可能1.外送員是說謊大師信手捻來就是一串126F 12/29 15:30
→ : 唬爛2.博恩腳本太智障到不認為有人會去查證
→ : 唬爛2.博恩腳本太智障到不認為有人會去查證
→ : 腳本不去查證被噴剛好拉 還能護航笑死128F 12/29 15:31
推 : 怎麼知道那是演的，都你在講129F 12/29 15:32
→ : 中國詐騙詐到要出動軍隊，世界第一130F 12/29 15:32
推 : 如果是2.的話我只能說寫這腳本的要打包了131F 12/29 15:33
→ : 能當機師不當跑去當外送，是想捧外送還是貶機師啊？132F 12/29 15:34
→ : ？？
→ : ？？
→ : 早上看這部看到一半攝影鏡頭還帶到聽到故事的工作134F 12/29 15:35
→ : 人員也在哭
→ : 現在想起來真的是在哭
→ : 人員也在哭
→ : 現在想起來真的是在哭
推 : 誰能預料外送員會說什麼 不能怪博恩吧==137F 12/29 15:37
推 : 民航機師摔機後獲救，不再飛的不少，因為大多數事故138F 12/29 15:40
→ : 都是機師的問題，直接進黑名單或PTSD, 不算違背常理
→ : 都是機師的問題，直接進黑名單或PTSD, 不算違背常理
推 : 影片除非是直播發出，不然哪有什麼不能預料對方會140F 12/29 15:42
→ : 講什麼
→ : 講什麼
推 : 就計程車司機那種奇幻阿北 你會一個一個查證？142F 12/29 15:44
→ : 當然我也可以理解 博恩在有些人心中陰德值是負的
→ : 任何事一定要往最負面的動機去推斷
→ : 在這個前提之下 不跟著罵的就是護航仔了
→ : 並不存在任何觀望的空間
→ : 當然我也可以理解 博恩在有些人心中陰德值是負的
→ : 任何事一定要往最負面的動機去推斷
→ : 在這個前提之下 不跟著罵的就是護航仔了
→ : 並不存在任何觀望的空間
推 : 個人覺得應該不是set的，博恩的問題只是沒查證147F 12/29 15:48
→ : 意見同樓上 當然還是要看事件發展148F 12/29 15:49
推 : 我想到那個什麼條鴿的149F 12/29 15:51
→ : 慘 感覺是遇到一個唬爛嘴150F 12/29 15:57
推 : 博恩也太衰....151F 12/29 16:00
推 : 不是set的話，那名外送師說故事信手拈來，能力驚人152F 12/29 16:01
→ : 我不會將奇幻阿北講的話拍影片出來賺流量153F 12/29 16:06
推 : 八成是退役學官再加油添醋吧 男人退伍就是唬爛軍中154F 12/29 16:07
→ : 的事啊
→ : 的事啊
推 : 衰什麼呀...... 一般人這樣聽 會直接給五萬 並錄影156F 12/29 16:09
噓 : ㄧ堆陰毛論坡璃心推文157F 12/29 16:12
→ : 根據博恩拍片 我一直都覺得是set的158F 12/29 16:13
→ : 這要set太簡單了
→ : 這要set太簡單了
噓 : 不是都set好的，之前韓國瑜就是啊，只是這次更智障160F 12/29 16:13
推 : 有什麼好衰的，自己要玩這種腳本不去評估對方是說161F 12/29 16:14
→ : 書仔的風險，賺名聲賺流量風險不用擔？
→ : 書仔的風險，賺名聲賺流量風險不用擔？
推 : 薪資差那麼多163F 12/29 16:17
推 : 家中直接有5萬現金準備好的機率多高?164F 12/29 16:17
推 : 老話一句 博恩在有些人心中陰德值是負的165F 12/29 16:19
→ : 沒有衰的問題 出任何事一定要往最負面的方向揣測
→ : 沒有衰的問題 出任何事一定要往最負面的方向揣測
→ : 噗 講兩句就要被說陰德值是負的喔？扣真大167F 12/29 16:21
→ : 同上 在這個前提之下 不跟著罵的就是護航仔了168F 12/29 16:27
→ : 感謝樓上精準的表演
→ : 感謝樓上精準的表演
推 : 整部影片都是在傳遞正能量 我還是給推170F 12/29 16:29
推 : 不好笑又沒常識的搞笑藝人171F 12/29 16:30
噓 : 沒有判斷能力還不查證，這種人還不能罵？172F 12/29 16:30
推 : 你們不懂美式幽默啦（？173F 12/29 16:35
→ : 這種事情很簡單，攝影機他可以不要開，他也可以在上174F 12/29 16:35
→ : 傳影片前去查證。如果路上一個外送員說的話都可以這
→ : 樣拍，那幹嘛不去拍計程車司機？多少計程車司機一張
→ : 嘴可以講到爆掉。
→ : 傳影片前去查證。如果路上一個外送員說的話都可以這
→ : 樣拍，那幹嘛不去拍計程車司機？多少計程車司機一張
→ : 嘴可以講到爆掉。
推 : 其實就字幕打個備註就好了 此段為他本人所述 尚未確178F 12/29 16:37
→ : 認真實性
→ : 認真實性
推 : 空軍失事這種大新聞 問個名字上網goole馬上就可以180F 12/29 16:39
→ : 知道真偽了 要把這段剪進影片 當這個影片的最高潮
→ : 基本的查證還是網路媒體應該做的吧
→ : 知道真偽了 要把這段剪進影片 當這個影片的最高潮
→ : 基本的查證還是網路媒體應該做的吧
推 : 說要什麼東西都反覆查證才能發...我想台灣最大的錯183F 12/29 16:39
→ : 誤資訊來源應該是媒體跟網路社群 ...
→ : 通常相信一個人的說話 應該是一般人基本設定（性善
→ : 論）
→ : 誤資訊來源應該是媒體跟網路社群 ...
→ : 通常相信一個人的說話 應該是一般人基本設定（性善
→ : 論）
推 : 合理懷疑找演員187F 12/29 16:40
推 : 不知道多少人信了188F 12/29 16:45
推 : 應該是台股空軍XD189F 12/29 16:45
推 : 用演的就不會用空軍了啦 用那麼好查證的當劇本？190F 12/29 16:46
推 : 敢作就要敢當 又不是第一天出社會191F 12/29 16:51
推 : 爛人…..192F 12/29 16:55
推 : 怎麼會期待網紅去做事實查證193F 12/29 16:58
推 : 台股空軍笑死194F 12/29 17:07
推 : 最新是有當過軍人 但墜機是唬爛的195F 12/29 17:08
→ : 台灣一般男性誰沒當過軍人196F 12/29 17:08
推 : 事實查證個屁 自己set好的真人真事搞告片。國軍沒197F 12/29 17:10
→ : 告他真溫柔
→ : 告他真溫柔
推 : 最新進展 當過軍人 墜機唬爛 博恩確定影片下架199F 12/29 17:12
→ : 只能說博恩可能對自己陰德值多低 沒有足夠自覺
→ : 只能說博恩可能對自己陰德值多低 沒有足夠自覺
推 : 陰德值高的人這樣搞 一樣會炎上啦 造假汙衊國軍沒201F 12/29 17:18
→ : 可撥 難怪有人被講中文的美國將軍愛情詐騙202F 12/29 17:19
→ : 照顧好墜機生還飛官 還在選前這超敏感時刻 就算博恩203F 12/29 17:19
→ : 也是被騙 那他有想過自己是個聲量很大的網紅嗎
→ : 也是被騙 那他有想過自己是個聲量很大的網紅嗎
推 : 志願役一堆吹牛仔ㄚ 大家沒遇過學校教官是不是 博205F 12/29 17:25
→ : 恩委屈了
→ : 恩委屈了
推 : 網紅！嗯~先查證才發不會？這樣不就跟討厭的媒體一207F 12/29 17:27
→ : 樣嗎？
→ : 樣嗎？
推 : 看fb底下就知道，很多粉絲覺得自媒體沒有查證義務209F 12/29 17:28
推 : 不負查證義務那別人也能質疑你的可信度210F 12/29 17:37
噓 : 樓上的邏輯還好嗎？，你送錢給別人還要查證？211F 12/29 17:39
→ : 所以才要下影片 多少靠時事觀察起家的 有誠信需求212F 12/29 17:39
→ : 一個外送中年人嘴炮還會當真是不是人生都是魯蛇？213F 12/29 17:40
→ : 樓上 這裡不是八卦 注意板規喔214F 12/29 17:41
→ : 臺灣人媒體識讀的標準很低落215F 12/29 17:44
→ : 他可以不查證，但之後被嘴被懷疑造假就不要哭啊
→ : 他可以不查證，但之後被嘴被懷疑造假就不要哭啊
推 : 不想查證就不要拿來當廣告用很難嗎？...217F 12/29 17:51
推 : 去替查一下他跟韓國瑜的新聞，再來看這個例子，就可218F 12/29 17:55
→ : 知這個人xxx
→ : 知這個人xxx
推 : 最要播出影片會授權給博恩吧 都有簽名吧220F 12/29 18:00
→ : 這樣的狀況下 打死不退 撒謊 是不是很勇
→ : 這樣的狀況下 打死不退 撒謊 是不是很勇
推 : 用熊貓跟博恩的合作關係來看，他們成功炒熱話題了222F 12/29 18:02
推 : 做善事被燒到 博恩應該要去拜拜了223F 12/29 18:04
推 : 智障才信那垃圾224F 12/29 18:05
推 : ？？？？？225F 12/29 18:06
推 : 話說回來197樓說到事實查證，就讓我想起他之前在版226F 12/29 18:07
→ : 上發的一篇文欸...........
→ : 上發的一篇文欸...........
推 : 當網紅壓力好大 做善事也要很小心228F 12/29 18:20
推 : 會不會是直升機？229F 12/29 18:25
→ : 還是F-104的年代？
→ : 還是F-104的年代？
推 : 查證結果就曾為軍人但無失事紀錄231F 12/29 18:26
→ : 要看網紅灑錢為什麼不去看Mr. Beast
→ : 他灑的錢爽多了
→ : 要看網紅灑錢為什麼不去看Mr. Beast
→ : 他灑的錢爽多了
推 : 雖然沒查證就發很瞎；不過無限上綱成這樣就有點超過234F 12/29 18:30
→ : 和奇怪了吧…現在是要搞審查還是啥政治正確嗎^^
→ : 和奇怪了吧…現在是要搞審查還是啥政治正確嗎^^
推 : 所以無線上綱成怎麼樣？連網友罵一下也不行嗎？236F 12/29 18:31
→ : 以後是不是連影片倒讚也不行了？
→ : 以後是不是連影片倒讚也不行了？
推 : 而且這串底下的推文也有些假消息；是不是先應該用相238F 12/29 18:33
→ : 同標準審視自己，還是因為不是網紅就可以不用“相同
→ : ”標準了？XDD
→ : 同標準審視自己，還是因為不是網紅就可以不用“相同
→ : ”標準了？XDD
→ : 所以是你無線上綱網友推文了，還是網友無線上綱241F 12/29 18:34
→ : 博恩的影片了，是要迴圈嗎？
→ : 博恩的影片了，是要迴圈嗎？
→ : 上面完全在顛倒別人的意思==算了 不花時間吵這無謂243F 12/29 18:35
→ : 的事 +U^^
→ : 的事 +U^^
推 : 一起把外送詐騙仔找出好嗎 嘿嘿245F 12/29 18:37
推 : 單純就一開始敘述我只會聯想到PTSD所以換跑道而已246F 12/29 18:46
→ : 欸，要聯想到國軍不好好照顧很難
→ : 欸，要聯想到國軍不好好照顧很難
推 : 今天也遇到並攙扶瞎眼老婆婆過馬路248F 12/29 18:48
推 : 就一個網紅見獵心喜，想賣悲情消費一下空軍，換取249F 12/29 18:55
→ : 流量紅利，卻被打臉的故事
→ : 流量紅利，卻被打臉的故事
推 : 有夠玻璃 自己講話自己負責不是很正常嗎251F 12/29 18:55
噓 : 賣慘騙同情 這故事看多了252F 12/29 18:58
推 : 博恩的炎上體質有點猛253F 12/29 19:01
推 : 看影片完全不像set的啊==外送員自己想講要怎麼控制254F 12/29 19:20
推 : 感覺是外送員在亂扯255F 12/29 19:27
推 : 這跟軍武沒太大關連256F 12/29 19:31
推 : 這只是又一個證據證明外送員的素質....257F 12/29 19:32
推 : 外送員喇叭吧，不過出影片的也是有基本把關的責任258F 12/29 19:32
→ : ，畢竟KOL的影響力也是不小
→ : ，畢竟KOL的影響力也是不小
推 : 發影片本來就要查證 不是推給外送員就沒事260F 12/29 19:39
推 : 這外送員的個人行為吧 罵博恩也太衰小261F 12/29 19:56
噓 : ？？？262F 12/29 19:57
推 : 難笑的博恩現在又多了欺騙263F 12/29 19:58
推 : 笑死我還以為在看中國好聲音，賣慘騙同情264F 12/29 20:01
推 : 給一千小費超佛 是我一定天天去博恩家徘徊XDD265F 12/29 20:01
→ : 不過街訪也都是大家講自己的故事 也沒有人會去特別266F 12/29 20:02
→ : 查證吧
→ : 查證吧
推 : 對觀眾來說268F 12/29 20:10
→ : 就只是知道 博恩未來的影片
→ : 有可能內涵未經查證的資訊
→ : 就這樣囉~
→ : 做街訪不查證是製作方的自由啊
→ : 但被民眾知道你不會查證後 心裡降低可信度
→ : 也是民眾的自由啊
→ : 法律方面 也不關民眾的事
→ : （不過知道下架止血 後續處理還行啊
→ : 就只是知道 博恩未來的影片
→ : 有可能內涵未經查證的資訊
→ : 就這樣囉~
→ : 做街訪不查證是製作方的自由啊
→ : 但被民眾知道你不會查證後 心裡降低可信度
→ : 也是民眾的自由啊
→ : 法律方面 也不關民眾的事
→ : （不過知道下架止血 後續處理還行啊
→ : 不是一堆網紅給遊民錢很大方被踢爆是set的嗎? 不扯277F 12/29 20:21
→ : 陰謀論那這個比較接近 網紅設計一個抓聲量流量的企
→ : 劃剛好又被另一部份人抓到作文章的機會
→ : 就醃製食物但是沒想到發酵的方向跟自己預算的不一
→ : 樣
→ : 陰謀論那這個比較接近 網紅設計一個抓聲量流量的企
→ : 劃剛好又被另一部份人抓到作文章的機會
→ : 就醃製食物但是沒想到發酵的方向跟自己預算的不一
→ : 樣
推 : 看最新那篇fb底下的留言，只能說國軍在這件事中真282F 12/29 20:36
→ : 是倒楣頭頂
推 : *透頂
→ : 是倒楣頭頂
推 : *透頂
推 : 倒是覺得這種事製作組也沒辦法控制285F 12/29 20:40
推 : 什麼製作組沒辦法，就全都是SET好的，否則哪來的攝286F 12/29 20:43
→ : 影機對著拍，這個已經是抖音老梗了，要SET前連上網
→ : 搜尋都不做，事後態度還一副都不是我的錯
→ : 影機對著拍，這個已經是抖音老梗了，要SET前連上網
→ : 搜尋都不做，事後態度還一副都不是我的錯
推 : 你以為真的live街訪喔289F 12/29 20:48
推 : 博恩好慘 花了五萬塊被罵哈哈哈290F 12/29 20:50
推 : 樓上 沒辦法 他如果花五萬塊後沒有播出來291F 12/29 20:52
→ : 肯定不會被罵
→ : 肯定不會被罵
推 : 國軍+軍武粉專澄清，粉絲：我不信我不信><293F 12/29 20:53
→ : 但製作成影片 播出來後 就會有人檢視啊294F 12/29 20:53
→ : 還有幫外送員說話的XD295F 12/29 20:53
→ : 不管今天他是set的還是也是被唬到的296F 12/29 20:54
→ : 就是錯誤資訊阿
→ : 就是錯誤資訊阿
推 : 有一說一，他真的有給小費，也不用被砲轟成這樣吧298F 12/29 20:59
推 : 不過影片帶來的感動也是真的 也不用這麼認真啦～299F 12/29 21:00
推 : 演很大300F 12/29 21:00
推 : 我取消關注薩爾跟博恩很久了，他們玩地獄哏反行銷～301F 12/29 21:01
→ : 他們認為這只是一種地獄哏噱頭，可以搏年輕人眼球。
→ : 退一百步，如果國軍跟空軍形象嚴重受挫，可以告他們
→ : 告不成？那事實上不是舉證因果困難，就是沒那摸嚴重
→ : 他們認為這只是一種地獄哏噱頭，可以搏年輕人眼球。
→ : 退一百步，如果國軍跟空軍形象嚴重受挫，可以告他們
→ : 告不成？那事實上不是舉證因果困難，就是沒那摸嚴重
→ : 新消息說沒有發生墜機，但是有軍職305F 12/29 21:06
→ : 需要危機公關處理時，他們再道歉，轉口大眾終於重視306F 12/29 21:06
→ : 他們覺得只是消費，並沒有造成實質死傷都不算有問題
→ : 他們覺得只是消費，並沒有造成實質死傷都不算有問題
推 : 給小費就沒事? 不是這樣吧308F 12/29 21:14
推 : 網紅賺了流量+粉絲超挺，外送員賺了小費，影片的外309F 12/29 21:25
→ : 部成本全丟給國防部和退輔會
→ : 部成本全丟給國防部和退輔會
推 : 至少行為立意是良善311F 12/29 21:33
推 : 看來看去 就是博恩被搞312F 12/29 21:35
→ : 退伍軍人吹破牛皮就對了313F 12/29 21:38
推 : 這個時候就不提三分真七分假，國軍平白無故被消費314F 12/29 21:42
→ : 了一頓。
→ : 了一頓。
推 : 至少影片的呈現，是善意的就好316F 12/29 21:43
推 : 倒是覺得這種事製作組也沒辦法控制317F 12/29 21:49
推 : 替博恩強辯的其心可議318F 12/29 21:51
推 : 他公開放話不用查證義務 我們不是法官卻要無罪推定?319F 12/29 22:05
推 : 講個不實的事情給你聽還凹說至少感動是真的...320F 12/29 22:12
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
作者 ryannieh 的最新發文:
- 30F 1推 8噓
![]()
原文來源：中科院 原文摘要： 針對近日網路媒體議論，紅隼火箭彈穿甲 能力不足等內容，澄明新聞稿 國家中山科學研究院新聞稿 時間：113.11.08 針對近日網路媒體議論，紅隼火箭彈穿甲 能力不足等內 …189F 50推 3噓![]()
韓國公開了更多下一代K3主戰車的細節… 130mm主砲、APS 等等都是以前就被 預想的設計，除了一樣：K3將採用氫燃料 電池，完全取代柴油機等熱機！ 新聞裡面沒有說韓國打算怎麼處理儲氫的 問題，但 …46F 24推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享