顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-02 14:39:00
看板 Military
作者 leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
標題 [新聞] 紐時:以色列一年前就知突襲計畫 卻認
時間 Fri Dec  1 13:40:11 2023


原文來源:

紐時:以色列一年前就知突襲計畫 卻認為哈瑪斯做不到忽視
https://news.tvbs.com.tw/world/2322272
紐時:以色列一年前就知突襲計畫 卻認為哈瑪斯做不到忽視│耶利哥之牆│火箭│滑翔傘│TVBS新聞網
[圖]
哈瑪斯(Hamas)10月7日發動一系列對以色列突襲,造成兩邊爆發激烈戰鬥至今,《紐約時報》(The New York Times)最新報導指出,以色列高級官員收到一份名為「耶利哥之牆」(Jericho Wall)的機密文件,內容雖沒有提及明確日期,但卻提到哈瑪斯將發起一系列火箭與無人機突襲,第一波 ...

 


原文摘要:


哈瑪斯(Hamas)10月7日發動一系列對以色列突襲,造成兩邊爆發激烈戰鬥至今,《紐約
時報》(The New York Times)最新報導指出,他們收到一份名為「耶利哥之牆」(
Jericho Wall)的機密文件,內容雖沒有提及明確日期,但卻提到哈瑪斯將發起一系列火
箭與無人機突襲,第一波襲擊後,他們還將使用滑翔傘、摩托車等工具闖入以色列,這些
細節全部都實現。報導中指出,以軍之所以毫無準備,是認為這些行動難度過高,哈瑪斯
不太可能執行成功而輕忽。


《紐約時報》還提到,雖然高層並不認為該突襲計畫會實現,確實有基層士兵反應,根據
他們第一線觀察,發現哈瑪斯曾有某次訓練的內容,與「耶利哥之牆」吻合,但接獲通報
的指揮官卻認為,那個所謂的演習,只是針對想像場景進行訓練,與實際作戰規劃無關。


心得感想:

雖然事後諸葛人人都會
但這個狀況跟唸書時
看到考卷才知道

所有答案都在昨天看的那本參考書
但我昨天沒有認真看完


會很嘔



注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.119.133 (臺灣)
※ 作者: leepingyo 2023-12-01 13:40:11
※ 文章代碼(AID): #1bQN6zwE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701409213.A.E8E.html
rommel1     : 以色列空軍這麼強,自然不會覺得能成功入侵1F 12/01 13:43
geesegeese  : 有情報是一回事,能掌握情報又是另一回事2F 12/01 13:45
jason748    : 內坦雅胡死定了3F 12/01 13:46
geesegeese  : 是說情報戰跟軍武比較沒關4F 12/01 13:47
iqeqicq     : 跟偷襲珍珠港一樣,美國有制定顏色作戰計畫5F 12/01 13:47
geesegeese  : 沒有哈瑪斯入侵,以色列總理早就下台了6F 12/01 13:47
iqeqicq     : 南京國民政府有破譯日本電報卻被美國無視7F 12/01 13:47
geesegeese  : 情報部門一定有跡象,但是覺得太扯而認為非最重要8F 12/01 13:48
geesegeese  : 情報
geesegeese  : 主要還是那個策動者太會假,很愛裝龜孫
CLisOM      : 少數打保衛戰民調還越來越低的總統11F 12/01 13:58
aragorn747  : 大概覺得瑪利亞之牆巨人破不了吧12F 12/01 14:00
Howard61313 : 眼淚谷之戰即視感13F 12/01 14:04
Howard61313 : 阿維南下士:長官!那些阿拉伯人正在集結!
Howard61313 : 長官:閉嘴啦
te170       : 台灣:中國有侵台計畫,防衛武器還在延遲交貨,小16F 12/01 14:09
te170       : 美你要不要出來解釋
te170       : 紐時,禁止雙標,啾咪
jerrylin    : 倒也不見得是忽視  比較像將計就計19F 12/01 14:25
jerrylin    : 沒有被恐攻就沒有理由出兵迦薩搗毀哈瑪斯
jerrylin    : 只有千日作賊  沒有千日防賊的
jerrylin    : 不過這樣搞暗黑兵法一定會被靠杯就是了
zyic        : 以色列搞暗黑兵法?23F 12/01 14:29
zyic        : 嫌自己不夠黑膩
wistful96   : 和平久了 戒心不夠 哈方演技又好而已25F 12/01 14:39
baliallin   : 又來了 又想把責任抹給被恐攻的一方26F 12/01 14:45
yuinghoooo  : 內塔這下真的要下台了27F 12/01 14:45
toulio81    : 哈瑪斯無論何時都在恐攻和準備恐攻吧?你也沒法預28F 12/01 14:49
toulio81    : 料哪次恐攻會成功
ARCHER2234  : 本來就有很多可能了,情報中講提過幾百種最後真的猜30F 12/01 14:57
ARCHER2234  : 中一種也會被當成知道哀欸,笑死
Howard61313 : 26樓,即使是站在以色列的立場,也該檢討以色列情報32F 12/01 14:59
Howard61313 : 機構跟邊防機構的責任吧,又不是說檢討以色列哪裡沒
Howard61313 : 做好就等於把哈瑪斯恐攻犯說成沒責任
Howard61313 : 這不但不叫抹,而且從「第十人理論」看來這種責任追
Howard61313 : 究反而才是為了以色列好
geneaven    : 這種報導也信,報社能當情報局特務了嗎?37F 12/01 15:10
aicassia    : 簡單說就是輕敵了 畢竟對方一直就表現得很弱 恐攻38F 12/01 15:14
aicassia    : 也都零星不成氣候 但還是要說沒有千日防賊的 早點
aicassia    : 滅了哈瑪斯解決那邊的仇恨教育問題避免重演悲劇
ARCHER2234  : 與其說事先知情,更可能是事先研究過各種恐攻方式41F 12/01 16:01
ARCHER2234  : 後就束之高閣了
berserkman  : 或者說  以色列當局認為哈馬斯會用其他方式恐攻43F 12/01 16:29
SC30mvp     : 這些文件揭露與其說是在檢討以色列軍事方面 更像是44F 12/01 16:34
SC30mvp     : 在推動內塔下台輿論~
berserkman  : 樓上沒錯 只要看特定id推文就知道報導背後的目的46F 12/01 16:53
eemail      : 不會有人認為恐攻的情報只有這一條 然後被忽略吧47F 12/01 16:56
ColdP       : 這其實有其他糾葛的,大概三個禮拜前以色列指控某48F 12/01 17:22
ColdP       : 位與NYT等四家媒體合作的自由記者”事前早就知道該
ColdP       : 次恐攻的計畫”
j0618204    : 千日防賊就是讓他們知道偷襲後的下場,以色列正在這51F 12/01 17:47
j0618204    : 樣做,滅團哈瑪斯。
smpian      : 台灣還真的要防對岸的滾裝船53F 12/01 18:11
wulaw5566   : 哈瑪斯行動前埃及就有告知以色列了,這次以色列政54F 12/01 18:15
wulaw5566   : 府慘就是政府完全失能搞出的鬧劇。
lyuxing     : 為了自己的政治生涯,故意忽視吧56F 12/01 18:28
Howard61313 : 老實講不管是挺以還是挺巴,都應該會承認這次以色列57F 12/01 18:43
Howard61313 : 的事前情報處置失靈了
Howard61313 : 說是失職都不為過
kei1823     : 馬後炮啦,每個人也都預測中共侵台60F 12/01 18:53
hdjj        : 想想珍珠港,911,或是近一點的俄國侵烏,情報都是在發61F 12/01 20:09
janiceb     : 我們也知道中國準備侵略台灣啊,難道現在就先發制62F 12/01 20:09
janiceb     : 人??
hdjj        : 生之後才會被重視64F 12/01 20:10
bakayalo    : 這幾十年應該有幾千個突襲計畫被以色列給得知吧65F 12/01 21:19
bakayalo    : 每一個都去防備其實也是正中對方下懷
Landius     : 就以師傅馬老師化了,很單純也可以很陰謀67F 12/01 21:21
aa384756    : 受到的情報這麼多 裡面還有相衝突的 很難判斷誰是真68F 12/02 09:14
yfguk6685   : 也可能誘哈瑪斯動手69F 12/02 10:45
reich3      : 這要加一個前提:在羅剎國、波斯人跟黃俄孝子的策劃70F 12/02 10:56
reich3      : 及支持,哈瑪斯就能升級進攻手段!
reich3      : 邪惡軸心也很會搞代理人戰爭!
hygen       : 知道計畫不知道時間跟是否實施本來就很難預防73F 12/02 13:36
hygen       : 這樣講,最好的預防方式就是滅掉哈瑪斯,現在不就已
hygen       : 經在做了?

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇