※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-23 08:15:24
看板 Military
作者 標題 [情報] 美軍估計俄軍死五萬傷18萬,烏軍死兩萬傷
時間 Mon May 22 13:36:04 2023
https://twitter.com/LucasFoxNews/status/1660345740537864193
https://twitter.com/Faytuks/status/1660349537498681351
福斯新聞報導
數名美國官員表示
美軍目前估計:烏克蘭平民有42,000人在入侵後被殺
軍隊方面,估計 俄軍 陣亡 50,000人 受傷 180,000人
烏軍 陣亡 20,000人 受傷 130,000人
=========
美軍最新估計,俄軍傷亡共23萬人,烏軍傷亡共15萬人
比例約1.53,依然大致符合先前美國與北約的評估數字趨勢
不知道烏軍反攻之後比例會如何變化
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-05-22 13:36:04
※ 文章代碼(AID): #1aQlz73b (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684733767.A.0E5.html
推 : 國際志願軍的部分是多少? 好奇1F 05/22 13:42
推 : 數據根本不準 看看就好了 俄羅斯都沒公布過2F 05/22 13:47
這又不是俄國或烏克蘭公布的,是美軍的估計,當然不會很準,
但已經是除了當事人之外可能最具可信度的了
推 : 俄羅斯以前會公布在 VK 啊,但那數據太扯沒人要信3F 05/22 13:48
→ : 俄軍只傷亡六千,你還要徵兵二十萬幹嘛
→ : 俄軍只傷亡六千,你還要徵兵二十萬幹嘛
推 : 數字不好看阿QQ5F 05/22 13:50
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 05/22/2023 13:52:31→ : 如果這是真的 那烏也是很慘烈6F 05/22 13:51
推 : 都是普丁造成的7F 05/22 13:53
→ : 美軍數字可能還比烏軍準,烏軍估俄傷亡估太低8F 05/22 13:55
→ : 烏軍確實慘烈,但他們也不能選擇。不過很多是戰爭
→ : 初期的傷亡,戰爭前幾天雙方傷亡都很大
→ : 烏軍確實慘烈,但他們也不能選擇。不過很多是戰爭
→ : 初期的傷亡,戰爭前幾天雙方傷亡都很大
推 : 雙方這數字蠻合理的11F 05/22 13:57
→ : 看看烏東,投俄被叫去當砲灰徵兵徵到就業市場缺工12F 05/22 13:58
→ : 守方的承傷能力有buff是軍家常識吧13F 05/22 13:59
推 : 覺得看雙方地圖推進圖 還比較實際14F 05/22 13:59
推 : 比較值得慶幸的是,烏軍有盟友協助治療傷兵,復員15F 05/22 14:00
→ : 率理論上會比俄軍好一些。不過4.2萬平民也相當於烏
→ : 克蘭千分之一的戰前人口了吧,搞出這種大屠殺,真
→ : 不愧是獨裁國口中的「人道主義戰爭」呢!
→ : 率理論上會比俄軍好一些。不過4.2萬平民也相當於烏
→ : 克蘭千分之一的戰前人口了吧,搞出這種大屠殺,真
→ : 不愧是獨裁國口中的「人道主義戰爭」呢!
推 : 看地圖是常見的盲點,地皮不會不見,失去可以奪回19F 05/22 14:00
→ : 坦克毀了、資深士兵死了是補不回來的
→ : 地圖上重要的是戰略節點,現在爭奪的並不是
→ : 坦克毀了、資深士兵死了是補不回來的
→ : 地圖上重要的是戰略節點,現在爭奪的並不是
→ : 正好相反,地圖盲點還比較多22F 05/22 14:02
→ : 裝備和資深人員少一個是一個
→ : 裝備和資深人員少一個是一個
推 : 以美式謹慎來看應該是樓地板數據24F 05/22 14:04
推 : 地圖推進是每10小時 更新~!!!!!25F 05/22 14:05
推 : 那烏軍公布的數字就是地下停車場數據了26F 05/22 14:05
→ : 別學普丁玩地圖填色遊戲好嗎!
→ : 別學普丁玩地圖填色遊戲好嗎!
推 : 我說的是俄軍28F 05/22 14:06
→ : 烏軍公布的俄軍傷亡數比美軍公布的俄軍傷亡數還少啊29F 05/22 14:06
→ : 如果以美方常跟烏方有資訊流動的情況,應該不會差30F 05/22 14:08
→ : 太遠。
→ : 我把戰報認為是擊殺數
→ : 太遠。
→ : 我把戰報認為是擊殺數
推 : 蠻合理的,烏軍初期由於火砲跟砲彈不足傷亡不小,33F 05/22 14:11
→ : 尤其是去年4、5月俄軍強攻烏東一天5、6萬發砲彈那
→ : 個時期
→ : 尤其是去年4、5月俄軍強攻烏東一天5、6萬發砲彈那
→ : 個時期
推 : 這種應該是烏東偽軍 華格納傭兵都算進去36F 05/22 14:11
推 : 我覺得美國偏烏克蘭 這種情報就不太準確37F 05/22 14:23
→ : 就連美國都不太想講 巴哈姆特現在是不是被俄佔領了
→ : 就連美國都不太想講 巴哈姆特現在是不是被俄佔領了
推 : 問題是美國對俄羅斯的情報子去年開戰以來就很準啊39F 05/22 14:27
→ : Fox說官員透漏...看看就好40F 05/22 14:27
→ : 連決定行動的日子都被美國摸透了41F 05/22 14:28
→ : 那可以參考一下拜登講的 10萬傷亡
→ : 那可以參考一下拜登講的 10萬傷亡
→ : 俄軍也不可能公佈,連烏要送回俄軍遺體俄也不認了43F 05/22 14:31
推 : 看了好幾篇 一下5萬一下10萬一下20萬44F 05/22 14:32
→ : 上次看到溫壓彈那個地圖砲 就難估計了
→ : 上次看到溫壓彈那個地圖砲 就難估計了
→ : 你看文章要看指什麼…… 前面10萬是指俄軍在巴赫46F 05/22 14:34
→ : 的狀況,這篇是整場戰爭總和,你該不會內文都不看
→ : 只看數字就那邊講了
→ : 的狀況,這篇是整場戰爭總和,你該不會內文都不看
→ : 只看數字就那邊講了
→ : 兩方都不會把準確數字 講出來49F 05/22 14:34
→ : 溫壓彈那些烏軍都不知道被丟幾次了…… 你還好嗎?50F 05/22 14:34
→ : 你不信就不要在這篇講幹話
→ : 你不信就不要在這篇講幹話
→ : 我就說 哪個情報沒什麼參考價值 看地圖推進還比較52F 05/22 14:35
→ : 提醒一下每天推進圖也不準唷,俄軍宣稱佔領村莊可53F 05/22 14:36
→ : 以重復宣稱5~7次
→ : 那你來這篇幹嘛? 這篇就大約估計而已? 沒參考價
→ : 值? 你知道損失人數會影響未來進攻能力,如果你認
→ : 為俄軍沒損失那麼多那他們怎麼只是打個巴赫小城要
→ : 死要活。
→ : 以重復宣稱5~7次
→ : 那你來這篇幹嘛? 這篇就大約估計而已? 沒參考價
→ : 值? 你知道損失人數會影響未來進攻能力,如果你認
→ : 為俄軍沒損失那麼多那他們怎麼只是打個巴赫小城要
→ : 死要活。
推 : 哈哈 我是覺得不準拉 看地圖推進比較準59F 05/22 14:39
→ : 推進圖? 地圖是什麼? 你這樣講伊久姆和赫爾松噴60F 05/22 14:40
→ : 掉俄軍就損失100萬?
→ : 掉俄軍就損失100萬?
→ : 現代科技 早就能知道烏俄雙方推進到哪裡了62F 05/22 14:41
推 : 4w2平民被殺.... 真誇張63F 05/22 14:41
→ : 你不懂戰場迷霧嗎……?64F 05/22 14:41
推 : 以為在打紅色警戒吧,戰場迷霧照個衛星(那是星海)65F 05/22 14:43
→ : 去年九月哈爾科夫鐵人三項我們被戰場迷霧騙得好慘68F 05/22 14:44
→ : 版上的文也是大略唷,沒有真正當地準確的內容69F 05/22 14:45
→ : @magic543 你說這圖是依照什麼畫出來的?71F 05/22 14:45
→ : 對 哈爾科夫反攻資訊完全混亂,完全不清楚,你不懂72F 05/22 14:45
→ : 不要裝懂好嗎
→ : 不要裝懂好嗎
→ : 你去看看吧 這個很專業74F 05/22 14:46
→ : 「遊戲伺服器」送過來的資料嗎75F 05/22 14:46
→ : 哈爾科夫那時兩邊都拼命放假資訊,俄軍要穩定軍心
→ : 哈爾科夫那時兩邊都拼命放假資訊,俄軍要穩定軍心
推 : 去年俄軍丟掉整個卡爾可夫州佔地的時候 每一家的地77F 05/22 14:47
→ : 圖都比實際的情形還要慢
→ : 圖都比實際的情形還要慢
→ : 專業也是根據情報收集起來的資訊,難不成傷亡資訊79F 05/22 14:47
→ : 就不專業唷?
→ : 就不專業唷?
→ : 烏軍則是派特戰到尚未佔領的城鎮偷升旗拍照PO推特81F 05/22 14:47
→ : 一方面烏軍自己做消息管制 一方面俄軍也在消息管82F 05/22 14:47
→ : 制 試圖穩住陣腳
→ : 制 試圖穩住陣腳
→ : 連我們講究的有圖有真相都沒辦法相信了84F 05/22 14:47
推 : 你說 他是「遊戲伺服器」喔 哈哈哈85F 05/22 14:47
推 : 看到後面一個CN就知道連點都不用點了86F 05/22 14:48
→ : 也有發生像今天判佔領 隔天又取消的情況87F 05/22 14:48
→ : 你要說以推進為主的話那去年剛戰爭開始就可以說俄88F 05/22 14:49
→ : 軍獲勝了,基輔幾乎被包圍了
→ : 軍獲勝了,基輔幾乎被包圍了
→ : 尤其是像大規模行動後 例如重奪利曼後附近森林陣地90F 05/22 14:50
→ : 的佔領圖 也要等數個禮拜後才能完全確認下來
→ : 的佔領圖 也要等數個禮拜後才能完全確認下來
推 : cn是因為顯示的語言是中文,改成en就會變成顯示英文95F 05/22 14:51
推 : 所謂的“現代資訊”不過也是網路推特上的各種流傳96F 05/22 14:52
→ : 消息而已
→ : 消息而已
[情報] 紹伊古:殲敵十萬以上,我軍只死不到六千 - Military板 - Disp BBS
jimmy5680 「一戰封神」紹伊古指出: 烏克蘭軍隊已經死傷過半,陣亡 61,207人,受傷 49,368人 總計超過十萬人!! 相對之下,我大俄國軍只陣亡了 5,937人 !! 啊見鬼了,殲滅烏軍十萬人,己方只死
jimmy5680 「一戰封神」紹伊古指出: 烏克蘭軍隊已經死傷過半,陣亡 61,207人,受傷 49,368人 總計超過十萬人!! 相對之下,我大俄國軍只陣亡了 5,937人 !! 啊見鬼了,殲滅烏軍十萬人,己方只死
→ : 然後這也是板上提過的鵝方宣稱戰損呢105F 05/22 15:01
→ : 地圖更新都是根據各自的情報來源整合出來的,沒有106F 05/22 15:02
→ : 哪邊準的狀況
→ : 哪邊準的狀況
推 : 跟據NASA firms,俄軍應有在砲轟察蘇夫雅,另近期108F 05/22 15:02
→ : 主戰場應是克里米納西南森林
→ : 主戰場應是克里米納西南森林
推 : 最不可信的是俄國喊自己只損傷幾千吧...110F 05/22 15:02
→ : 我們也是只拿想對比較可信的(基本上不包含俄方的111F 05/22 15:03
→ : ,因為俄方的圖常常灌水太多)
→ : ,因為俄方的圖常常灌水太多)
→ : 就雙方情資來看,我推測赫爾松南岸好消息近了113F 05/22 15:04
推 : 2D一堆菜比八,監獄犯,傷亡高也是能理解的,倒是烏克114F 05/22 15:10
→ : 蘭平民死傷這麼慘重讓我有點意外.這死仇難解惹
→ : 蘭平民死傷這麼慘重讓我有點意外.這死仇難解惹
推 : 美軍的戰損數字可信度確實最高,文化的關係美國連116F 05/22 15:11
→ : 自己的傷亡都不會浮報,損失嚴重反而是跟國會請款
→ : 跟改革的機會
→ : 最近突然多出好多youtube看地圖大師,每個都說資訊
→ : 混亂看戰線圖最準。不知道這邊從戰爭一開始就一大
→ : 堆圖到現在都懶得當新聞貼了
→ : 自己的傷亡都不會浮報,損失嚴重反而是跟國會請款
→ : 跟改革的機會
→ : 最近突然多出好多youtube看地圖大師,每個都說資訊
→ : 混亂看戰線圖最準。不知道這邊從戰爭一開始就一大
→ : 堆圖到現在都懶得當新聞貼了
→ : 上面那張照片講的非常好123F 05/22 15:17
→ : 國際事務最好是不要看台灣本身的媒體
→ : 不然就是你要再自己去求證
→ : 國際事務最好是不要看台灣本身的媒體
→ : 不然就是你要再自己去求證
推 : 昨天拜登談話就有諷刺俄軍佔領一個廢墟對戰況沒幫126F 05/22 15:17
→ : 助,不就默認巴哈姆特算淪陷了,哪裡沒承認
→ : 助,不就默認巴哈姆特算淪陷了,哪裡沒承認
推 : magic要今天開始分享很好啊,只是先前有在追戰況的128F 05/22 15:19
→ : 早就有def Mon, Military Land ,deep這些高可信度
→ : 來源連
→ : 早就有def Mon, Military Land ,deep這些高可信度
→ : 來源連
→ : 你前面說美國偏烏克蘭資訊不準確,然後美國戰場資131F 05/22 15:19
→ : 訊又突然準確了?
→ : 訊又突然準確了?
推 : 那其實那些地圖,也是拿公開資料去推估畫出來的,133F 05/22 15:20
→ : 畢竟公開資料只有部隊可能的位置(這個還不一定準確
→ : ),而戰區交界線就看要參考哪一方的,畢竟現實世
→ : 界沒那種明確的分界線
→ : 畢竟公開資料只有部隊可能的位置(這個還不一定準確
→ : ),而戰區交界線就看要參考哪一方的,畢竟現實世
→ : 界沒那種明確的分界線
推 : 大哥 我講的是死亡人數 我支持的是地圖更新137F 05/22 15:21
推 : 上面那張最好也加註少看中國網路資訊,熟悉中國網138F 05/22 15:21
→ : 路生態就知道,各種資訊都會參雜一堆想紅的人在無
→ : 中生有或觀落陰作文比賽消息
→ : 路生態就知道,各種資訊都會參雜一堆想紅的人在無
→ : 中生有或觀落陰作文比賽消息
→ : 我講的是死亡人數 美國不準確 我可能說地圖更新不準141F 05/22 15:22
→ : 他說的應是ISW, ISW喜歡拿俄粉專當素材, 不是俄粉142F 05/22 15:22
→ : 專拿美國情報當依據
→ : 專拿美國情報當依據
→ : 看死亡數 不如看地圖更新 還比較有參考價值144F 05/22 15:23
→ : 最後NASA firms火點會跑在各情報之前145F 05/22 15:23
→ : 你憑什麼認為死亡人數不準確? 別忘了俄方自己佔領146F 05/22 15:23
→ : 圖常常灌水
→ : 圖常常灌水
→ : 那你說美國官員是誰說的 ? 死亡人數148F 05/22 15:25
→ : 都有價值,連軍援數字實際到貨量都有情報價值,不149F 05/22 15:25
→ : 然美軍洩密案就不會那麼嚴重
→ : 然美軍洩密案就不會那麼嚴重
→ : 哪個官說的??國防部長??151F 05/22 15:25
→ : 還有巴赫姆特 現在情況有沒有被俄佔領
→ : 還有巴赫姆特 現在情況有沒有被俄佔領
→ : 有個10萬還是拜登口中說的勒153F 05/22 15:26
推 : 地圖跟戰損提供的資訊完全不同到底是怎麼拿來類比154F 05/22 15:26
→ : 的...
→ : 的...
→ : 佔領又怎樣? 所以你認為佔領代表俄軍已經無敵可以156F 05/22 15:26
→ : 拿下雙子城?
→ : 拿下雙子城?
→ : magic少抬槓,吉米大來源清清楚楚,要質疑請找FOX158F 05/22 15:27
→ : 所以是幾萬??159F 05/22 15:27
→ : 我不知道佔領能夠參考出什麼160F 05/22 15:27
→ : 你說拜登 說10萬 那你這篇幾萬??161F 05/22 15:28
→ : 再吐槽一次你連指的對象都不對了,這篇指的是整個162F 05/22 15:28
→ : 烏俄戰爭開始總合,拜登指的是俄軍在巴赫消耗掉的
→ : 我前面才說過你文章沒看,結果你還是沒看
→ : 烏俄戰爭開始總合,拜登指的是俄軍在巴赫消耗掉的
→ : 我前面才說過你文章沒看,結果你還是沒看
→ : magic543建議你好好討論165F 05/22 15:30
→ : 別用那種抬槓的方式跟人對話
→ : 別用那種抬槓的方式跟人對話
推 : 如拜登所言為真,那這個交換比來看目前俄軍的絞肉167F 05/22 15:30
→ : 戰術挺成功的,烏軍人命值錢經不起耗,榮耀歸俄羅
→ : 斯。
→ : 戰術挺成功的,烏軍人命值錢經不起耗,榮耀歸俄羅
→ : 斯。
推 : 前面說過美國的推估通常是所有國家裡最準確的了,170F 05/22 15:30
→ : 不信你去研究美國大戰爭的數據透明度,都不去了解
→ : 只是出一張嘴說不準,我去跟我兒子討論也差不多這
→ : 種程度
→ : 不信你去研究美國大戰爭的數據透明度,都不去了解
→ : 只是出一張嘴說不準,我去跟我兒子討論也差不多這
→ : 種程度
→ : 現在文章不看就急著大聲了?174F 05/22 15:31
→ : 各*大戰爭175F 05/22 15:31
→ : s870你要鬧有更適合地方,講什麼跟什麼178F 05/22 15:32
推 : 其實水管上的地圖推進 大多是拿美國各機構的資料去179F 05/22 15:32
→ : 畫的
→ : 畫的
推 : 這種數字看看就好沒啥意義,就知道誰高誰低即可181F 05/22 15:33
推 : 三不五時就誰誰誰說,根本薛丁格的陣亡人數183F 05/22 15:34
→ : 所以? 一個美國的資訊跟烏克蘭的資訊184F 05/22 15:35
推 : 兩國人命的機會成本不同,以拜登所言,俄烏交換比185F 05/22 15:35
→ : 是1.533333:1,也就是1.53個俄羅斯人交換一個烏克
→ : 蘭菁英,這是可以接受的戰果,也是成功的策略。
→ : 是1.533333:1,也就是1.53個俄羅斯人交換一個烏克
→ : 蘭菁英,這是可以接受的戰果,也是成功的策略。
→ : 你講什麼玩意? 你要鬧也不是這樣188F 05/22 15:36
推 : test23786 我要再放大圖片給你看嗎 你還是看不懂189F 05/22 15:37
推 : 我反而看不懂你的重點是什麼190F 05/22 15:38
→ : 鵝國從T90打到T55都拿出來了 所以某m質疑半天191F 05/22 15:38
→ : 是覺得幾萬
→ : 是覺得幾萬
→ : 你要放大什麼? 要扯人數? 他們各自有自己估計你193F 05/22 15:39
→ : 要放大宣稱什麼?
→ : 要放大宣稱什麼?
→ : 要看推進圖也拿給你看了 請問某m要表達什麼?195F 05/22 15:39
→ : test23786 相信美國死亡數字 但是拜登說10萬196F 05/22 15:39
推 : 開戰之初還有俄軍官方,但自從擊毀戰機坦克甲車火197F 05/22 15:39
→ : 砲數量超出烏軍總數2、3倍後,俄國官方也放棄治療
→ : 不更新的樣子
→ : 砲數量超出烏軍總數2、3倍後,俄國官方也放棄治療
→ : 不更新的樣子
→ : 美國官員說 5萬200F 05/22 15:39
→ : 一個烏克蘭的公佈的,一個白宮內部的,一個記者問201F 05/22 15:39
→ : 不具名官員的
→ : 不具名官員的
推 : 準確的數字要戰後才有,但現在概略的數字也能一定203F 05/22 15:40
→ : 程度協助判斷戰況。就跟有些人最愛的戰線圖一樣,
→ : 戰線圖也是抽取各方肯公佈的訊息畫的,中間也很多
→ : 真真假假機密的部分,看錯來源的話造假的也不少
→ : 程度協助判斷戰況。就跟有些人最愛的戰線圖一樣,
→ : 戰線圖也是抽取各方肯公佈的訊息畫的,中間也很多
→ : 真真假假機密的部分,看錯來源的話造假的也不少
→ : 下一個要質疑ISW了嗎?207F 05/22 15:40
→ : 死亡數字 拜登 VS 美國官員 ?? 要聽誰的208F 05/22 15:40
→ : 所以是誰在亂??
→ : 所以是誰在亂??
→ : 北約之前也推估過死亡數210F 05/22 15:40
→ : 你連內文都不看那邊數字亂放在一起,然後那邊大聲211F 05/22 15:41
→ : 講,10萬是傷亡耶
→ : 講,10萬是傷亡耶
推 : 俄軍那種戰法和武器交換比還能壓在3以內喔?214F 05/22 15:42
推 : 我開始不懂在糾結什麼了215F 05/22 15:43
→ : 美國官員那個資訊是整個戰爭總合,拜登是指巴赫那216F 05/22 15:44
→ : 邊,所以你要跳針幾次? 拜登指10萬傷亡你要繼續鬧
→ : ?
→ : 邊,所以你要跳針幾次? 拜登指10萬傷亡你要繼續鬧
→ : ?
推 : 俄軍送頭戰法也僅限去年11月和囚犯兵,而烏軍進攻219F 05/22 15:45
→ : 時傷亡很難低於守軍
→ : 時傷亡很難低於守軍
推 : 現在看數字沒意義 我只要知道俄軍輸是遲早就夠了221F 05/22 15:47
→ : 你要不要每次在戰報文都喊一次傷亡不可信算了?222F 05/22 15:48
推 : 其實戰爭結果還未可知,以這個交換比,烏軍精銳也223F 05/22 15:48
→ : 消耗得差不多了,烏克蘭的光復也是有可能的
→ : 消耗得差不多了,烏克蘭的光復也是有可能的
→ : 人家烏軍後備旅北約規那些都還沒拿出來你就那邊光225F 05/22 15:49
→ : 復烏克蘭
→ : 復烏克蘭
推 : 你是說盟軍訓練的一萬名烏軍新兵嗎? 那按照比例用227F 05/22 15:51
→ : 一萬五千三百個俄羅斯補充兵就能消耗掉了
→ : 一萬五千三百個俄羅斯補充兵就能消耗掉了
→ : 俄羅斯監獄裡 至少還有50萬人 還能繼續(清除低端...229F 05/22 15:51
→ : 雖然我不同意您的立場與言論,但我誓死捍衛您發表230F 05/22 15:52
→ : 意見的權力:D
→ : 意見的權力:D
→ : 你先找到再說吧,而且不要去自殺衝鋒232F 05/22 15:52
→ : 如果有必要,為何不能自殺衝鋒?俄軍人命的機會成本233F 05/22 15:53
→ : 就低
→ : 就低
→ : 你要不要乾脆說俄羅斯人口吐個口水就淹死烏克蘭算235F 05/22 15:53
→ : 了,省的你講一堆奇怪的話
→ : 了,省的你講一堆奇怪的話
→ : 況且人家能自殺衝鋒,那是因為人家有信念,而不是237F 05/22 15:54
→ : 其他國家為利益而戰所以容易潰退
→ : 我不會說那種話的,我只根據事實講話不忘議:D
→ : 其他國家為利益而戰所以容易潰退
→ : 我不會說那種話的,我只根據事實講話不忘議:D
→ : 信念? 你說伊久姆大逃亡那種信念嗎? 還是背後被240F 05/22 15:55
→ : 督戰隊拿槍盯著的信念?
→ : 督戰隊拿槍盯著的信念?
推 : 這數據少了隱藏士氣值,烏軍90、俄軍10242F 05/22 15:55
→ : 所以你要指控烏克蘭是利益嗎?243F 05/22 15:56
→ : 那是你說的,我可沒說喔:D244F 05/22 15:56
→ : 你講的好像俄羅斯有信念一樣 太好笑了245F 05/22 15:57
→ : 回K大:自巴赫姆特大捷以來,俄軍士氣也振奮不少的唷246F 05/22 15:57
→ : 的確是有,你覺得沒有我不反對,只要沒違反板規
→ : 我誓死捍衛您發表意見的權力:D
→ : 的確是有,你覺得沒有我不反對,只要沒違反板規
→ : 我誓死捍衛您發表意見的權力:D
→ : 士氣? 鍵盤士氣那種嗎? 怎麼斯大左他們笑不出來249F 05/22 15:58
推 : 之前有消息說囚犯會自殺衝鋒是因為後面有正規軍拿槍250F 05/22 15:58
→ : 瞄,誰回頭就挨槍
→ : 瞄,誰回頭就挨槍
→ : 士氣?士氣高昂還需要督戰隊?252F 05/22 16:00
→ goetze …
→ : 督戰隊早已經公開存在很久了,其中是小卡的抖音部254F 05/22 16:04
→ : 隊
→ : 隊
推 : 美國數據應該就目前最可信的吧,俄軍裡有一堆囚犯256F 05/22 16:04
→ : 炮灰兵再加上戰爭前期的白癡操作,死傷比烏軍高不
→ : 意外,但烏方光平民死亡就有四萬多人,這點比較可怕
→ : ...
→ : 炮灰兵再加上戰爭前期的白癡操作,死傷比烏軍高不
→ : 意外,但烏方光平民死亡就有四萬多人,這點比較可怕
→ : ...
→ goetze …
推 : 俄軍這數字怎麼看都超級保守的261F 05/22 16:05
推 : 是阿 我也覺得烏軍的傷亡數字過於保守262F 05/22 16:06
→ : 你爬以前的文基本上都有戰俘之類提及的存在263F 05/22 16:07
→ : 可能是因為戰場資訊不明,美軍兩邊的預估也不見得264F 05/22 16:07
→ : 貼合事實,真正傷亡只有當事者知道了
→ : 貼合事實,真正傷亡只有當事者知道了
推 : 希望台灣親共投降派和委屈和平派來看一下數字 平民266F 05/22 16:08
→ : 死傷比前線作戰還高 下跪不會比較安全
→ : 死傷比前線作戰還高 下跪不會比較安全
→ : G大,不用太期待,部分烏粉講話不一定會提供證據268F 05/22 16:08
→ : 以我來說,我是一分證據說一分話,決不唬爛
→ : 以我來說,我是一分證據說一分話,決不唬爛
→ : 你唬爛程度超乎想像270F 05/22 16:09
→ : 我不同意您的發言,但我誓死捍衛您發表意見的權力:D271F 05/22 16:09
推 : 衛國戰爭就是這樣慘烈,日後鵝烏的血債可能難解 。272F 05/22 21:33
推 : 有一分證據說一分話的觀念正確前提這證據是要經得起273F 05/22 21:45
→ : 驗證的,比如說看了某AVBS節目的烏軍春季大反攻,就
→ : 把巴赫的攻守互換說瓦格納扛的好,這很明顯就是在合
→ : 格範圍外了...
→ : 驗證的,比如說看了某AVBS節目的烏軍春季大反攻,就
→ : 把巴赫的攻守互換說瓦格納扛的好,這很明顯就是在合
→ : 格範圍外了...
→ : 543你覺得美國偏烏會數據偏袒 但這樣反而不利作戰277F 05/22 22:08
→ : 像舊日軍兵推一半還把航母撈起來 真的打起來就爆炸
→ : 數字造假對己方的長期傷害(公信力/政策決斷)更大
→ : 像舊日軍兵推一半還把航母撈起來 真的打起來就爆炸
→ : 數字造假對己方的長期傷害(公信力/政策決斷)更大
推 : 平民陣亡主要是空襲跟火炮?280F 05/23 04:15
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享