※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-10 11:20:09
看板 Military
作者 標題 [新聞] 日本海上自衛隊放棄2萬噸新神盾艦設計
時間 Wed Nov 9 17:49:20 2022
日本海上自衛隊放棄2萬噸新神盾艦設計 重回與摩耶級相近噸位
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=158635
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20221109155728256784.jpg)
日本防衛省原訂為代替取消的「陸基神盾」，將建造2艘排水量達2萬噸、具神盾戰鬥系統
，還可發射巡弋飛彈的新護衛艦計畫，但在考慮動力系統配置、航速以及與其他護衛艦協
同執行任務等因素後，正研擬回歸與當前最先進的摩耶級護衛艦相近的噸位。
，還可發射巡弋飛彈的新護衛艦計畫，但在考慮動力系統配置、航速以及與其他護衛艦協
同執行任務等因素後，正研擬回歸與當前最先進的摩耶級護衛艦相近的噸位。
報導指出，海自內部經連番討論後，認為以應當維持強大的飛彈攔截與防空能力為基礎，
採取與摩耶級（8200噸）相近的噸位即可，並且還要具備發射正在向美爭取的戰斧巡弋飛
彈能力。早先的報導指出，這2艘新護衛艦將裝載SM3 Block2 A與SM6防空飛彈；未來還將
搭載以12式反艦飛彈改良的巡弋飛彈，具備反擊敵方基地的遠距離攻擊能力。
採取與摩耶級（8200噸）相近的噸位即可，並且還要具備發射正在向美爭取的戰斧巡弋飛
彈能力。早先的報導指出，這2艘新護衛艦將裝載SM3 Block2 A與SM6防空飛彈；未來還將
搭載以12式反艦飛彈改良的巡弋飛彈，具備反擊敵方基地的遠距離攻擊能力。
如同大家預期 原先驚人的規劃迫於現實
還是改回一般防空水面艦的大小
當然還是保留發射SM-6飛彈來攔截彈道飛彈
不過本次預計配備戰斧等巡弋飛彈
也打破過去的慣例
自衛隊終於開始往軍備正常化邁進
希望所有水面作戰艦都有發射巡弋飛彈的能力
來達到分散式殺傷 讓中共航艦防不勝防
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQtUYnP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667987362.A.C59.html
推 : 換成兩艘會比較方便1F 11/09 17:50
推 : 太大台目標也大 被擊沉損失也重2F 11/09 17:50
→ : 2萬噸的防空艦？不如直接加賀改再來兩台3F 11/09 17:51
推 : 終於正常點了4F 11/09 17:52
→ : 四艘輕航母的制空權比啥神盾強多了5F 11/09 17:52
→ : 你輕航母怎麼反彈道飛彈6F 11/09 17:53
→ : 彈道飛彈打海軍？不如注意無人艇7F 11/09 17:54
→ : 是要攔截往本土的彈道飛彈8F 11/09 17:54
推 : 兩萬噸的純水面艦 比DDG-1000還大 美軍都不玩的9F 11/09 17:54
→ : 輕航母就是要敵人沈沒的，帶刀護衛才是防禦10F 11/09 17:55
→ : 當初目的是要取代陸基反彈道飛彈系統11F 11/09 17:55
推 : 神盾不是要開防空傘用的 航母是怎麼取代的?12F 11/09 17:55
→ : 每天只會防衛本土，難怪對方感肆無忌憚發射飛彈13F 11/09 17:55
→ : 人家建造兩萬噸軍艦是為了要取代陸基神盾的14F 11/09 17:56
→ : 你知道陸基神盾是幹嘛用的嗎，輕航母? 蛤?
→ : 你知道陸基神盾是幹嘛用的嗎，輕航母? 蛤?
→ : 後來說要找地處理民怨太麻煩 才改用艦艇反彈道飛彈16F 11/09 17:56
→ : 嫌sm6不夠，就摩耶再來四艘17F 11/09 17:57
→ : 每天都在防禦的永遠擔心受怕
→ : 每天都在防禦的永遠擔心受怕
→ : 所以改回來了阿19F 11/09 17:58
推 : 說好的大和號QQ20F 11/09 17:59
→ : 沒有輕航母+F35B開到江原道，每天還是吃導彈21F 11/09 17:59
推 : 二十一世紀的大和武藏就這樣沒了..QQ22F 11/09 18:07
推 : DD就夠用了，巡洋艦已經沒有生存空間23F 11/09 18:10
→ : 解放軍的055才萬三，做到兩萬是想做啥?
→ : 解放軍的055才萬三，做到兩萬是想做啥?
推 : 依照命名現況大和武藏比較容易出現在未來輕航母25F 11/09 18:15
推 : 朱瓦特級也是又大又貴26F 11/09 18:16
推 : 兩萬噸護衛艦真驚人27F 11/09 18:16
→ : 之前不是說因為海基不弄了，改走陸基？（錢的問題28F 11/09 18:20
推 : 攻擊才是最好的防禦啊 獨孤九劍都有教29F 11/09 18:20
→ : 這樣可能變成軍種矛盾了30F 11/09 18:24
→ : 原本要陸基 是為了定點守護本土城市
→ : 原本要陸基 是為了定點守護本土城市
推 : 巨艦的浪漫沒了......32F 11/09 18:25
→ : 用地問題改成海基 但較不考慮機動33F 11/09 18:25
→ : 現在再考慮艦隊機動 就變成跟普通大神盾很像
→ : 阿這樣 海自又不想被綁在本土定點防禦
→ : 所以可能需要陸基ATBM..
→ : 開始迴圈
→ : 現在再考慮艦隊機動 就變成跟普通大神盾很像
→ : 阿這樣 海自又不想被綁在本土定點防禦
→ : 所以可能需要陸基ATBM..
→ : 開始迴圈
→ : 看來日本要真正解封還久的很，一堆關卡38F 11/09 18:27
推 : 大和QQ39F 11/09 18:30
推 : 新大盾巨艦主義40F 11/09 18:33
推 : 我DDG不射飛彈 改發射載具讓載具自己去接戰射飛彈41F 11/09 18:34
推 : 真的是變迴圈...日式迷惑行為42F 11/09 18:38
推 : 兩萬噸真的有點太多餘了,現代除了美國沒人這樣搞43F 11/09 18:40
→ : 除非日本要重新挑戰太平洋霸主的地位,否則現行的摩
→ : 耶級會是比較適當的
→ : 除非日本要重新挑戰太平洋霸主的地位,否則現行的摩
→ : 耶級會是比較適當的
推 : 原本2萬噸不是要挑戰遠航 是像水上基地46F 11/09 18:44
→ : 沒有什麼挑戰太平洋霸主問題
→ : 其實他們本來要的是陸基神盾的海上平台
→ : 原定位ATBM專用船應是不需參與高強度海戰
→ : 也未必要歸屬海自
→ : 現在就不知道了
→ : 越像大神盾就越可能被海自拿走且不會定點保護
→ : 跟原本想要陸基神盾保護國土的定位有落差
→ : 沒有什麼挑戰太平洋霸主問題
→ : 其實他們本來要的是陸基神盾的海上平台
→ : 原定位ATBM專用船應是不需參與高強度海戰
→ : 也未必要歸屬海自
→ : 現在就不知道了
→ : 越像大神盾就越可能被海自拿走且不會定點保護
→ : 跟原本想要陸基神盾保護國土的定位有落差
推 : 進攻是最佳防守的概念嗎？那你也要有好的防空網在54F 11/09 18:50
→ : 後面支援你呀！
→ : 後面支援你呀！
推 : 原本的是要當成一種浮動的彈道飛彈防禦基地56F 11/09 18:56
→ : 日本跟中國爭太平洋霸主，沒問題啊57F 11/09 18:57
推 : 我要看大裝甲58F 11/09 18:58
→ : 令和超甲巡嗎？59F 11/09 19:05
噓 : 日本腦子有洞才去爭啥太平洋霸主，跟著美帝拔拔60F 11/09 19:25
→ : 吃香喝辣不好嗎？
→ : 吃香喝辣不好嗎？
→ : 所以美國正在爭太平洋霸主阿62F 11/09 19:26
→ : 如果不是隔壁小學生不三不五時跳出來，要掐死自己63F 11/09 19:27
→ : 的海上命脈，日本才不會投資軍備咧，賺錢不香嗎？
→ : 的海上命脈，日本才不會投資軍備咧，賺錢不香嗎？
推 : 海軍陸軍之爭...真熟悉65F 11/09 19:38
→ : 現在這個飛彈防禦計畫是歸屬於陸自還是海自的？
→ : 現在這個飛彈防禦計畫是歸屬於陸自還是海自的？
推 : 理論上最後還是會被海上自衛隊拿去啦67F 11/09 19:39
推 : 咖哩>>征露丸68F 11/09 19:40
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WFiuNQ8.jpg)
推 : 令和超甲巡沒了，大家可以回家啦72F 11/09 19:48
推 : 69樓會讓我想大喊，豪，很有精神！73F 11/09 19:52
→ : 自從陸基改成艦艇就是海自的了74F 11/09 19:54
推 : 乖乖學老美就對了 不要亂搞75F 11/09 19:54
推 : geese是在講什麼幹話?美軍CVBG也不會拿來攔飛彈啊76F 11/09 19:56
推 : 都幾歲了，還在大艦巨砲，大和武藏海上飯店的教訓77F 11/09 19:59
→ : 還不夠嗎？
→ : 還不夠嗎？
推 : 大型海上平台除了航母ˇ似乎還沒成功過?79F 11/09 20:03
推 : 戰略預置船阿80F 11/09 20:06
推 : 美軍運輸司令部：欸！！我也有船好嗎81F 11/09 20:08
推 : 最好打擊群不會攔截來襲飛彈，看清楚再發言82F 11/09 20:08
推 : 運輸的不算啦 大型郵輪早就有了83F 11/09 20:09
→ : 你用飛機攔彈道飛彈給我看看 太扯囉
→ : 誒 ABL很浪漫但取消了
→ : 你用飛機攔彈道飛彈給我看看 太扯囉
→ : 誒 ABL很浪漫但取消了
→ : "沒有輕航母+F35B開到江原道，每天還是吃導彈"86F 11/09 20:11
→ : 2萬噸當盾艦不如2萬噸的輕航母，日本智障政策改了87F 11/09 20:11
→ : 你是那樣說的嗎88F 11/09 20:12
→ : 另外只有一艘輕航母，勢必要配置兩艘盾艦當帶刀護89F 11/09 20:12
→ : 衛
→ : 朝鮮一直發射導彈，關中共屁事
→ : 日本可是發了好幾次防空警報
→ : 衛
→ : 朝鮮一直發射導彈，關中共屁事
→ : 日本可是發了好幾次防空警報
推 : 幹，打擊群不用護衛艦喔，你當錢長樹上是不是93F 11/09 20:13
→ : 要反導彈，把朝鮮滅了比啥盾艦有用94F 11/09 20:13
→ : 你不覺得他們也有經濟上的考量嗎95F 11/09 20:14
→ : 神經病
→ : 神經病
推 : 陸自還是引進THAAD算了97F 11/09 20:14
推 : 跟「自衛隊」說攻擊是最好防禦，還要開去別人家？？98F 11/09 20:15
推 : THAAD攔末端 性質不太依樣 日本人也有愛三99F 11/09 20:16
→ : 還要滅了朝鮮… 是哇莎比吃太多嗆到不能思考了嗎？100F 11/09 20:17
→ : 打擊源頭，不對嗎？101F 11/09 20:18
推 : 這個邏輯和堅持跟要用50機、不要105拆房的有得拼102F 11/09 20:19
→ : 不認同，沒必要貶低別人，是要提出辦法，不然沒意義103F 11/09 20:26
→ : 還有罵髒話也一樣，沒意義，希望記說話要負責
→ : 沒有在日本你沒辦法體會對於三不五時導彈來襲的憤
→ : 怒
→ : 還有罵髒話也一樣，沒意義，希望記說話要負責
→ : 沒有在日本你沒辦法體會對於三不五時導彈來襲的憤
→ : 怒
推 : 我並不是罵你，我很抱歉107F 11/09 20:29
→ : 對不起造成你的困擾
→ : 對不起造成你的困擾
推 : 你的辦法就無法做到 是要討論啥109F 11/09 20:30
推 : 當初陸基神盾改海上平台也不是什麽陸軍海軍之爭，就110F 11/09 20:30
→ : 單純地方政府不同意在當地設陸基神盾，理由是這樣會
→ : 讓當地成為外敵攻擊目標，所以就是之前說過的和平
→ : 痴呆問題...
→ : 單純地方政府不同意在當地設陸基神盾，理由是這樣會
→ : 讓當地成為外敵攻擊目標，所以就是之前說過的和平
→ : 痴呆問題...
推 : 海上大佛台灣倒是可能有需要114F 11/09 20:34
推 : 我可能今天過份了，向geese大再次道歉，對不起115F 11/09 20:34
推 : 說無法做到是政治問題，不是軍武的問題116F 11/09 20:34
推 : 大佛擺山上比較安全吧117F 11/09 20:35
→ : 日本國憲法的枷鎖，外國人都知道118F 11/09 20:35
→ : 但是不影響海上自衛隊建軍規劃方向
→ : 但是不影響海上自衛隊建軍規劃方向
→ : 你說的是要滅掉朝鮮 這的確是政治問題120F 11/09 20:36
→ : 不然不會有加賀改誕生121F 11/09 20:36
推 : 建軍跟防禦飛彈，這是軍武+政治問題122F 11/09 20:37
→ : 但主動出兵就沒有大義了
→ : 但主動出兵就沒有大義了
→ : 別歪曲，我說你說的日本無法出兵戰爭時是政治問題124F 11/09 20:38
推 : 源頭打擊跟滅了他國這概念不一樣吧125F 11/09 20:38
→ : 軍隊打仗與軍武沒有這種前提126F 11/09 20:38
→ : 歪曲啥 都你在說127F 11/09 20:38
→ : 他國政權就是日本導彈威脅的源頭128F 11/09 20:39
→ : 我不是歪曲，我只是想表達，主動攻打一個國家在國129F 11/09 20:39
→ : 際上是站不住腳的，這已經脫離日本國內政治的範疇
→ : 了
→ : 出兵北朝鮮，首先跳出來反對的應該就是南朝鮮了@@
→ : 雖然我很不了解韓國人的統一情緒到底是為什麼
→ : 際上是站不住腳的，這已經脫離日本國內政治的範疇
→ : 了
→ : 出兵北朝鮮，首先跳出來反對的應該就是南朝鮮了@@
→ : 雖然我很不了解韓國人的統一情緒到底是為什麼
推 : 把它當成兩萬噸浮動防空基地就好，海自管只是因為134F 11/09 20:42
→ : 海自會開船而且自衛隊沒有設立專門機構管防空，假
→ : 設這艘在台灣可能就歸空軍的飛指部管。現在會廢案
→ : 大概又是成本問題，兩萬噸的維護成本太高，海自也
→ : 不想花自己的錢顧。輕航母是海自未來建軍方向沒錯
→ : ，但跟這個案子無關，當然要解讀成海自想把錢拿去
→ : 建航母而不是養超大海上防空平台也沒問題。
→ : 他國政權是威脅源頭沒錯，但2022年了不能再用滅掉
→ : 其他國家保障本國了，看看普丁為了延續俄羅斯藉由
→ : 擴張保護本國的傳統，跑去揍烏克蘭的下場
→ : 海自會開船而且自衛隊沒有設立專門機構管防空，假
→ : 設這艘在台灣可能就歸空軍的飛指部管。現在會廢案
→ : 大概又是成本問題，兩萬噸的維護成本太高，海自也
→ : 不想花自己的錢顧。輕航母是海自未來建軍方向沒錯
→ : ，但跟這個案子無關，當然要解讀成海自想把錢拿去
→ : 建航母而不是養超大海上防空平台也沒問題。
→ : 他國政權是威脅源頭沒錯，但2022年了不能再用滅掉
→ : 其他國家保障本國了，看看普丁為了延續俄羅斯藉由
→ : 擴張保護本國的傳統，跑去揍烏克蘭的下場
推 : 樓上說的真好144F 11/09 20:46
推 : 對海自而言花人力在自己不能自由運用的「海上平台」145F 11/09 20:46
→ : 上應該比花錢嚴重
→ : 上應該比花錢嚴重
→ : 我沒辦法這麼有條理的寫出來XD147F 11/09 20:46
推 : 大和跟武藏又沒有了148F 11/09 20:46
→ : 2艘2萬噸造價搞不好可造6艘1萬噸級的149F 11/09 21:03
噓 : 新大和啊 男人的浪漫呢QQ150F 11/09 21:06
推 : 巨艦真的是男人的浪漫，很可惜經濟不允許這樣做QQ151F 11/09 21:31
→ : 活生生重演了一次武庫艦概念的出現與被取代152F 11/09 22:45
→ : 現實94岸田不給自衛隊增幅預算，一直再要用各種灌153F 11/10 10:08
→ : 水算法來看起來大幅增加國防預算，實際算下來可能
→ : 是微增甚至反而倒砍預算。
→ : 水算法來看起來大幅增加國防預算，實際算下來可能
→ : 是微增甚至反而倒砍預算。
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
作者 saccharomyce 的最新發文:
![]()
Morocco could soon become the first Arab nation to acquire US-made F-35 stealth fighter jets. 為了抗衡購 …89F 30推 1噓- 13F 2推 1噓
![]()
敘利亞新領袖：武器全歸國有 武裝派系解散編入軍隊 美國之音報導，距離敘利亞阿塞德政權垮台過去兩周，反抗軍「沙姆解放組織」（HTS） 首領夏拉（Ahmed al-Sharaa）崛起為新的實際領導人，而 …73F 29推 1噓![]()
驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣 馬文君：看不到也不知道 我國以「F-16型機遠距精準武器籌購案」向美採購56枚AGM-154C遠距遙攻彈藥（JSOW）， 依國防部今年公布的更新資訊顯示， …138F 59推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享