顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-03 14:26:14
看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 兵役為何「走回頭路」 邱國正曝:少子
時間 Thu Nov  3 08:57:34 2022


原文來源:

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=157615
藍委質疑兵役為何「走回頭路」 邱國正曝:少子化導致兵源不足 -- 上報 / 焦點
[圖]
國防部預計於今年底前公告兵役延長方案,今(28日)國民黨立委馬文君於立法院質詢時,提到兵役問題影響到許... ...

 

原文摘要:

國防部預計於今年底前公告兵役延長方案,今(28日)國民黨立委馬文君於立法院質詢時,
提到兵役問題影響到許多年輕人的生涯規劃,當時縮減役期為打造「量少質精戰力強」的軍
力而改為募兵制。她也質疑,但募兵制評估超過十年,為何上路後沒多久,又要「走回頭路
」延長役期?


針對兵役改制,馬文君質疑,起初為打造專才專用的軍力因此推行募兵制,但現今卻又得延
長役期,是否與國家安全形勢改變有關?對此,國防部長邱國正回應,志願役招募並無問題
,主要是因少子化影響導致兵源不足,延長役期並改變訓練方式便能留下更多役男,也能達
到志願役水準。


對於延長役期,馬文君再度提出疑問,當初並非是為縮短役期才推動募兵制,而是為了打造
小而精的軍隊來守護國家。如今募兵制也順利推行中,人數也依然足夠,國際上也僅有烏俄
戰爭較為緊張,來自對岸的威脅也不曾改變,如此看來,延長役期的用意何在,為何得讓非
志願役的役男也要當一年兵。而明年預算皆已編列完成,選在12月才公布兵役延長詳情,她
也問道,是否也是有政治考量。




面對多重疑問,因時間關係,邱國正僅回覆,大多問題及方案都仍在協調與研究當中,屆時
將詳細公告及說明。

心得感想:

堂堂留美將領,居然推給少子化
美國人是這樣教他的嗎

當然
美國陸軍也很缺人:
[新聞] 美國陸軍正努力募兵 以贏得未來的戰鬥
不排除美國老陸也是很賽就是了

就算是徵兵
還是需要募好募滿職業軍人當幹部吧

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────    用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據(   辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素    攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣    ( 匿名版)
人身攻擊偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOn8213 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667437058.A.043.html
GoodEnd     : $1F 11/03 08:58
Pegasus170  : 排長跟班長基本上不可能靠志願役補滿。需要義務役2F 11/03 08:59
Pegasus170  : 預官跟預士填充。
HOLYXXXX    : 問馬前總統不是嗎?4F 11/03 09:02
geordie     : 內部升官有比政府部門的好升?5F 11/03 09:04
panzerbug   : 少子化就各種問題的基本框架6F 11/03 09:04
void        : 就是來自美國的壓力 不敢明說而已 不然哪個政黨會推7F 11/03 09:15
void        : 這種讓自己掉票的政策
Pegasus170  : 如果這是美國給的壓力,倒是會出現很正面的結果。9F 11/03 09:17
Pegasus170  : 不論從哪個角度看,四個月就是不夠。
void        : 本來就不夠 這十年服四個月的是真的賺到11F 11/03 09:18
Pegasus170  : 最少預官預士制度可以復活12F 11/03 09:19
phix        : 嘴巴抗中保台 做的事完全不像啊13F 11/03 09:25
Pegasus170  : 有嗎?不都要回復一年役期,各項武器不都在研發採14F 11/03 09:27
Pegasus170  : 購中,所以是還要怎樣才夠?
geordie     : 不過先前聽過基層親友講軍中的各種凹就印象不好16F 11/03 09:27
geordie     : 還有上頭怕事的心態
yenjtr      : 不會 義務役軍士官這麼好用 當然不需要那麼多志願役18F 11/03 09:29
MarchelKaton: 現實就是社會風氣不喜歡從軍,本來募兵就很難成功19F 11/03 09:30
yenjtr      : 所以才會直接從各單位調人手去組建11個純步旅阿20F 11/03 09:30
yenjtr      : 當然打擊旅會變成什麼樣子 那不是很重要
geesegeese  : 死都不增加募兵預算,不意外22F 11/03 09:32
Playorange  : 要募兵牛肉不夠啊 現在又回來搞不願役23F 11/03 09:34
TWNOTCHINA  : 國軍怎麼從沒討論組織扁平化?看上面一堆星星梅花24F 11/03 09:38
TWNOTCHINA  : 都不做事 只會出一張嘴 反觀下面缺兵缺基層軍士官
TWNOTCHINA  : 現在又要增加11個純步兵旅幹嘛 要北伐嗎? 維持地
TWNOTCHINA  : 方秩序反滲透用臨時編成的城鄉守備隊+警力就夠了吧
areett      : 反正還能男女皆兵啊~安啦!28F 11/03 09:38
Lia         : 有預算不給專業的志願役 拿去搞做表面的不願役29F 11/03 09:39
Lia         : 為了緩解抗中保台仔的焦慮感直接U-turn走回頭路
geordie     : 可以問問軍隊裡有編入女兵的親友的感想31F 11/03 09:41
PTTHappy    : 回歸關鍵:Reewalker你到底贊不贊成義務役期延到1年?32F 11/03 09:44
真要預官跟預士填充,役期可能還要更長
elfish123   : 乖乖當義務役會死?33F 11/03 09:46
z7956234    : 想當年,星星泡泡看了一下廣場說要種樹,都找怪手34F 11/03 09:47
z7956234    : 來挖了,然後又看了一下說還是不種好了
afv         : 如果要達到志願役水準,除了修改訓練方式,義務役36F 11/03 09:48
afv         : 役期可能要參考當年陸一特的三年役期
allkobe     : 來自對岸的威脅也不曾改變0.0?38F 11/03 09:49
scott29     : 又是馬文君...中共自己說海軍造船像下餃子,核彈也39F 11/03 09:54
scott29     : 要從300多顆增加到1千顆,這還算威脅不曾改變嗎...
kilik       : 又是馬文君41F 11/03 09:57
sandiegopadr: 軍中這種職場環境 就不要怪人不想簽啦42F 11/03 09:58
sandiegopadr: 之前某個親戚想報軍校 反對的都是當過兵的
ImCasual    : 達到哪種志願役水準 專業掃落葉 再把落葉倒回去嗎44F 11/03 10:00
snh48spush  : 少子化根本假議題45F 11/03 10:08
WillyLin    : 認真說一年還是不夠,起碼要回到一年10個月。46F 11/03 10:14
Zuiho       : 還是老話一句 戰力與義務役還是志願役無關 與訓練有47F 11/03 10:19
Zuiho       : 關
Zuiho       : 役期長短與戰力無關 與兵力規模有關
afv         : 役期長短還是有影響,不然當年何必搞三年的陸一特,50F 11/03 10:21
afv         : 以及為何志願役士兵一簽四年
Zuiho       : 那是為了維持軍隊規模52F 11/03 10:23
z7956234    : 固定去打靶啦,而且都2022了不要還只有臥射53F 11/03 10:27
Zuiho       : 我國這種美國越戰以前的軍制 是假定士兵完成新訓之54F 11/03 10:28
Zuiho       : 後成為合格步槍兵 賦予軍職專長代號 其他專業兵種額
Zuiho       : 外訓練 然後再給與該軍職專長代號
Zuiho       : 所以會看到他們吹牛每個炮兵裝甲兵都是專業步槍兵
Zuiho       : 然後看部隊缺什麼就把這個結訓人員塞進去
Zuiho       : 因為假定每個結訓人員都是一樣的 所以可以如零件一
Zuiho       : 般隨意塞
Zuiho       : 在這個原則之下台灣陸軍就是以新訓中心決定士兵戰技
Zuiho       :  役期長短決定部隊規模
afv         : 美軍戰力骨幹的E4階級,就算簽下去時有美國的大學63F 11/03 10:31
afv         : 學歷可訓完直接掛階E4,都要花18個月才掛的了。
afv         : 如果是要回到越戰美軍的水準(軍事事務革命之前),
afv         : 那一兩年役期相對算夠。
Zuiho       : 標準不用那麼高 美國標準是一個打一百 我國一個打一67F 11/03 10:33
Zuiho       : 個我就很滿足了
Zuiho       : 其實我的幻想是二戰德軍啦 這個可能簡單一點
afv         : 二戰德軍其實也是很多灌水單位,只是有精銳裝甲部70F 11/03 10:36
afv         : 隊Carry全場
h80733      : 少子化會變成國安危機?72F 11/03 10:38
blackone979 : 少子化一直都是國安危機啦 全世界都一樣73F 11/03 10:40
Zuiho       : 不是74F 11/03 10:40
Zuiho       : 二戰德軍除了GrossDeutschland 跟Panzer Lehr以外沒
Zuiho       : 有任何野戰師完成裝甲化  其他裝甲師頂多算半裝甲化
Zuiho       :  真正主力還是數量膨大的步兵師
snh48spush  : 欸討論那麼多,建軍怎麼都只往陸軍的方向走?海島78F 11/03 10:42
snh48spush  : 國家需要那麼多陸軍不會感到特別奇怪嗎?
Zuiho       : 不會 不可能沒有陸軍 而目前陸軍是三軍中離需求合格80F 11/03 10:43
Zuiho       : 線最遠的
afv         : 那些少數裝甲師就是負責攻勢時的矛頭,守勢時的救82F 11/03 10:46
afv         : 火隊精銳,數量龐大的步兵師就是灌水單位
pcfox       : 不是該走回頭路 而是應該規劃全民皆兵制+去黃埔化84F 11/03 10:47
ck237       : 2樓供三小,現在部隊缺的是“兵”,不是幹部,都有85F 11/03 10:47
ck237       : 下士6.7級了
snh48spush  : 不過用一個比較樂觀的角度去想,台灣幸好是海島國家87F 11/03 10:51
snh48spush  : ,缺兵最嚴重的不是相對重要的陸軍,還有容錯空間去
snh48spush  : 修正
LegioGemina : 台灣其實比較適合英軍的組織架構…90F 11/03 10:59
Zuiho       : 你要堅持我沒什麼意見 只是告訴你德軍中步兵非常非91F 11/03 11:00
Zuiho       : 常重要 絕對不是什麼灌水單位 事實上1941年步兵的慘
Zuiho       : 重損失給之後帶來很大的影響 裝甲單位光鮮亮麗 但不
Zuiho       : 代表別人都是龍套
fantasyhorse: 廢話 少子化當然有影響,你以為只有軍隊找不到人?95F 11/03 11:01
fantasyhorse: 各行各業都找不到拉
WillyLin    : 現在役期改回一年,能補充海軍艦艇兵和空軍地勤防97F 11/03 11:03
WillyLin    : 砲嗎?還是只有陸軍步槍兵?
TED781120   : 我只想問當初要搞募兵制的時候就不知道有少子化?99F 11/03 11:04
snh48spush  : 確實可以參考英國的建軍模式,他們兵力也沒有很多100F 11/03 11:09
snh48spush  : 但他們素質卻匹敵美軍,好歹英國的地理位置跟台灣也
snh48spush  : 很類似
fantasyhorse: 知道有少子化又如何,2000年初早就示警了103F 11/03 11:14
fantasyhorse: 但少子化的影響是2-30年後,當政者來說等到真的問題
fantasyhorse: 發生時,早就卸任不知道多久了
tomxyz      : 說境外勢力美帝決定的 看立委怎麼回106F 11/03 11:17
fantasyhorse: 眼前的選票先騙到再說,再說不用徵兵,一堆大學生爽107F 11/03 11:17
fantasyhorse: 啊,當然贊成
aegis43210  : 當初是胡溫,不管怎麼判斷都不會認為會開戰,不要放109F 11/03 11:19
aegis43210  : 馬後炮
aegis43210  : 四個月是當初國會的集體共識
MKIIjack    : 錢少未來要血濺沙場,誰願意去陸軍,還有內部風氣112F 11/03 11:31
MKIIjack    : ,版上都有不贅述
jabari      : 那個不用討論 用身體去感受不就得了114F 11/03 11:32
soleaching  : 因應少子化,是當初募兵制的原因。當初就覺得不合115F 11/03 11:38
soleaching  : 邏輯,沒想到還是硬幹下去。
Mystiera    : 事實上少子化就是讓各行各業都出現人力缺口啊117F 11/03 11:41
Mystiera    : 只是軍隊不能用輸入人口來解決所以影響最嚴重
glad850     : 這什麼鳥心得,帶風向酸邱也也不要罔顧事實119F 11/03 11:43
teyang      : 少子化又不是今天才知道的120F 11/03 11:58
skywithfish : 不就另一個姓馬的卸任前硬幹121F 11/03 12:00
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 11/03/2022 12:02:06
VANNN       : 說馬做的沒錯,,但阿扁那時也就在說要減少役期了122F 11/03 12:01
VANNN       : 2010年時,誰知道兩岸會走到這種情況
peterlee97  : snh48spush 你不要在扯了 快去當兵124F 11/03 12:05
peterlee97  : 少子化無關 所以要怎麼未來一年把役男四分之一騙進
peterlee97  : 去?
peterlee97  : 也不要在哪鬼扯訓練 事實上就是一堆閃兵仔跑去替代
peterlee97  : 役是因為怕被操好嗎 不要成天扯什麼掃地浪費時間
peterlee97  :  結果跑去替代役浪費更多時間就可以 幾天沒出這種新
peterlee97  : 聞沒洗臉一下 一群妖魔鬼怪又跑出來都在黃埔的說國
peterlee97  : 軍的錯國軍理由伯  (通常同時還會哭夭志願役領錢
peterlee97  : 不做事) 明明真心話就是我不要 我不想當好嗎
CCNK        : 募兵錢和福利給夠 提升社會觀感 沒有嘛 陸軍黃埔本133F 11/03 12:10
CCNK        : 位就是死局
hongsiangfu : 五等分的義務役,這樣就有五倍人力了(誤135F 11/03 12:12
peterlee97  : #1ZMoBc8F (Military) 所以美軍福利跟錢不夠 也有136F 11/03 12:13
peterlee97  : 黃埔遺毒嗎? 才剛回就有人說這樣的話了 笑死
[新聞] 美國陸軍正努力募兵 以贏得未來的戰鬥 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
原文來源:  原文摘要: 目前,美國陸軍正大力投入研發,希望取代老化的軍事基礎設施,並將1980年代的舊坦克退 役。然而,就與許多企業一樣,美國陸軍很難招募到足額的人力。
CCNK        : 那你社會地位呢 為什麼年輕人要兵役就想逃延畢 跑138F 11/03 12:16
CCNK        : 國外
CCNK        : 國人觀感是當兵好棒棒還是台積作業員好棒棒
peterlee97  : 這不就是所謂好男不當兵的問題 那請問給那些什麼福141F 11/03 12:22
peterlee97  : 利制度有什麼關系? 牽拖一堆
astinky     : 馬文君就是欠罵143F 11/03 12:22
peterlee97  : 世界上有那個義務役國家不閃兵?韓國是閃國外 但被144F 11/03 12:23
peterlee97  : 發現就社會死亡 川普逃兵也被嘴死但一堆人還是閃
peterlee97  :  誰不是? 不要牽拖什麼地位啥小的啦
peterlee97  : #1ZNK0dbx (Militarylife) 軍旅新的熱的啦 12天也要
peterlee97  : 牽拖理由是要研究所 扯什麼地位 就是不想當嘛
[問題] 收到徵集令沒去報到幾次會被通緝 - 看板 Militarylife - 批踢踢實業坊
小弟我是今年大學畢業的,目前正在準備考明年2月的研究所。今年8月底我記得我有申請 網路系統的延緩入營,結果不知道為何在前幾天竟然收到徵集令了,是11月中要入營,當 下整個不知所措... 有上網找延緩徵集的各種條件,但是我都不符合...也拿著補習班的繳費證明去區公所問 過
ericwang1017: 講的好像少子化是這幾年才有的,想唬誰149F 11/03 12:38
peterlee97  : 是一直都有阿 但以前是為了政見硬要推的 後來是裝150F 11/03 12:39
peterlee97  : 睡叫不醒
peterlee97  : 不然為什麼當初全募兵還延後一次才實施?
snh48spush  : 好了啦~peterlee97,叫人去當兵前怎麼不先去當兵?153F 11/03 12:43
peterlee97  : snh48spush 我當完了還教召兩次了 要我再被召也可以154F 11/03 12:48
peterlee97  :  你呢 呵呵
peterlee97  : https://i.imgur.com/K1MQztQ.jpg 自恃甚高的閃兵歧
peterlee97  : 視仔
peterlee97  : https://i.imgur.com/aax3pJ8.jpg 兩個鬼扯到被噓
[圖]
 
[圖]
peterlee97  : 翻自刪 還跑出來大放厥詞喔159F 11/03 12:53
mib1        : 來自中國的威脅不曾改變…這是真不懂還是故意混淆160F 11/03 12:56
mib1        : 視聽,明明最近兩年中國一直大動作不斷
Seadolphin  : 看到馬文君就給2162F 11/03 13:09
Defence24   : 噓閃兵仔 應該男女皆兵163F 11/03 13:13
snh48spush  : Peterlee97,Defense24你們兩個簽下去了嗎?沒簽下去164F 11/03 13:18
snh48spush  : 就不要一直搞情緒勒索
tony160079  : 問你們家馬統啊 馬文才166F 11/03 13:24
Defence24   : 義務都負了 也還沒滿36 隨時都要動員 你滿意嗎??167F 11/03 13:26
[圖]
 
[圖]
a123454698  : 所以少子最大原因-房價、低薪、高工時,到底要解決170F 11/03 13:26
a123454698  : 沒,不解決,徵兵只是治標不治本
semicoma    : 不知道我們外交國防委員會其他委員比如林昶佐怎麼看172F 11/03 13:28
semicoma    : 這件事 他好像很少質詢這方面的事情耶 如果大家不要
semicoma    : 馬文君 不妨敦促林昶佐去質詢役期的事 呵呵
Defence24   : 出來啊 版聚啊 放帳號在衣服上啊 嗆你不敢 逃兵仔175F 11/03 13:30
Defence24   : 我見一次嗆一次
semicoma    : 而如果馬文君不質詢這些事 有其他委員頂上嗎? 還是177F 11/03 13:32
semicoma    : 說不質詢的委員反而沒事?
saberr33    : 二戰德軍幾百萬步兵當肉盾啊,真以為幾百萬裝甲師?179F 11/03 13:33
snh48spush  : https://i.imgur.com/z3TjSnV.jpg180F 11/03 14:09
snh48spush  : 真心勸不要在網路上太囂張,要不然就會有殺身之禍
[圖]
peterlee97  : snh48spush 可憐哪 扯不贏只能刷無意義圖了182F 11/03 14:12
peterlee97  : 殺身之禍? 現在在恐嚇威脅囉?
KTR5566     : 原來少子化現在才知道184F 11/03 14:13
peterlee97  : 連義務都要閃鬼扯一堆理由的 開始延伸到簽了 你自己185F 11/03 14:14
peterlee97  : 硬要募兵結果你不簽要其他支持義務役的簽 本末倒置
peterlee97  : ? 呵呵
reashen     : 這種利委不及格。他沒查誰決定兵役改四個月的嗎?188F 11/03 14:18
reashen     : 還是故意的

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇