顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-06 16:40:13
看板 Military
作者 chi1010860 (無證騎士)
標題 [提問] 烏軍要怎麼渡橋南下才安全?
時間 Thu Oct  6 02:04:35 2022



烏軍這兩天往赫爾松進軍得很快
看了一下Google Maps
陸軍通往赫爾松的路線大概就是
Antonovskiy Bridge 跟 新卡霍夫卡那座
俄軍如果在這兩座橋埋炸藥或者已架好坦克對準橋墩的話
烏軍貿然挺進可能會中陷阱
希望烏軍謹慎一點的同時
好奇烏軍要怎麼打 才能安全讓部隊進軍赫爾松又能確保人員無損呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.92.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFSSr7O (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664993077.A.1D8.html
birdy590    : 重新集結 從紮波羅熱南下1F 10/06 02:05
有道理 好像沒必要強硬過橋
birdy590    : 也可以從上游一點找地方過河 河南邊俄軍防線非常鬆2F 10/06 02:05
rockmanalpha: 烏軍不會渡河呀反而是不讓俄軍渡河3F 10/06 02:06
birdy590    : 原po說的是繼續往南攻啦 為補給線安全不過河較佳4F 10/06 02:07
rockmanalpha: Beryslav一拿下俄軍就沒得逃了5F 10/06 02:07
birdy590    : 赫爾松這區清完 調兵繞東邊打花斯利夫卡6F 10/06 02:08
JoSue       : https://i.imgur.com/f1g7bCL.jpg7F 10/06 02:11
JoSue       : 聶伯河西岸打下來守好就好,其他地方可以從紮波羅
[圖]
在橋兩端對峙 不讓俄有再次進犯的機會就夠了
JoSue       : 熱打過去9F 10/06 02:13
Schottky    : 現在就煩惱這個會不會太早,赫爾松市還有一整團俄軍10F 10/06 02:13
birdy590    : 繞過去俄軍應該會直接縮回克里米亞 不然又是個餃子11F 10/06 02:14
birdy590    : 我覺得繼續這樣下去 應該撐不過一週 又有機會總崩
Schottky    : 慢慢看就對了,不需要幫烏軍杞人憂天或是下指導棋13F 10/06 02:14
Schottky    : 烏軍參謀本部的情報比你我都知道的公開資訊完整多了
也是 只是也好奇大家的看法
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:18:36
cc03233     : 從紮波羅熱吧15F 10/06 02:20
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:20:23
aegis43210  : 直接往西進攻赫爾松市16F 10/06 02:21
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:22:18
Schottky    : 之前預測不是被烏軍打臉就是被俄軍打臉17F 10/06 02:25
Schottky    : 我現在什麼都不想說了,臉太腫
Schottky    : 不過板友們有指出過幾個其他可以架浮橋的渡河點
是也不用預測 壓力好大 就只是好奇鄉民如果是烏會怎麼打
HiggsBoson  : 把赫爾松俄軍全殲 等入冬結冰就平推克里米亞了20F 10/06 02:26
dasuperray  : 美軍應該已經幫烏軍想好過河計畫21F 10/06 02:27
gunng       : 不渡河也可以 還可以當天然邊界22F 10/06 02:27
gunng       : 再把主力往馬利波方向切斷
對欸河面結凍以前圍過來就直接關廁所了
nptrj       : 推完就能隔岸爽轟了24F 10/06 02:31
borriss     :  有海馬斯削補給,時間問題而已25F 10/06 02:33
fman        : 烏軍不需要渡河直接從北邊往南攻就好,渡河反而是俄26F 10/06 02:35
fman        : 軍需要考慮的點,因為要考慮怎麼保留赫爾松軍隊的實
fman        : 力
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:39:29
Iamtitlehgm : 繞路吧?河有點寬,用砲把俄軍往後打由別處過29F 10/06 02:43
※ 編輯: chi1010860 (1.171.92.144 臺灣), 10/06/2022 02:43:52
diyaworld 
diyaworld   : 紮波下來,東可打馬里烏波爾,西可打赫爾松跟克里30F 10/06 03:01
diyaworld   : 米亞,這個時間點就是紹伊古猜一猜的時間了
diyaworld   : 猜錯了就是一頓胖揍
taiwanguo   : 不知道赫爾松河冬天會不會結冰?33F 10/06 04:33
diyaworld 
diyaworld   : 應該不會吧,赫爾松這邊的聶博河連接黑海耶,那水34F 10/06 05:15
diyaworld   : 是流動的,大概基輔那邊比較內陸才有可能
diyaworld   : 我比較想問聶博河的水是淡水還是鹹水XD
molukino    : 去克里米亞一定要經過赫爾松嗎37F 10/06 07:03
glenmarlboro: https://i.imgur.com/2JcW55O.jpg38F 10/06 07:09
glenmarlboro: 依地形來看 應該只有我做標記那邊到出海口屬於汽水
glenmarlboro: 其他應該都是淡水 尤其在往上一點有水庫
[圖]
star07      : 汽水聽起來很讚41F 10/06 07:14
otis1713    : 克里米亞的淡水仰賴這一塊,所以應該是淡水42F 10/06 07:49
Two2Seven   : 新卡霍夫卡的主城區在東岸,比較麻煩,而赫爾松的主43F 10/06 08:00
Two2Seven   : 城區在西岸,怕的是現在俄羅斯把新卡的水壩跟安東大
Two2Seven   : 橋完全炸垮,那就很麻煩了
kuroro94    : 有海馬斯遠打又有資訊優勢,架橋難度低多了46F 10/06 08:06
sdiaa       : 沒控制水庫 在下游搭浮橋太危險47F 10/06 08:16
driver0811  : 沒雲沒下雨,就靠開圖吧48F 10/06 08:39
jerrylin    : 先把俄軍的火砲陣地拔掉49F 10/06 08:48
Killercat   : 扎波羅熱啊...為什麼要渡橋? XD50F 10/06 09:02
Killercat   : 另外新卡我覺得假設必垮會好一點,2D應該會這樣幹
aeoleron    : 不會過橋+1 俄軍一直在提防扎波羅熱那邊就是這道理52F 10/06 09:30
kuma660224  : 大橋是俄軍議題 不是烏軍議題53F 10/06 09:55
windbomb    : 請海馬斯將赫爾松橋樑炸斷,鵝軍就沒戲了54F 10/06 14:47

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇