顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 611
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-05 14:51:51
看板 Military
作者 snh48spush (笑死)
標題 [新聞] 各國搶購F35戰機 美對台最新軍援也見F35
時間 Wed Oct  5 10:05:54 2022

原文來源：

yahoo新聞

https://tw.news.yahoo.com/各國搶購f35戰機-美對台最新軍援也見f35-115923908.html
Yahoo奇摩新聞
[圖]
台灣最大入口網站，Yahoo奇摩新聞提供跨平台、即時、多元、專業的最新時事動態，讓你隨時隨地瀏覽最新新聞、頭條新聞、時事議題、線上直播、風向節目、天氣變化、名人動態、社群話題、關懷弱勢、多元觀點。歡迎網友互動留言、投稿、投票，掌握大千世界，就在彈指之間。 ...

 

原文摘要：

各國搶購F35戰機 美對台最新軍援也見F35

號稱地表最強戰鬥機的F35，最近受到各國青睞，歐美國家、甚至日本和韓國都爭先搶購
，美國媒體《CNBC》的記者還親自進入模擬駕駛艙，並且分析F35的作戰優勢。日前美國
參議院外委會剛通過的台灣政策法中，擴大對台軍援項目也包含了F35戰機，據說我國空
軍也已經派人到美國接受飛行訓練。


美國記者興奮地坐進模擬駕駛艙，親身體驗駕駛F35戰機的快感，不只學習如何操作，還
掌握F35的最大優勢，也是為何世界各國爭先搶購的原因。《CNBC》記者奧普丁賽伊德：
「一般數據都是顯示在擋風玻璃，但F35是顯示在駕駛頭盔的面罩上，如此一來可以強化
性能，還有駕駛對環境的掌握程度。」


記者分析最新一代F35的特點，除了介面清晰，操作也更加簡化，還有現今世界最先進的
態勢感知功能，受到各國青睞。奧普丁賽伊德：「除了美國是F35研發最主要的貢獻者，
這些國家也同意投入數十億美元的資金共同研發，好為自己的國軍加購幾架F35。」


F35由美國公司路克希德馬丁研發製造，加拿大、澳洲、義大利、丹麥和芬蘭等國也都投
資加入研發團隊，以色列、日本和韓國也陸續大量採購，全球訂單合計多達3,200架。

最新F35第5代隱形戰機售價為美金7,900萬元，大約新台幣24億，而美國國會最近通過的
台灣政策法，擴大對台軍援金額高達65億美元，相當於新台幣2,000億，軍援項目也包含F
35戰機。據傳，中華民國空軍已經派人到美國受訓，先進行高強度模擬飛行訓練，預計很
快就能進行實體戰機的訓練操作。


心得感想：

看樣子于北辰曾說台灣早就派人去美國受訓F35真的不是空穴來風

感覺美國軍售都是看台灣的研發能力到哪才把武器賣到哪

不過國防部很多內鬼老美也是心驚膽顫欸
注意事項：請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFEQ4ft (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664935556.A.A77.html
→ iqeqicq     : 先觀望，我覺得可以改用飛虎隊/大漠計畫的模式1F 10/05 10:07
→ RAA1144557  : 開F35的都是染金髮的8+9對吧2F 10/05 10:08
推 rommel1     : 西方公司模式  給U-23F 10/05 10:09
推 Sazip       : 觀望4F 10/05 10:09
推 swatseal    : 這篇新聞的據傳該不會就是據于阿北說的吧5F 10/05 10:09
→ rommel1     : 民進黨執政就給F-35.堤康,國民黨執政就全收回6F 10/05 10:09
噓 nanozako    : 這篇的據傳來源不就是于北辰... 還有這種引述法的喔7F 10/05 10:09
推 panzerbug   : 沒有什麼具體內容8F 10/05 10:10
→ panzerbug   : 美對台不對稱戰爭政策不可能賣f-35
→ rommel1     : 用這模式確保先進武器不會落入中國手中10F 10/05 10:11
→ darkangel119: 機率大概是 兆分之111F 10/05 10:11
推 opengaydoor : 有于北辰以外的可靠來源 才有最基本的討論價值12F 10/05 10:12
推 millennial  : 你覺得臺灣研發出F35等級的戰機囉？13F 10/05 10:13
→ opengaydoor : 上朱都還比于北辰可信 起碼三分真七分假14F 10/05 10:13
→ kuma660224  : 那個據傳就是來自陸軍出身於北辰亂講15F 10/05 10:13
噓 suitup      : 某位連這篇也要扯誰執政 夠了沒有阿..16F 10/05 10:13
推 aeoleron    : 想看 但可能要先清一清那堆通敵仔17F 10/05 10:13
→ kuma660224  : 國軍目前爭取進度頂多是有持續提 沒成果18F 10/05 10:14
→ abinssigh   : 台灣的保防... F-35還是先等等19F 10/05 10:14
→ kuma660224  : 因為美方應該會認為就算賣了也沒幾架20F 10/05 10:15
→ kuma660224  : 且2027無法形成戰力 建議島國多買飛彈
推 ShineiNouzen: 台灣作為防守方，大量F16V配合雷達比較好用吧。22F 10/05 10:15
→ millennial  : 不管IDF還是飛彈 關鍵技術都人家給的 還把人家想得23F 10/05 10:15
→ millennial  : 那麼狹隘 頂多是朕不給的你不能搶
→ kuma660224  : F35再好 也不是鋼彈 他的匿蹤對守勢用途有限25F 10/05 10:15
噓 ppt123      : 台灣政策法內的軍援項目包含F-35？記者別瞎掰好嗎！26F 10/05 10:15
→ kuma660224  : 他的短場很有用 但量太少等於沒用27F 10/05 10:16
→ ppt123      : 上個月版上才熱烈討論政策法，哪時見到寫軍援F-35了28F 10/05 10:16
→ kuma660224  : 國戰是拼架次數量火力規模的29F 10/05 10:16
→ kuma660224  : 少到只飛幾架次的 都不成氣候
推 rommel1     : 租借F-35好了31F 10/05 10:17
噓 pcfox       : 這個阿北的可信度？32F 10/05 10:17
→ krthree     : F-35是要踹門用的吧，我們有要踹人家的門?33F 10/05 10:18
→ william456  : 你要是沒有鋼達尼姆合金或反應裝甲或中和力場。兩34F 10/05 10:19
→ william456  : 腳機械就是肉靶子
推 AnderinSky  : 賣F35給對面偷資料嗎XDD36F 10/05 10:19
推 opengaydoor : 要看 F-35B的話另有機場被毀仍能應敵的意義37F 10/05 10:20
噓 mukuro      : 雅虎，嗯38F 10/05 10:21
推 jabari      : 賣給台灣 但是飛機停在琉球...這樣如何？39F 10/05 10:21
噓 ppt123      : 討論可以但要基於事實。就問：政策法哪裡寫了軍援包40F 10/05 10:22
推 bla         : 軍援然後先放美國是嗎？XD41F 10/05 10:23
→ ppt123      : 括F-35？若真有這事，上個月大家討論時沒看到就你記42F 10/05 10:23
→ ppt123      : 者看到？
噓 zephyrhymn  : 地表最強是F-22吧44F 10/05 10:23
推 samvii      : 搞不好需要F35飛進去炸東南沿海的雷達站或是兩棲部45F 10/05 10:24
→ samvii      : 隊結集登船的港口
推 jerrylin    : 最新版軍援有考慮連人帶機一起出租47F 10/05 10:24
→ jerrylin    : 美國也知道台灣缺飛官  乾脆人也借你用
噓 frostwater  : 唬洨49F 10/05 10:26
推 letterE     : 台灣政策法沒有指名任何武器，只有列種類。當中沒50F 10/05 10:27
→ letterE     : 有直接提到戰機，只是有列有人航空系統
推 eedy8888    : 哇靠，這要是真的就屌了52F 10/05 10:27
噓 hsinhanchu  : 閱53F 10/05 10:27
推 frozenmoon  : 代客駕駛和代客發射吧，只是擁有者列在台灣上54F 10/05 10:27
推 panzerbug   : 軍援PMC+出租f-35，由關島起飛55F 10/05 10:29
→ ms0443001   : 代客發射/駕駛感覺很不錯啊56F 10/05 10:29
→ panzerbug   : 美軍沒有派員參加，是提供裝備和軍事「訓練」服務57F 10/05 10:29
噓 RafaleF4    : 竟然把于北辰的話當消息來源58F 10/05 10:29
→ panzerbug   : 就版友提供意見臆測59F 10/05 10:29
→ Submariner  : 軍援65億 一台24億 最多只能買2台60F 10/05 10:30
→ Submariner  : 2台f35 可以幹嘛？
→ OrangePest  : 真假？62F 10/05 10:30
推 totenkopf001: 有些人很氣63F 10/05 10:30
→ totenkopf001: 看看就好，不過那麼氣我就不懂了
→ Submariner  : 拿來當研究用途的話1、2台就可以65F 10/05 10:31
→ Submariner  : 解釋
→ nanozako    : 軍援65億是美金 F35要24億是台幣 推文前麻煩想一下67F 10/05 10:32
→ ppt123      : 沒有人生氣啊？腦補對方生氣並沒有顯示自己多悠哉，68F 10/05 10:32
→ Submariner  : 買來研究用 也是真的蠻有野心 希望台灣會是世界第69F 10/05 10:33
→ Submariner  : 四個自研第五代戰機的國家
→ ppt123      : 只是精神勝利法而已「阿Q對著對方說：你生氣囉」71F 10/05 10:33
推 jabari      : 美：我們最新的Leasing方案 要不要看看? 很划算72F 10/05 10:34
推 hanslins    : F35最厲害的不是戰場管理系統？如果有幾台管理F16V73F 10/05 10:34
→ hanslins    : ,那麼真的不貴
→ hanslins    : 至於五代戰機別想了，光是引擎就GG了
→ Sazip       : 先撇開真實性問題，阿山跟土雞這種玩三邊的國家都有76F 10/05 10:35
→ Sazip       : 資格談F35，台灣卻沒資格真的很怪
推 alecgood    : 去受訓F35但受訓完了 回台灣也沒F35開 是在受訓啥?78F 10/05 10:35
噓 ctw01       : 于北辰現在完全是政客還有名嘴的唬爛氣息79F 10/05 10:36
→ hanslins    : 台灣是因為有三公報，不過這也快變歷史文件了80F 10/05 10:36
推 PS00010     : 栅欄怎麼又壞了 6５億美金買２台？！81F 10/05 10:36
→ kuma660224  : 台灣是一直有談  只是沒談成82F 10/05 10:36
→ kuma660224  : 台美會議沒有不准你談 只是白宮目前不賣
推 jyekid      : 65鎂不只買兩台吧84F 10/05 10:37
→ alecgood    : 65億是美金 24億一台是台幣吧...85F 10/05 10:37
→ ppt123      : 美國願意賣當然最好。但談事情要基於事實：政策法哪86F 10/05 10:38
→ kuma660224  : 65億美元不是用在這方面  不過起碼等於1中隊肥閃87F 10/05 10:38
→ kuma660224  : 肥閃不是錢的問題 是美中政治問題
→ super1315566: 唬爛居多89F 10/05 10:38
→ ppt123      : 裡如記者寫的說要賣了？自己腦補然後把新聞當小說寫90F 10/05 10:38
→ krthree     : 美國是想繞過美軍不駐台的限制吧...慢慢看下去91F 10/05 10:38
→ kuma660224  : 以及投資換戰力CP值問題92F 10/05 10:39
推 a186361     : 有人大概要掰了93F 10/05 10:39
→ kuma660224  : 目前現有肥閃還是內掛2顆飛彈自衛94F 10/05 10:39
→ kuma660224  : 連Aim9X都要外掛 所以除非買大量
→ icat172     : f35基本上不用想，那東西還不是時候，沒辦法形成即96F 10/05 10:40
→ icat172     : 戰力，以空軍銜接來考量，戰時援助f16是比較合理的
→ icat172     : 選擇
→ kuma660224  : 像日本買上百架起跳 否則戰力很有限99F 10/05 10:40
推 gk1329      : F35B台灣必備啊100F 10/05 10:40
→ kuma660224  : 台灣要拼2027習帝想來阿里山日月潭畢業旅行101F 10/05 10:41
→ kuma660224  : 短期即使少量肥閃，應該是好看不好用
→ kuma660224  : 持續爭取是基於未來以及地緣政治意義
推 alecgood    : 戰機又不是馬上買馬上有 就算現在下定 要排多久? SO104F 10/05 10:42
→ gk1329      : 中央山脈到處藏 射完飛回山裡藏起來105F 10/05 10:42
推 panzerbug   : 台澎金馬防衛如果美國軍援PMC作AGM-158C代射服務，106F 10/05 10:42
→ panzerbug   : 殲滅船團，基本就贏一半？
→ kuma660224  : 能買肥閃B 代表台美親密度LV升等108F 10/05 10:42
→ alecgood    : 現在就去受訓是在受訓啥意思的? 幫美國培養飛行員?109F 10/05 10:43
→ kuma660224  : 讓對岸下手前多想一下 美國因素110F 10/05 10:43
噓 ppt123      : 大家其實先前對F-35在台灣的運用討論過很多了，現在111F 10/05 10:43
→ kuma660224  : 那受訓只是陸軍于將軍講的 應該不是事實112F 10/05 10:43
→ jyekid      : 可能戰時有送機吧113F 10/05 10:44
推 panzerbug   : 綜合空軍現況，真的要購置戰機，F-18EF比較可行不114F 10/05 10:44
→ kuma660224  : 最多是私下安排去看貨 搭機體驗115F 10/05 10:44
→ ppt123      : 再討論一遍是因為記者這篇腦補政策法軍援F-35的報導116F 10/05 10:44
→ kuma660224  : 就算有 也該說是參訪而非受訓117F 10/05 10:45
→ panzerbug   : 如果以2027為目標，空軍載具應該飽和118F 10/05 10:45
→ alecgood    : 戰時送戰機?搞笑了!美國在確定戰機出售後 才會開啟119F 10/05 10:45
推 rommel1     : 買全新機太花時間   先租借算了120F 10/05 10:46
推 emptie      : 據姓消息來源…121F 10/05 10:46
推 halt        : 24台也好，借放沖繩基地也行，能匿蹤 阿共就頭痛122F 10/05 10:47
→ alecgood    : 一系列的售後服務 然後規劃流程 美國在賣軍火這塊沒123F 10/05 10:47
→ alecgood    : 有作先例的啦!軍火 美國自己都看很緊的...
推 Cishang     : 台灣肯定需要F35的阿 只是不需要一大堆 少量配F16V125F 10/05 10:49
→ ppt123      : 記得先前討論說我國若有少量F-35可用資料練引導大批126F 10/05 10:50
推 junkuo      : 先觀望127F 10/05 10:50
→ ppt123      : F16V發揮更大群毆效果。只是美國看不出有賣的跡象。128F 10/05 10:51
→ ppt123      : 記者瞎掰政策法要軍援F-35，是以為我們沒看過法案嗎
→ junkuo      : 肥閃其實是真的不用多，主力F-16V搭配F-35其實戰力130F 10/05 10:53
→ junkuo      : 就很驚人了，而且是扭轉空優現況的驚人，只是沒有
→ junkuo      : 感覺老美要賣的樣子
推 alecgood    : 美國自己也沒在送F16給烏克蘭啊!133F 10/05 10:53
推 lyl817      : 如果是F15 或F18?134F 10/05 10:54
→ vsbrm       : 只是人先訓練好，萬一打起來只要提供F35就可以變成135F 10/05 10:57
→ vsbrm       : 即戰力，還沒打起來之前會提供F35?  呵 呵 呵
推 panzerbug   : F-18汰換幻象兩千比較可行吧137F 10/05 10:57
→ ppt123      : 記得版上有看法說F16V比F-18適合台灣，凡是淘汰舊戰138F 10/05 10:58
→ ppt123      : 機以後最好就增購F-16V去補上云云。
推 panzerbug   : 原來如此140F 10/05 10:59
推 alecgood    : 美國沒有在先幫你訓練飛行員才賣戰機好嗎?這是他們141F 10/05 10:59
推 junkuo      : F-18E/F拿來替換幻象可以，只是那堆咪咔就…142F 10/05 11:00
→ alecgood    : 賣軍火的慣例好嗎?可能還有法規規範之類的...143F 10/05 11:00
推 baboosh     : 能拿到F15就不錯了144F 10/05 11:01
噓 iceonly     : 又再講啥研發到哪賣到哪，你台灣沒那麼重要謝謝145F 10/05 11:01
→ freddy50301 : 空優沒辦法搶下來中國就不敢隨便入侵146F 10/05 11:01
→ alecgood    : 之前孝偉談軍事有講這塊 有空去看看吧!147F 10/05 11:02
推 panzerbug   : 不太懂戰機駕駛的相容性，米卡飛行員可以直接轉飛f1148F 10/05 11:02
→ panzerbug   : 6嗎
→ ppt123      : F-15恐怕不適合我國戰略規劃。F-15有用是如果我國要150F 10/05 11:03
→ panzerbug   : 考量戰時遭擊落的米卡飛行員復歸戰線的狀況151F 10/05 11:03
→ ppt123      : 攻擊四川的軍事基地，F16V飛不到，F-15飛得到的情況152F 10/05 11:04
→ ppt123      : 但是在台海作戰就有點浪費，畢竟F-15作業維持費超貴
推 alecgood    : 還有你怎知道何時是戰時?五年後?十年後?或明年? 現154F 10/05 11:06
推 panzerbug   : 現階段目標不是2027嗎？155F 10/05 11:07
→ alecgood    : 就在幫你訓練飛行員?然而不知道何時是戰時?這種沒效156F 10/05 11:08
→ alecgood    : 率的事美軍不會做的吧!
推 ecwecwtw    : 台灣能拿到F35就是中國要被打爆的時候了，機密洩漏158F 10/05 11:10
→ ecwecwtw    : 也無仿，反正打爆他們也做不出來
推 tsairay     : 先訓練,有必要就是讓台灣飛行員開美國的戰機160F 10/05 11:11
推 HOLYXXXX    : 我國空軍至少要有500架F16161F 10/05 11:11
→ tsairay     : 烏克蘭其實也差不多是這樣,他們還有飛行員但沒戰機162F 10/05 11:11
→ vsbrm       : 美國幹嘛幫忙訓練烏國空軍？163F 10/05 11:12
→ HOLYXXXX    : 台灣沒得選了啦 買歐系一定被卡死 買美系就剩16 跟3164F 10/05 11:14
→ HOLYXXXX    : 5能選
→ Submariner  : 其實美系也沒得選166F 10/05 11:16
→ Submariner  : 我們也只能買美國願意賣給我們的
→ Submariner  : 但願意賣的往往沒有我們最想要的
→ ppt123      : 考量後勤弟兄的方便，戰機統一買美系吧，法系太危險169F 10/05 11:20
推 FiveSix911  : F35貴得要死 65億如果包含F35根本沒辦法有多少東西170F 10/05 11:24
推 creepy      : 可以放沖繩關島 附送代客駕駛171F 10/05 11:25
推 junkuo      : 如果真的就要開戰了 再貴也得買啦172F 10/05 11:25
→ Submariner  : 願意賣 當然願意買173F 10/05 11:27
→ Submariner  : 但這不是我們能決定的
推 JoSue       : 35B有短場起飛，問題是這麼多人買台灣就算能排隊也175F 10/05 11:30
→ JoSue       : 不一定來得及成軍
→ snh48spush  : 台灣也只能買美系的飛機，歐洲的都不太怎麼樣老實177F 10/05 11:32
→ snh48spush  : 說
→ Submariner  : 歐洲問題 在於後期保養會卡我們179F 10/05 11:34
→ Submariner  : 做生意的信譽比起美國真的很差
→ Submariner  : 連澳洲都吃過歐系的虧
→ vsbrm       : 如果真的打起來，當然是台灣下單 沖繩取貨，至於貨182F 10/05 11:35
→ vsbrm       : 源來自那裡就不好說了
推 tsairay     : 台灣很難排到F-35啦,折衷方案就是台灣飛行員先訓練184F 10/05 11:36
→ tsairay     : 真的有必要就是直接開美國提供的戰機
→ tsairay     : 烏克蘭也是他們飛行員直接開其他各國提供的戰機啊
→ dildoe      : 鬼島記者跟躺平高階軍官真的是亂源XD187F 10/05 11:37
→ tsairay     : 訓練要時間,戰機哪來其實不難解決188F 10/05 11:37
推 david7479241: 噓來源189F 10/05 11:58
→ gameguy     : 等個二十年後再看看買不買得到F35，目前是別想了（F190F 10/05 12:02
→ gameguy     : 16從量產到賣台灣也等快二十年），要是當初可以達陣
→ gameguy     : 至少還有飆風戰機可以撐一下，咳
推 OpenGoodHate: 台海太近了，多賣幾顆AGM158ABC比較實際193F 10/05 12:19
→ OpenGoodHate: 美國給我們F110讓我們搞猴版FCK35比較實際
推 danielww    : https://youtu.be/le4W1Pk-Dn8 f35195F 10/05 12:24
推 elzohar     : 給F35之前 軍中的內鬼要先抓乾淨吧  不然太危險了196F 10/05 12:25
推 LaHu        : 在不對稱戰略派主導下，沒有F-35197F 10/05 12:37
推 et803       : 給f35 第二天儀表參數都到中共手中了198F 10/05 12:43
→ wayne1027 …
→ wayne1027   : 攔截率70%三枚=210%的奇人199F 10/05 12:46
→ HOLYXXXX    : 這都還好 某位施父還說要買空中加油機200F 10/05 12:53
推 hsshkisskiss: 內鬼應該這裡最多吧…PO這種洩漏情報的文也算內鬼201F 10/05 12:59
推 orphalese   : Ｆ３５對台灣而言應該不是最需要的202F 10/05 13:11
噓 lindviorair : f35美國最好肯給203F 10/05 13:32
推 tenorlan    : 推兩台能幹嘛的讓我笑爛 但我不覺得會拿到F35204F 10/05 14:44

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100　
作者 snh48spush 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇