顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-04 18:12:12
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] M60A3戰車明年起全面「換心」 外購新式
時間 Sun Sep  4 12:05:54 2022


短期內無法再增購M1戰車的情況下
M60A3升級延壽總算是要認真全面啟動了

先前傳出主力戰車的規模會縮減到600輛左右
其中108輛M1A2T,升級/延壽M60A3和CM11共約500輛
目前M60A3共460輛,也許引擎也會再多買,將部份CM11也納入?

還不確定未來會不會更換120mm主砲
但應該至少會升級射控觀瞄,也許和雲豹輪型戰車的研發還可以共通?


https://bit.ly/3Ryrivr
獨家》M60A3戰車明年起全面「換心」 動支72.45億外購新式引擎 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
我國陸軍現有460輛M60A3戰車,由於是分別在1994丶1996向美國採購的二手戰車,戰車老舊的動力系統已不符合現代戰爭需要,軍方官員今天指出,國防部已編列達到72.45億元的預算計畫,明年起將啟動M60A3戰車引擎外購案,希望在2028年底前,將陸軍現役M60A3戰車的引擎及變速箱全數更換。官員 ...

 

〔記者羅添斌/台北報導〕
我國陸軍現有460輛M60A3戰車,由於是分別在1994丶1996向美國採購的二手戰車,戰車老舊
的動力系統已不符合現代戰爭需要,軍方官員今天指出,國防部已編列達到72.45億元的預
算計畫,明年起將啟動M60A3戰車引擎外購案,希望在2028年底前,將陸軍現役M60A3戰車的
引擎及變速箱全數更換。


官員說,現役M60A3戰車的引擎,僅具有750匹馬力,機動性及越野性能已經漸趨不足,明年
度起啟動的M60A3戰車引擎外購案,選購的引擎將具有1000匹馬力以上的動力,變速箱也會
同步更換。


根據最新送達立法院的112年度(2023年)國防部公開預算顯示,陸軍司令部已針對「M60A3
戰車引擎」外購案,編列總數達到72億4500萬元的跨年度預算,將以6年的時間(112年度至
117年度)執行,其中,112年度就編列了12億9937萬5千元經費。


我國分別在1994丶1996向美國採購二手的M60A3戰車,合計為460輛,並且依據美軍建議,採
用熱影像夜視儀取代傳統的星光夜視儀,這就是現役的M60A3(TTS)戰車。M60A3(TTS)戰
車使用105公厘火砲,2016年期間,軍方曾規劃委由中科院對M60A3 (TTS)戰車進行性能提
升評估計畫,包括換裝120公厘火砲、更新砲塔液壓系統、彈道電腦,以及加裝自動裝彈系
統等等,但因每輛戰車改裝預算達1億元台幣,因價格過高,最後不了了之。


軍方官員指出,先前因為國防預算獲得行政院分配的額度,與軍方心中爭取的額度有所落差
,因此許多主戰裝備的性能提升計畫,不是暫緩就是採取分階段丶分項方式執行,以M60A3
戰車為例,就是採取分階段丶分項方式執行。陸軍司令部今年三月已委託中科院為M60A3戰
車更換戰車的射控、砲控及觀瞄系統,數量為40輛,約佔M60A3戰車總體數量的8.7%,若是
試製及測試評估成果良好,符合陸軍的需求,未來會再進行分階段丶大數量的M60A3戰車部
分系統更新。


M60A3(TTS)戰車目前是金門丶澎湖丶花東防區的戰車部隊主力,在近年的漢光演習實兵操
演項目中,各防區的M60A3戰車都有參與實彈射擊及相關演練,M60A3戰車在陸續進行射控、
砲控及觀瞄系統,以及明年起執行的戰車引擎更新之後,M60A3戰車的整體戰力將可獲得適
度的提升,並大幅延長M60A3戰車的服役年限。


至於戰車主砲是否會由現行的105公厘火砲,換裝為120公厘火砲,軍方官員表示,這部分還
有待進一步評估。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z52Gaft (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662264356.A.A77.html
lastmile    : 原來我們真的有做引擎的能力...嗎?1F 09/04 12:09
kuma660224  : 國防預算加碼的好處 連優先順序的陸軍也有錢2F 09/04 12:09
kira925     : 外購就是沒有國產阿3F 09/04 12:10
kuma660224  : 買現貨引擎回來換裝而已4F 09/04 12:11
lastmile    : 抱歉眼殘沒看到外購5F 09/04 12:11
opengaydoor : 雖然覺得不可能 但還是希望可以換個現代一點的炮塔6F 09/04 12:12
kuma660224  : 這比換車便宜很多 且後勤體系可能差不多7F 09/04 12:12
kuma660224  : 因為應該會是同系列引擎的馬力升級版
lastmile    : 還不錯啊便宜的延壽升級,反正坦克這殼都要用幾十年9F 09/04 12:13
lastmile    : 內裝和實際功能有提升和維護比較重要
kuma660224  : 動力升級後 再看正面車體能否外掛模組裝甲11F 09/04 12:15
a186361     : 換砲塔的話希望還是能換成像M1那樣的尾艙式彈藥庫12F 09/04 12:15
kuma660224  : 玄甲專案編列9億研發複合裝甲板13F 09/04 12:16
kuma660224  : 但原本750hp又老化 應該撐不起來
giancarlo82 : 新引擎是吃柴油嗎 還是會跟艾布蘭一樣燃氣渦輪呢15F 09/04 12:18
a186361     : 換心之後應該要在加強生存性,105應該還是足夠摧毀16F 09/04 12:20
a186361     : 絕大多數能上岸的東西
chyx741021  : 搞不好和雲豹輪式戰車換同款砲塔:p18F 09/04 12:21
LI40        : 這種高低配看起來還不錯19F 09/04 12:23
lastmile    : 趁國防預算拉高的時候該換的換 該修的修好好備戰20F 09/04 12:24
rommel1     : 換完引擎後先裝反應裝甲吧21F 09/04 12:24
gunng       : 應該還是會吃柴油 畢竟能全用燃氣渦輪的也只有老美22F 09/04 12:25
edison      : 加了馬力就可以加掛裝甲,然後那個扭力桿....23F 09/04 12:25
gunng       : 而且陸軍的錢包可能負擔不起24F 09/04 12:25
mynumber55  : m1a2幹嘛不要買多一點,美國現貨一堆25F 09/04 12:25
x86t        : AVDS 1790有1500hp的版本XD26F 09/04 12:28
x86t        : M60要上燃氣渦輪要自己付錢研究吧 沒那個錢啦w
kuma660224  : 從外國魔改經驗900/1000hp28F 09/04 12:31
kuma660224  : 就有側裙與局部柵欄裝甲 選配ERA(步兵不愛)
opengaydoor : 因為M1A2買了之後還有維持費用高昂的問題 注定不可30F 09/04 12:31
opengaydoor : 能1:1換掉現有的CM-11跟M60A3車隊
kuma660224  : 西方魔改方案通常用複合裝甲板塊32F 09/04 12:31
qaz596      : 我記得砲管壽命不是也差不多了?也該考慮換掉吧33F 09/04 12:31
rommel1     : 其實可以考慮增購M-1A134F 09/04 12:32
kuma660224  : M1是太少  但未來也不可能全換M135F 09/04 12:32
opengaydoor : 現有車隊挑選狀況好的 做部分現代化升級是必要的36F 09/04 12:32
kuma660224  : 主戰替換 還牽涉維修車補給車運輸板車37F 09/04 12:32
afv         : 以戰車世界的升級方式來看,扭力桿也要升級才能撐新38F 09/04 12:33
afv         : 增的設備重量吧?
kuma660224  : 整個體系全換掉太燒錢了40F 09/04 12:33
kuma660224  : 所以戰車養多的 除了凱子美帝全面M1
kuma660224  : 其他要嘛 大砍主戰數量 要嘛舊車高低配
opengaydoor : 比較可能的路線 讓現有舊型戰車突擊砲化?43F 09/04 12:35
opengaydoor : 防護就不奢求 只求敵軍登陸能多開幾炮
qaz596      : 低成本延壽就動力包外購,外掛模組跟其他設備用自研45F 09/04 12:37
chyx741021  : 如果照媒體傳的千輛主戰改成600輛左右,搞不好最後46F 09/04 12:40
chyx741021  : 就是M60A3 460輛+ M1A2T 108輛
kabegami    : 陸軍肯花錢升級CM-11已經不錯了,之前還蠻擔心CM-1148F 09/04 12:41
kabegami    : 會原裝再撐超過10年
bla         : 巴頓升級動力包還是堪用啦50F 09/04 12:42
lyl817      : 韓國K2?51F 09/04 12:46
loveapple33 : 高裝檢的假資料不能共用了,真麻煩52F 09/04 12:49
kuma660224  : 這目標不是要脫胎換骨 是可負擔的升級53F 09/04 12:50
kuma660224  : 因為改太大幅度 就不如捏一下加錢買M1
kuma660224  : 但M1生產排程 想加碼也無法短期幾年交貨
utn875      : A3的扭力桿真的該換56F 09/04 12:52
kuma660224  : 所以便宜改M60已啟動 中科院搞射控57F 09/04 12:53
kuma660224  : 動力外購給軍備局整合  複合模組研發已起跑
moonrain    : M1應該不是從新生產吧 都是用全新封存車 數量多可以59F 09/04 12:54
moonrain    : 爭取在台灣翻新嗎
moonrain    : 升級m60之後一定要改其他東西 錢全部加起來能便宜
moonrain    : 到哪裡去 壽命也有限
opengaydoor : 問題還是M1維持成本高昂 注定很難維持太大數量63F 09/04 12:57
opengaydoor : M60一定程度的小改升級還是有其經濟性跟實用性
chyx741021  : M1先問迷信不對稱的華府願不願意賣65F 09/04 12:58
opengaydoor : M1早就賣了 現在問題只有買幾輛才符合需求跟效益66F 09/04 13:00
njnjy       : 明年要來38輛你還在問會不會賣 鴿子太慢了67F 09/04 13:01
wowu5       : 之前已立案改射控,又有玄田案裝甲研究,現在又說要68F 09/04 13:02
wowu5       : 外購換引擎,最後一句還說考慮換120炮,這根本就是
wowu5       : 把全面升級案拆開很多段來搞吧
wowu5       : *玄甲
njnjy       : M1都是封存的新品72F 09/04 13:02
saberr33    : 預算夠嗎73F 09/04 13:03
chyx741021  : M1當然是講增購,現在108輛太少,但未來如果想增購74F 09/04 13:03
chyx741021  : ,華府願意賣嗎?
njnjy       : 增購可能203x年了 太慢  波蘭也買了250輛76F 09/04 13:05
njnjy       : 如果戰爭 美國應該會馬上運M1來 但最好是別
TRESS       : 美好的理想當然是繼續增購M1  但 老陸分到的預算...78F 09/04 13:07
TRESS       : .... 只能期望之後還會繼續增購M1 或是這批M60升級
TRESS       : 後 可以掛上反應裝甲
peterlee97  : M60不管怎麼魔改 他的外殼也一個世紀了 遲早還是要81F 09/04 13:07
peterlee97  : 換M1的...
x86t        : 不是m60廢鐵價買太多有點擋到貓貓的路嗎(x83F 09/04 13:08
peterlee97  : 另外前面說的後勤問題 如果M1數量多了 後勤問題會因84F 09/04 13:08
peterlee97  : 為數量攤下去 反而解決 而且只是換台車就有後勤問題
peterlee97  :  代表國軍後勤的潛力很差...
kuma660224  : 把全面升級案拆開很多段來搞 是減少風險87F 09/04 13:08
njnjy       : 陸軍本來是想買M1A1二手車就好88F 09/04 13:09
kuma660224  : 120/動力提升/裝甲提升 都獨立案子89F 09/04 13:09
kuma660224  : 可能不會全部都成功  但不會全部沒有
njnjy       : 聽說元首看到還在用M41就批示直接買最好的91F 09/04 13:10
peterlee97  : m60在哪搞升級一直投資 要考慮他還能活多久或是會92F 09/04 13:10
peterlee97  : 不會編入後備動員戰車編裝...
kuma660224  : 只有射控光電更新案 是基本必有94F 09/04 13:10
kuma660224  : 因為射控光電是眼睛大腦 那個不行就沒用
moonrain    : 不是…..既然最後要去面升級m60 為何不全換M196F 09/04 13:11
njnjy       : 如果M1A2怕養不起太多 或許可以考慮買二手M1A197F 09/04 13:11
kuma660224  : 就算裝甲再好 也禁不起被對方先射幾次98F 09/04 13:11
kuma660224  : 所有國家升級都是射控光電第一
moonrain    : 如果說小改省錢還有道理  全面升級一台上時代的戰100F 09/04 13:12
moonrain    : 車意義何在
kuma660224  : 其實沒有全面升級啊102F 09/04 13:12
kuma660224  : 目前沒換120  也沒上頂規1200hp
kuma660224  : 也沒確定一定會換砲塔
kuma660224  : 跟國際魔改案例相比 還是算保守便宜版
moonrain    : 很多段雖然分開搞….但湊起來不就是都包了106F 09/04 13:14
LI40        : 就搭配之後的可能發展的雲豹105砲車吧107F 09/04 13:14
kuma660224  : 大部分只是小升級而已108F 09/04 13:14
kuma660224  : 這其實是什麼都小改  加起來還是小改版
TRESS       : 是否是要增購目前也可能排不進產線/目前國家預算都110F 09/04 13:16
moonrain    : 可能真的小改拖時間給雲豹105吧111F 09/04 13:16
TRESS       : 拿去買飛彈/潛艦/新戰機  老陸僅能將就先把M60 射112F 09/04 13:16
TRESS       : 控 先改改到能用的地步  雖然裝甲無法承受對方的攻
TRESS       : 擊  但最少看得遠 可以搶先把對方擊毀的思維
kuma660224  : M60-120S與M60T與Magach7C全部改更大115F 09/04 13:17
kuma660224  : 所以大改小改不是看項目多寡是整體提升程度
kevin020792 : M1A1和M1A2應該都是吃貨吧?除了入手價格外後勤保117F 09/04 13:18
kevin020792 : 修有顯著差異嗎?
njnjy       : 中俄系戰車容易殉爆 先打先贏119F 09/04 13:18
kuma660224  : 台灣打兩棲車傘兵車為主 其實105還是威力過剩120F 09/04 13:19
kuma660224  : 所以最重要是妥善率與光電先射先殺
kuma660224  : 波灣T72打不贏M60 就是西方贏光電射控
chyx741021  : 射控觀瞄升級成果應該也可以用在雲豹105輪型戰車上123F 09/04 13:23
scotch      : 雲豹105軍備局研發案112年(明年)就會結束。如果戰124F 09/04 13:26
scotch      : 車升級成型就代表雲豹105有百輛就不錯了
qaz596      : 沒錢應急動力包一定最優先,能動再說剩下缺啥再小改126F 09/04 13:30
moonrain    : 我看老陸一定是死守履車派 除非上面有大人硬幹 不然127F 09/04 13:30
moonrain    : 雲豹105不樂觀
kuma660224  : 主戰不砍的話  雲豹105應該不只百輛129F 09/04 13:31
kuma660224  : 現役主戰有一堆是二手便宜就取代M41輕戰車
LI40        : 至少戰甲車這塊還有基本的研發能力可以應變 雲131F 09/04 13:32
LI40        : 豹105砲車研發結果不管成功失敗 應可以視為一個
LI40        : 新里程碑 雖然相較其他先進國來說微不足道
gunng       : 雲豹105若真有 給海陸的可能性比較高134F 09/04 13:32
a186361     : 說為什麼不全換m1的,你家買菜車為什麼不換瑪莎拉135F 09/04 13:32
a186361     : 蒂?
kuma660224  : M1上百+M60升級數百 還有不小缺口137F 09/04 13:32
kuma660224  : 那缺口可能是雲豹105去擔任舊M41定位
kuma660224  : 畢竟沒升級老主戰 光電射控還不如雲豹105
kuma660224  : 光電系統是很吃電子技術 時代的眼淚
moonrain    : 不過m60升級後還能撐幾年 之後怎麼辦? 10年應該就141F 09/04 13:35
moonrain    : 很老了吧
moonrain    : 難不成要開到2040
kuma660224  : 通常升級後 再撐10年以上不成問題144F 09/04 13:36
a186361     : 105砲基本上能把上岸的東西全吃了,全面升級120其145F 09/04 13:36
a186361     : 實沒有那麼大的急迫性
chyx741021  : 雲豹105目前是預計要採購282輛(其中陸戰隊60輛)147F 09/04 13:37
kuma660224  : 其實載具就是不斷升級 像M1魔改無數次148F 09/04 13:37
kuma660224  : 要不要再改 是看你能否負擔更好選擇
a186361     : 現在一堆國家都還在開T72,你說他們怎麼辦?150F 09/04 13:37
LI40        : 沒辦法 我國MBT研發能力標準就那樣 現在光雲豹151F 09/04 13:37
LI40        : 105砲車研發就夠嗆了
scotch      : M41早就沒多少輛很久了M41A3已經全退了D也沒多少輛153F 09/04 13:38
scotch      : ,除非陸軍現在一堆編制全部無裝備,不然不會有那個
scotch      : 缺
kuma660224  : 改了再改  再改完還可以再再改156F 09/04 13:38
LI40        : m60的overkill還是足夠應付敵輕裝部隊投射157F 09/04 13:38
kuma660224  : 我講M41指的是M60佔M41的缺158F 09/04 13:38
kuma660224  : 裝騎武力偵蒐原本是不該用笨重的主戰
kuma660224  : 但波灣後冷戰二手主戰賤價大拍賣太香了
kuma660224  : 拿主戰的錢 比M41升級費用便宜很多
kuma660224  : 於是高砂看看CP值 就武裝到牙齒
kuma660224  : 全主戰之路 是種種特殊環境造成特例
moonrain    : 我是會擔心老車妥善率和維護費 因為那車體就是用好164F 09/04 13:42
moonrain    : 幾十年了
kuma660224  : 如果一部分主戰不升級退掉  就有缺了166F 09/04 13:42
kuma660224  : 車體其實還好  因為那只是鋼板焊接超勇的
kuma660224  : 老車維護麻煩 是因為動力底盤射控都老化
a186361     : 你看看波蘭國防預算擠到出血+海空軍放推才有辦法將169F 09/04 13:44
a186361     : 他們的坦克車隊全面換裝豹二跟M1
kuma660224  : 你砸錢都替換掉了 那車體就不是問題171F 09/04 13:44
moonrain    : 不過台灣千輛主戰也是蠻好笑的 應該不需要這麼多啦172F 09/04 13:45
moonrain    : 除非有誰又要買便宜戰車給我們撿
LI40        : 就全部武裝到牙齒overkill概念xd174F 09/04 13:46
moonrain    : *賣175F 09/04 13:46
a186361     : 所以說砍到600啊176F 09/04 13:46
LI40        : 現在也只剩老美(M1)能買啦 但那個成本嘛...177F 09/04 13:46
corp        : 已窮陸軍習性.升級完至少再戰20年以上178F 09/04 13:46
LI40        : 所以替代方案就變成高低配啦179F 09/04 13:47
kuma660224  : 就像你說要捏一下買gogoro買菜180F 09/04 13:47
kuma660224  : 結果乾爹說他有台二手Toyota 5萬給你
x86t        : 我們這種國土面積主戰比隔壁棚的日本還多ww182F 09/04 13:47
kuma660224  : 靠北 管他好不好停車  有車才能把妹183F 09/04 13:47
LI40        : 要不然現在還有個CM11等處理呢184F 09/04 13:47
rtwodtwo    : 我們買的M1A2是配燃氣渦輪 也是餵它吃柴油啊185F 09/04 13:47
skywalker102: 國軍主戰車裝甲該加強了 什麼年代了還沒有複合裝甲186F 09/04 13:48
kabegami    : 美國要賣M1給我們的時候,當時可是有「台灣不適合主187F 09/04 13:48
kabegami    : 戰」、「打到陸軍要出場就輸了」、「戰車無用論給
kabegami    : 我更多標槍」...等論點,現在這新聞出來也要被吵說
scotch      : 雲豹那個量產是112年到125年總共282輛,中途砍很有190F 09/04 13:48
scotch      : 可能
kuma660224  : 因為那個底盤動力都老化 升級後才能掛模組192F 09/04 13:49
moonrain    : 記得M1A2的引擎 什麼油都能吃193F 09/04 13:49
corp        : 最後會在外島跟後備凋零194F 09/04 13:49
rtwodtwo    : 燃氣渦輪的優點就什麼油都能吃 缺點就很會吃195F 09/04 13:49
kabegami    : 「別花錢在M60身上,買更多M1更多標槍更多海馬斯」196F 09/04 13:49
kabegami    : 的論點了
kuma660224  : 我覺得除非陸軍腦子被砲栓撞到198F 09/04 13:51
kuma660224  : 雲豹105需求之前機步旅跨區增援就明顯
skywalker102: 沒錢換複合裝甲起碼掛個鐵柵欄 也比裸奔好200F 09/04 13:51
kuma660224  : 快反部隊在集結場等板車 行軍中途無法作戰201F 09/04 13:52
kuma660224  : 機步搞成是慢反的卡車拖板運輸大隊
kuma660224  : 沒意外是282輛分散放到裝騎/聯兵營
kuma660224  : 其他慢慢來沒關係 偵蒐與矛頭一定要先衝
kuma660224  : 增援有時效問題  太晚就灘頭守軍掛了
kuma660224  : 變成你要強攻 而不是增援
roseritter  : 真的開打 還可能等板運嗎?207F 09/04 13:55
x86t        : 對面開始集結 我們要坐車的也都該往陣地送了208F 09/04 13:58
scotch      : 裝騎還有道理。聯兵營現在賣點就是戰車,更不要說那209F 09/04 13:58
scotch      : 個沒需求的迫砲雲豹了
verilogTire : M1真的太帥,懷念BF3裝散彈的歡樂時光211F 09/04 14:03
Aksky       : 講到迫砲雲豹 貌似要準備開始研發了212F 09/04 14:07
Aksky       : https://reurl.cc/YXYWp4
overno      : M60戰車,當步兵支援戰車,突擊炮,或移動掩體,還214F 09/04 14:08
overno      : 不錯啊
chyx741021  : 先前是說陸軍想要AMOS那種雙管迫砲塔216F 09/04 14:11
sam1999     : 想請問一下 105雲豹的數量是填滿機步旅聯兵營的戰217F 09/04 14:14
sam1999     : 車連嗎?
kuma660224  : 雙管那是連歐美客戶都嫌貴 不好賣219F 09/04 14:14
kuma660224  : 乞丐陸軍應該死心了 先搞前裝120迫版
moonrain    : 是說台灣地形破碎縱深有限 戰車真的要移動的範圍應221F 09/04 14:15
moonrain    : 該還好
scotch      : 關鍵字是半自動,現在那個就已經是半自動,而且之前223F 09/04 14:16
scotch      : 的說法應該是81/120多要能用
kuma660224  : 對  不跨區的話 東西向作戰是很近225F 09/04 14:16
kuma660224  : 要南北跑的話 輪甲自走就省油快速易維護
aegis43210  : 一臺升級成本兩千萬還可接受,升級太多不如買新的227F 09/04 14:23
kuma660224  : 輪型滿油航程800km自力跨區迂迴機動後228F 09/04 14:24
kuma660224  : 其實能不補給油料 吃飯歇息一下就參戰
chyx741021  : https://i.imgur.com/Y32yqHq.jpg230F 09/04 14:25
chyx741021  : 這張計畫書是寫後裝填砲塔式120公釐迫砲
[圖]
kuma660224  : 主戰就沒有辦法 連開機待命也是喝油像喝水232F 09/04 14:26
driftingjong: 一點都沒所謂 現代戰爭台海地形陸軍戰車根本不是左233F 09/04 14:27
driftingjong: 右戰局的力量。
chyx741021  : https://bit.ly/3CWuRrf235F 09/04 14:45
chyx741021  : 看來軍備局研發的應該會比較像NEMO
戰場規則改變者 芬蘭Nemo迫砲具移動射擊能力 | 國際 - 戰場規則改變者 芬蘭Nemo迫砲具移動射擊能力 - 青年日報
[圖]
編譯郭正原/綜合外電報導/ 芬蘭派翠亞(Patria)集團12日宣布,由該集團研發... ...

 
sam1999     : 陸軍很堅持要後裝砲塔欸237F 09/04 14:54
peterlee97  : 現代戰爭?台海地形? 所以你要拿肉體推灘頭是嗎?238F 09/04 14:56
kuma660224  : nemo就costdown版  不過那是軍備局想研發239F 09/04 14:56
kuma660224  : 陸軍很可能會嫌貴不要
sfsm        : 應該剛好顛倒,是陸軍想要,軍備局消極應付241F 09/04 15:09
sperkood    : 別鬧了 如果有錢直接換M1A2T 之前不是就算過了242F 09/04 15:11
sperkood    : 升級的錢跟M1A2T差異不大 怎算都是M1A2T最划算
sfsm        : 沒有,實際上M1A2T花費遠遠超過陸軍的評估,244F 09/04 15:14
sfsm        : 台灣陸軍估算400億台幣就能搞定,但是美國報價是20
sfsm        : 億美金,也就是600億台幣
kizajan     : Magach...247F 09/04 15:20
sfsm        : 主因還是台灣是用中古翻修的M1A1成本來估算,但是248F 09/04 15:20
sfsm        : 美國要分攤M1A2C成本,所以出售M1A2T,更糟的是成
sfsm        : 本因為疫情暴增,這會不會影響到台灣報價還要再觀
sfsm        : 察
losel       : https://i.imgur.com/mqxz7Ph.png252F 09/04 15:21
[圖]
sfsm        : 現在美軍自己買M1A2C平均一輛費用已經來到1700萬美253F 09/04 15:25
sfsm        : 元,未來台灣的M1A2C也非常可能漲價(通用動力在20
sfsm        : 22年8月才收到M1A2T合約,報價大概會用2022、2023
sfsm        : 年計算)
Su22        : 以前聽說M60底盤引擎艙容積很有限,不容易換引擎257F 09/04 15:49
Su22        : 新引擎的體積不能大太多
JosephChen  : M6代M41 = 中古電競機比文書機便宜 簡化維修259F 09/04 15:59
JosephChen  : M60小換心臟=只升級便宜CPU跟便宜PSU其他都不換
JosephChen  : 橫批: 預算內意思意思升一下 聊勝於無
a186361     : 那電競機何止便宜,你只要出車錢到光華市場搬貨就好262F 09/04 16:29
saccharomyce: 若仍按照先前規畫 M60和CM11都要繼續奮鬥263F 09/04 16:39
WaterFrog   : 以電腦來比喻,換引擎比較像是換POWER,日後要升級264F 09/04 16:46
WaterFrog   : 其他東西才有足夠的電力支撐
lovingyou   : 希望新引擎傳動軸可以撐久一點,當兵時跑岸轟戰備、266F 09/04 17:21
lovingyou   : 下基地、打漢光斷了一大堆,換到崩潰@@
jeff23031   : 車體結構不加強嗎?268F 09/04 17:47

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇