顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 548
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-14 14:08:40
看板 Military
作者 lunanightcat (地球人觀察協會-代號微塵)
標題 [提問] 克里米亞就算奪回能守的下來嗎？
時間 Sun Aug 14 11:51:20 2022

死菜鳥在軍武版的首發文，拜託前輩們不要鞭我，最近剛好看到煙蒂意外，克里米亞能拿
回來當然是最好的，可是俄羅斯應該不會這樣乖乖讓你拿走，烏克蘭有辦法守的下來嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.42.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-74xFW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660449083.A.3E0.html
推 s8626460    : 國際社會是很現實的,你有能力拿回來,就不用擔心1F 08/14 11:54
→ ntoufatman  : 拿得回來的話，也代表俄軍兵力損失慘重了。那還有兵2F 08/14 11:55
→ ntoufatman  : 力嗎？
→ s8626460    : 自己守不守得住,搞不好一堆牆頭草國也會派兵維和4F 08/14 11:55
因為我是假設其他國家不敢介入，光靠烏克蘭的情況下
推 swbthj      : 真的打下來那俄爹也沒力反攻了5F 08/14 11:57
→ otis1713    : 其實烏克蘭反而好守畢竟黑海艦隊沒有防空傘6F 08/14 12:01
噓 PePePeace   : 這種就跟去大氣板PO颱風會不會經過台灣一樣 煩7F 08/14 12:01
→ otis1713    : 現代海戰沒有防空傘的下場，大和號就示範了8F 08/14 12:02
→ otis1713    : 然後克島的淡水也是烏南供應的，電網以前也是
→ jeff0811    : 打下來在談10F 08/14 12:03
推 patentshit  : 莫斯科號巡洋潛艦(?)也示範過防空兩光是什麼下場11F 08/14 12:04
推 kongsj      : 先搶下來再說啦12F 08/14 12:06
→ tn1983      : 真能拿下 也代表俄軍已經差不多了13F 08/14 12:13
→ kenntrf     : 這的確很難說，但是俄羅斯才是規則破壞者，若妥協14F 08/14 12:15
→ kenntrf     : 了就等於支持武力佔領的正確性，會衍生更多問題
※ 編輯: lunanightcat (27.246.42.187 臺灣), 08/14/2022 12:19:00
→ EXIONG      : 我認為以烏跟俄的個性 歐美應該就維持現在狀況了16F 08/14 12:19
→ EXIONG      : 畢竟他們和平也對經濟沒產生太大競爭力
雖然不知道結果會如何，不過俄羅斯應該是真的損失慘重，贏了也元氣大傷，本來以為能快速結束的結果不斷延長
推 Silwez      : 烏南+克島有至少3-40BTG在那吧18F 08/14 12:19
→ EXIONG      : 大概就是好一點的阿富汗 大一點的以色列約旦19F 08/14 12:20
→ EXIONG      : 未來常態持久戰爭很可能在世界發生
→ EXIONG      : 如果這次冬天 歐洲天然氣不靠俄還能撐過 那就確定了
→ jabari      : 拿得回來的話 俄軍就輸惹22F 08/14 12:23
推 otis1713    : 沒到阿富汗，烏克蘭的糧食算是一個重要供應23F 08/14 12:33
→ ufo24x      : 打克里米亞是要讓俄羅斯來談停戰，一但打了，俄國24F 08/14 12:36
→ ufo24x      : 不想兩邊失去肯定要保一邊，烏東跟克里米亞那個重
→ ufo24x      : 要，打了就知道
推 junkuo      : 莫斯科號其實就是防空傘，只是遇到暴風雨（？）27F 08/14 12:36
→ TSMininder  : Crimea不是用來打下的，是用來噁心的，強攻不得28F 08/14 12:36
推 conqueror507: 租給美軍，讓他們在那蓋基地29F 08/14 12:37
俄羅斯不會同意吧
→ EXIONG      : 烏糧食根本影響不大 走陸路就好了30F 08/14 12:37
→ EXIONG      : 歐洲還可以吃到糧食轉運紅利
推 skuderic    : 我也想知道俄國烏東根克島要爆那一邊 但我更想看俄32F 08/14 12:40
→ skuderic    : 國兩邊都掉
※ 編輯: lunanightcat (27.246.42.187 臺灣), 08/14/2022 12:52:04
推 blackbrid   : 糧食走陸運除了成本，運輸能量也是個問題，海運很34F 08/14 12:55
→ blackbrid   : 難被取代的
推 WiLLSTW     : 能打下克里米亞 黑海艦隊大概就很難囂張了36F 08/14 13:00
推 Lumia625    : 陸運的能量遠遠比不上海運37F 08/14 13:00
推 Emerson158  : 克里米亞全占下來，亞述海直接被掐死38F 08/14 13:02
推 gogoegg     : 現在不會去打回克島 成本高而且難度大39F 08/14 13:03
→ gogoegg     : 想辦法孤立克島比較現實 東邊的交通一斷 就全斷
→ LI40        : 守的難度比較低 難的是要怎麼攻下來41F 08/14 13:04
推 otis1713    : 海陸運如果沒差中國就不會想打穿第一島鏈了42F 08/14 13:06
→ otis1713    : 一條大的貨輪都不知道能裝你幾列列車了
推 geesegeese  : 等攻占就一定能守，不信看頓巴斯44F 08/14 13:12
推 Klauhal     : 俄國會宣布動員吧，看誰先死光人45F 08/14 13:16
推 samvii      : 打下來大概普丁政府的威信全無了，大概會被鬥下來46F 08/14 13:17
推 leom1a210343: 想拿回來 需要二戰的死傷 差不多三萬人47F 08/14 13:18
→ s81048112   : 之前沒足夠武力 現在有西方國家贊助 或許可以？48F 08/14 13:19
→ leom1a210343: 三萬是1941的德打蘇死傷 烏打俄有沒有可能死更多49F 08/14 13:20
推 njnjy       : 除非俄軍士氣崩潰成建制被俘 不然很難50F 08/14 13:23
推 apple123773 : 打下克里米亞...不太可能的事 但打下來俄羅斯會先崩51F 08/14 13:44
推 WiLLSTW     : 不過香菸意外大概對俄前線心裡壓力不小 畢竟克里米52F 08/14 13:44
→ WiLLSTW     : 亞天高皇帝遠還能炸出三個彈孔
推 tsairay     : 打下來代表黑海艦隊覆滅了54F 08/14 13:54
→ Alwen       : 克里米亞的民意是北極熊那邊的......55F 08/14 13:57
→ Alwen       : 西方的態度 克里米亞根本要不回來
→ kuma660224  : 西方態度不是支持反攻克里米亞57F 08/14 14:01
→ kuma660224  : 而是不想讓俄國過太爽

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49　
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇