顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 424
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-14 21:14:03
看板 Military
作者 vi000246 (Vi)
標題 [討論] 敵方火力點要怎麼探測?
時間 Tue Feb 14 16:31:37 2023

常常看到俄軍把免洗砲灰拿來偵察烏軍火力點

在距離很遠的情況 對方龜在一處沒有走動

很難用肉眼或望遠鏡找出敵軍位置

用空拍機也是像大海撈針

這種情況要怎麼找出敵方的火力點?

等晚上用熱像儀嗎?

還是有比較高科技的作法?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ 作者: vi000246 2023-02-14 16:31:37
※ 文章代碼(AID): #1ZwqRhWw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676363499.A.83A.html
推 hdjj        : 像你設定的這種情境,就只能吸引敵方先發動攻擊暴露1F 02/14 16:33
→ shield739   : 試探性 少人數 多點式的進攻2F 02/14 16:34
→ hdjj        : 自己,或是裝甲部隊開路3F 02/14 16:34
推 saccharomyce: 直接威力偵察不是比較簡單嗎4F 02/14 16:34
→ hdjj        : 夜間部隊要推進沒那麼容易,照明始終是問題5F 02/14 16:36
推 roseritter  : 讓鄰兵先走XD6F 02/14 16:41
推 Sianan      : 就像俄軍一樣啊 火炮覆蓋一輪 小部隊慢慢摸過去7F 02/14 16:42
→ Sianan      : 美軍可能選夜晚進攻吧 畢竟他們夜視鏡普及
夜視鏡也很難看出人類輪廓 要摸得很近
如果敵軍有養狗 方圓200m都能感測得到(by自己經驗
查了一下 AN/PVS-7A/B單兵用夜視鏡，
對人體的發現距離為325米，識別人臉距離為225米
感覺也沒有很遠
推 DDG114514   : 我也好奇如果是美軍要打烏東頓巴斯會怎麼打？還是說9F 02/14 16:47
→ DDG114514   : 學二戰德軍不要硬撞馬其諾防線，改走比利時繞過去
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 02/14/2023 16:56:06
推 ggeneration : The Operations Room11F 02/14 16:56
→ ggeneration : 頻道有第一次波灣戰爭的範例可看
推 ggeneration : https://youtu.be/RSqKx3FG0Lw
→ ggeneration : 正面硬幹俄式設防陣地
推 saccharomyce: 如果不能侵入俄國領土 美軍打烏東還是只能正面硬打15F 02/14 17:00
推 tsairay     : 美軍不就都先用空軍先炸爛再說嗎16F 02/14 17:02
推 ggeneration : 我貼的影片 就是炸爛對方 你還是得正面硬啃下陣地17F 02/14 17:04
推 tsairay     : 攻勢還是得用坦克啊18F 02/14 17:08
推 a36464      : 美國現在有夜視加熱成像複合儀，根本開掛19F 02/14 17:12
推 DDG114514   : 我剛才問了ChatGPT如何突破頓巴斯防線，他說他的AI20F 02/14 17:19
→ DDG114514   : 不會設計戰術和軍事策略的推論
推 nowater     : 左欺敵  右欺敵22F 02/14 17:22
推 rommel1990  : 空拍影像分析+戰俘拷問23F 02/14 17:38
推 reich3      : 強橫如美軍也是要觸發敵人攻擊後，才能call空軍，砲24F 02/14 17:50
→ reich3      : 兵跟裝甲車輛來拔陣地！
推 glenmarlboro: Chatgpt就是把google 好手氣擬人化而已 跟他講一些26F 02/14 18:05
→ glenmarlboro: 敏感話題 它只會打官腔 我還比較想要chat趙立堅或ch
→ glenmarlboro: at華春瑩咧
推 aegis43210  : 只有三種方法，火砲洗地或航空炸彈洗地及火力偵查29F 02/14 18:49
一開始俄軍也是火砲洗地 現在火砲不夠了只能用人海戰術
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 02/14/2023 19:04:12
推 DDG114514   : 火炮洗地的前提是彈藥供應充足，如果對方有長程精確30F 02/14 19:26
→ DDG114514   : 火炮，而需要把彈藥中心往後移，這也就會有炮無彈
推 kuroro94    : 以為火炮偵查是利用砲兵部屬只能在空地的特性32F 02/14 19:36
→ kuroro94    : 叫動員兵衝鋒送死的同時空拍機針對幾個可能部屬的
→ kuroro94    : 空地進行即時偵拍  畢竟巴赫姆特三面被圍  能部屬
→ kuroro94    : 砲兵的地點越來越少  至於火力偵查比較類似針對可能
→ kuroro94    : 的步兵隱藏陣地不知道裡面有多少部兵因此打打看
→ kuroro94    : 必須為已知地點進行火力探測  與找砲兵地點為未知
→ kuroro94    : 偵測方式不同  外行軍盲觀在下會如此利用動員兵
推 kdjf        : 所以美國空軍理論是直接壓制防空+炸爛後方補給指管39F 02/14 20:52
→ kdjf        : 。沒有補給的陣地只是時間問題

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇