※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-12 18:16:08
看板 Military
作者 標題 [提問] 岸置魚叉打解放軍不太夠力吧？
時間 Thu Jan 12 14:31:28 2023
如題
看了兵推
魚叉跟雄二這種非超音速沒匿宗的飛彈
要中和掉解放軍052 055構起的防禦傘
打擊071 075 感覺不太夠了
更何況未來解放軍類神盾的數量持續增長
長期看來 海軍的海峰大隊
還是需要引進NSM LRASM
或是中科院研發什麼雄風四型
才能有辦法嚇阻吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.236.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zlwb3QO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673505091.A.698.html
→ : 算看看他們有多少坑 推出有多少彈 攔截應該是2:11F 01/12 14:35
推 : 你要LR幹嘛? 要中和應該是要costdown的版本2F 01/12 14:37
噓 : 引進NMSx 研發CxMB3F 01/12 14:37
→ : 好啦 開發光子魚雷好不好 還是你想量產二相箔?4F 01/12 14:48
→ : 想太多~~就是柏克級美方自己評估最頂擋20~25顆5F 01/12 14:57
推 : 哪裡不夠？用的好依然能給防空造成壓力啊6F 01/12 14:58
→ : 052跟055要拿來類比柏克我看是很難! 抓個10顆拿一台7F 01/12 14:58
→ : 怎麼看~光岸置魚叉400枚!就能端掉多少艦艇了
→ : 水面艦陣亡率比你想像中的高太多，不然你去看俄羅斯
→ : 怎麼看~光岸置魚叉400枚!就能端掉多少艦艇了
→ : 水面艦陣亡率比你想像中的高太多，不然你去看俄羅斯
→ : 魚叉飛彈很好用啦10F 01/12 15:00
→ : 基本上海面艦艇是通通往後撤的11F 01/12 15:00
推 : 應該是說沒有一樣夠力的12F 01/12 15:01
推 : 反艦飛彈的RCS會比你想像的小 戰斧的RCS在0.05ﴰ.13F 01/12 15:01
→ : 1 魚叉又比戰斧更小顆
→ : 1 魚叉又比戰斧更小顆
推 : 魚叉超好用吧...15F 01/12 15:07
→ : 潛艇重魚雷比較有效16F 01/12 15:10
→ : 或許走量50%,走隱形25%,走射程25%,提供陸射多點使17F 01/12 15:12
→ : 用彈性,
→ : 用彈性,
推 : 一顆不夠就用兩顆，兩顆不夠再加一顆，怎麼不夠力?19F 01/12 15:15
推 : 我好奇一件事，像劍翔無人機是不是可以跟反艦飛彈配20F 01/12 15:17
→ : 合，跟砲兵一樣達成 TOT 製造瞬間飽和攻擊
→ : 雖然很雞肋，但是你迫近系統一樣要處理他們
→ : 否則被打到一樣可以讓你失能
推 : 看到介紹了，它也可以打敵艦雷達
→ : 只是看到一架劍翔的價格也不便宜 2500多萬台幣
→ : 這樣真的可以擔當便宜彈藥嗎？ 而且飛行速度也不快
→ : 合，跟砲兵一樣達成 TOT 製造瞬間飽和攻擊
→ : 雖然很雞肋，但是你迫近系統一樣要處理他們
→ : 否則被打到一樣可以讓你失能
推 : 看到介紹了，它也可以打敵艦雷達
→ : 只是看到一架劍翔的價格也不便宜 2500多萬台幣
→ : 這樣真的可以擔當便宜彈藥嗎？ 而且飛行速度也不快
推 : 反艦飽和攻擊管你什麼盾都攔不了27F 01/12 15:27
→ : 會吹052與055真的很怪...28F 01/12 15:31
好 我改預設他們抗飽和跟我中華民國成功級差不多 這樣可以嗎→ : 劍翔若是當觀測用 抓到敵船團就夠了 反正只有單程29F 01/12 15:32
→ : 沒有考慮要回收
→ : 沒有考慮要回收
推 : 怎會沒用看俄軍這麼怕？ 反艦導彈能多一顆是一顆31F 01/12 15:33
推 : 台灣的反艦作戰不一定要快速擊沉，讓敵艦失去戰力32F 01/12 15:36
→ : 退出序列就行，055挨一發有引爆的魚叉
→ : 防空傘就暫時多一個洞，讓更多飛彈飛進去
→ : 至於滿載士兵甲車油料彈藥的兩棲艦吃一發.....
→ : 退出序列就行，055挨一發有引爆的魚叉
→ : 防空傘就暫時多一個洞，讓更多飛彈飛進去
→ : 至於滿載士兵甲車油料彈藥的兩棲艦吃一發.....
→ : 魚叉是實戰過的...怎麼會有人覺得不夠力...俄羅斯要36F 01/12 15:44
魚叉實戰過沒錯 但他畢竟是上一代的產品這沒爭議吧？不然一堆國家包含美國都用NSM取代部分魚叉是取代心酸的？
→ : 哭了...37F 01/12 15:44
推 : 亂拳打死老師父 一百枚被中和可以射兩百枚38F 01/12 15:53
推 : NSM多國技術別想，LRASM貴，魚叉cp值高39F 01/12 15:54
推 : 看看他們的反飽和有沒有吹得那麼強啊40F 01/12 16:01
推 : NSM 有夢最美希望相隨 目前唯一有的五分錢產品就是41F 01/12 16:03
→ : 魚叉了
→ : 魚叉了
推 : 你要戰前能大量援臺的反艦飛彈，只有魚叉一個選項43F 01/12 16:07
推 : 看是要南北台灣還是東西台灣44F 01/12 16:10
→ : 推錯
→ : 推錯
推 : 三樓那個是大殺器 原po可以去多了解一下46F 01/12 16:11
※ 編輯: say29217074 (49.216.236.88 臺灣), 01/12/2023 16:13:33※ 編輯: say29217074 (49.216.236.88 臺灣), 01/12/2023 16:15:56
推 : 魚叉美國還是現役 並沒有退役 MSN跟魚叉不是互斥47F 01/12 17:39
推 : 最新型號Block II+ 美國持續翻新中
推 : 最新型號Block II+ 美國持續翻新中
推 : 莫斯科號在海底前也是這樣想的49F 01/12 17:53
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91
作者 say29217074 的最新發文:
- 美國造船廠自己的船都蓋不完了 根本不可能做新的給你 提康那麼大台 海軍沒地方停也養不起也沒那麼多人 怎麼看都覺得爆改基隆級最划算 把sps 48 49拆了 看美國賣哪個版本的spy就裝上去 看神盾b …97F 32推 1噓
- 14F 5推 2噓
- 56F 18推 12噓
- 27F 12推 2噓
- 21F 9推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享