※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-06 08:49:26
看板 Military
作者 標題 [新聞] 前空軍副司令張延廷籲"重啟桃園空軍基地"
時間 Thu Jan 5 20:33:49 2023
原文來源：https://www.youtube.com/watch?v=k-jEiKxl3wc #三立iNEWS
原文摘要：共機逼近台灣僅需3分鐘! 前空軍副司令張延廷籲"重啟桃園空軍基地"批國軍
部署位置失敗 憂共機侵擾! 陳國銘:戰機越中線需謹慎以對│【台灣要聞】
心得感想：上述3分鐘是指從鄰接區外的24浬附近突然直衝抵達台灣最近陸地而言的時間。
張延廷今天受訪時說：
張延廷今天受訪時說：
桃園空軍基地跑道、機堡、機庫仍然存在，稍事整修，進駐一個戰機中隊，以更有利的時
限處置從中國福建沿岸直撲首都的敵機，對北台灣的防禦幫助很大。若靠從新竹基地起飛
，到達台北的時間約是16分鐘；從桃園基地起飛則約6分鐘，時程上快了10分鐘。
限處置從中國福建沿岸直撲首都的敵機，對北台灣的防禦幫助很大。若靠從新竹基地起飛
，到達台北的時間約是16分鐘；從桃園基地起飛則約6分鐘，時程上快了10分鐘。
不過坊間有網友意見認為雖然少了桃園空軍基地，但北桃一帶改以防空飛彈第一時間緊急
抵禦敵機。不知哪種意見較佳？我不清楚，聽聽大家的看法。
如果上述爭議所確認較佳的意見是需要重開桃園空軍基地，則目前國防、國安順位理應最
重要，其他不論基於經濟、環保或文資角度而佔用基地的理由應退讓，則該整修重啟就重
啟。
重要，其他不論基於經濟、環保或文資角度而佔用基地的理由應退讓，則該整修重啟就重
啟。
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.78.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjiElXB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672922031.A.84B.html
推 : 基本上機場多多益善吧？1F 01/05 20:35
記者旁白說「因為戰略思維改變」所以政府廢止了桃園空軍基地，寧可轉為古蹟保存地物。請問是從什麼戰略思維轉變為什麼戰略思維，所以（馬）政府2013年決定廢止此基地？
推 : 實際上如果兩者都有會更好2F 01/05 20:35
※ 編輯: PTTHappy (101.137.78.196 臺灣), 01/05/2023 20:39:22推 : 都有會更好 但是實際上防空不是只看有沒有基地3F 01/05 20:36
→ : 因為要這樣講是不是我到處往前線插更好
→ : 因為要這樣講是不是我到處往前線插更好
推 : 桃園空軍基地在哪呀5F 01/05 20:37
推 : 大園6F 01/05 20:39
推 : 現在的 前空軍桃園基地設施群7F 01/05 20:40
推 : 或者說 如果打起來 你要不要把桃園機場拿來用?8F 01/05 20:40
推 : 桃園空軍基地在桃園機場東邊9F 01/05 20:40
→ : 桃園國際機場東南部10F 01/05 20:40
→ : 不是什麼都能用國防很有用無限上綱抬上去11F 01/05 20:40
→ : 重開這個機場 vs 桃園機場直接拿來用
→ : 重開這個機場 vs 桃園機場直接拿來用
→ : 西南空域切邊邊角角進來的更多，戰時北台灣有東引13F 01/05 20:41
→ : 戰略要地，敵機要直衝北部進來風險很大。
→ : 戰略要地，敵機要直衝北部進來風險很大。
→ : 至於突發事件的話 那也是靠CAP機不是靠多一個機場15F 01/05 20:42
推 : 桃園基地離桃機太近了16F 01/05 20:46
推 : 桃園基地的問題是裡桃機太近了17F 01/05 20:46
→ : 航道會衝突到
→ : 航道會衝突到
推 : 歐 不要說兩個都開很好 兩個靠太近會互斥19F 01/05 20:47
→ : 那合理答案當然會得到:直接桃機拿來用
→ : 那合理答案當然會得到:直接桃機拿來用
推 : 多多益善啊 至少解放軍導彈數量就得增加21F 01/05 20:50
→ : 整而提高PLA犯台的成本
→ : 整而提高PLA犯台的成本
推 : 桃機已經是世界最忙的機場了還有人要讓他更忙嗎....23F 01/05 20:53
→ : 航道衝突緊急時是有可能會出事的
→ : 航道衝突緊急時是有可能會出事的
推 : 說的是戰時當然直接拿來用25F 01/05 20:54
→ : 平常則是根本你也用不到 突發事件靠的也是CAP機
→ : 平常則是根本你也用不到 突發事件靠的也是CAP機
推 : 不管軍用民用機場 有跑道戰時都用27F 01/05 20:55
→ : 比起重開基地 定時檢查環境 戰時就當戰備道
→ : 比起重開基地 定時檢查環境 戰時就當戰備道
推 : 多一個跑道 對方就要多安排一批飛彈跟偵查能量去照29F 01/05 21:00
→ : 顧吧
→ : 顧吧
推 : 如果能把更多高速公路路段更新成戰備跑道就好了31F 01/05 21:00
→ : 理想上到處都能起降 實務上多多益善（？32F 01/05 21:01
→ : 松山轉軍用機場33F 01/05 21:03
推 : 桃園原本有基地 但是因為航空城開發被迫讓出來吧34F 01/05 21:03
推 : 我是覺得實務上不會有多多益善的效果...35F 01/05 21:03
→ : 但是當初桃園那個是海軍航空基地36F 01/05 21:04
→ : 平常會跟桃機的航班打架 總不成白花維持費只為戰時?37F 01/05 21:04
→ : 本來就有的東西 只是當初被迫讓出來 怎麼會沒用38F 01/05 21:05
→ : 機場越多 就能迫使對岸消耗更大量的飛彈
→ : 機場越多 就能迫使對岸消耗更大量的飛彈
推 : 但平常沒有起降 臨時拉過去?40F 01/05 21:06
→ : 要養一群地勤平常望洋興嘆航路全被桃機用光
→ : 只有戰時才能用?
→ : 要養一群地勤平常望洋興嘆航路全被桃機用光
→ : 只有戰時才能用?
→ : 以前怎麼操作 現在就怎麼操作43F 01/05 21:08
→ : 戰備道我同意有它可能性 要開成日常運作的軍機場...44F 01/05 21:08
→ : 以前桃機有這麼多飛機嗎?
→ : 以前桃機有這麼多飛機嗎?
推 : 桃園那個是桃指部吧 後來轉海軍陸戰隊基地 我第一次46F 01/05 21:09
→ : 教召就是跑去那邊 裡面還有空軍的人穿飛行衣然後還
→ : 有海陸在操課
→ : 教召就是跑去那邊 裡面還有空軍的人穿飛行衣然後還
→ : 有海陸在操課
→ : 2009到2019 桃機的客運量是翻了一倍阿...49F 01/05 21:12
→ : 那是把桃園基地遷移後增加的吧50F 01/05 21:14
推 : 那你要跟大家說 嘿!我要開桃園基地 桃機你縮回去09?51F 01/05 21:15
推 : 這樣聽起來真的只能戰時開啟, 不然航班會打架52F 01/05 21:15
→ : 對 疫情剛過還沒回去 但你確定要搞到一切為軍事服務53F 01/05 21:16
→ : 應當在宜蘭新建機場54F 01/05 21:19
推 : 桃園各種基地可多的,大學軍訓還有去龍潭參觀阿帕契55F 01/05 21:23
→ : 因為要拱衛首都吧56F 01/05 21:25
→ : 拱衛海灘吧57F 01/05 21:26
推 : 這個我可以果斷說不可能58F 01/05 21:32
推 : 那快變成桃園航空城的範圍了，土開利益無敵大，沒
→ : 有任何執政黨會同意
推 : 那快變成桃園航空城的範圍了，土開利益無敵大，沒
→ : 有任何執政黨會同意
推 : 那塊是不是已經劃到航空城了？恢復軍用應該會有一61F 01/05 21:37
→ : 大票人拼命
→ : 大票人拼命
推 : 住附近的我說一聲 連廟宇都已經遷入原基地了63F 01/05 21:38
推 : 最多最到那條跑道保留，作為戰時臨時跑道（道路號誌64F 01/05 21:39
→ : 燈必要時要可拆除）
→ : 燈必要時要可拆除）
推 : 在台灣，一切事物與房地產抵觸者無效66F 01/05 21:40
→ : 等著看各方勢力用千奇百怪理由反對
→ : 等著看各方勢力用千奇百怪理由反對
推 : 唉 跟兵役一樣 砍的時候很容易 恢復就難上加難68F 01/05 21:43
推 : 乾脆恢復龍崗機場好了（鬼扯）69F 01/05 21:43
→ : 所以選對人很重要 有些傷害不是下一任就能全部復原70F 01/05 21:45
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FYNU8w9h.jpg)
→ : 而且還沒談進步 只是談復原而已72F 01/05 21:46
→ : 現況空照應該差不多73F 01/05 21:46
推 : https://udn.com/news/story/7324/5700880
→ : 目前看來是要規劃文創時麼的，要保留戰時起降的功
→ : 能要特別規劃吧
推 : https://udn.com/news/story/7324/5700880
→ : 目前看來是要規劃文創時麼的，要保留戰時起降的功
→ : 能要特別規劃吧
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/08/26/realtime/13599329.jpeg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
推 : 支持77F 01/05 21:53
推 : 印象中 跑道不是已經拆了蓋航廈?78F 01/05 21:54
→ : 對了 桃園航空科學館什麼時候能復活阿?
→ : 對了 桃園航空科學館什麼時候能復活阿?
→ : 那邊不可能重啟了，廢除跑道才能解除航空城計畫的80F 01/05 22:00
→ : 建物限高，現在留著等到開發完成，跑道也無法使用
→ : 建物限高，現在留著等到開發完成，跑道也無法使用
推 : 國防大學校內跑道還能用嗎？82F 01/05 22:00
推 : 重啟宜蘭北機場、南機場、西機場三座機場83F 01/05 22:05
推 : 5聯隊最早可是駐地桃園咧84F 01/05 22:05
→ : 桃機第三跑道會蓋在西側鄰近油庫，也是因為東南側這85F 01/05 22:07
→ : 邊要開發$$
→ : 邊要開發$$
推 : 宜蘭員山機場（日本神風特攻隊機場)87F 01/05 22:08
推 : 重啟宜蘭員山機場 (日本神風特攻隊機場)
推 : 重啟宜蘭員山機場 (日本神風特攻隊機場)
→ : 除非買到短場起降的F35，不然機場再多也趕不上老共89F 01/05 22:14
→ : 飛彈跟長程MLRS的生產數量，西部機場絕對都是第一
→ : 擊的主要目標。
→ : 飛彈跟長程MLRS的生產數量，西部機場絕對都是第一
→ : 擊的主要目標。
推 : 那邊已經不可能再恢復了，目前規劃僅有少數幾處設施92F 01/05 22:16
→ : 做文化保存用，而跑道的部分在各類大型機具的進駐下
→ : 的結果也可想而知。
→ : 做文化保存用，而跑道的部分在各類大型機具的進駐下
→ : 的結果也可想而知。
→ : 我覺得宜蘭應該要有一個軍機場95F 01/05 22:20
→ : 作為新竹的輔助
→ : 作為新竹的輔助
推 : 主要是桃園國際機場的航線衝突問題吧,那邊不適合97F 01/05 22:23
推 : 當無人機備戰基地或者機場也許蠻合適的98F 01/05 22:25
推 : 宜蘭新機場跟花蓮戰備道才是真的99F 01/05 22:29
噓 : 航空城就只是為了炒地皮才廢止桃園空軍基地的 政客100F 01/05 22:31
→ : 不會讓你恢復
→ : 不會讓你恢復
推 : 國防大學校舍移位恢復懷生基地功能感覺比較實際103F 01/05 22:32
→ : 儘速把TPE的第三跑道搞定阻力還比較小…104F 01/05 22:32
推 : 桃園空軍基地有現成機堡，這無法替代105F 01/05 22:41
→ : 我的意思是，看能不能在第三跑道附近加加機堡。106F 01/05 22:42
推 : 機堡會被炸，還是一出狀況戰機沒有躲裡面直接往東邊107F 01/05 22:44
→ : 飛？
→ : 飛？
→ : 這可能要看空軍怎麼規劃的109F 01/05 22:45
噓 : 拆遷戶地都分好了是在？110F 01/05 22:47
→ : 直接讓第三跑道軍民共用 還比較可行111F 01/05 22:47
→ : 因為桃園舊機場航道已經有一堆大樓好幾年了
→ : 舊跑道現在只適合搞短場UAV/旋翼機場
→ : 像銳鴛滿載只要幾百公尺 且起降速度慢
→ : UAV噪音也較不會影響旁邊的住民地
→ : 第三跑道則是最靠近海邊的 影響最小
→ : 機堡本就要抗炸 怕機堡被炸 難不成你放外面？
→ : 其實戰時連國道戰備段都會使用
→ : 油車電源車彈藥車開過去就是空軍機場
→ : 所以桃機當然戰時也很難排除不使用
→ : 反正戰時沒有民航機航班
→ : 平時不用是不擾民 戰時任何跑道都是選擇
→ : 只是最好平時就有軍事單位在那 啟用才快
→ : 戰時轉場叫油料彈藥備料最好庫房就在那
→ : 因為桃園舊機場航道已經有一堆大樓好幾年了
→ : 舊跑道現在只適合搞短場UAV/旋翼機場
→ : 像銳鴛滿載只要幾百公尺 且起降速度慢
→ : UAV噪音也較不會影響旁邊的住民地
→ : 第三跑道則是最靠近海邊的 影響最小
→ : 機堡本就要抗炸 怕機堡被炸 難不成你放外面？
→ : 其實戰時連國道戰備段都會使用
→ : 油車電源車彈藥車開過去就是空軍機場
→ : 所以桃機當然戰時也很難排除不使用
→ : 反正戰時沒有民航機航班
→ : 平時不用是不擾民 戰時任何跑道都是選擇
→ : 只是最好平時就有軍事單位在那 啟用才快
→ : 戰時轉場叫油料彈藥備料最好庫房就在那
→ : 戰時旁邊的油庫一定會被攻擊吧？跑道很可能無法使125F 01/05 23:01
→ : 用
→ : 用
→ : 說桃機世界最忙是瞧不起世界還是…127F 01/05 23:07
推 : 炒房當然是第一位，民眾的期待最重要128F 01/05 23:30
推 : panzerbug,龍南機場門口的蒸海鮮好吃129F 01/05 23:35
推 : 台灣民眾在意的只有房地產，國防安全等出事再說130F 01/05 23:41
推 : 就你走國2 從鶯歌上國2 第一個大橋就是他跑道131F 01/05 23:41
→ : 那個跑道以前是給反潛用的，不知道長度會不會不夠
→ : 誒等等，國二跟靠桃機的不知道哪個是空軍哪個是海軍
→ : 我好像有點搞混這兩個 =_=
→ : 那個跑道以前是給反潛用的，不知道長度會不會不夠
→ : 誒等等，國二跟靠桃機的不知道哪個是空軍哪個是海軍
→ : 我好像有點搞混這兩個 =_=
→ : 最早是空軍桃園基地，後來移給海軍反潛機用，同一135F 01/05 23:49
→ : 個
→ : 個
推 : 印象中這個基地還發生好幾個很扯的案子 槍彈被搶 衛137F 01/06 00:11
→ : 哨被殺 我應該是沒搞錯單位
→ : 哨被殺 我應該是沒搞錯單位
推 : 跑道有橫跨國道的是懷生機場吧?139F 01/06 00:11
推 : 航空城空轉二十年，笑死140F 01/06 00:12
→ : 桃園空軍基地是桃園機場旁邊那一個，後來移交海軍141F 01/06 00:15
→ : 懷生機場跑道現在還在，但現址部分土地是三軍大學
→ : 懷生機場跑道現在還在，但現址部分土地是三軍大學
推 : 全世界最繁忙的機場去年是ATL143F 01/06 00:56
推 : 沒有什麼機場多多益善，是不是很多人不知道整個空域144F 01/06 01:28
→ : 已經很擁擠…松機跟桃機就已經在互卡，還要一個桃園
→ : 空軍基地來卡空域？是不是很多人也忘了松機到現在也
→ : 還是個軍機場？
→ : 已經很擁擠…松機跟桃機就已經在互卡，還要一個桃園
→ : 空軍基地來卡空域？是不是很多人也忘了松機到現在也
→ : 還是個軍機場？
推 : 宜蘭哪來的地蓋機場啦，別鬧了好嗎？一堆不住這裡148F 01/06 01:35
→ : 的傢伙
→ : 的傢伙
推 : 別傻了，重劃利益都分好了，要重啟是不可能的150F 01/06 01:38
→ : 台灣就是很愛用都市發展的大義去趕走各種國防設施
→ : 講到機場密度，之前在背過台灣機場代碼(IATA)，才
→ : 知道全台灣有廿幾個機場
→ : 台灣就是很愛用都市發展的大義去趕走各種國防設施
→ : 講到機場密度，之前在背過台灣機場代碼(IATA)，才
→ : 知道全台灣有廿幾個機場
→ : 重啟什麼航空基地，當然是蓋航空城來賺大錢啊154F 01/06 03:07
推 : 台灣不是有一些廢棄的民用機場?,旅客太少關掉的155F 01/06 07:02
→ : 重點是位置~一些蚊子機場大多在南部 張延廷在意的是156F 01/06 07:09
→ : 北部拱衛首都的機場-但網友說的松機確實比桃機更近~
→ : 似乎又顯得張延廷怎麼沒想到把戰機部署在松機算了?
→ : (啊我想到了 在市中心起降戰機訓練 平時噪音擾民吧)
→ : 北部拱衛首都的機場-但網友說的松機確實比桃機更近~
→ : 似乎又顯得張延廷怎麼沒想到把戰機部署在松機算了?
→ : (啊我想到了 在市中心起降戰機訓練 平時噪音擾民吧)
推 : 以前去桃園機場看飛機有看到那邊起飛的F16160F 01/06 07:28
推 : 宜蘭舊機場都變科學園區很久了……161F 01/06 07:45
→ : 其實TPE是在TSA的西邊而非南邊。162F 01/06 08:37
推 : 那邊是之前桃機第三跑道的候選人，但土地開發/航空163F 01/06 08:40
→ : 限高就沒下文，如果這問題可以解，實際上也對桃機
→ : 有幫助
→ : 限高就沒下文，如果這問題可以解，實際上也對桃機
→ : 有幫助
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
作者 PTTHappy 的最新發文:
![]()
如題。那些盲目熱血論、輸得光榮論的目光短淺、腦筋簡單的球迷， 怎麼不去質疑蘿蔔在世界大賽第四場這種牛棚調度？ 並沒有說保留上駟，派出中下駟就是要中下駟亂投、放水（中下駟仍然全力投球啊，節省 上駟的作 …160F 33推 9噓- 22F 10推
- 25F 8推
- 21F 5推
![]()
如題。 背景因素：川普跟其他華府建制派政客不太一樣，「比較」（相對而言，當然不是絕對） 放得開，軍售空間開得比較大，不會被傳統觀念綁得死死的。 所以，除了美軍現役第一先進等級的載台，川普依然不會賣給 …122F 41推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享