[情報] T-7輕戰機版公布 - Military板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-22 09:12:21

看板 Military

作者 vikk33 (vikk33)
標題 [情報] T-7輕戰機版公布
時間 Tue Jun 21 22:11:18 2022

在今年的ILA柏林航太展波音展出T-7的武裝版本，翼尖掛載響尾蛇飛彈，左右機翼各掛載2枚AIM-120以及4枚SDB-I滑翔炸彈

https://pse.is/4addag

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.108.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YiT68fp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655820680.A.A73.html

推 Schottky : 推海底雞1F 06/21 22:12

推 sanandreas : 會出單座機版本嗎？2F 06/21 22:24

→ Schottky : 教練機出單座版做什麼？3F 06/21 22:28

→ tetani : 以後是無人機的時代了4F 06/21 22:31

推 mmmimi11tw : 這樣武裝算非常充足的5F 06/21 22:32

推 cwjchris : T-7A有雷達？能裝現有的雷達？6F 06/21 22:34

→ haoboo : 無人機要取代定翼機還要一段時間吧7F 06/21 22:36

推 mbtvsbmp : 這種是要推銷給使用F-5或米格-21的小國?8F 06/21 22:43

推 victoryman : 不意外9F 06/21 22:46

推 fuhrershih : 這看起來火力也不弱啊！低衝突國家買來當空優機應10F 06/21 22:47
→ fuhrershih : 該是一個不錯的選擇，不過價格可能跟一架標配的F-16
→ fuhrershih : 有八七像......

推 abinssigh : 跟團買紅鷹就好還有攻擊型，做啥咪勇鷹13F 06/21 22:47

推 cwjchris : 話說勇鷹是T-5，那T-4是哪架？14F 06/21 22:50

推 rommel1 : 買雙座IDF不就好了稍微小改一下15F 06/21 22:51
→ rommel1 : 不祥數字直接跳過?

→ sanandreas : 應該是漢翔研發飛機的編號17F 06/21 22:59

推 miha80425 : 純以台灣狀況絕對能用無人機取代戰機進攻才有用18F 06/21 23:01

推 defenser : 武裝比想像的多，還以為小機翼掛不下太多武器19F 06/21 23:02

→ sanandreas : T-CH-1,C-2,AT-3,F-CK-1(4),T-520F 06/21 23:02

→ MOONRAKER : 對嘛幹嘛自己做回到68年前王叔銘喊喊美國就送飛機21F 06/21 23:03
→ MOONRAKER : 多棒阿連買都不用買顆顆

推 cwjchris : T-38在美國還是現役呢23F 06/21 23:06

→ kuma660224 : 這只能給低強度國家買高教兼戰機24F 06/21 23:13
→ kuma660224 : 欺負隔壁呼呼嘿嘿國的大嘴鳥
→ kuma660224 : 我記得它爬升率只F5E水準再掛這些東西
→ kuma660224 : 機動性能起碼還要再降一級

推 b777300 : 價格多少？28F 06/21 23:25

推 patentshit : 教練機出單座版就準備當蜜汁雞啊29F 06/21 23:40

→ kuma660224 : 這產品優勢就是一魚兩吃30F 06/21 23:42
→ kuma660224 : 出單座的新機反而不如買二手戰隼

推 lukehong : 米格-28陰魂不散32F 06/21 23:44

推 patentshit : 雙座機有火控也能兼差當輕攻擊機，捷克製的L39現在33F 06/21 23:49
→ patentshit : 就有些兼職當輕攻擊機

→ kuma660224 : 其實雙座機當攻擊機的效率更高35F 06/21 23:51
→ kuma660224 : 能專人觀測或操作武器啊
→ kuma660224 : 輕攻擊機通常目視辨識近距低空接戰

推 Palpatineli : eT-7整個開發數字化，要改個單座版恐怕也很容易38F 06/22 00:18

推 MartianIT : 單座化能否只拔座墊？連風洞都不用重吹39F 06/22 00:22

推 Schottky : 的確是有那種直接把後座椅子拔掉改成油箱就算單座的40F 06/22 00:23
→ Schottky : 只是坐在油箱旁感覺不知如何

推 Ryohatan : 四枚BVR彈+兩枚短程彈這火力有點可怕42F 06/22 00:51

→ fantasyhorse: 雷達夠大嗎？43F 06/22 00:58

推 MartianIT : 這對空火力已經多於IDF了44F 06/22 01:55

→ kuma660224 : 那是硬幹其實性能會很糗45F 06/22 02:44
→ kuma660224 : 輕型機沒法半埋還用複合掛架阻力特大
→ kuma660224 : 反正就宣傳行銷手法

推 kira925 : 對空不是只看飛彈數量48F 06/22 07:15
→ kira925 : 而且他掛的是2BVR跟四顆SDB 那是對地
推 kira925 : 剛睡醒看錯了但這個真的就是掛爽的...

※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48　

分享網址: 複製

DispBBS

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇