※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-19 22:32:10
看板 Military
作者 標題 [新聞] 美官員透露：國防部正考慮再給烏克蘭四套海馬斯
時間 Sun Jun 19 19:40:36 2022
原文來源：
https://tinyurl.com/4hrzz2kb
U.S. officials weigh doubling the number of rocket launchers sent to Ukraine - POLITICO
![[圖]]()
Yet Ukrainian leaders who visited Washington this week say the country needs way more weapons than the White House has already approved. ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/static.politico.com_7c1242c2510e730dfc61e4d085b4b18e.jpg)
強化遠程打擊能力 美官員透露：國防部考慮再給烏克蘭4套海馬斯 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
美國政府先前軍援烏克蘭，提供4套M142「海馬斯」高機動性多管火箭系統（HIMARS），烏軍人員目前已在歐洲進行操作培訓。有美國國防官員透露，美國國防部有意在下次的對烏軍援中再提供4套「海馬斯」火箭系統。根據美國《Politico》報導，兩名美國國防官員透露，美國國防部傾向在下一次的軍事援助中，提供 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/19/phpCkAQ6z.jpg)
原文摘要：
美官員透露：國防部正考慮再給烏克蘭四套海馬斯
根據美國媒體《Politico》報導，兩名美國國防官員透露，美國國防部傾向在下一次的
軍事援助中，再提供烏克蘭四套「海馬斯」火箭系統，如果得到白宮批准，烏克蘭擁有的
「海馬斯」火箭系統數量將翻倍。
這兩名國防部官員要求匿名，因為他們無權公開發言。然而國防部發言人並沒有立即針對
消息內容進行回應。
不過美國國防部官員也表示，目前國防部仍在考量所有軍援選項，尚未決定是否要再向
烏克蘭提供「海馬斯」火箭系統。國防官員表示，美國對烏克蘭所做的努力，是在與盟友
及合作夥伴協商之後所做出的決定，而且是基於烏克蘭的迫切需要。
第三位美國官員表示，政府預計在即將推出的援助計劃中批准一些額外的海馬斯火箭系統
，儘管該人士強調，下一批援助內容仍在國防部議定中，最終的援助數量不見得會相同。
該人士說：「我們預計將盡快移轉更多的海馬斯與更多導引火箭彈藥。」
，儘管該人士強調，下一批援助內容仍在國防部議定中，最終的援助數量不見得會相同。
該人士說：「我們預計將盡快移轉更多的海馬斯與更多導引火箭彈藥。」
美國參謀長聯席會議主席馬克· 麥利將軍，本週在布魯塞爾的援烏防長會議說：「第一批
60位烏軍人員已經完成了海馬斯火箭系統的培訓，而已經批准捐贈的四套系統將在本月底
前交付前線。」
60位烏軍人員已經完成了海馬斯火箭系統的培訓，而已經批准捐贈的四套系統將在本月底
前交付前線。」
烏克蘭官員們也在請求更遠程的火箭彈藥。海馬斯可以配備打擊近200英里外目標的火箭
，但拜登政府迄今仍決定不提供射程最遠的彈藥，以免激怒普丁使衝突升級。
但烏克蘭議員烏斯提諾娃表示，俄軍戰線在烏克蘭土地上蔓延200公里，想要安全地攻擊
他們，必須能在烏克蘭後方的領土使用遠程武器，否則，這只是一場乒乓球比賽(可能在指
俄軍的BM-30與龍捲風也有相近的射程)。」
烏克蘭議會多數黨領袖兼俄羅斯和烏克蘭之間的首席談判代表大衛· 阿拉卡米亞告訴媒體
：「烏克蘭需要能夠從數百英里外摧毀俄羅斯的防空系統，以便烏克蘭軍隊可以使用
無人機與空軍而不必擔心它們會被擊落。」
白宮擔心烏克蘭會使用遠程火箭打擊俄羅斯境內的目標，但阿拉卡米亞表示，基輔已向
華府保證，這些武器只會使用於烏克蘭境內(應該是指法定領土)。他接著說：「我們準備
以書面形式簽署任何保證，甚至在議會提出此議題進行投票。而議員烏斯提諾娃表示，
烏克蘭國防部長阿列克謝· 列茲尼科夫最近也寫了一封信給美國國防部長勞埃德· 奧斯丁
，說明做出了這樣的保證。
不過，這些美國官員表示，他們預計政府不會在近期的援助計劃中批准遠程火箭彈藥。
烏克蘭議員烏斯提諾娃說：「外國合作夥伴正在考慮的策略之一，是把普丁搞得筋疲力盡
，但我們正在讓自己的軍民筋疲力盡。」她說：「只有四套海馬斯沒啥麼實質效果。」
心得感想：
烏克蘭當然是想要更多武器，難免會比較情緒化一點...
我看ATACMS也有射程128與165公里的彈種，先給這種會不會比較不會"挑釁"普丁？
不過美國應該是要看這四台能不能產生一些成效，反映在戰果數字上
再考量針對MLRS後續的援助方向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.37.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yhmito4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655638839.A.C84.html
※ 編輯: andyken (118.170.37.25 臺灣), 06/19/2022 19:43:26
--
推 : 請就在測試普丁的底線 最初普丁講誰敢援烏重裝備就1F 06/19 19:51
→ : 要付出代價 結果也沒怎麼樣
→ : 要付出代價 結果也沒怎麼樣
推 : 一次四套真的有點少 還是這樣就能扭轉戰局放俄血？3F 06/19 19:55
→ : 先給一點點看效果怎樣再決定要不要加碼4F 06/19 20:10
推 : 快，越多越好5F 06/19 20:10
推 : 溫水煮青蛙呀，測試底線就要讓對方慢慢適應6F 06/19 20:10
→ : 如果一次讓普丁太痛，後果難以預料
→ : 如果一次讓普丁太痛，後果難以預料
推 : 那個烏克蘭議員在說什麼話? 司機都說烏克蘭會贏8F 06/19 20:21
→ : 可是這種弄法就是世界一起折磨而已 烏克蘭用人命去9F 06/19 20:22
→ : 折磨 不如一次給多一點把他打到臉歪補給不及比較好
→ : 吧
→ : 折磨 不如一次給多一點把他打到臉歪補給不及比較好
→ : 吧
推 : 拿捏在普丁無法動員的程度12F 06/19 20:26
推 : 拿捏在俄國無法當北約搞WW3而動員13F 06/19 20:38
→ : 讓戰爭不擴大反而越打越小來說 策略成功
→ : 讓戰爭不擴大反而越打越小來說 策略成功
推 : 習：爸爸你也知道畫紅線壓 普丁：略懂略懂15F 06/19 20:40
→ : 現在戰報幾乎可以一週看一次就好16F 06/19 20:43
→ : 戰線沒有很大變化
→ : 戰線沒有很大變化
→ : 再十座可能也不夠18F 06/19 20:46
→ : 要十倍以上這種數量級,但美軍似乎也只有數百台19F 06/19 20:50
→ : 再十台還是太少
→ : 再十台還是太少
推 : 感覺現在歐洲是想把烏克蘭當阿富汗 讓戰爭從全面戰21F 06/19 21:02
→ : 降為區域戰 慢慢拖死俄羅斯 但烏克蘭也不笨 想盡辦
→ : 法要更多裝備 以求快速回推 盡快結束
→ : 降為區域戰 慢慢拖死俄羅斯 但烏克蘭也不笨 想盡辦
→ : 法要更多裝備 以求快速回推 盡快結束
推 : 給一樓，北約也說誰攻擊補給線誰就跟北約開戰24F 06/19 21:10
→ : 俄羅斯二話不說飛彈就非過去補給線了
→ : 俄羅斯二話不說飛彈就非過去補給線了
→ : 給了鵝低可以準備投降了26F 06/19 21:15
推 : 好了啦 四邊形哥27F 06/19 21:17
推 : 剛剛烏一堆軍官被俄一鍋端28F 06/19 21:37
推 : 不想送海馬斯，那送多點MLRS總行吧！29F 06/19 21:54
→ : 2d可沒有打北約境內的補給喔，請別造謠30F 06/19 21:59
→ : 啥麼軍官一鍋踹？請提供連結不然就當造謠
→ : 啥麼軍官一鍋踹？請提供連結不然就當造謠
推 : 記得貼個來源 人家烏克蘭摸掉將軍都證實了32F 06/19 22:01
推 : 飛去哪條補給線？波蘭的？還是三小國的？俄羅斯還沒33F 06/19 22:02
→ : 膽去炸烏克蘭以外的地方啦
→ : 膽去炸烏克蘭以外的地方啦
→ : 這些餓粉是把造謠當成一種習慣嗎35F 06/19 22:03
→ : 我只看到昨天哈爾科夫鵝國20軍C&C被踹，死一票人XD36F 06/19 22:03
推 : shorturl.at/dABEL37F 06/19 22:05
→ : 俄羅斯攻擊北約給烏克蘭武器的補給線，新聞報很大
→ : 結果版友還要當伸手牌，嘖嘖
→ : 俄羅斯攻擊北約給烏克蘭武器的補給線，新聞報很大
→ : 結果版友還要當伸手牌，嘖嘖
推 : 唉 你看清楚好嗎 那是在烏克蘭境內 俄羅斯還沒那個40F 06/19 22:10
→ : 膽量去炸烏克蘭以外的地方
→ : 膽量去炸烏克蘭以外的地方
推 : 我也沒說俄羅斯炸烏克蘭以外的地方42F 06/19 22:10
推 : A Russian missile strike on Sunday in western U43F 06/19 22:11
→ : kraine near the Polish border
→ : kraine near the Polish border
→ : 北約跟西方國家也不敢給烏克蘭可以打到俄羅斯境內45F 06/19 22:11
推 : 北約的聲明一直都是禁止俄方對北約盟國補給車隊攻46F 06/19 22:11
→ : 擊
→ : 擊
→ : 的武器48F 06/19 22:11
→ : 既然沒說那扯北約幹嘛...？49F 06/19 22:12
→ : 北約說誰攻擊補給線就是跟北約開戰啊，難道在烏克50F 06/19 22:12
→ : 蘭境內就不算北約補給線嗎
→ : 蘭境內就不算北約補給線嗎
推 : 不要搞的像越戰那樣綁手綁腳的才來後悔52F 06/19 22:13
→ : 這在跳針啥 沒打到北約成員國領土或軍事政府人54F 06/19 22:13
→ : 員是要怎麼啟動第五條？
→ : 員是要怎麼啟動第五條？
推 : 所以有證實補給車隊被炸嗎？56F 06/19 22:13
→ : NTTimes都報了，你信不信就是你的事了57F 06/19 22:14
→ : NYTimes
→ : NYTimes
→ : 你信不信又不影響事實59F 06/19 22:15
推 : There is a war going on in Ukraine and, of cours60F 06/19 22:15
→ : e, supply lines inside Ukraine can be attacked,"
→ : he said.
→ : e, supply lines inside Ukraine can be attacked,"
→ : he said.
→ : 請去看之前的報導，超過北約國境就不算了63F 06/19 22:15
推 : 有講到convoy或是NATO casualties嗎？64F 06/19 22:16
→ : 好喔 超過北約國國境就不算補給線了 懂了65F 06/19 22:16
→ : 要不然解釋一下沒打到北約成員國的領土、軍事單位66F 06/19 22:16
→ : 、政府人員 要怎麼啟動第五條如何？
→ : 、政府人員 要怎麼啟動第五條如何？
→ : 在邊境隨便一管砲都可以打鵝國城市，在說啥麼...68F 06/19 22:16
→ : 當然不算啊 你是不是誤會什麼了？69F 06/19 22:16
→ : 拜登五月底才說不會給可以打到俄羅斯領土的武器70F 06/19 22:19
→ : shorturl.at/qBEK7
→ : shorturl.at/qBEK7
推 : 北約的聲明是針對北約的運補車隊攻擊視同對北約領土72F 06/19 22:19
→ : 的攻擊 問題是北約的運補車隊從來沒有進到烏克蘭境
→ : 內 這些運補貨物由烏克蘭自己在邊境轉運進去的
→ : 的攻擊 問題是北約的運補車隊從來沒有進到烏克蘭境
→ : 內 這些運補貨物由烏克蘭自己在邊境轉運進去的
推 : 烏克蘭自己運過去就不算北約運補了，懂了75F 06/19 22:21
→ : ？？？烏克蘭本來就不是北約成員國欸76F 06/19 22:21
推 : 我貼的那篇已經寫得很清楚了 你不想理解我也沒辦法77F 06/19 22:22
→ : 會被打到應該有情資外洩的可能78F 06/19 22:22
→ : 我們講北約補給線，不少人一直提北約成員國79F 06/19 22:23
→ : 北約補給線不是北約自己的單位執行的補給線 要不然80F 06/19 22:24
→ : 是馮迪索的車隊？
→ : 是馮迪索的車隊？
推 : 再說一次 我貼的那篇講得很清楚了 針對北約運補車82F 06/19 22:25
→ : 隊攻擊視同對北約攻擊 自然指得是尚未進入烏克蘭境
→ : 內運輸的北約盟國車隊 物資一旦轉交給烏克蘭了 自然
→ : 就不是北約車隊了 這很難理解？
→ : 隊攻擊視同對北約攻擊 自然指得是尚未進入烏克蘭境
→ : 內運輸的北約盟國車隊 物資一旦轉交給烏克蘭了 自然
→ : 就不是北約車隊了 這很難理解？
推 : 不難理解 只是論點很有趣86F 06/19 22:26
→ : 武器是北約武器，但是烏軍運補的話就不是北約運補隊
→ : 武器是北約武器，但是烏軍運補的話就不是北約運補隊
→ : 要不然呢？烏克蘭啥時正式加入北約了？88F 06/19 22:27
推 : 還是你需要中文翻譯的新聞才能相信北約聲明到底在89F 06/19 22:27
→ : 講啥？
→ : 講啥？
→ : 執勤運輸單位非北約單位 是要有什麼理由啟動第五條91F 06/19 22:28
→ : 阿
→ : 阿
→ : 就像台灣銀行運鈔，如果外包給其他公司運，他就不是93F 06/19 22:28
→ : 台灣銀行的運鈔車隊唷
→ : 台灣銀行的運鈔車隊唷
北約秘書長警告俄羅斯 不要攻擊支援烏克蘭補給線 | 俄攻烏各界因應 | 全球 | 聯合新聞網
![[圖]]()
加拿大廣播公司（CBC）新聞報導，北約組織（NATO）秘書長史托騰伯格警告，只要俄羅斯攻擊NATO成員國供應武器彈藥給烏... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/09/realtime/16241454.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
→ : 外包執勤跟轉贈拿來混淆啊？97F 06/19 22:29
→ : 過邊境當然就不是北約的人運了啊...98F 06/19 22:30
→ : 史托騰伯格指出，烏克蘭境內的補給線跟烏國邊界外運99F 06/19 22:30
→ : 作的路線之間有著明顯區別，「在烏克蘭，有一場戰
→ : 爭正在進行。當然了，烏克蘭境內的補給線可以受到
→ : 攻擊」，但「針對NATO領土、NATO部隊、NATO軍事力量
→ : 的攻擊，就會被當作針對NATO的攻擊」
→ : 作的路線之間有著明顯區別，「在烏克蘭，有一場戰
→ : 爭正在進行。當然了，烏克蘭境內的補給線可以受到
→ : 攻擊」，但「針對NATO領土、NATO部隊、NATO軍事力量
→ : 的攻擊，就會被當作針對NATO的攻擊」
→ : 外包的東西是雇主的東西 北約轉交給烏克蘭就已104F 06/19 22:30
→ : 經是烏克蘭所有 只是會受轉贈人的限制而已 兩者
→ : 怎麼能混在一起講
→ : 經是烏克蘭所有 只是會受轉贈人的限制而已 兩者
→ : 怎麼能混在一起講
推 : 某人偷換概念硬凹得很厲害XD107F 06/19 22:31
推 : 補給送到了就由烏克蘭統籌分配自然跟補給線無關108F 06/19 22:31
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享