※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-24 20:51:26
看板 Military
作者 標題 [提問] 台灣飛彈的能力如何?能否有效轟擊中共內地?
時間 Sun Apr 24 08:42:07 2022
相信各位應該不會反對
台灣目前應該要朝"刺蝟台灣"的方向邁進
也就是充滿了飛彈,可以有效轟擊你的對手
讓對手不敢輕舉妄動,你敢動我,也要讓你玉石俱焚
台灣的飛彈主力
雲峰飛彈
改良版雲峰巡弋飛彈 射程範圍逾2千公里
https://youtu.be/RpaZmLDSpPg
雄昇飛彈 雄二E
國產雄昇飛彈射程超過1000公里 專家：涵蓋共軍全東部戰區
https://youtu.be/lPto4yGRnbI
這些射程都已經達到1000公里以上甚至是2000公里
上海,北京,沿海城市 都在我們的射程內
想請問大家,如果台灣真的全力反擊,攻擊北京或上海
中共攔截的攔截率如何? 台灣的飛彈是否真的能轟到這些大城市?
另外就是台灣飛彈目前的能力如何? 生產量是該繼續提升?
台灣人最擅長大量製造,很會量產,能否持續大量生產飛彈往刺蝟台灣的方向邁進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YP9pXZY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650760929.A.8E2.html
推 : 如果射程屬實的話那麼當然是能打到那麼遠的目標1F 04/24 08:44
→ : 但是，一枚常規飛彈的作用是非常小的
→ : 所以這種飛彈，其實象徵性的意義遠大於實際效益的
→ : 攔截率多少這個不一定，但應該不會很低
→ : 畢竟在這個距離之上是有很多攔截機會的
→ : 但是，一枚常規飛彈的作用是非常小的
→ : 所以這種飛彈，其實象徵性的意義遠大於實際效益的
→ : 攔截率多少這個不一定，但應該不會很低
→ : 畢竟在這個距離之上是有很多攔截機會的
→ : 目前只有雄三有實戰（X6F 04/24 08:45
→ : 剩下的是謎
→ : 剩下的是謎
推 : 中國那麼大,目標這麼多,用傳統彈頭打共軍不會痛的~8F 04/24 08:46
推 : 對地的飛彈我覺得是增加中國的損失成本9F 04/24 08:47
→ : 在沒開戰前有用，但開戰後就意義不大。
→ : 在沒開戰前有用，但開戰後就意義不大。
→ : 台灣大概也才幾百枚地對地11F 04/24 08:48
→ : 只要打近海的軍事目標尤其是渡海相關的目標就可以了12F 04/24 08:48
→ : 只有一份資源的話就專注在攻擊上頭，這回俄國很明顯13F 04/24 08:49
→ : 不認為黃俄建軍方向會差異到哪去，就是放手讓人打
→ : 不認為黃俄建軍方向會差異到哪去，就是放手讓人打
推 : 用飛彈打到破產15F 04/24 08:51
→ : 台軍的飛彈主要用來攻擊渡海載具跟入侵的空軍，其他16F 04/24 08:51
推 : 除非你有核武彈頭，不然數量有限，這種花幾億只是讓17F 04/24 08:51
→ : 是不是在釣？18F 04/24 08:52
→ : 遠程攻擊的手段只是政治需要，生產太多沒啥意義19F 04/24 08:52
※ 編輯: foxconn1080 (49.216.89.214 臺灣), 04/24/2022 08:54:04→ : 鋼筋水泥打個大洞而已，不如努力打飛彈發射車或防空20F 04/24 08:52
→ : 雷達..
→ : 雷達..
推 : 打ㄧ兩顆飛彈到上海北京，至少可以搓破他們的大內22F 04/24 08:55
→ : 宣。
→ : 宣。
→ : 飛彈發射車打掉，下一波次能打的飛彈數量就會減少，24F 04/24 08:55
→ : 比飛彈飛過來再用2：1去攔截省錢多
→ : 防空飛彈算高科技兵種 打掉可能短時間不好補 這些價
→ : 值都比打民宅大樓高
→ : 萬一打一兩顆然後被攔截錄下來 不是更讓他們內宣的
→ : 有恃無恐 甚至給你到牆外放送羞辱
→ : 北京自己有衛戍部隊在防空
→ : 比飛彈飛過來再用2：1去攔截省錢多
→ : 防空飛彈算高科技兵種 打掉可能短時間不好補 這些價
→ : 值都比打民宅大樓高
→ : 萬一打一兩顆然後被攔截錄下來 不是更讓他們內宣的
→ : 有恃無恐 甚至給你到牆外放送羞辱
→ : 北京自己有衛戍部隊在防空
→ : 幾百枚的數量只夠攻擊重要軍事目標，一般民生平民31F 04/24 08:58
→ : 目標無實質意義
→ : 目標無實質意義
→ : 台灣又沒有要反攻大陸 打內地都市幹麻 打沿海港口比33F 04/24 08:58
→ : 較有用啊
→ : 較有用啊
推 : 有核子彈的話代表我們有載具了35F 04/24 08:59
推 : 不好吧 真的打起來防禦武器還是重要一點 (?)36F 04/24 09:00
推 : 你拿飛彈攻擊中國內陸，浪費寶貴資源激發對面民眾的37F 04/24 09:00
→ : 反擊心，根本沒有意義，台灣是守島戰，只需要拿飛彈
→ : 攻擊沿海軍設，迫使其放棄武力攻台
→ : 反擊心，根本沒有意義，台灣是守島戰，只需要拿飛彈
→ : 攻擊沿海軍設，迫使其放棄武力攻台
推 : 打船艦更有用吧40F 04/24 09:00
→ : 烏克蘭擊沉一台莫斯科號 全世界都High翻了
→ : 烏克蘭擊沉一台莫斯科號 全世界都High翻了
→ : 來了來了 軍盲通病又來了 無限放大飛彈導彈的威力42F 04/24 09:03
→ : 電影看太多的下場
→ : 給台灣人一句話 當你放大自家飛彈的能力時 你也放大
→ : 電影看太多的下場
→ : 給台灣人一句話 當你放大自家飛彈的能力時 你也放大
→ : 要對中國飛彈洗地?45F 04/24 09:04
→ : 了對面飛彈的威力46F 04/24 09:04
→ thigefe …
噓 : 鬼島能有多少飛彈 沒核彈都是屁48F 04/24 09:05
→ thigefe …
推 : 打對岸集結或設施比較有效果，一般建築物就浪費資源50F 04/24 09:05
推 : 拿去炸油庫或登陸物資堆疊的碼頭都比炸城市有效益多51F 04/24 09:05
→ : 了
→ : 了
推 : 除非有哪國的核彈頭不見 不然攻陸飛彈作用不高 但53F 04/24 09:07
→ : 打擊高價目標或敵軍擊結處源頭打擊可以
→ : 打擊高價目標或敵軍擊結處源頭打擊可以
推 : 內文所提的飛彈，均無實戰經驗！高築牆，廣積糧的55F 04/24 09:07
→ : 原則不變
→ : 原則不變
推 : 高價值：油槽？電塔？雷達站？57F 04/24 09:08
→ : 烏克蘭 如果有飛彈 象徵性攻擊莫斯科，就能用力打臉
→ : 布丁的大內宣
→ : 烏克蘭 如果有飛彈 象徵性攻擊莫斯科，就能用力打臉
→ : 布丁的大內宣
→ : 瞄準沿岸核電廠應該綽綽有餘60F 04/24 09:11
推 : 電塔 就夠了 攻擊核電廠弊大於利61F 04/24 09:12
噓 : 打掉渡海艦隊就夠了62F 04/24 09:13
推 : 等台灣有核彈我們再來討論63F 04/24 09:17
推 : 拜託 俄羅斯用飛彈攻擊烏克蘭西部都沒太大作用了64F 04/24 09:26
推 : 飛彈搭載傳統彈頭威力不大，除非搭核彈頭不然沒啥65F 04/24 09:26
→ : 威懾力
→ : 威懾力
→ : 中國被打就是控制新聞與掩蓋真相，只能打電信與網路67F 04/24 09:29
→ : 支付中心。
→ : 支付中心。
推 : 換個角度類比 烏克蘭國土這麼大 每天各家戰報說他射69F 04/24 09:31
→ : 了幾十枚制導飛彈 好像也沒什麽痛癢 然後中共的土地
→ : 光說沿海幾個可以投射兵力和武器的省份 就比烏克蘭
→ : 大多少 打幾枚意思意思 應該就像竹竿喇古井
→ : 了幾十枚制導飛彈 好像也沒什麽痛癢 然後中共的土地
→ : 光說沿海幾個可以投射兵力和武器的省份 就比烏克蘭
→ : 大多少 打幾枚意思意思 應該就像竹竿喇古井
推 : 飛彈是用來打高價值的軍事單位73F 04/24 09:31
→ : 錢不是這樣浪費的74F 04/24 09:32
推 : 可以打到三峽嗎?螚打到威脅性就夠了75F 04/24 09:39
→ : 打高價值目標比較實在(沒防空沒船對面要怎麼渡海?)76F 04/24 09:44
→ : 專打 水壩 電廠 油槽阿 基建回到30年前77F 04/24 09:48
推 : 主要目標是浙江廣東這兩個沿海港口艦隻 兩棲部隊集78F 04/24 09:49
→ : 結運補會在這
→ : 結運補會在這
→ : 打內陸幹嘛？把沿海地區打成暗礁沒船可出就好了80F 04/24 09:51
→ : 反正精華也在沿海地區
→ : 反正精華也在沿海地區
→ goetze …
推 : 打臉大內宣到底能幹嘛XDD人家打沉一條船你能炸毀中84F 04/24 09:53
→ : 南海嗎
→ : 南海嗎
噓 : 俄國灑了幾枚飛彈打烏克蘭你有算過嗎？你覺得那幾枚86F 04/24 09:59
→ : 飛彈有讓烏克蘭痛到嗎？
→ : 飛彈有讓烏克蘭痛到嗎？
→ : 打得到。但就算台灣全島彈洗上海，傷害也沒上海封88F 04/24 10:07
→ : 城大。因為傳統彈頭這回大家都看到了，而且會攔截
→ : 城大。因為傳統彈頭這回大家都看到了，而且會攔截
推 : 你看這些獨裁者有在管人民經濟的嗎?90F 04/24 10:08
→ : 到時中共跟人民說，上海連續發生氣爆，就蓋過去了91F 04/24 10:08
→ : 你攻擊一般設施就只是會被拿來煽動極端而已92F 04/24 10:09
推 : 台灣飛彈主要在源頭打擊,港口機場和兵力集結地.93F 04/24 10:12
推 : 笑死，攻擊非武裝人員和設施是現代戰爭大忌，看看俄94F 04/24 10:17
→ : 羅斯現在被尻成豬頭的樣子，用腦子好好想想好嗎
→ : 羅斯現在被尻成豬頭的樣子，用腦子好好想想好嗎
推 : 打集結地和軍事目標而已，轟平民又沒用，而且對岸96F 04/24 10:31
→ : 那麼多軍事設施能炸，轟城市幹嘛？我們又不是飛彈
→ : 太多用不完
→ : 那麼多軍事設施能炸，轟城市幹嘛？我們又不是飛彈
→ : 太多用不完
推 : 有哪個能力也沒那個數量可以浪費99F 04/24 10:37
推 : 象徵意味沒錯 但還是要讓對方痛到100F 04/24 10:39
→ : 就像珍珠港之後 無論如何也要回敬轟炸東京
→ : 就像珍珠港之後 無論如何也要回敬轟炸東京
推 : 打打南海島礁那堆軍事基地都更有價值102F 04/24 10:39
推 : 看看UKR被巡弋飛彈射中的大樓也才缺一角103F 04/24 10:39
推 : 那是美國國力有餘力才可以轟東京好嗎......104F 04/24 10:53
推 : 這樣說好了 現在網友理論飛彈洗地傷不了台灣 相對105F 04/24 10:53
→ : 的你用飛彈去洗對岸也傷不了他
→ : 的你用飛彈去洗對岸也傷不了他
→ : 佛光山宇宙戰艦轟爛107F 04/24 10:54
推 : 射個幾顆到上海北京打擊有象徵意義的地方就夠了108F 04/24 10:54
→ : 重點還是在攻擊部隊集結區吧
→ : 打上海北京那些地方的時候還要先宣傳叫平民先閃遠點
→ : 重點還是在攻擊部隊集結區吧
→ : 打上海北京那些地方的時候還要先宣傳叫平民先閃遠點
→ : 所以台灣沒有要洗中國地啊111F 04/24 10:57
→ : 打集結點和軍事基地而已
→ : 打集結點和軍事基地而已
推 : 以戰略目的來說打內地也沒有必要，真的打起來目標設113F 04/24 10:57
→ : 在沿岸軍事設施比較實在
→ : 在沿岸軍事設施比較實在
推 : 還有台灣沒有高超音速飛彈 要打遠距目標人家早就散115F 04/24 10:57
→ : 了
→ : 了
→ : 數據上一定是打得到，但打過去除了爽以外沒有太大用117F 04/24 10:59
→ : 途，當然有時候爽很重要XD
→ : 途，當然有時候爽很重要XD
噓 : 三峽大壩又出來了…怎麼又有打民用跟基礎設施的？119F 04/24 11:07
→ : 想跟國際社會對幹是不是？
→ : 想跟國際社會對幹是不是？
→ : 只要盲射一顆到北京 維尼熊馬上倒台121F 04/24 11:10
→ : 倒台？到時候人家直接戒嚴 來個言論控管加洗腦 直122F 04/24 11:13
→ : 接洗成台灣要反攻大陸 入侵台灣合理化
→ : 接洗成台灣要反攻大陸 入侵台灣合理化
噓 : 別傻了，倒台勒，妄想也要有個底限124F 04/24 11:15
→ : 最近怎麼一堆莫名其妙的跑出來啊
→ : 最近怎麼一堆莫名其妙的跑出來啊
推 : 倒台？這也太幻想了吧？一顆打北京的導彈就能讓中共126F 04/24 11:17
→ : 倒台？？
→ : 倒台？？
推 : 這之前就討論過了吧，可以先去翻之前的討論串=.=128F 04/24 11:24
推 : 打電廠 排水廠吧129F 04/24 11:43
→ : 真的沒什麼用…幾個大爆炸都沒事，飛彈引發的跟搔130F 04/24 11:51
→ : 癢沒什麼兩樣，況且對面輿論管制，根本傳不出來
→ : 癢沒什麼兩樣，況且對面輿論管制，根本傳不出來
→ : 飛彈洗地根本沒用 更何況數量才多少132F 04/24 11:54
推 : 欸欸，是不是有人不知道烏克蘭的國土面積是跟中國133F 04/24 11:59
→ : 沿海省份江蘇、浙江、福建、廣東、江西的總和差不
→ : 多啊 XDD
推 : 中國其實靠近台灣的繁榮沿海區域面積也沒比烏克蘭
→ : 大多少哦！江西省甚至還不靠海呢，嘿嘿
→ : 沿海省份江蘇、浙江、福建、廣東、江西的總和差不
→ : 多啊 XDD
推 : 中國其實靠近台灣的繁榮沿海區域面積也沒比烏克蘭
→ : 大多少哦！江西省甚至還不靠海呢，嘿嘿
推 : 倒台一看就反串也能高潮ww 太明顯囉138F 04/24 12:10
推 : 有時台灣也有小粉綠，還打人家上海跟北京咧？一旦139F 04/24 12:37
→ : 打了國際就不會同情台灣了，只會把我們民主人權的
→ : 形象敗光光而已，思考一下好嗎
→ : 就算英美難得配合你不報導中國平民受災狀況，但國
→ : 際網路也是開放的，隨便亂打根本就是讓人找碴
→ : 打了國際就不會同情台灣了，只會把我們民主人權的
→ : 形象敗光光而已，思考一下好嗎
→ : 就算英美難得配合你不報導中國平民受災狀況，但國
→ : 際網路也是開放的，隨便亂打根本就是讓人找碴
推 : 打水庫應該是放在最後手段~~不能隨便用144F 04/24 12:55
→ : 打長江三峽破壞力 不輸給核彈
→ : 打長江三峽破壞力 不輸給核彈
推 : 炸碼頭有用嗎? 可以拖延登陸時間?146F 04/24 12:57
推 : 不要再打三峽大壩了拉 重力壩可以扛核武147F 04/24 12:57
→ : 你傳統彈頭是要打幾發？
→ : 打碼頭當然可以拖延時間阿
→ : 你傳統彈頭是要打幾發？
→ : 打碼頭當然可以拖延時間阿
→ : 中共的攔截率有五成就要偷笑了150F 04/24 12:58
→ : 台灣要跟中共對轟 中共肯定是攔不住的
→ : 台灣要跟中共對轟 中共肯定是攔不住的
→ : 甚至打到登陸艦他們就別想登陸了152F 04/24 12:58
→ : 打碼頭用處不大 一定先打機場153F 04/24 12:59
→ : 然後用空優殲滅解放軍的船艦跟地面部隊
→ : 然後用空優殲滅解放軍的船艦跟地面部隊
推 : 打內陸幹嘛 要打也是打沿海都市 內陸鳥不拉屎的155F 04/24 13:00
→ : 要在軍武版討論就不要把八卦板那套帶過來好嗎156F 04/24 13:00
→ : 機場 彈藥庫 油料庫 這些打掉解放軍就沒得玩了
→ : 機場 彈藥庫 油料庫 這些打掉解放軍就沒得玩了
推 : 看錯了，原是碼頭不是港口XD158F 04/24 13:02
→ : 但是碼頭如果情資正確有關鍵的船舶停靠。
→ : 應該會比打機場有用吧
→ : 但是碼頭如果情資正確有關鍵的船舶停靠。
→ : 應該會比打機場有用吧
推 : 打天安門啦，小粉紅的精神象徵把它炸裂161F 04/24 13:12
推 : 說打上海或北京的，大概跟啥時反攻莫斯科的同一票162F 04/24 13:16
→ : 打算打擊哪些目標才能達成目的？163F 04/24 13:18
推 : 軍事設施最貴，要讓PRC的荷包痛，164F 04/24 13:20
→ : 當然是要打軍事設施。
→ : 以及軍事武器
→ : 當然是要打軍事設施。
→ : 以及軍事武器
推 : 防空跟機場優先 這樣國軍的F16就能屠殺解放軍.167F 04/24 14:28
→ : 美軍都打那麼多次了 笨蛋也該學會了吧
→ : 美軍都打那麼多次了 笨蛋也該學會了吧
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
回列表(←)
分享