顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-17 19:37:13
看板 Military
作者 kuma660224 (kuma660224)
標題 [分享] 俄系30機砲 跟西方mk44是不同等級
時間 Sun Apr 17 17:47:48 2022


最近版上討論到各種機砲.
CIWS美系方陣與俄系準度差異.
之前馬城BTR4車神時,也討論到2A42/2A72與mk44準度不同級.

蘇系俄系30機砲家族傳播全球
彈藥尺寸都同是30x165mm規格.
從航空機砲 到IFV 到CIWS 到防空車,大家都用30x165mm
但彈種需求與底火原理,有各軍種需求的不同差異.

比如陸軍用機械擊發底火
空軍航砲則用電擊發的底火
海軍CIWS也電擊發但彈藥重量膛壓跟空軍不一樣.

當時一直找不到俄系30打靶影片
因為收藏Youtube連結常常消失掉

找到有個連結目前還可看
https://youtu.be/Zj9Ow3pw-Zk

2019俄國官方發布BMP2戰技比賽影片
用2A42機砲攻擊遠處戰車靶 ,
散佈範圍奇大,非常不準,且完全不是訓練不足,因為彈藥本來就偏差,像散彈,這就不
是射控或訓練能解決. 不如說這是砲的天性.

可看影片的砲管強度不足,
晃的很嚴重.  這換什麼彈都沒救.

30後座力5噸級 連射後座力過大ꀊ載具若無抵銷後座力機構 連射精性就很糟,但機砲仍重視射速
能用的手段就有限.

即使不講材質成本,砲體本身重量就差很多.
2A42機砲 重115kgꀊ2A72機砲 重84kgū謆ꬊMk44機炮 重156kg  西方30長彈
(西方有另外搞30x113mm短彈)


推測蘇聯當初洪流想法要拼機砲海
畢竟早期BMP3/BTR80
也就類似m113的車重而已
BMD2甚至只有8噸,這些全都要放砲.  要減重輕量化,才能搞車海砲海,

冷戰西方輕甲M2/LAV只用25mm
雖然透過彈藥拉平穿甲能力,
再用25彈藥數彌補高爆差距.
親共產集團甚麼輕小載具都直上社會主義30砲. 活活嚇死境外資本主義走狗.
洪流模式 飆車衝到近距,把目標塞滿瞄準框,就沒有打不中的可能性.


BTR4車神 用的不是2A72/2A42, 而是烏方改良的ZTM1
(改良2A72)增四棱形砲管支撐架
來抑制砲管震動程度.
中國山寨改良2A72也有類似做法.
原理就像行道樹旁邊綁4根柱子
https://reurl.cc/mo6gLV
[圖]

不過這些加固補救是亡羊補牢.
沒從根本解決,應仍比不上mk44.

再看看mk44打靶. 穩定度尊爵不凡
雖然價格也不便宜.
https://youtu.be/2FgmXhukQx4

https://fb.watch/crzWl_WZYp/


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YM-970U (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650188871.A.01E.html
suitup      : 那能用蘇聯爛砲神操作的亞速營是鬼還是神?1F 04/17 17:50
rommel1     : 之前就有BMP-2射擊畫面    打的很鳥2F 04/17 17:51
debrogli    : 先求有再求好3F 04/17 17:52
barbarian72 : 那是改良版再加上距離夠近4F 04/17 17:53
enders346   : 真的天差地遠5F 04/17 17:53
moeliliacg  : 亞速營是靠距離彌補準度的啊6F 04/17 17:53
barbarian72 : 是說那個BMP搞得跟散彈沒兩樣orz7F 04/17 17:53
moeliliacg  : 就算是散彈槍/砲 只要距離夠近 那就沒有打不準的8F 04/17 17:54
moeliliacg  : 問題
rommel1     : 哈特曼打法,拉的很近在開火10F 04/17 17:55
mmmimi11tw  : 近身跟你打就可以儘量避免掉遠距離的精度不足,算是11F 04/17 18:01
mmmimi11tw  : 不得已的方法
Hazelburn   : 難怪當時有人強調Mk44可以打得更好13F 04/17 18:02
csluling    : 之前有莫斯科娃AK-630打氣球的影片,就知道被海王星14F 04/17 18:02
csluling    : 打掉也不是不可能
ja23072008  : 所以後來就外加框架甚至跟100mm炮同軸穩定16F 04/17 18:03
kuma660224  : BMP3跟100同軸的30也很不准18F 04/17 18:04
suitup      : AK630那個打靶成績真的夠掉漆19F 04/17 18:05
moeliliacg  : 可以看看雲豹的MK44射擊情況 還有第一視角的晃動20F 04/17 18:05
moeliliacg  : 情形
kuma660224  : 因為南韓有養BMP3 做過測試 也是散彈22F 04/17 18:05
kuma660224  : 但收藏BMP3散彈打靶的YT連結消失了
rommel1     : 國造雲豹30mm砲塔不是說打的很準24F 04/17 18:08
csluling    : https://youtu.be/lVKBtwI0EOk25F 04/17 18:08
TWNOTCHINA  : 第三個影片 那射出的氣流擾動 舒服26F 04/17 18:09
kuma660224  : 西方冷戰IFV以少抗多  最好能用較少彈藥命中27F 04/17 18:09
kuma660224  : 才能在前線難以補給時 繼續多次交戰
Sirctal     : 蘇聯制的30砲根本是小便彈29F 04/17 18:09
ja23072008  : https://reurl.cc/GxZ10d30F 04/17 18:09
kuma660224  : 用1防線 去擋華約多梯次消耗戰31F 04/17 18:10
CrazySept   : mk44真的好穩喔32F 04/17 18:10
rommel1     : 這是新舊版本的AK-630吧?33F 04/17 18:10
dslite      : 烏軍那影片曳光彈也是亂飛35F 04/17 18:13
ja23072008  : 解放軍IFV研改十幾年,到到2016年後才有基礎動態射36F 04/17 18:13
ja23072008  : 擊能力,還能拿一等功。中科院直接用MK44就省一堆
ja23072008  : 麻煩,不用彎道超車,“技術突破”。
junkuo      : 雲豹感覺戰力因為MK44會有點強39F 04/17 18:14
skywalker102: AK-630連氣球都打不到有夠爛40F 04/17 18:15
verdandy    : 有打到拉,但那影片可看出散佈面積多廣41F 04/17 18:16
rommel1     : 戰時要拚勇氣   跟共軍戰甲車近戰肉搏42F 04/17 18:16
TWNOTCHINA  : 雲豹那影片光看在崎嶇地形敢全速前進而不是慢慢走43F 04/17 18:16
TWNOTCHINA  : 就代表軍方對車子的避震部件很有自信
moeliliacg  : 1分錢1分貨啊 285組MK-44 要快35億台45F 04/17 18:19
jerrylin    : 打久了就有手感了46F 04/17 18:20
jerrylin    : 以前碰過的志願役步槍沒在瞄的直接打
skywalker102: 俄羅斯射控系統根本有問題吧 看起來沒辦法修正船身48F 04/17 18:21
skywalker102: 搖晃、航行、風向的干擾因素 機砲看起來像灑出去一
skywalker102: 樣
laeva75     : 中國是人家有錢可以自己慢慢搞累積技術及經驗啊51F 04/17 18:21
kuninaka    : 真的一分錢一分貨52F 04/17 18:22
rommel1     : 國造砲塔其實算便宜的,外購的原裝砲塔更貴53F 04/17 18:22
scotch      : 系統年代也差很多啊......54F 04/17 18:22
cross980115 : 炮體重量那邊好像有點亂碼?55F 04/17 18:22
rommel1     : 無人砲塔的T-15不知道打的如何?,好像沒射擊影片的56F 04/17 18:24
TWNOTCHINA  : 俄羅斯那船也設計匿蹤船體 好像沱江艦57F 04/17 18:26
sdiaa       : 雲豹影片光看片頭就知道不會差到哪裡去58F 04/17 18:27
ja23072008  : 解放軍IFV是拿戰車射控跟穩定系統降階來改,要壓低59F 04/17 18:27
ja23072008  : 成本、簡化機構才能普遍到IFV上。
sony1256    : 看起來雲豹的看起來很猛61F 04/17 18:28
rommel1     : 俄羅斯沒錢造大船,小型護衛艦都做的很高檔62F 04/17 18:31
furio       : 影片MK44用延時空爆打工字形壕溝,真的不留人活路63F 04/17 18:34
kuma660224  : 雲豹影片02:29那mk44準度有點恐怖64F 04/17 18:34
mekiael     : 雲豹有夠準的吧…65F 04/17 18:35
kuma660224  : 射控如何是一回事  炮打同1點落點幾乎不變66F 04/17 18:36
kuma660224  : 那就砲體與彈藥本身的精度高穩定性高
skywalker102: 上面那顆看起來像是鏡頭 有人知道是啥嗎68F 04/17 18:37
skywalker102: https://i.imgur.com/kA3cmdY.jpg
[圖]
kuma660224  : 俄系是砲管本身一直晃 砲彈精度也Costdown70F 04/17 18:38
Hyasui      : 史崔克指管車?71F 04/17 18:38
csluling    : 衛星天線?72F 04/17 18:39
kuma660224  : 那看起來是海陸ACV73F 04/17 18:41
sdiaa       : 史崔克有螺旋槳喔??74F 04/17 18:42
Hyasui      : 抱歉剛剛沒看到螺旋槳XD75F 04/17 18:43
kuma660224  : https://reurl.cc/9Goe5V76F 04/17 18:44
[圖]
moeliliacg  : https://reurl.cc/ZAaKjM77F 04/17 18:45
moeliliacg  : 這有詳細說明
moeliliacg  : 那是ACV偵查延伸型的FLIR
USMC Receives First ACVs for Service as BAE Systems Designs More Variants - Naval News
[圖]
BAE Systems has delivered 16 8x8 wheeled Amphibious Combat Vehicles (ACV) prototypes to the United States Marine Corps’ 1st Marine Division at Marine  ...

 
junkuo      : 仔細看了一下雲豹影片,那個機動性、準度有夠可怕80F 04/17 18:49
junkuo      : ,然後MK44的破壞力又無庸置疑,只能說國軍買這批
junkuo      : MK44有夠值得,就是不知道防護力如何
skywalker102: 感謝提供資料 美帝玩具有夠多83F 04/17 18:50
furio       : 美國方陣晚上看曳光彈是一條,軌跡重現性不開玩笑84F 04/17 18:50
csluling    : 雲豹影片射擊也太銷魂…85F 04/17 18:50
furio       : 中俄有人找的到他們夜間射擊影片嗎?86F 04/17 18:51
junkuo      : 接著看有沒有機會邀請亞速營教官來指導城鎮戰的IFV87F 04/17 18:51
junkuo      : 機動射擊訓練XD
skywalker102: 中科院影片有防護力驗證,但沒給事後畫面89F 04/17 18:52
scotch      : 國產30鏈砲彈藥,訓練彈、高爆彈已經完成研發測評被90F 04/17 18:52
scotch      : 原廠驗證完了,開始作戰評測 。穿甲彈沒有消息可能
scotch      : 進度比較差
csluling    : 亞速營教官:你們這個炮打出去怎麼都不會亂跑93F 04/17 18:52
illegalmad  : 亞速營到底怎麼打的,好猛94F 04/17 18:58
suitup      : 笑死 還有人在雲豹砲塔打得不是很準 光速打臉95F 04/17 19:10
utn875      : 真的一分錢一分貨96F 04/17 19:20
kuma660224  : 亞速營教官:....我若有mk44 也不想近戰啊97F 04/17 19:25
kuma660224  : 西方快援助一下升級套件
kuma660224  : 教官需要All new BTR4 plus特仕版

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-04-17 20:33:09 (台灣)
  04-17 20:33 TW
雲豹車動,砲管都沒動,不錯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇