顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 391
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-08 23:30:46
看板 Military
作者 aaaba (小強)
標題 [新聞] 調查：中國若犯台 逾7成美國學者贊同
時間 Fri Apr  8 22:21:06 2022

調查：中國若犯台 逾7成美國學者贊同軍援台灣



cna 曹宇帆
https://www.cna.com.tw/news/acn/202204030132.aspx
調查：中國若犯台 逾7成美國學者贊同軍援台灣 | 兩岸 | 中央社 CNA
[圖]
俄侵烏掀起中國犯台及美國該如何因應的廣泛討論，調查顯示，若中國武力犯台，美國逾7成專家認為，應提供台灣更多武器及軍援，而且專家贊同美國應對中國採取直接軍事行動的比率攀升。 ...

 

俄侵烏掀起中國犯台及美國該如何因應的廣泛討論，調查顯示，若中國武力犯台，美國逾
7成專家認為，應提供台灣更多武器及軍援，而且專家贊同美國應對中國採取直接軍事行
動的比率攀升。


美國權威雜誌外交政策（Foreign Policy）3月31日報導，美國威廉瑪麗全球研究所（
William & Mary's Global Research Institute）的教學、研究與國際政策（TRIP）計畫
，在過去10個月期間，也就是去年5月至今年3月，針對中國武力犯台的可能性，分別3度
調查美國各學術機構研究國際關係學者的看法與意見。

報導指出，這些參與調查的專家學者曾於戰事爆發前，預測俄羅斯將入侵烏克蘭，他們的
觀點或許有助於釐清，烏克蘭戰爭對於中國若是武力犯台將產生的影響。

這項調查在去年4月28日至5月3日訪問812人，去年12月16日至今年元月31日訪問760人，
今年3月10日至3月14日訪問866人。

調查詢問受訪者，若是中國攻台，美國該如何回應？在3個不同時段的調查結果主要呈現
兩種型態，也就是即使隨著時間演變，若干受訪者對於應採行的政策工具偏好仍相當穩定
；還有俄羅斯入侵烏克蘭後，受訪者更傾向於在東亞採取強硬政策。


對於若是中國武力犯台，參與調查的研究國際關係學者主張採取諸多政策因應，而在3次
的調查中，以87%至94%的受訪者贊成施以制裁占多數。

受訪者贊同提供台灣更多武器及軍事援助的比率也相當高，介於70%至83%之間；部署美軍
至共軍採取軍事行動的地區則是63%至72%，贊同直接向共軍展開軍事行動則是8%至18%。

儘管如此，經過這3次的調查，多個選項均呈現受訪者贊同比率大幅攀升的情況，尤其是
對中國採取直接的軍事行動，其他像是支持美國部署更多軍力至亞太地區，提供更多軍備
給台灣，對共軍發動網攻等。


上述比率的大幅攀升特別是介於第2次與第3次調查之間，推測可能是因為俄羅斯入侵烏克
蘭，進而影響了受訪者的觀點。

目前仍無法得知，北京當局對於武力犯台的盤算，不過參與調查的研究國際關係學者立場
相當明確，那就是中國武力犯台發生的可能性，遠低於俄羅斯入侵烏克蘭；即使中國有犯
台的念頭，但俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）下令揮軍入侵烏克蘭，已使得中國犯台
的可能性微乎其微。


這項調查另發現，對於若是中國犯台，美國該如何回應，專家學者們的想法已出現轉變，
而且迥異於若干專家對於俄侵烏該如何因應所提出的建議。

只有2%受訪者贊同美國應直接對俄羅斯採取軍事行動，相較於若是中國犯台，則是有18%
受訪者贊同，而相對於國際關係專家就烏克蘭的政策取向，以及他們在俄羅斯入侵之前採
取的立場，顯然受訪者針對台灣議題的態度更直接。




心得備註：

新聞所提到的報告：
https://bit.ly/3JoIUFA
Expert Poll: Will China Attack Taiwan After Russia's Ukraine War?
[圖]
IR experts examine how Russia’s invasion of Ukraine has changed geopolitics. ...

 

調查原始資料：
https://trip.wm.edu/data/our-surveys/snap-polls
Snap Polls | Teaching, Research, and International Policy (TRIP) Grav is an easy to use, yet powerful, open source flat-file CMS ...

 

受訪群體是全美的國際關係學者中，願意填寫問卷的

其中跟台灣最相關的一題是：

If China uses direct military force against Taiwan in the coming months,
the United States should:

如果未來數個月中國對台動武，美國應該如何？

制裁中國政府及官員
Place sanctions on the Chinese government and/or its leaders
798 ( 93.55 %)

部署軍力到該區域
Deploy U.S. military forces to the region
616 ( 72.22 %)

運送武器與物資到台灣
Send additional arms and military supplies to Taiwan
711 ( 83.35 %)

直接與解放軍開幹
Initiate direct military operations against Chinese military forces
157 ( 18.41 %)

與解放軍網路開幹
Initiate cyber attacks against Chinese military forces
420 ( 49.24 %)

設立禁飛區
Impose a ’no fly zone’ above and in the direct vicinity of Taiwan
255 ( 29.89 %)

不跟中國買電機資訊產品
Not purchase computers or electrical machinery and equipment
694 ( 81.36 %)

接收台灣難民
Take in Taiwanese refugees
794 ( 93.08 %)

以上皆否
None of the above
10 ( 1.17 %)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.118.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YK4JKwS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649427668.A.E9C.html
推 Fallanakin  : 這標題斷的...1F 04/08 22:22
推 ashrum      : 直接開幹18%國會還比較高2F 04/08 22:23
推 Yamada      : 軍援而已居然還有人不贊成3F 04/08 22:23
推 MIshad      : 雖然美方經常釋出善意 我們自己皮還是要繃緊一點..4F 04/08 22:24
推 Howard61313 : 網路開幹XDDDD5F 04/08 22:25
推 Napoleon313 : 國際關係學者只有18%贊成美中開打 遠低於一般大眾6F 04/08 22:25
→ aaaba       : 剛剛標題斷句沒注意到，現已修改感謝提醒7F 04/08 22:26
推 ARCHER2234  : 秀才造反，三年不成，這群學者果然缺乏行動力8F 04/08 22:27
推 tsgd        : 當然會給 但我們台灣不能假定別人一定會給9F 04/08 22:27
推 kougousei   : 國關學者擁抱熊貓派很多啊 不然國務院怎麼會那死樣10F 04/08 22:29
→ kougousei   : 子
推 kuninaka    : 烏克蘭模式吧，代理人戰爭12F 04/08 22:30
→ kuma660224  : 問卷附註PS5/埃鳳/CPU/GPU都MIT13F 04/08 22:31
→ kuma660224  : 怕買不到，美國鄉民就會爆氣大怒想打共黨
→ kuma660224  : 其實烏克蘭戰前民調願打仗的也只勉強過半
→ kuma660224  : 但開戰後願意作戰數字反而明顯增加
推 cross980115 : 部署軍力到該區域…這幾乎就是開幹了啊17F 04/08 22:35
噓 sunnyhung   : 有接受難民就夠了，來世不當黃種人了，太辛苦了18F 04/08 22:35
→ kuma660224  : 欸 因為不能再演和平論 敵人正在打你19F 04/08 22:36
→ cross980115 : 沒開打之前大家都覺得賺錢先，真的開幹人家要殺到20F 04/08 22:36
→ cross980115 : 家裡來，當然是跟對方拼命啊。
推 cloudfour   : 學者就是這樣，民調拿去給有軍事背景的填又會不一樣22F 04/08 22:36
→ kuma660224  : 所以平時調查 其實都是數字弱化版23F 04/08 22:37
→ kuma660224  : 有自己人被打或國家利益受損時
推 kuramoto    : 訪問國關學者的原因在於，國務院有不少人是他們教出25F 04/08 22:38
→ kuramoto    : 來的，所以確認他們的意向，多少也反映華府決策圈
→ kuramoto    : 的想法，雖然實際上白宮還是會因為當下的政治考量
→ kuramoto    : 而做出不同的決策，也不是像國關學者說得那麼絕對
→ kuma660224  : 人類很自然會想呼伊死29F 04/08 22:38
推 sheng76314  : 幫忙在台海設禁航區30F 04/08 22:40
→ kuramoto    : 其實這算是美國政府“承平”時的外交立場，但真的發31F 04/08 22:46
→ kuramoto    : 生戰事後，會引響白宮決策的就不是這些學者，而是
→ kuramoto    : 那些可能連世界地圖都不會看，但握有選票又熱愛自
推 Napoleon313 : 部署軍力到該區域 只不過是在西太平洋增兵34F 04/08 22:46
→ kuramoto    : 由的鄉民魂，如果廣大鄉民支持總統大力協助，那至35F 04/08 22:47
→ kuramoto    : 少就不能做出管對方去死的政策
推 kuninaka    : 美國二戰的時候就不是看議會了37F 04/08 22:47
→ kuninaka    : 羅斯福的權力很大
→ c41231717   : 先自助吧 沒人會投資失敗者39F 04/08 22:49
推 monstermimic: 台灣要自立自強啊40F 04/08 22:52
→ nkfcc       : 能操作美式裝備的人員要多培訓。總不能東西來了會操41F 04/08 22:52
→ nkfcc       : 作的人不夠。
→ monstermimic: 贊成與解放軍直接打的只有18%43F 04/08 22:53
推 FishJagor   : 承平時期都不會有人整天喊著要開幹吧？44F 04/08 22:53
推 kuninaka    : 18%很多了，戰爭是最後的手段45F 04/08 22:55
推 BJkiller    : 會收台灣難民那應該沒人要當軍人了  搶著當難民二46F 04/08 22:55
→ BJkiller    : 類官員還優先上飛機
推 hotsuma     : 接受難民到九成，可以直接變美屬嗎？只有台澎、沒有48F 04/08 22:56
→ hotsuma     : 金馬(這兩區人會不會跳腳)？
→ windyyw     : 部署軍力和運送武器的區別是什麼？50F 04/08 22:57
→ nkfcc       : 部署到該區域應該是指在周邊前進部署。大概是日本。51F 04/08 23:00
推 Brusolo     : 接受台灣難民會不會有87%直接想飛去當美國人…….52F 04/08 23:06
推 chungrew    : 注意的是這調查對象是『學者』53F 04/08 23:06
→ chungrew    : 大概都是國際關係、外交、政治、國發這類型學者
推 blaukatze   : 第一班船甚麼時候開? 只好當那100萬離鄉背井的難民55F 04/08 23:07
→ kougousei   : 部屬軍力大概就是放些艦隊到沖繩關島菲律賓之類的56F 04/08 23:07
推 barbarian72 : 學者大多都文人，很難會贊成真刀真槍硬幹57F 04/08 23:09
推 weimr       : 以烏克蘭的經驗值來說，自己要先擋下一波，才有後58F 04/08 23:09
→ weimr       : 續的支援！
→ barbarian72 : 大多都希望透過“文明”手段解決60F 04/08 23:09
→ barbarian72 : 但這恰恰會給敵方一種你很軟弱的錯覺
→ barbarian72 : 而且不少學者都活在自己的世界了，跟世界脫節...
推 MyDice      : 台灣人有不少拿綠卡楓葉卡或是護照或是他們的家屬63F 04/08 23:11
→ MyDice      :  第一班可能輪不到你啊
→ kougousei   : 這民調完美顯示為什麼國務院常常都是被國會壓著頭65F 04/08 23:13
→ kougousei   : 執行友台政策
→ kougousei   : 國會稍微不管那些熊貓派就放飛自我了

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26　
作者 aaaba 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇