顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 619
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-31 15:14:40
看板 Military
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [新聞] ARRW 極音速飛彈進度不理想，美軍明年不
時間 Wed Mar 30 18:06:18 2022

原文來源：
https://technews.tw/2022/03/30/usaf-is-not-purchaing-arrw-in-2023-yet/
ARRW 極音速飛彈進度不理想，美軍明年不考慮採購 | TechNews 科技新報
[圖]
由美國空軍與洛克希德馬丁開發的 AGM-183A 極音速飛彈，去年三度試射失敗後，美國空軍近日提出的 2023 年度預算案中，將該型飛彈的採購經費挪回研發費用中，以進行更多測試，意即這款飛彈明年服役機率極低。 AGM-183A 空射快速應對武器（Air-launched Rapid R... ...

 

原文摘要：

ARRW 極音速飛彈進度不理想，美軍明年不考慮採購

由美國空軍與洛克希德馬丁開發的 AGM-183A 極音速飛彈，去年三度試射失敗後，美國空
軍近日提出的 2023 年度預算案中，將該型飛彈的採購經費挪回研發費用中，以進行更多
測試，意即這款飛彈明年服役機率極低。



AGM-183A 空射快速應對武器（Air-launched Rapid Response Weapon，ARRW）是由美國
空軍 2018 年和洛克希德馬丁簽約共同開發的極音速飛彈，採用滑翔式彈體設計。

ARRW 預計射程達 1,600 公里，最大時速超過 20 馬赫，可使用 B-1B、B-52H 和 F-15E
等轟炸機與戰轟機進行掛載發射。

但與陸海軍共同開發的通用滑翔彈體（C-HGB）不同的是，ARRW 開發期間就直接將彈體與
發射器結合測試，C-HGB 則是較穩健的將滑翔彈體與推進火箭分開測試，因此技術上
 ARRW 面臨的挑戰相對複雜。

由於去年 5 月、7 月與 12 月進行三次試射皆失敗，讓今年度編列 1 億 6,100 萬美元
採購首批 12 枚 ARRW 的計畫無法執行，因此明年度預算案中，美國空軍僅編列 4,660
萬美元用於研發費用。


雖然美國空軍部副部長瓊斯（Gina Ortiz Jones）回應媒體訪問時指出，空軍仍會繼續
 ARRW 以及採用衝壓引擎（Scramjet）的極音速攻擊巡弋飛彈（Hypersonic Attack
Cruise Missile）兩項計畫，但空軍部長坎德爾（Frank Kendall）近期仍表達對 ARRW
計畫的疑慮。

因此比起開發相對順利的陸海軍 C-HGB 計畫來說，空軍 ARRW 今年度勢必要有成功的試
射成績，才能避免整個武器計畫胎死腹中。

心得感想：

空軍和洛馬的獨立開發極音速飛彈一直試射失敗

有傳出如果洛馬再不找出解決方法

ARRW 很有可能會直接被砍掉或是找其他公司的設計取代

注意事項：請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.13.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YH2kSnD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648634780.A.C4D.html
推 a186361     : 美軍：你看啦，中國又領先了1F 03/30 18:10
→ chordate    : 美國在極音速飛彈開發是不是落後俄國和中國？2F 03/30 18:13
推 suanruei    : 居然會有美國無法克服的技術3F 03/30 18:15
推 chyx741021  : 俄國的匕首必須用超音速載台來加速，美國是希望連4F 03/30 18:15
→ chyx741021  : 次音速的載台都能使用
→ chyx741021  : 然後陸軍海軍的極音速武器就順利很多
→ jerrylin    : 沒辦法一發結束戰爭  請繼續給我研究經費7F 03/30 18:16
推 mmmimi11tw  : 沒有落後於俄羅斯跟中國阿，走的進度不一樣而已8F 03/30 18:16
→ mmmimi11tw  : 俄羅斯的是用固態火箭暴力衝刺，中國的是用彈道飛彈
→ mmmimi11tw  : 形式，美國的是超音速燃燒衝壓引擎＋滑翔體
推 apple123773 : 元老院 完了完了 進度落後中國了 請給我黃金11F 03/30 18:20
→ mmmimi11tw  : 哦對了，俄羅斯的鋯石就比較接近美國那樣的類型12F 03/30 18:21
推 leonnoel    : 美國的這個技術難度很高，但會是最實用的，不知道13F 03/30 18:22
→ leonnoel    : 有沒有機會攻克
推 njnjy       : 美國只會不小心研究出究極音速飛彈15F 03/30 18:25
推 pig0038     : 拿這東西種香菇根本浪費錢, 俄國連Tochka都擋不住16F 03/30 18:28
→ pig0038     : 是要拿來打外星人捏?
推 opthr1215   : 美國本來就是以外星人為對手吧……18F 03/30 18:29
推 njnjy       : 美國的法律是要維持霸權地位 所以做出一堆外星科技19F 03/30 18:31
→ njnjy       : 事實上他們拿舊的科技就可以打爆中俄了
推 ssarc       : 三次機會了，三振21F 03/30 18:32
→ njnjy       : 像北韓的飛彈根本不可能打到美國本土22F 03/30 18:32
→ njnjy       : 但美軍還是整天喊北韓飛彈有多強
推 emptie      : 這個丟出來對方不會誤會你要種香菇 也不會很遠就看24F 03/30 18:33
→ emptie      : 到飛高高
推 mmmimi11tw  : 不過實際上，是F15EX才可以在中線位置掛這種東西，F26F 03/30 18:34
→ mmmimi11tw  : 15E是不能的，掛載強度不夠
推 ketter      : 美國說沒有研發成功  那就是研發成功了28F 03/30 18:40
推 Bugquan     : 現在看來光資訊戰，就能把中俄拉開不少距離29F 03/30 18:40
推 seiko2023   : 這個科技水平跟中俄的東西差太多了30F 03/30 18:44
→ seiko2023   : 這東西在一般巡航飛 彈的高度就要求達到極音速
→ seiko2023   : 沒有所謂的上升段 根本無法攔截
推 njnjy       : 美國對於武器的驗證比較嚴謹 要確定能投入實戰33F 03/30 18:46
推 leonnoel    : 對，這個就是飛超快超遠的巡弋導彈，根本無法攔截34F 03/30 18:46
→ Erichartman : 現在問題是連booster都點不著  更別講後面的滑翔體35F 03/30 18:46
→ chordate    : 美國為什麼不發展FOBS，是因為用不到嗎？36F 03/30 18:47
推 DDG114514   : ARRW的需求規格太高了，希望LMT真的做得出來37F 03/30 18:48
推 jerrylin    : 美國想要的進度大概是直接炸爛中南海才算完成38F 03/30 18:48
→ XnightmoonX : 算是想一次到位嗎39F 03/30 18:50
→ Erichartman : C-HGB穩多了  ARRW是規格高  但是連第一節固態火箭40F 03/30 18:55
→ Erichartman : 都點不著問題才大   整串測試都沒辦法做
推 ccc73123    : 美國那個速度要達到20馬赫 俄中也做不出來好嗎...42F 03/30 19:00
推 Cishang     : 不是耶 講的好像人人都能攔截一樣 能攔截的有幾家43F 03/30 19:02
→ Erichartman : ARRW也是boost glide, 別搞混了44F 03/30 19:02
→ Erichartman : https://imgur.com/nCX8E8F
→ Erichartman : https://imgur.com/5L4u3Qc
[圖]
 
[圖]
→ Erichartman : 別把boost glide跟scramjet混在一起了  不同項目47F 03/30 19:06
推 sendtreepad : 俄中：60分，研發成功！48F 03/30 19:07
→ sendtreepad : 美國：89分，研發失敗！元老院，我要追加研發經費
推 SRNOB       : 那...這個能拿來很多科種香菇第一擊 划算嗎?50F 03/30 19:11
→ Erichartman : DARPA自己只說5馬赫   直接乘4是哪來的數據51F 03/30 19:11
→ Erichartman : https://www.darpa.mil/news-events/2021-09-27
→ mithralin   : 電磁砲不知道有沒有辦法53F 03/30 19:25
推 Sianan      : 美國這個是科技難度太高了 如果只要求中俄那種 美54F 03/30 19:45
→ Sianan      : 國很快就能搞出來
推 b325019     : 中俄那種美國幾乎都是現成技術了56F 03/30 19:59
→ scotch      : 電磁砲已經死透了57F 03/30 20:00
→ Kazuma0332  : 自信點，把幾乎拿掉58F 03/30 20:00
推 reich3      : 中國跟俄羅斯的飛彈防禦這麼弱且不成體系，沒必要搞59F 03/30 20:05
→ reich3      : 唯快不破的花拳繡腿，穩穩打點穴作戰就好了
推 mmmimi11tw  : 那個20馬赫的是獵鷹計畫之前的試射，61F 03/30 20:14
→ mmmimi11tw  : 也就是上面圖片裡面提到的的HTV-2
→ mmmimi11tw  : 但那個是用Minotaur IV火箭發射到太空再滑翔得來的
→ mmmimi11tw  : 不是像X51那樣在大氣層裡面衝刺的
推 glad850     : 奇怪這個之前在版上一直被質疑不可行的怎麼現在老65F 03/30 20:22
→ glad850     : 美還一意孤行
→ notd481     : 說不定有黑科技67F 03/30 20:28
→ tenorac195  : 老美不是都希望有代差，當然標準會比中俄提高很多，68F 03/30 21:01
→ tenorac195  : 但是難度也
→ MOONRAKER   : 以前說不可行的是反艦彈道飛彈吧 有人說過70F 03/30 21:02
→ MOONRAKER   : hypersonic不可行嗎 那90年代就在研究了
推 ctw01       : 一次想做的事情太多了 只能慢慢來72F 03/30 21:08
推 Federerstone: 看版這麼久，之前大家有覺得不行嗎？73F 03/30 21:17
推 scheduling  : 可能直接升級光波砲74F 03/30 21:22
推 DCfour      : ARRW不是scramjet，只是hypersonic glider，HACM或75F 03/30 21:36
→ DCfour      : 稱HAWC才是scramjet的計畫，推文很多人都搞錯了。
→ kuma660224  : ARRW技術是傳統助推滑翔 它難題是想縮小77F 03/30 22:38
→ kuma660224  : 縮小讓戰轟甚至次音速機都可以打極音速彈
→ kuma660224  : 比匕首還小很多 不需怪物載台
→ kuma660224  : 最早被說不可行的 也不是全部ASBM
→ kuma660224  : 因為潘興II早就示範減速瞄準
→ kuma660224  : 說不可行性的是被吹捧用BM高速度直接撞的
→ kuma660224  : 號稱十幾馬赫再入 開雷達 難以攔截
→ kuma660224  : 就像你砲車可時速300,也可甩尾過髮夾彎
→ kuma660224  : 但如要時速300時過髮夾彎 就空集合
→ kuma660224  : ASBM要減速 ，那就可行，但也可被攔截
推 colapola    : 用車涯測速就可以了 絕對不是空集合 還可以負G值87F 03/30 23:30
→ tomxyz      : 雷射武器還不上場88F 03/31 09:55

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇