※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-02 19:28:20
看板 Military
作者 標題 [情報] 烏克蘭展示無人機引導精準火炮打擊
時間 Sat Apr 2 17:13:22 2022
https://youtu.be/hm1ZQOJyfiE
這個影片展現烏軍不可思義精準火炮打擊能力
對駐守在村裏的俄軍裝甲點名
一個裝甲排瞬間變成步槍排
相比於俄軍在馬里烏波爾的狂轟濫炸
烏軍的戰術能力明顯領先一整個世代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.36.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YI1Eq9c (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648890804.A.266.html
推 : 不是拜登祈禱？1F 04/02 17:14
→ : 飛彈飛機快過時了，無人機海，反正軍武都是燒錢2F 04/02 17:14
推 : 美語老師：You can say that again3F 04/02 17:15
推 : 接下來就會開始開發無人獵殺無人機4F 04/02 17:16
推 : 值得我們學習5F 04/02 17:17
推 : 不是變成炭燒熊肉排嗎？6F 04/02 17:17
推 : 精準開罐 蘇胡7F 04/02 17:19
推 : 無人機也要有神諭才能知道往哪裡飛8F 04/02 17:19
推 : 就先開圖 再發無人機 接著就是精準炮擊9F 04/02 17:22
→ : 首先 要先開圖 不然像烏克蘭地這麼大 無人機飛很慢
→ : 首先 要先開圖 不然像烏克蘭地這麼大 無人機飛很慢
推 : 車上應該是有人吧 我看是直接變肉排了11F 04/02 17:24
→ : 為什麼無人機的視角不會動啊 是懸停的嗎12F 04/02 17:24
推 : 烏克蘭這次把之前對於現代戰爭的想像具現化，這仗13F 04/02 17:25
→ : 過後很多國家的戰略思考都要改變很多了。
→ : 過後很多國家的戰略思考都要改變很多了。
推 : 太誇張了，火砲能這樣瞄準？有人提供精準炮彈吧15F 04/02 17:25
推 : 也準得太誇張 現代砲擊計算這麼精準嗎16F 04/02 17:25
→ : 視角不會動那是鏡頭鎖定了吧17F 04/02 17:25
→ : 視角不會動 有點假18F 04/02 17:28
→ : 有這種準度連TB2都不需要了吧19F 04/02 17:28
→ : 機動匿蹤砲車配偵查無人機打游擊應該無敵？
→ : 機動匿蹤砲車配偵查無人機打游擊應該無敵？
推 : 這炮擊準到驚人 看起來都是一發命中21F 04/02 17:28
→ : 不太可能是火炮吧22F 04/02 17:28
推 : 覺得是標槍?23F 04/02 17:29
推 : 有GPS座標的話要打準應該還好24F 04/02 17:30
→ : TB2是不快，也比車跑得快。TB2自己有攻擊能力，你不25F 04/02 17:30
推 : 有接近導引的準度了吧26F 04/02 17:30
→ : 用移動砲兵過來。而且還是比砲兵準。27F 04/02 17:30
推 : 借問一下自走砲是不是比純砲兵還準?還是只是會走?28F 04/02 17:32
推 : 火炮成本低而且可以原地待命29F 04/02 17:33
→ : 躲衛星也比躲雷達容易
→ : 躲衛星也比躲雷達容易
推 : 曲射砲彈？也太威了！31F 04/02 17:34
推 : 無人機(x) 空拍機(o)32F 04/02 17:35
推 : 不只是準, 別忘記這裡是城鎮啊, 一歪就是一棟民房33F 04/02 17:37
推 : 最後一個不像火砲吧...34F 04/02 17:37
推 : 連旁邊建築皮都沒擦到 真的狂35F 04/02 17:37
→ : 就算你能保證命中率90%, 你有這心臟開火嗎?36F 04/02 17:37
推 : 不懂為什麼飛到天上去的都要叫無人機37F 04/02 17:37
→ : 我不覺得這是傳統火炮, 沒有導引的話只能說是黑科技38F 04/02 17:37
推 : 曲射狙擊手39F 04/02 17:38
→ : 沒人在上面的飛機都叫無人機不是...XD40F 04/02 17:38
推 : 炮彈打出去後，完全沒有導引的手段41F 04/02 17:38
→ : 那以前的遙控玩具飛機也沒人叫無人機阿42F 04/02 17:39
→ : 空射標槍? or 有導引炮彈?43F 04/02 17:39
→ : 用四軸進行偵查比較穩吧？不是固定翼44F 04/02 17:39
→ : 本來就一定沒辦法載人45F 04/02 17:40
推 : 不像火炮46F 04/02 17:40
→ : 炮管角度，方向，火藥量一開始就要算好47F 04/02 17:40
→ : 因為遙控玩具飛機沒有任務、本來就不用放人 我猜啦48F 04/02 17:40
→ : 彈簧刀或導引砲彈,標槍射擊前要餵目標影像給尋標器49F 04/02 17:40
推 : 我也覺得沒人在上面操控飛的飛機就叫無人機...不是50F 04/02 17:40
→ : 嗎？XD
→ : 嗎？XD
→ : 無載人攻擊機出現 才一堆連空拍機也叫它無人機52F 04/02 17:41
→ : 不可能扛那麼多標槍照到躲在隱蔽物後的裝甲車53F 04/02 17:41
推 : 可以改叫遙控灰機54F 04/02 17:41
→ : MQ4也叫無人機啊 也沒有攻擊力55F 04/02 17:42
→ : 說真的我覺得無人機跟遙控飛機沒什麼差別 所以把遙56F 04/02 17:42
→ : 控飛機叫作無人機我也沒意見XD
→ : 控飛機叫作無人機我也沒意見XD
推 : 有黑科技進場了58F 04/02 17:42
推 : 火炮不可能那麼準 應該是無人機攻擊59F 04/02 17:42
→ : UAV中文翻譯就是無人機啊
→ : UAV中文翻譯就是無人機啊
推 : 那是用空拍機觀測彈著點 第二發開始命中率跟鬼一樣61F 04/02 17:43
推 : 俄羅斯開罐器62F 04/02 17:46
推 : 不太像火炮打的63F 04/02 17:48
推 : 有軍事用途的叫無人機64F 04/02 17:48
推 : 別想了 不可能是火炮 傳統155mm榴彈砲的數據：15km65F 04/02 17:50
→ : 的CEP是94m, 30km則是267m 設計和用途都不是用來一
→ : 發一個精準攻擊的 就算是用XM982好了 最小CEP也只有
→ : 5-20m而已 再說這玩意全世界也只有美加澳荷瑞挪有裝
→ : 備 一發還要7萬鎂 怎麼想都不可能出現在烏俄戰場上
→ : 的CEP是94m, 30km則是267m 設計和用途都不是用來一
→ : 發一個精準攻擊的 就算是用XM982好了 最小CEP也只有
→ : 5-20m而已 再說這玩意全世界也只有美加澳荷瑞挪有裝
→ : 備 一發還要7萬鎂 怎麼想都不可能出現在烏俄戰場上
推 : 烏軍炮兵也太猛 修正一次就這麼準 這是什麼巫術70F 04/02 17:51
推 : 無人機丟炸彈71F 04/02 17:53
推 : 無人機可以進行視距外的飛行返航 遙控機不行啊72F 04/02 17:54
推 : 這不是火砲. 我前觀經驗火砲要開罐有難度.連砲校虎73F 04/02 17:56
→ : 頭山坦克都沒開蓋了
→ : 頭山坦克都沒開蓋了
推 : 未來干擾空拍/無人機會是重點.75F 04/02 17:57
推 : 如果是tb2 那應該至少出動好幾台吧 一台酬載量應不76F 04/02 17:58
→ : 夠炸
→ : 夠炸
推 : 所以這技術到底是什麼，榴彈光誤差就不可能精準了不78F 04/02 17:59
→ : 是@@
→ : 是@@
推 : 烏軍有用無人機帶反坦克炸彈丟，能帶四顆80F 04/02 17:59
推 : 黑科技感81F 04/02 18:00
→ : 原來是無人機載炸彈..82F 04/02 18:00
→ : 多軸的無人機83F 04/02 18:00
推 : 視距外自動返航的功能 不就空拍機輕鬆辦到的事嗎84F 04/02 18:00
推 : 丟炸彈也太準了 感覺難度不比火炮低85F 04/02 18:02
推 : 攻擊無人機的載彈量不高 只會攻擊高價值目標86F 04/02 18:03
推 : 如果是tb2就很正常 tb2可以帶有導引的87F 04/02 18:03
→ : 應該不會像影片一樣一直丟一直爽88F 04/02 18:03
→ : 如果是摸得很近的火炮呢？89F 04/02 18:03
推 : 我只注意到有個兵被砲管絆倒摔個狗吃屎XDDD90F 04/02 18:09
推 : 對啊，到底是用什麼打的...91F 04/02 18:11
推 : 這畫質也太好 OuO92F 04/02 18:13
推 : 這是用什麼打擊的？93F 04/02 18:16
→ : 炮車沒這麼準的
→ : 炮車沒這麼準的
推 : 笑了，俄國打了幾百發不知道命中什麼95F 04/02 18:17
推 : 我懷疑是米帝幹的 但是我沒有證據96F 04/02 18:19
[情報] 烏克蘭更多的無人機應用戰術 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
烏克蘭軍方把民用等級的八軸無人機(附紅外線熱成像鏡頭) 裝上HI-RKG-1600反裝甲手榴彈+自製尾翼 據說三百公尺高的精準度約在1公尺範圍內 已宣稱有擊殺俄軍多管火箭運補車輛的戰績
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pbs.twimg.com/media_2FErPHqejXYAAG5J2.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pbs.twimg.com/media_2FErPIZ2VXMAAxzt_.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pbs.twimg.com/media_2FErPHqeYXMAcn8sY.jpg)
烏克蘭軍方把民用等級的八軸無人機(附紅外線熱成像鏡頭) 裝上HI-RKG-1600反裝甲手榴彈+自製尾翼 據說三百公尺高的精準度約在1公尺範圍內 已宣稱有擊殺俄軍多管火箭運補車輛的戰績
推 : 我是砲兵退伍的，就算用神劍砲彈也不可能這麼準，99F 04/02 18:22
→ : 除非有什麼未公開的黑科技，否則不太可能....
→ : 除非有什麼未公開的黑科技，否則不太可能....
推 : 有雷射導引砲彈嗎？101F 04/02 18:25
推 : 銅斑蛇？用無人機雷射導引？102F 04/02 18:28
推 : 這是炮打的? 這也太準103F 04/02 18:29
推 : 俄軍有2K25…可以用無人機雷射導引104F 04/02 18:30
推 : 跟俄軍不是同個世代的能力 可惜重武器不足105F 04/02 18:35
推 : 烏克蘭製英文老師look銅斑蛇是嗎？也太準106F 04/02 18:35
推 : 英語老師幫忙吧...?107F 04/02 18:42
推 : 打電動都不見得這麼厲害108F 04/02 18:48
推 : 俄：媽媽咪啊我的車子為什麼會自己爆炸109F 04/02 18:50
推 : 我猜應該是2k25(烏克蘭火砲應該不能打銅斑蛇)+UAV110F 04/02 18:52
推 : 當宣傳片看就行，刪除很多細節111F 04/02 18:56
→ : 彈簧刀呢??????112F 04/02 19:13
→ : 四軸載重量都不會太大 / 噴農藥的也要叫空拍機？113F 04/02 19:15
推 : 不可能是炮彈吧！？ 可這隱避掩蔽 標槍和NLAW瞄得114F 04/02 19:21
→ : 到嗎？
→ : 到嗎？
推 : 點誰誰死116F 04/02 19:22
推 : 我跪了，太高清無碼117F 04/02 19:22
→ : 指哪打哪，打哪中哪118F 04/02 19:23
→ : 你有世界第一的家教老師，程度當然不一樣119F 04/02 19:23
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 46
作者 treeson 的最新發文:
- 11F 8推
- 30F 13推
![]()
又打下一架mi-8跟SU-35 其中一架Mi-8還是電子戰版本… 看起來俄軍目前真的因烏軍反攻出現一系列恐慌138F 78推- 34F 7推 4噓
![]()
我們的志願勞工楷模羚羊Oryx 目視統計俄軍損失的重型裝備，正式突破10000大關! 但究竟俄國人還有多少東西可以砸呢？ 根據Nafo fella們的估計，其實俄軍的坦克，考慮進白俄裝備的數量，仍有 …78F 37推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ yhnmju 說讚！
回列表(←)
分享