※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-21 20:53:28
看板 MenTalk
作者 標題 [閒聊] 贊同陳為廷的行為嗎
時間 Sat Sep 21 15:21:42 2013
嗆教育部長
到劉政鴻家潑漆
丟鞋子......
男生們贊同這種行為嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.178.202
推 :不贊同，可是有必要1F 09/21 15:25
推 :看他對誰做那種行為 如果是這些人好像也沒差2F 09/21 15:27
推 :贊同啊!! 看看法國的運動 這根本小兒科...3F 09/21 15:29
推 :他做這些事情 對社會不會有任何改變4F 09/21 15:31
推 :家屬都說不給來了還硬來 丟鞋子當然贊同阿 可是為了怕5F 09/21 15:31
→ :被說不理性還是加個不鼓勵這種行為好了
→ :被說不理性還是加個不鼓勵這種行為好了
推 :會改變阿 1000人只要影響1個人去參予運動 就是改變7F 09/21 15:32
→ :台灣人都被教育成乖寶寳 這種事情在國外根本只是小事
→ :台灣人都被教育成乖寶寳 這種事情在國外根本只是小事
推 :支持9F 09/21 15:35
推 :只是小事..還以為上次潑漆完這次會準備大一點的..10F 09/21 15:37
→ :結果也就丟個鞋子..努力的踩在邊緣 不敢越過去..
→ :結果也就丟個鞋子..努力的踩在邊緣 不敢越過去..
→ :某個名嘴講得很好 這行為是錯的 但當社會為他鼓掌時12F 09/21 15:39
→ :就知道被丟的人有多爛了
→ :就知道被丟的人有多爛了
推 :屁孩一個而已，我一個學長以前整天搞工運，後來娶了14F 09/21 15:40
→ :財團小公主，大學同學對政治很狂熱，後來當了一陣子
→ :國會助理也蒸發了。這套玩意都是表演而已，到頭來混
→ :個市議員大概就到頂了。
→ :財團小公主，大學同學對政治很狂熱，後來當了一陣子
→ :國會助理也蒸發了。這套玩意都是表演而已，到頭來混
→ :個市議員大概就到頂了。
推 :可憐的是勞團上次那些臥軌抗議的...就這樣被洗掉了18F 09/21 15:43
→ :社會都鼓掌也不見得就對了，群眾是盲目的，當初黑衫19F 09/21 15:43
→ :隊去打雜猶太人店鋪時，德國百姓也是一片叫好聲。
→ :隊去打雜猶太人店鋪時，德國百姓也是一片叫好聲。
推 :不贊同，贊同他的論點，但所作所為卻十分野蠻'_'21F 09/21 15:44
推 :組織結構不存在改變機制 那你怎麼鬧都一樣22F 09/21 15:45
推 :同意wittman23F 09/21 15:45
→ :我學政治哲學，所以看到丟鞋潑漆時會覺得不太好，但感24F 09/21 15:45
→ :性又覺得大快人心~
→ :性又覺得大快人心~
→ :沒人說是對的阿 應該說就算認為是對的也不會笨到講出來26F 09/21 15:45
→ :主流意見是不鼓勵這種行為但覺得很爽 就這樣而已
→ :主流意見是不鼓勵這種行為但覺得很爽 就這樣而已
推 :格局太小28F 09/21 15:47
推 :贊同，這是社會成本最小但是卻能引發公共議題被關注的方法29F 09/21 15:50
推 :實際上是轉移焦點而以，還可能反而被作文章，劉政鴻30F 09/21 15:51
→ :操作得好，就變成受害者了。實際上對劉政鴻這樣的地
→ :方型人物來說，鞏固好基本盤最重要，媒體形象那是城
→ :操作得好，就變成受害者了。實際上對劉政鴻這樣的地
→ :方型人物來說，鞏固好基本盤最重要，媒體形象那是城
推 :KMT就專門接這種招的.比方說 有人還記得當初嗆部長33F 09/21 15:52
→ :市型政治人物在搞的。反大埔運動只要在地紮不了根，34F 09/21 15:52
→ :是為了什麼議題嗎...後來不是都被轉移到狗屁 禮貌 討論35F 09/21 15:53
推 :拿鞋丟人絕對是錯誤的行為 但好險他丟的不是人36F 09/21 15:53
→ :都是外縣市來的繼續鬧，對劉政鴻來說也是皮肉之癬罷37F 09/21 15:53
→ :了。這些爭端的解決之道都在立院，但立法院.......呸
→ :了。這些爭端的解決之道都在立院，但立法院.......呸
推 :當然贊同.39F 09/21 15:54
推 :身為住了22年苗栗市民 他做的太棒了！40F 09/21 15:55
→ :覺得
→ :覺得
推 :對呀 不從體制內去改變到底有啥意思?42F 09/21 15:57
→ :樂青文青 到底改變了什麼?
→ :樂青文青 到底改變了什麼?
推 :認同44F 09/21 15:58
推 :我覺得禮貌理性這些東西是對人類有用 所以贊同45F 09/21 15:58
推 :當然要搞這個 比躲在PTT後面嘴砲的人好多喏46F 09/21 16:00
推 :總要有人做47F 09/21 16:04
→ :平常不贊成 不過苗栗這種情況下 丟鞋非常OK48F 09/21 16:04
推 :如果能事情因此改變會贊成，只怕是發洩怒氣後就又接受現狀49F 09/21 16:05
推 :公雞母雞要自保顧家 小雞滑手機打電動看腦殘綜藝節目50F 09/21 16:05
→ :鬥雞看起來很野蠻 但如果沒了鬥雞 大家等著進啃德雞
→ :鬥雞看起來很野蠻 但如果沒了鬥雞 大家等著進啃德雞
推 :體制內改變的了還需要用激烈的手段嗎52F 09/21 16:07
推 :那我想問他丟鞋子到底能夠有什麼影響....53F 09/21 16:08
推 :我贊同，可是陳感覺已經有點要走政治了54F 09/21 16:09
推 :台灣現在的一堆問題解決核心還是在立院，偏偏為了病55F 09/21 16:10
→ :徵吵翻天，卻放著病灶在那鬼混分贓不去管。
→ :徵吵翻天，卻放著病灶在那鬼混分贓不去管。
推 :丟鞋怎麼會沒造成影響 至少大家注意有了這篇討論不是嗎？57F 09/21 16:12
→ :誰知道會不會有誰看了新聞也開始關注 也可能什麼都沒有
→ :誰知道會不會有誰看了新聞也開始關注 也可能什麼都沒有
推 :然後呢...苗栗縣議員有怎麼樣嗎 監察院有怎麼樣嗎59F 09/21 16:13
→ :但無論如何 影響一定存在 大小而已60F 09/21 16:13
→ :如果要一口氣看最終目的有沒有達成 那很多事都不用作了
→ :如果要一口氣看最終目的有沒有達成 那很多事都不用作了
→ :今天除非是像洪仲丘這種案子 問題是在"不被人知道"62F 09/21 16:14
→ :所以我們需要喚起注意。
→ :所以我們需要喚起注意。
→ :何況為了達成最終目的 都靠很多小事情累積64F 09/21 16:14
→ :我不是說這樣的事情沒有錯 我只是說這一定有"影響"
→ :我不是說這樣的事情沒有錯 我只是說這一定有"影響"
→ :劉政鴻的事情 是缺乏被注意嗎? 還是缺乏督促?66F 09/21 16:15
→ :有點像是....賣保險的整天跟你訴求意外
→ :但是你會不清楚意外的存在嗎?
→ :有點像是....賣保險的整天跟你訴求意外
→ :但是你會不清楚意外的存在嗎?
→ :不過是隻鞋 那早期的黨外人士應該被誅九族了斷種了69F 09/21 16:16
→ :老實說 這樣說來 我轉貼一篇洪案希望更多人關注70F 09/21 16:16
→ :行銷的AIDA可以拿來解釋71F 09/21 16:16
→ :對你來說也沒造成影響 但洪案就是這樣一堆人轉貼開始的72F 09/21 16:17
→ :他這樣的行為充其量只是到了A 認知這個階段73F 09/21 16:17
→ :但有人會因此產生興趣 慾望 與行動嗎?
→ :如果沒有 就代表這個"產品"本身就是有問題的
→ :但有人會因此產生興趣 慾望 與行動嗎?
→ :如果沒有 就代表這個"產品"本身就是有問題的
→ :到了A 不就有影響了嗎? 只是能不能到Action就不知道了76F 09/21 16:18
→ :即使你再怎麼樣宣傳都無法發揮影響力....77F 09/21 16:18
→ :就說了 現在的情況是大家拿劉正弘沒皮條 所以丟鞋子大78F 09/21 16:18
→ :洪仲丘案 是因為很明確的有役男會有興趣79F 09/21 16:18
→ :家感到大快人心 就這樣而已 不然你提出些有建設性的80F 09/21 16:19
→ :算了 大家住在鳥籠裡想著 牆外的世界甘我屁事81F 09/21 16:19
→ :劉政鴻的問題 至少你要先選上縣議員 或是當上檢察官吧82F 09/21 16:19
→ :例如說你身為縣議員 在議會質詢縣長
→ :你身為檢察官 起訴劉政鴻 對外發言
→ :例如說你身為縣議員 在議會質詢縣長
→ :你身為檢察官 起訴劉政鴻 對外發言
→ :老子有冷氣吹 最多看到熱血新聞憤慨的嘴砲幾句85F 09/21 16:20
推 :馬英九或王金平的問題 是不是要先當上美國總統?86F 09/21 16:20
→ :你要有那個身分 去做體制外的行動 才有影響力87F 09/21 16:20
推 :理論上 不鼓勵! 實務上 對政客是有必要的88F 09/21 16:20
→ :馬王問題，至少你可能要是一個記者。89F 09/21 16:20
→ :你有得知什麼情報 可以拿來分享
→ :你有得知什麼情報 可以拿來分享
推 :拿體制內說嘴很好笑 如果在體制內有用 幹麻丟鞋?91F 09/21 16:21
→ :那請問丟鞋就有用了嗎?92F 09/21 16:21
→ :又跳回這個問題了嘛
→ :又跳回這個問題了嘛
推 :純推 wittmann421394F 09/21 16:21
→ :你都說了他起了Awareness 卻堅持這沒影響 這很矛盾阿95F 09/21 16:22
→ :有更多人開始關注這叫沒影響?96F 09/21 16:22
→ :你一直問丟鞋有啥建設性很怪阿 家屬說不見他他帶警察硬97F 09/21 16:22
→ :就說吧 就出張嘴講風涼話最愜意 衝鋒陷陣交給別人去98F 09/21 16:22
→ :我跟朋友講說 你看 陳又上新聞了 他才知道有這件事99F 09/21 16:22
→ :這叫做沒影響?
→ :這叫做沒影響?
→ :來 想辦法轟他出去不覺得很合理嗎 他又不是在宣揚丟鞋101F 09/21 16:23
→ :影響了什麼? 套句話叫做"實質影響力"102F 09/21 16:23
→ :救台灣...103F 09/21 16:23
→ :我當初也是因為陳知道華隆的事 才去一起抗議的...104F 09/21 16:23
→ :我看你可能要定義何謂「影響」 否則你我都只是在鬼打牆
→ :我看你可能要定義何謂「影響」 否則你我都只是在鬼打牆
→ :你這論點就跟當初洪案一堆人喊說"參加遊行有什麼用"一樣106F 09/21 16:24
→ :洪案那個議題跟這個是不一樣的!107F 09/21 16:24
推 :不贊同，應該丟鉛球108F 09/21 16:24
→ :議題不一樣 你現在的行為一樣109F 09/21 16:25
→ :社會議題都需要大家一起關注 這點是一樣的110F 09/21 16:25
→ :好笑，什麼都可以說成是社會議題。111F 09/21 16:25
→ :就只是一個學生想紅而已。
→ :就只是一個學生想紅而已。
→ :好笑 這哪裡不是社會議題 張這件事情不是社會議題?113F 09/21 16:26
→ :莫名其妙 建設性來建設性去的 是有人在期望這隻鞋子可114F 09/21 16:26
→ :想紅可以用別的方式 被別人貼上不理性標籤 紅能幹麻?115F 09/21 16:26
→ :解決這件事情嗎 到底在打哪個稻草人116F 09/21 16:26
→ :就像你現在看到他出來 就覺得他不理性 紅能吃?117F 09/21 16:27
推 :他丟鞋是因為大埔事件 而大埔事件100%是社會議題118F 09/21 16:27
→ :至少我知道幾個長輩真的因為這個新聞才知道這件事
→ :至少我知道幾個長輩真的因為這個新聞才知道這件事
→ :他自己說了 他不滿家屬都拒絕了他還硬要帶著警察來 你120F 09/21 16:28
→ :不覺得直接身體力行阻止他比講道理有建設性嗎
→ :不覺得直接身體力行阻止他比講道理有建設性嗎
推 :說沒影響的人 不是被影響了嗎? XD122F 09/21 16:30
推 :有影響就是讓很多人知道陳同學123F 09/21 16:31
→ :就這樣。
→ :就這樣。
推 :你很堅持阿 哈哈哈哈哈哈 XDDDDDD125F 09/21 16:32
推 :公視有個節目"我們的島" 七百多集了 盡是台灣社會議題126F 09/21 16:33
推 :台灣真的非常姑息這些糟糕的政客..127F 09/21 16:33
→ :嚴格來說 就如同五月天說的"千年之後仍被豢養"..
→ :嚴格來說 就如同五月天說的"千年之後仍被豢養"..
→ :有媒體真正關注的我看不到一成 而且多是一日新聞129F 09/21 16:34
→ :或許反抗無力 不在體制 沒有影響力.. 不代表不反抗..130F 09/21 16:34
推 :說到公視還有獨立特派員也算是蠻關心社會議題的131F 09/21 16:34
→ :這樣的姑息主義 才是讓台灣一步步墮落的原因..132F 09/21 16:35
→ :大家都不出聲 簡單 反正別人的小孩死不完133F 09/21 16:36
推 :算了 以後大家也不要投票 反正一票有什麼實質影響力 (誤)134F 09/21 16:36
推 :投票才是真正有影響力的活動135F 09/21 16:37
推 :是阿 大部分的人都是漠視的態度 以後也只會越來越慘136F 09/21 16:37
→ :你怎麼不說說當初大埔剛爆發之後 劉政鴻還是當選了XD
→ :你怎麼不說說當初大埔剛爆發之後 劉政鴻還是當選了XD
→ :當資訊不對等不透明 多的是憑fu投爽票的人 :)138F 09/21 16:38
噓 :不贊同，等他去丟賴清德鞋子再說139F 09/21 16:39
推 :比起只敢打落水狗,欺負弱小的 他敢砸流氓縣長,就很行了140F 09/21 16:39
推 :kutkin 你都沒想到可能有人真的因為丟鞋而改變投票對象嗎141F 09/21 16:40
→ :無論是支持他而不投劉 或是同情劉而投他 這都是影響
→ :無論是支持他而不投劉 或是同情劉而投他 這都是影響
推 :當制度和法律只用來對付老百姓,這種行為當然贊同143F 09/21 16:42
推 :我個人覺得 不知不覺的冷靜 和 裝聾作啞的冷漠144F 09/21 16:42
推 :會因為被媒體餵了這個新聞而改變投票對象的人....145F 09/21 16:42
→ :根本半斤八兩 科科146F 09/21 16:43
推 :會因為小事情而亂投票的笨蛋可多了147F 09/21 16:43
→ :但無論這行為有多蠢 這都是影響 不得不承認
→ :但無論這行為有多蠢 這都是影響 不得不承認
推 :這不也是影響嗎149F 09/21 16:44
→ :其實他是想說對他本人沒影響 結案150F 09/21 16:46
→ :只是想紅，過幾年就會是青年團了，看著吧。151F 09/21 16:46
推 :贊同152F 09/21 16:47
→ :抗爭不從政-->根本沒屁用，要進入體制內改革。153F 09/21 16:49
→ :抗爭後從政-->看吧！就說他想紅。
→ :抗爭後從政-->看吧！就說他想紅。
推 :有人又想拖南鐵案來救援 頗呵155F 09/21 16:51
推 :這個社會需要多點柯媽媽 而不是柯賜海156F 09/21 16:51
噓 :在台南就只能默默死去 活生生的南北差距 悲哀157F 09/21 16:53
→ :都是拆屋被氣死是要救援啥 會怕喔
→ :都是拆屋被氣死是要救援啥 會怕喔
推 :對南鐵案不了解的人 就不要出來丟臉了159F 09/21 16:54
推 :比起他 劉政鴻的行為更不讓人贊同160F 09/21 16:54
推 :大埔跟台南 如同攬教比雞腿.. 刻意模糊焦點161F 09/21 16:54
→ :拆屋? 台南是開始拆了嗎?162F 09/21 16:55
→ :台南市政府的補助安置措施 工程的必要性差太多..163F 09/21 16:55
→ :事前也非強拆 這兩件事情刻意講在一起的多是別有用心
→ :事前也非強拆 這兩件事情刻意講在一起的多是別有用心
推 :贊同165F 09/21 16:57
噓 :怎麼不比較兩邊的贊成比率差多少 這種東西我一向看當地民意166F 09/21 16:58
→ :而不是網路洗腦包
→ :而不是網路洗腦包
推 :有人就是刻意把台南和大埔混再一起講168F 09/21 16:58
推 :碼陰犬也只是想要利益，看著吧。169F 09/21 16:59
推 :如果馬、劉、白賊等人聽得懂人話就不認同170F 09/21 16:59
→ :而且說真的丟鞋子已經很溫和了 跟外國汽油彈...etc相比
→ :而且說真的丟鞋子已經很溫和了 跟外國汽油彈...etc相比
→ :還沒開始拆就被拿來比，台南是拆了後把人逼死了嗎172F 09/21 17:02
推 :如果南鐵案真的和大埔一樣 台南的KMT議員早就抗議到死了173F 09/21 17:02
→ :你當國民黨議員都死人了嗎? XD
→ :你當國民黨議員都死人了嗎? XD
推 :太low175F 09/21 17:03
→ :還網路洗腦包咧，不是特立獨行就叫不理盲，有時只是矯情176F 09/21 17:03
推 :不贊同 居然只丟一隻鞋177F 09/21 17:04
→ :有做至少比沒做好178F 09/21 17:06
推 :更怪的是檢討陳為廷的人為什麼不去檢討劉政鴻179F 09/21 17:07
→ :跟我刪的我那篇回文底下推文的板友說抱歉,因為這串應該會180F 09/21 17:08
→ :違反板規,所以我先刪掉了
→ :違反板規,所以我先刪掉了
噓 :那苗栗的民進黨議員在作啥呢 哈哈182F 09/21 17:09
→ :順便提一下，民進黨籍的大埔里長強力支持劉的
→ :順便提一下，民進黨籍的大埔里長強力支持劉的
推 :比較像典型的假關心社運, 行政治立場之實...184F 09/21 17:09
推 :又有人在檢討在野黨了= =185F 09/21 17:10
→ :在地人最了解與維護自身利益，所以別看洗腦包啊XD186F 09/21 17:11
推 :明明是自己被洗腦還說人看洗腦包 頗呵 XD187F 09/21 17:12
→ :呵呵 等你說一套論述出來啊XD188F 09/21 17:12
→ :那有拆遷戶出來希望早點拆怎麼不見你出來替他們講話?189F 09/21 17:13
→ :南鐵自救會自己都搞不清要求什麼了 還要自救什麼?
→ :南鐵自救會自己都搞不清要求什麼了 還要自救什麼?
→ :台南人多數支持拆 苗栗也是 。。。191F 09/21 17:16
推 :自救會的"原軌重建"去好好看吧 兩個方案都很爛192F 09/21 17:17
→ :一個是要拆更多房子 一個是工法有工程問題 花大錢又危險
→ :一個是要拆更多房子 一個是工法有工程問題 花大錢又危險
→ :被你說成好像刁民霸凌台南市政府 都是弱勢不是嗎XD194F 09/21 17:18
→ :不認同此人，老是找議題開炮。但認同此次做為。195F 09/21 17:18
→ :如果自救會是主張"不拆屋" 或許會比較多人支持他們 同大埔196F 09/21 17:18
→ :現在自救會是主張用他們的工法拆 工程會早就說不行了
→ :現在自救會是主張用他們的工法拆 工程會早就說不行了
→ :劉霸王都能讓大埔贊成比率9成5，賴神一定也可以的198F 09/21 17:20
→ :工程會是台南巿政府的嗎? 頗呵199F 09/21 17:20
推 :支持啊200F 09/21 17:21
→ :呵呵 95%是多少人被迫贊成的呢? 你也不是大埔人又知道?201F 09/21 17:22
→ :95%也是你看網路洗腦包知道的啊 不是嗎?
→ :95%也是你看網路洗腦包知道的啊 不是嗎?
大埔剩4戶不拆 地主嗆：把大家當傻子 | 桃竹苗 | 地方新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
苗栗縣竹南鎮大埔案爭議，大埔里昨天臨時召開里民大會，湧入了300多人支持縣府，地主之一的蕭國清說，「如果最後四戶不拆，根本是把大家當傻子」，且公義路是交通要道，不拆會有交通安全疑慮。 ...
![[圖]](http://udn.com/NEWS/MEDIA/8023275-3108831.JPG)
苗栗民代：大埔案 9成民眾用辦喜事心情拆遷 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網
![[圖]]()
〔記者陳思豪／台北報導〕大埔事件引發農團強烈反彈，不少苗栗地方代表，今(23)日特地北上替縣長劉政鴻辯護，竹南鎮代會主席林樹文指出，本次拆遷案，地方超過9成以上表達支持，也有民代表示，當地民眾都是用辦喜事心.. ...
![[圖]](http://static.nownews.com/newspic/2258/s2258405.jpg)
推 :建議P版友先去查什麼叫做「區段徵收」再來說嘴205F 09/21 17:28
→ :新聞都找給你了喔 當然這些人也可能家眷被綁架含淚贊成 XD206F 09/21 17:28
推 :waiting這套不過就DPP青年軍搏出線拚上位的標準套路罷了207F 09/21 17:28
→ :早800年就看得煩了
→ :早800年就看得煩了
→ :多數贊成者的聲音被隱沒，到底誰才是媒體弱勢值得深思210F 09/21 17:30
→ :當然啦，如果只看八卦或是懶人包不知道也是正常的XD
→ :當然啦，如果只看八卦或是懶人包不知道也是正常的XD
推 :讚212F 09/21 17:41
推 :讚同213F 09/21 17:43
推 :贊同阿!! 理性的做法只跟人可以溝通214F 09/21 17:43
噓 :他做了大家不敢做的事，很棒呀，有什麼不好?215F 09/21 17:48
推 :偷步拆屋比丟鞋沒禮貌都有人做了,那對他丟鞋算合理.216F 09/21 17:49
→ pz5202 …
推 :我不喜歡他 不過好像很多女生喜歡 orz218F 09/21 18:00
推 :算贊同吧 我覺得這次他分寸抓得還OK219F 09/21 18:01
→ :一堆人在網路上起哄怎麼不丟刀子丟釘鞋的 就太過了
→ :他這次算是用一個無傷大雅的方式喚醒大家的觀注吧
→ :一堆人在網路上起哄怎麼不丟刀子丟釘鞋的 就太過了
→ :他這次算是用一個無傷大雅的方式喚醒大家的觀注吧
推 :不贊同，把一隻好鞋丟到垃圾堆裡太浪費222F 09/21 18:08
推 :你單獨看這件事 是小惡 當然不可取223F 09/21 18:09
→ :但是跟其他大惡擺在一起看的話就...
→ :但是跟其他大惡擺在一起看的話就...
推 :苗栗頑固盲目老人家太多了 這種年輕人的存在很必要225F 09/21 18:11
推 :不贊同 為啥不是丟磚塊?226F 09/21 18:15
推 :贊同的前提是,如果被告了,就要像個硬漢一樣接受被法辦的227F 09/21 18:17
→ :下場,畢竟用鞋砸人,毫無疑問是暴力行為
→ :下場,畢竟用鞋砸人,毫無疑問是暴力行為
→ :政客可以為利益貪贓枉法，我們為家人吃個牢飯不為過吧229F 09/21 18:18
→ :他都要把你生吞活剝了還只是丟丟鞋子，要說客氣還是鄉愿
→ :他都要把你生吞活剝了還只是丟丟鞋子，要說客氣還是鄉愿
→ :如果被告了之後在那邊靠杯東靠杯西,那真的很丟臉了231F 09/21 18:18
推 :不贊同 因為他太高調,像是要從攻的感覺232F 09/21 18:19
→ :不過對於他反對的事項,我個人超贊同 但太高調和手段錯了
→ :如果他能夠像九把刀和朱學恆的行動方式,會好一點
→ :是說這年代好像不想紅就不會浮出水面,是否也算悲哀
→ : 從政 <---第一句話更正
→ :不過對於他反對的事項,我個人超贊同 但太高調和手段錯了
→ :如果他能夠像九把刀和朱學恆的行動方式,會好一點
→ :是說這年代好像不想紅就不會浮出水面,是否也算悲哀
→ : 從政 <---第一句話更正
推 :每次都有他XD237F 09/21 18:23
→ :有名的人講話本來就比較有力量了 無名小卒誰理你?238F 09/21 18:34
推 :贊同 就算是為從政又如何?走入體制才有機會影響體制阿239F 09/21 18:39
推 :贊同！240F 09/21 18:40
推 :不贊同 為何不是潑汽油241F 09/21 18:48
推 :從政很髒嗎?很"政治"嗎? 別鬧了 放任髒的人從政才是罪惡242F 09/21 18:52
推 :不鼓勵 但我心裡挺爽的243F 09/21 19:16
推 :新聞有個前提沒報 喪家拒絕劉進入但 劉政鴻想要硬闖244F 09/21 19:20
→ :這種情況下 我覺得丟鞋是合理的
→ :個人覺得新聞報導的角度真的能影響輿論 新聞只報劉被丟鞋
→ :卻沒報劉想硬闖喪家
→ :這種情況下 我覺得丟鞋是合理的
→ :個人覺得新聞報導的角度真的能影響輿論 新聞只報劉被丟鞋
→ :卻沒報劉想硬闖喪家
→ :或者說 他的作法有點像在搏版面... 感覺有點怪248F 09/21 19:33
→ :就他的觀點我很贊同 但是否要這樣作,我不太認同
→ :就他的觀點我很贊同 但是否要這樣作,我不太認同
推 :恩 雖然不太好 但是總要有人去做 起碼他勇於站在前線250F 09/21 19:34
→ :也是 那祝福他吧 說得也是,總得有人去作251F 09/21 19:35
→ :不贊同他難道要支持逼得人民做出這種行為的政府嗎?252F 09/21 19:39
→ :大是大非
→ :大是大非
推 :行為不可取但可諒解 希望他能夠做出更有作為的事254F 09/21 19:53
→ :我也不鼓勵 但是看到劉政鴻被丟只能說劉政鴻活該255F 09/21 19:55
→ :推wit256F 09/21 20:01
推 :有道理 如果立院藍綠差不多人 就不會一面倒了257F 09/21 20:08
→ :我覺得有必要!要引起大家注意258F 09/21 20:09
→ :下次丟的就不只是鞋子了259F 09/21 20:24
推 :超級贊同!!!260F 09/21 20:29
推 :贊同 這是必要的表演261F 09/21 20:36
推 :贊同啊262F 09/21 20:37
推 :他的言行雖不太成熟 但想想也才20出頭而已 如果他之後263F 09/21 20:39
→ :願意挺身為公共議題發聲當然是好事
→ :好過我們這些只會在八卦講世界多壞或是聽聽重金屬打手槍
→ :卻沒什麼作為的人
→ :願意挺身為公共議題發聲當然是好事
→ :好過我們這些只會在八卦講世界多壞或是聽聽重金屬打手槍
→ :卻沒什麼作為的人
推 :他多大？有人當到了總統還會耍脾氣 這年紀血氣方剛還好267F 09/21 20:40
推 :耍脾氣XDD268F 09/21 20:41
推 :沒有他的勇氣 覺得是必要的, 支持269F 09/21 20:44
推 :超ok270F 09/21 20:47
推 :不同意 有更適合的做法271F 09/21 20:48
--
※ 看板: MenTalk 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 4051
作者 cute1 的最新發文:
- 看板 Beauty作者 cute1 (每天都要很開心)標題 台大醫科畢業的蔡依倫醫師時間 Fri Jun 14 19:27:16 2013 好正 又是專業的醫師 0.0 iSkin盧靜怡皮膚專科|蔡 …9F 7推
(￣︶￣)ｂ s0961266330 說讚！
1樓 時間: 2013-09-21 23:27:21 (台灣)
→
09-21 23:27 TW
根本沒水準 丟臉 想紅吧他 很多事情真正深入了解再探討 而不是這樣表面或是做一些浪費社會資源的事情
3樓 時間: 2013-09-22 19:16:50 (台灣)
→
09-22 19:16 TW
我打死不相信他是中立的，今天綠營縣市如果有一樣的情況他也會去丟鞋？根本是在炒作自己，走前輩的老路~~ 何況丟鞋有改變什麼嗎？用暴力的手段宣洩(好啦，我承認看到鞋子飛到他頭上我有點爽)真的會改變現狀？身為一個知識份子就應該用文筆當武器，可見他連這個格調都沒有
5樓 時間: 2013-09-27 15:30:38 (新加坡)
→
+1
09-27 15:30 SG
不知道1F、3F是否有親身做到真正深入了解在探討。張家屬已直接表示不歡迎劉到場致意；不用評判被丟鞋的人本身問題，而直接說丟鞋的人沒水準、丟臉。 要求表面上的謙虛有禮(如當初陳控訴教育部長被洪秀柱評為沒禮貌)，卻不在乎事情的根源(如這次張的到場致意是否對家屬造成精神傷害)。
7樓 時間: 2013-10-03 01:39:17 (台灣)
→
10-03 01:39 TW
我覺得他父母給他那麼好的教育 他努力念書 結果有這種行為..阿長大不就跟那些立法委員一樣 很可憐 現在是以丟鞋 的這事來說
回列表(←)
分享