※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-29 07:57:42
看板 marvel
作者 標題 Re: [經驗] 半夜的哭聲
時間 Sat Apr 27 20:12:42 2013
用回文的不知道可不可以,關於這種卡到穢氣或者卡到飄的經驗,我到目前為止一共遇過
三次。
我從小就是那種跳針型的靈異體質,不是一直都看得到聽得到聞得到,但就是偶爾會出現
,加上從小就是個破少年,體質虛加人衰,有過好幾次無法解釋的遭遇。只能一質都用跟
妹妹比起來已經算幸運來安慰自己。
,加上從小就是個破少年,體質虛加人衰,有過好幾次無法解釋的遭遇。只能一質都用跟
妹妹比起來已經算幸運來安慰自己。
在上大學以前,大概久久會跳一次針,次數真的不多,可上了大學後,不知道是學校本身
就是所傳說的學校的關係,我總覺得好像跳針的磁場被加強了。
上了大學後遇過的怪事多到身旁的人都說能寫書了。
而我也是上了大學後才第一次卡到東西。
這件事要從弟弟上大學開始講起,我是中文系畢業的、本身很愛買書、再加上我是每天都
必須從新竹到台北通勤上課的學生,所以有很長一段時間我很乾脆把房間讓出來給書睡,
和弟弟兩個人在客廳一個打地舖,一個睡沙發。
必須從新竹到台北通勤上課的學生,所以有很長一段時間我很乾脆把房間讓出來給書睡,
和弟弟兩個人在客廳一個打地舖,一個睡沙發。
(至於為什麼要通勤這又是另外一堆可怕的故事了,總之我是嚇到通勤的)
因為打工關係我很常熬夜,不知道從什麼時候開始,每天半夜我在客廳工作時,只要到了
凌晨兩點多就會聽到從一旁的沙發處,傳來一陣很低沉沙啞的嘆息。
第一次聽到時真的嚇了一跳,但因為是弟弟睡覺的位置,所以也沒有想太多,認為大概是
弟弟可能做夢了。
就這樣每天半夜的嘆息聲,一直陪了我三四年,直到我畢業,弟弟考上了大學為止。
當天晚上,我一個人在客廳使用電腦,而原先睡著弟弟的位置因為他搬進宿舍而空了下來
。
我很認真地忙著趕案件,趕著趕著不知不覺時間又到了凌晨兩點,當熟悉的嘆息聲在我耳
邊響起時,我還習慣性地轉頭看向沙發的位置,這一轉才猛然意識到......
尼馬!!原來我誤會我弟了啊!!!(崩)
當下我啥案子也不想趕了,鍵盤一扔急忙鑽進一旁的被窩裡,只想當作什麼都不知道,什
麼都不想想。
我鑽進被窩裡,拉起棉被從頭蓋到腳,才剛側躺下而已,我突然感覺到有個東西從我的背
後貼了上來,一瞬間我從腳底板涼到頭頂,我甚至可以感覺有股冰涼的氣,一波波打在我
後頸。
後貼了上來,一瞬間我從腳底板涼到頭頂,我甚至可以感覺有股冰涼的氣,一波波打在我
後頸。
我當場嚇到要哭了,只能閉著眼睛不斷發抖,一直到我沒有意識為止。
隔天我就開始發燒了,一樣是高燒不退,看了非常多醫生都看不好,而且惡夢連連。
每天晚上都做惡夢,每天晚上都會聽到同樣的嘆息聲。
我開始每天都渾渾噩噩地恍神,很長時間不知道自己在做什麼。
幾乎每天都待在家裡,也不愛跟朋友聯繫。
一直到娘親覺得事情真的不對勁,在她朋友的介紹下,她去了一間宮廟。
當時宮廟給了她幾張符,告訴我媽:『這個女孩子的元神很弱,快要滅掉了!』而那些符
,有一部分是要讓我洗,一部分讓我喝,一張讓我帶身上,一張則是讓我一定要壓在枕頭
下睡覺。
,有一部分是要讓我洗,一部分讓我喝,一張讓我帶身上,一張則是讓我一定要壓在枕頭
下睡覺。
說也奇怪,自從那張符放在我枕頭下後,我再也沒有聽過什麼夜半嘆息聲。
生病發燒的情況也漸漸好了起來,雖然有很長一段時間都還是很虛的樣子,但至少人清醒
多了,也開始願意出門了。
在生活變得比較正常後,有一次我遇到一個很久不見的朋友,那個朋友其實剛認識沒幾年
,她聽完我發生的事情後,才坦白告訴我,其實她一直看得到那個東西。
而在她第一次看到我的時候(距離生病大約兩三年前),她就有看到我後面跟著一個中年男
生。
但她感覺那個男生對我沒有任何敵意與惡意,一開始還以為只是單純路過的靈體,後來也
因為不知道如何開口,加上當時她和我也不熟,所以一直沒有開口告訴我。
大概誰也沒想到最後事情會變得那麼嚴重。
但是在這件事過後,我又回去原本傳說中的母校念研究所,而不知道是因為這件事的關係
,還是跳針的磁場被環境加強了。
去年年底我去看了一個文物展,在看展的當下我就隱約聞到一股.......很難以形容的味道
。回家後就開始出現如上篇所說的那種狀況,但不同的是我那時候對身上的佛珠之類的,
並沒有產生抗拒心理。
。回家後就開始出現如上篇所說的那種狀況,但不同的是我那時候對身上的佛珠之類的,
並沒有產生抗拒心理。
我一樣發燒退燒發操退燒一直折騰了好久,一直到有一天,也不知道為什麼,我突然想找
那個看得見的朋友說話,我在skype上敲了她,打了幾行問候話後才發現,對方除了一開始
回我的『在』字之外,後面人就消失了。
那個看得見的朋友說話,我在skype上敲了她,打了幾行問候話後才發現,對方除了一開始
回我的『在』字之外,後面人就消失了。
我疑惑地等了一陣子後她才回來,但一回來就問我:『你是去了哪裡!?你不要說話,我
點了東西,你看看等等有沒有好一點。』
這真的是很神奇,說出來大概也沒人相信的經驗。
我那時候還正在低燒,體溫37.9度,當天吃了兩次退燒藥都沒有用,看完我朋友的話後,
我一頭霧水瞪著螢幕,想說:等?是要我等什麼?
但過了大約十五分鐘後,我的頭不痛了,不舒服的症狀全都消減了,整個人像終於清醒了
一樣,接下來再過半小時,我的燒退了。
我連續發了好幾天的燒,打了好幾針都退不瞭的燒就這樣退了。
因為狀況太詭異了,我問朋友她剛剛做了什麼。
她說,我一打字她就看到她的螢幕旁邊出現了很濃密的黑氣,她嚇了一跳當場就忍不住吐
了。
待她稍微緩和下來後,她拿出艾草,用火點燃後放在螢幕前,並且打了要我等一下那句話
。
她說她還是第一次看到煙被螢幕吸進去的狀況!
後來我才知道,我大概是去了文物展,說了不該說的話,所以真的帶了不該帶的東西回來
.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.88.71
推 :你該求個平安符保身1F 04/27 21:00
我求了,身上有好多個。
但不知道是不是因為太多了反而....打架了?(跪)
推 :現在可以透過網路...2F 04/27 22:19
推 :有坑...3F 04/27 22:36
推 :意念是很可怕的,我以前嚴重的時候看飄版會很不舒服…4F 04/27 23:02
就像看有些靈異VCR會覺得不舒服,有些就完全沒有感覺一樣。
不過這種反應大概會被說是生理影響心理吧。
→ :話說我真的該去買艾草什麼的…5F 04/27 23:02
艾草真的很好用的,大推!
→ :又來了 意念會透過網路傳導...造假文的教訓還沒學乖?6F 04/27 23:26
→ :南韓網路那麼發達~趕快去影響金胖子!!!
→ :南韓網路那麼發達~趕快去影響金胖子!!!
shermanqoo大,您好。
就像我上一篇回應的,這種經驗分享的事,不是本來就信者恆信,不信者恆不信嗎?
做經驗分享還要被說是造假文這點真的......XD
網路嚴格來說也是電子科技的一種,如果攝影機相機都能記錄到靈異畫面,那麼網路為何
不能傳達?
更實際一點來說網路比起降頭之類的還算是有實體的媒介不是嗎?
至少我看得到網路線啊。XD
再然,就像有人覺得這種文應該要拿出證明來一樣?
我單純疑惑一下,要怎麼判斷一篇經驗文是不是造假呢?看這篇文章散發出的氣還是用試
紙驗?@"@
再然,金先生真是躺著也中槍了。
最後,因為我也真的不知道這一切到底是怎麼回事,所以當作驚奇的一點經驗才PO文分享
。
謝謝您的安慰,之後我也會努力當作這一切都是我的生理影響心理的。
<(__ __)>
推 :居然有人弱到連網路可以收的鬼都欺負妳8F 04/27 23:34
其實我後來有去廟裡的。QQ
也不知道這些事到底是真的撞鬼還是怎樣,總之就是得到新的平安符一枚,然後被交代無
論如何都不能離身。
但是也沒有人跟我解釋到底為什麼不能離身。OTZ
結論是,我覺得這個世界還是很神祕的。
※ 編輯: moying 來自: 118.169.88.71 (04/28 01:07)
→ :造假文事件指的是兒時鬼趣系列,一堆人說透過9F 04/28 01:54
→ :網路可以感受惡意,結果現在臉都腫了,
→ :別說那麼多了,快去影響金胖子+馬囧,靠妳了。
→ :網路可以感受惡意,結果現在臉都腫了,
→ :別說那麼多了,快去影響金胖子+馬囧,靠妳了。
噓 :噓某S 不爽別看 少在那酸ZZZ12F 04/28 02:01
→ :請用力噓啊,無差,特地去爬兒時文13F 04/28 02:08
→ :發現原來信徒四散了(非指原po),推文不意外
→ :不信的話去爬爬文,了解一下那些人特別容易感受
→ :來自網路的惡意與邪念。
→ :好巧,跟兒時都是同樣的人耶!!!
→ :發現原來信徒四散了(非指原po),推文不意外
→ :不信的話去爬爬文,了解一下那些人特別容易感受
→ :來自網路的惡意與邪念。
→ :好巧,跟兒時都是同樣的人耶!!!
Sorry,我覺得s大的留言對我而言有點......太過了。
尤其是那句“靠妳了”。
我只是單純分享經驗,留言卻要硬被扯到要扯到政治上,要不是抬頭確認了一下版標,
我都以為我走進的是八卦和政黑了。
我不了解為什麼您只是一昧告訴我別說那麼多之類的話,卻沒有針對我的疑問做出回答?
抱歉我從小就是個問題很多的熊孩子,所以很希望得到為什麼網路無法傳達的解釋或者回
應。
然,兒時文的心得能不能請s大回兒時文串下發表?在這篇文章留言,兒時的作者也不會
看到啊!
我雖然還沒有真正看過那一串,但我真的覺得很莫名所以。
因為有人造假(?)(我不知道是否真的造假,但因為s大一直提到這兩個字,姑且用之,如
有冒犯兒時原PO請見諒),所以之後發表分享文又拿不出與阿飄合照的人也一定都是造假
?
抱歉,我覺得很不被尊重,也還請自重。
以上,再討論下去大概也不會針對我上方的疑問回答,故不再回覆。
P.S.不相干的心得分享:
就算沒有靈異,今夜我也從網路上感受到了對我而言莫名奇妙的惡意......OTZ(非指上面
任何留言者)
所以我還是認同惡意與邪念是能夠從網路(文字)上傳達的。
※ 編輯: moying 來自: 118.169.88.71 (04/28 03:22)
→ :某s不知道激動憤慨什麼,沒事找事做18F 04/28 09:13
推 :因為最近兒時鬼趣那系列被踢爆有造假之嫌 加上那時質疑的19F 04/28 11:07
→ :人被支持者批得很兇 還被水桶 所以很多人的質疑魂又復活
→ :我覺得網路傳遞意念並不是不可能 只是有些是心理上 有些
→ :是真的靈異 就算跟家人聽同個鬼故事 大家反應也各自不同
→ :人被支持者批得很兇 還被水桶 所以很多人的質疑魂又復活
→ :我覺得網路傳遞意念並不是不可能 只是有些是心理上 有些
→ :是真的靈異 就算跟家人聽同個鬼故事 大家反應也各自不同
→ :首先要來講幾件事1.上面的回文我都非常淡定阿 何來悲憤23F 04/28 13:31
→ :2.我從頭到尾都沒有去質疑經驗的真實性,也是就是否發生
→ :只有對於發生的原因感到不甚同意罷了,就像樓上提到,你
→ :看是稿紙,我看不能是綠豆糕嗎?
→ :3.回文的內容不斷提到,非針對原PO不知是如何一直被忽略
→ :我只不過發現認同惡意透過網路傳達的人,很巧的都是"兒
→ :時"的信徒. 嗯 一個在造假文可以感到惡意與邪念...然後
→ :道別篇文章"讚聲"(台語) 有多少的可靠性???
→ :4.針對兒時文章已經有1篇長達200頁的文,及2篇消遣文,
→ :為何要這時候出來PO心得?把爭議擴大 譁眾取寵?
→ :2.我從頭到尾都沒有去質疑經驗的真實性,也是就是否發生
→ :只有對於發生的原因感到不甚同意罷了,就像樓上提到,你
→ :看是稿紙,我看不能是綠豆糕嗎?
→ :3.回文的內容不斷提到,非針對原PO不知是如何一直被忽略
→ :我只不過發現認同惡意透過網路傳達的人,很巧的都是"兒
→ :時"的信徒. 嗯 一個在造假文可以感到惡意與邪念...然後
→ :道別篇文章"讚聲"(台語) 有多少的可靠性???
→ :4.針對兒時文章已經有1篇長達200頁的文,及2篇消遣文,
→ :為何要這時候出來PO心得?把爭議擴大 譁眾取寵?
您好^^
我其實很不想再回應非關於這篇文的任何討論。
但是針對S大的回覆,光看那句“靠妳了”,我就很難相信沒有半分針對我的意思。
不曉得S大能否理解?
我沒有看過兒時,但我認同可從網路傳達意念這件事,難道就因為我認同這件事,所以
我就活該要被冠上信徒的稱號?
恕我直言,我的心得分享究竟與兒時有何相干,兒時文章的內容究竟與我何干呢?
因為發生了兒時事件,所以我不該在這時候出來分享經驗文,但我偏偏就是白目得出來分
享了,所以我就是譁眾取寵了?
抱歉,您的留言真的讓我不舒服,也讓我感覺到戰意,還是那句老話,還請自重好嗎?
再然,我沒有不同意你看到的是綠豆糕,我上方的回覆也只是針對綠豆糕發出疑問。
請您別誤解。
最後,請再恕我直言,在飄版裡看到講求科學證據的留言,對我來說真的就像“去宮廟
向乩童求開西藥處方簽”,不知S大是否理解?
如果真的講求科學證據才能談靈異,那其實飄版也沒有存在的意義了吧?大家都轉科學版
不是很好嗎
※ 編輯: moying 來自: 211.74.72.112 (04/28 13:50)
→ :17725 17729 17802...請自行參照,從頭到尾都沒人要求33F 04/28 13:41
→ :提出與飄合照這種白目要求,只是希望LIKE針對故事內容澄
→ :清,例如PO個學士照 很困難?
→ :OK 回到問題重點,主張事實存在者應該提供證據資料,而
→ :不是妳心理已經非常明確的相信,還要其他人提出反證吧?
→ :此論點與嬰靈 冤親債主 黑令旗 有異曲同工,立論基礎較
→ :與其他傳統靈學相比較為薄弱,成形時間又短.
→ :提出與飄合照這種白目要求,只是希望LIKE針對故事內容澄
→ :清,例如PO個學士照 很困難?
→ :OK 回到問題重點,主張事實存在者應該提供證據資料,而
→ :不是妳心理已經非常明確的相信,還要其他人提出反證吧?
→ :此論點與嬰靈 冤親債主 黑令旗 有異曲同工,立論基礎較
→ :與其他傳統靈學相比較為薄弱,成形時間又短.
推 :這篇跟兒時有什麼關係?有必要一直提?40F 04/28 13:46
→ :第3點被樓上忽略,哭哭 在兒時被打臉的=讚聲的 懂不?41F 04/28 13:48
然,LIKE大應該沒有出現在這篇過,要在這裡向他喊話,可能還是出門右轉兒時會比較快
。
再來,我第一次遇到在飄版被要求證據的留言,但是這種事情不也本來就沒有所謂的科學
證據嗎?
因為困擾才反問您......,但我想我們兩個的邏輯可能沒有交集。所以也就不回應了。
我不了解什麼靈學,只是很常遇到困惑的事情。
關於留言者的部分,有沒有被打槍我不清楚,但如果要是因為在別篇文下的留言與S大您
持相反意見,就要被冠上信徒的封號,甚至被追著一路酸到別篇文來......
Sorry,我初來乍到飄版,有點........嚇到了。
以上,還是那句老話,兒時經驗文到底干我啥事?^^
※ 編輯: moying 來自: 211.74.72.112 (04/28 14:00)
→ :你在修也沒用,因為我發現你根本不知道"非針對原PO"...42F 04/28 13:52
→ :第4點指的是,你要我去發兒時的心得,不是我指你這篇經驗
→ :算了,我快吐血了..回答明明非常清楚,為何斷章取義?
→ :第4點指的是,你要我去發兒時的心得,不是我指你這篇經驗
→ :算了,我快吐血了..回答明明非常清楚,為何斷章取義?
竟然被喊話『妳在修也沒用』了。XDDDDDDDDDDD
抱歉,你的留言我真的看不出來非針對原PO,難道你的非指原PO不是發在信徒兩個字後面
嗎?
那句要我去影響政治家的言論是不是針對我,我想大家心裡應該有判斷。畢竟留言還在上
面。
至於斷章取義什麼的.....我也只能苦笑了。XD
因為在外面發兒時心得文會被視為斷章取義,所以就可以到別篇分享來發心得嗎?(筆記)
最後,再說下去只是更不愉快,雖然我至今無法理解為何我的文章要因為兒時而變成這樣
。
望打住,以上。
※ 編輯: moying 來自: 211.74.72.112 (04/28 14:09)
→ :所以兒時不干你的事,就不能回文喔(筆記)45F 04/28 14:01
→ :從頭到尾都沒人要求科學證據,應該是妳要提供這種說法
→ :好比下面的黑令旗就是好例子,他把理論基礎講的很清楚,
→ :有人去要求他拿出黑令旗存在的科學證據嗎?
→ :妳確定是讀中文嗎?非指原PO在信徒後面,就表示原PO不是
→ :信徒阿,信徒是原PO以外之人.........................
→ :從頭到尾都沒人要求科學證據,應該是妳要提供這種說法
→ :好比下面的黑令旗就是好例子,他把理論基礎講的很清楚,
→ :有人去要求他拿出黑令旗存在的科學證據嗎?
→ :妳確定是讀中文嗎?非指原PO在信徒後面,就表示原PO不是
→ :信徒阿,信徒是原PO以外之人.........................
→ :......連科系都被拿出來說嘴,抱歉這個就真的有點過火了。51F 04/28 14:13
※ 編輯: moying 來自: 211.74.72.112 (04/28 14:13)→ :去檢舉我吧 如果你不舒服的話 交由公評..妳也可以提供52F 04/28 14:14
→ :信徒之類的是針對您的後文,而不是一開始那句。您的第一次53F 04/28 14:14
→ :如何透過網路進而傳達意念與他人的理論基礎,這點真的54F 04/28 14:15
→ :留言部份,我也說了我在意的是被扯上政治與“靠妳了”。55F 04/28 14:15
→ :究竟是誰斷章取義了誰?我真的覺得很莫名其妙,算是在飄版
→ :究竟是誰斷章取義了誰?我真的覺得很莫名其妙,算是在飄版
→ :棒,如果能夠成功商機無限.如果能激發此概念 被桶也甘願57F 04/28 14:15
→ :開眼界了。58F 04/28 14:15
→ :照樣算開眼界?你可以去參考下面黑令旗或是過去的兒時喔59F 04/28 14:16
最後,抱歉我很在意那些部份(包含政治、靠妳了、信徒、甚至是連我畢業的科系),還有
您那句“妳再修也沒有用”。
雖然網路禮儀這種事情很個人,我也不方便說什麼,但您的言論真的讓人很不舒服,我自
認雖然在爭論,但我該給的文字尊重依然沒有少給,相反的您的留言卻讓我覺得很不尊重
人。
我只是希望就事論事,這樣也很困難嗎?XDDDDDDDDDDDD
為何一直要我參考別人的文章?
難道在飄版發文還要先爬過所有文章研究最近風氣?
※ 編輯: moying 來自: 211.74.72.112 (04/28 14:22)
→ :比起被桶H大的猛攻,我覺得我算很柔性了.60F 04/28 14:17
→ :我也很就事論事阿,妳可以提出如何透過網路傳達人類意念
→ :的理論基礎阿!?
→ :我也很就事論事阿,妳可以提出如何透過網路傳達人類意念
→ :的理論基礎阿!?
不知道您有沒有發現,真正對您的言論斷章取義的是您自己啊!
就事論事,就事件本身論事件是非得失。
如果您真的就(一)事論(一)事,那上面的“兒時”系列發言大概又是我們集體幻覺了。
另外其實我覺得討論到最後都會出現的這種“不高興那妳就檢舉我啊”的發言,似乎不甚
理性,也不知道為何您看起來似乎....鼓舞我檢舉您。OTZ|||
道不同不相為謀,我想我們的討論一直沒有交集,也就沒有討論的必要了。
兒時文請回兒時系列下推,太佔時間我就不回復了,請見諒。
※ 編輯: moying 來自: 211.74.72.112 (04/28 14:31)
→ :因為妳的諸多質疑,我只好把兒時與妳的言論拆成2部63F 04/28 14:35
→ :方便妳理解 謝謝.
→ :兒時的部分從頭到尾都非針對妳,這樣還聽不懂?塊陶阿~
→ :明明不斷加注非指原PO......哀
→ :方便妳理解 謝謝.
→ :兒時的部分從頭到尾都非針對妳,這樣還聽不懂?塊陶阿~
→ :明明不斷加注非指原PO......哀
→ :某s對兒時文有那麼多意見怎麼不去找當事人啊?你這樣67F 04/28 15:14
→ :不停在原po的文底下抓錯猛攻,再說我是針對a不是針對
→ :b,好啦就算真的如此,為什麼b就要無辜承受你對a的
→ :憤怒呢?冤有頭債有主懂嗎?
→ :然後這種事情本來就信者恆信不信者恆不信,就像有些東
→ :西只能意會不能言傳,s你要是這麼執著理論基礎,還是別
→ :來飄版,你痛苦我痛苦大家都痛苦,何必呢?
→ :看到一個人在某篇文下推上十幾二十條推文,然後再說我
→ :不是針對原po真的挺搞笑的,你的意思是你都在歪串嗎?
→ :最後,溝通是雙向的,如果你不停強調自己是a,別人卻
→ :一直認為是b,那麼有兩種可能:(一)對方聽不懂,那
→ :你最好別再浪費力氣 (二)你的表達能力不好
→ :不停在原po的文底下抓錯猛攻,再說我是針對a不是針對
→ :b,好啦就算真的如此,為什麼b就要無辜承受你對a的
→ :憤怒呢?冤有頭債有主懂嗎?
→ :然後這種事情本來就信者恆信不信者恆不信,就像有些東
→ :西只能意會不能言傳,s你要是這麼執著理論基礎,還是別
→ :來飄版,你痛苦我痛苦大家都痛苦,何必呢?
→ :看到一個人在某篇文下推上十幾二十條推文,然後再說我
→ :不是針對原po真的挺搞笑的,你的意思是你都在歪串嗎?
→ :最後,溝通是雙向的,如果你不停強調自己是a,別人卻
→ :一直認為是b,那麼有兩種可能:(一)對方聽不懂,那
→ :你最好別再浪費力氣 (二)你的表達能力不好
→ :其實s板友何必指桑罵槐 大膽像h大提出質疑的點不就好了79F 04/28 15:45
→ :若你本意想電綠夢板友 一直在這裡講很難讓人不覺得你其實
→ :對這篇文也很有意見
→ :重看推文 我該更正一下 h大提的質疑點很明確 但你的質疑
→ :感覺像"我不認同 加上前面有造假文 所以原波該提出證明"
→ :我想也許可以再更進一步闡明 你認為網路傳達不可能的點在
→ :何處 比一直以兒時鬼趣當例子來得更好吧 畢竟目前並沒有
→ :此文作者與L版友有任何關連的證明
→ :若你本意想電綠夢板友 一直在這裡講很難讓人不覺得你其實
→ :對這篇文也很有意見
→ :重看推文 我該更正一下 h大提的質疑點很明確 但你的質疑
→ :感覺像"我不認同 加上前面有造假文 所以原波該提出證明"
→ :我想也許可以再更進一步闡明 你認為網路傳達不可能的點在
→ :何處 比一直以兒時鬼趣當例子來得更好吧 畢竟目前並沒有
→ :此文作者與L版友有任何關連的證明
推 :原po拍拍… 那個s板友怎麼這麼沒水準,兒時根本不干你的事87F 04/28 17:40
推 :原PO拍拍。這樣以後誰還敢PO經驗文啊,飄經驗本來就虛無飄渺88F 04/28 20:13
→ :真要質疑的話,幹嘛來看飄板啊......
→ :真要質疑的話,幹嘛來看飄板啊......
推 :原Po有點無辜><不知為何s大要在原po的文下回應對like90F 04/28 20:19
→ :大的意見...就算不是要指責原po什麼,也很文不對題...
→ :大的意見...就算不是要指責原po什麼,也很文不對題...
推 :不知道兒時事件的話,看到s的發言,會更覺得莫名奇妙吧92F 04/28 22:03
→ :看到後面才了解原來s板友是要求「透過網路傳達意念」
→ :這種現象的"理論基礎"...
→ :不知為何繞了這麼大一圈才點出重點
→ :看到後面才了解原來s板友是要求「透過網路傳達意念」
→ :這種現象的"理論基礎"...
→ :不知為何繞了這麼大一圈才點出重點
看到理論基礎忍不住想回一下。>"<
我我我,如果我知道理論基礎的話我應該也不會在飄版PO文了吧!(淚奔)
知道的話我會直接PO科學版了啊......QQ
這樣的事情要求科學理論基礎,我也想知道到底為何啊!
就跟不知道有沒有人可以跟我解釋降頭的理論基礎、猛鬼公寓之所以存在的理論基礎....
.一堆神秘事件的理論基礎?
抓頭,在飄版被要求提出理論基礎......我真的......如果用科學測量或者試紙就能檢驗
是否遇到飄事,相信我,我比誰都更想實驗。OTZ||||
下午回文時因為是一邊工作一邊回,回頭一看我回得好......多錯字。
其實我很想說,我不斷看到兒時兒時的,心裡一直忍不住默背起『余憶童稚時,能張目對
日......』然後滿頭霧水。(跪倒)
※ 編輯: moying 來自: 211.74.72.112 (04/28 22:23)
→ :這篇戰了十幾頁,不過參戰的人好少。96F 04/29 00:10
→ :我只有一個感想,歎息聲歎了那麼久,原po都沒事。
→ :一旦發現「可能是飄」,當天就有不舒服的感應。
→ :看來,很多事情還是不要知道真相信比較好。
→ :我只有一個感想,歎息聲歎了那麼久,原po都沒事。
→ :一旦發現「可能是飄」,當天就有不舒服的感應。
→ :看來,很多事情還是不要知道真相信比較好。
推 :原PO拍拍,中文系推一個!!100F 04/29 00:21
推 :質疑者聯盟。 媽我在這ya!!!101F 04/29 00:42
→ :F大可能沒有看清楚原文,我都是已經不舒服很久,102F 04/29 01:21
→ :才發現可能有問題
→ :嘆息聲那段時間,我的確除了身體虛點外沒啥事,有事的是我
→ :弟弟
→ :那短時間裡他一直都很不好,最後也出過嚴重的車禍,之前在
→ :板上也曾經分享過
→ :才發現可能有問題
→ :嘆息聲那段時間,我的確除了身體虛點外沒啥事,有事的是我
→ :弟弟
→ :那短時間裡他一直都很不好,最後也出過嚴重的車禍,之前在
→ :板上也曾經分享過
推 :某s是不是有什麼心靈創傷,請大家同情他,別再巴他了~108F 04/29 01:25
→ :不過就像我之前回的,我也不知道到底發生了何事,所以當作109F 04/29 01:40
→ :驚奇點的經驗分享。
→ :我會努力說服自己這世上無飄,一切只是幻覺的。
→ :要是真的遇怪事也會記得先拿出相機拍下合照在上來貼文。
→ :這種躺著也中槍的經驗,真的一次就飽了。^^
→ :謝謝大家的拍與回應。
→ :驚奇點的經驗分享。
→ :我會努力說服自己這世上無飄,一切只是幻覺的。
→ :要是真的遇怪事也會記得先拿出相機拍下合照在上來貼文。
→ :這種躺著也中槍的經驗,真的一次就飽了。^^
→ :謝謝大家的拍與回應。
推 :S純粹想吸引目光,別太在意他了...網路上常有這種人115F 04/29 10:10
→ :這種事情本就信者恆信,不信就←離開就好了
→ :真的不需要再下面打那麼一大篇引人惡感
→ :這種事情本就信者恆信,不信就←離開就好了
→ :真的不需要再下面打那麼一大篇引人惡感
推 :原po拍拍118F 04/29 12:56
推 :請s當marvel裁判官好了,凡發文要經過他認可,他不喜歡的119F 04/29 13:21
→ :都是屎,莫名其妙當這裡個板喔
→ :都是屎,莫名其妙當這裡個板喔
推 :看S的留言,只覺得啼笑皆非121F 04/29 14:50
噓 :某s是?????122F 04/29 15:12
推 :...網路上甚麼鳥都有,不要受某s影響~繼續分享好文~123F 04/29 16:20
推 :某s被水桶了,真是可喜可賀~~124F 04/29 17:43
推 :原po拍拍,S大可能只是想吸引目光125F 04/30 00:16
推 :S一開始應該是在酸信眾非酸原PO 可表達不明確 而且不該在126F 04/30 17:28
→ :本篇戰...
→ :本篇戰...
推 :看到某些人的推文真的很煩128F 05/01 01:01
推 :po文章只因有些點某S不相信,所以要提出個人資料當證據?那129F 05/01 08:15
→ :所有飄版文章都碼能被質疑,所以通通都可以要求提出個資以
→ :證明沒有造假囉?信者恆信,自己要先有判斷的能力啊!不能因
→ :為自己判斷是假的,就一直跳針質疑吧...
→ :所有飄版文章都碼能被質疑,所以通通都可以要求提出個資以
→ :證明沒有造假囉?信者恆信,自己要先有判斷的能力啊!不能因
→ :為自己判斷是假的,就一直跳針質疑吧...
推 :為原PO感到可憐,也為某S感到可憐...133F 05/01 12:31
推 :賣阿捏阿我看了捷運女那篇之後真的作了惡夢,噗134F 05/01 14:21
→ :痾...其實我個人也覺得煙被吸進去還滿"不可置信"的135F 05/01 20:32
→ :我認同"網路可以傳達惡念" 但這是抽象化的說法 事實是
→ :網路傳達的是文字或影像 而你是透過這些文字或影像接受到了
→ :惡念 嚴格來說 並不是"你想要傳達個惡念 網路就幫你傳達了"
→ :仔細一想"煙被螢幕吸進去"是根本已經是"靈異現象"等級了
→ :要是原PO朋友有拍個影片就好...那一定超猛...
→ :收驚什麼的 總覺得是那時那個地方的磁場或氣場或能力影響
→ :難道這些能量能夠透過網路傳達(到定點)? 我個人認為頗不可
→ :能@@...[我沒有想要指稱原PO造假! 只是敘述我的判斷與懷疑]
推 :最後感謝原PO分享這個故事!~~
→ :我認同"網路可以傳達惡念" 但這是抽象化的說法 事實是
→ :網路傳達的是文字或影像 而你是透過這些文字或影像接受到了
→ :惡念 嚴格來說 並不是"你想要傳達個惡念 網路就幫你傳達了"
→ :仔細一想"煙被螢幕吸進去"是根本已經是"靈異現象"等級了
→ :要是原PO朋友有拍個影片就好...那一定超猛...
→ :收驚什麼的 總覺得是那時那個地方的磁場或氣場或能力影響
→ :難道這些能量能夠透過網路傳達(到定點)? 我個人認為頗不可
→ :能@@...[我沒有想要指稱原PO造假! 只是敘述我的判斷與懷疑]
推 :最後感謝原PO分享這個故事!~~
推 :倒也不懷疑原po的科系欸哈哈 罵人還有條理的 我喜歡145F 05/25 15:52
--
※ 看板: Marvel 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1473
回列表(←)
分享