※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-17 01:22:10
看板 LoL
作者 標題 [閒聊] 回頭看 大家覺得神話裝備的改動算好嗎
時間 Thu Nov 17 00:06:34 2022
每年拳頭換季都會做大改版更新玩家體驗
其中大多是針對符文、地圖或是大型物件
但S11時直接把整個道具系統大改
搞出神話裝備和史詩裝備
那時候覺得又要記一堆新東西很麻煩
不過今年世界賽時和門外漢的家人一起看
突然發現新版裝備分類的存在，很適合新手對大裝的強度有初步了解
或許這種友善新手是RIOT原本的用意
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.72.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTGgCe- (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1668614796.A.A3E.html
推 : 我很討厭神話裝系統，可是今年世界賽好看且出場英雄1F 11/17 00:13
→ : 很多，不得不說可能神話裝給平衡帶來不小的方便性
→ : 很多，不得不說可能神話裝給平衡帶來不小的方便性
推 : 蠻喜歡神話裝的 有主體性還可以搭配符文3F 11/17 00:18
推 : 超好4F 11/17 00:19
推 : 很討厭5F 11/17 00:23
推 : 不太懂大家討厭神化裝的點是什麼欸6F 11/17 00:24
那時候就是懶xd
推 : 07F 11/17 00:28
推 : 神話裝備的強度會影響適合他的英雄啊8F 11/17 00:29
→ : 就難平衡
→ : 就難平衡
→ : 超爛有些角色沒有適合的神化裝或是史詩更適合10F 11/17 00:33
推 : 看神話剛改動的時候草人多慘11F 11/17 00:33
推 : 神話系統超爛，平衡了快二年還在加個耐戰更新才平12F 11/17 00:34
→ : 衡了一點
→ : 衡了一點
推 : 還可以14F 11/17 00:34
推 : 很爛15F 11/17 00:34
→ : 坦克 ap打野和刷子大法師在rank弱勢很久了16F 11/17 00:35
→ : 感覺不夠全面，都有替代的選擇17F 11/17 00:35
→ : 對新手肯定比較友好18F 11/17 00:37
→ : 定型化的裝備跟定位對初學者有用很多
→ : 平衡方面神話還好，通常都史詩在OP
→ : 定型化的裝備跟定位對初學者有用很多
→ : 平衡方面神話還好，通常都史詩在OP
平衡的話記得剛開始很容易有獨大的樣子
一堆日炎 一堆飲血 一堆王冠 一堆盾弓
推 : 爛 爽都爽到戰士21F 11/17 00:38
推 : 不需要的改動 有的英雄沒有適合的神話裝就變垃圾了22F 11/17 00:39
推 : 神話系統很爛 有些角色就是沒有適合的神話裝23F 11/17 00:40
→ : 但不出神話又失去神話加成 玩寇格摩都不知道要出啥
→ : 但不出神話又失去神話加成 玩寇格摩都不知道要出啥
→ : 適不適合其次 啊我就想出盧登跟火箭腰帶啊25F 11/17 00:42
※ 編輯: EEEEEEEnd14 (114.46.72.20 臺灣), 11/17/2022 00:45:44推 : 一直覺得每個分類各有三個神話裝應該要有三種完全不26F 11/17 00:43
→ : 同的走向 但感覺差不多差不多
→ : 同的走向 但感覺差不多差不多
推 : 很好28F 11/17 00:44
推 : 大方向分類的不錯 想怎麼配組合也方便29F 11/17 00:45
→ : 鬥士在爽而已30F 11/17 00:46
推 : 神話裝太少，而且必出，也就限制了出裝多樣性31F 11/17 00:47
推 : 以前出裝更死ㄅ☺32F 11/17 00:48
推 : 很爛阿 以前rush隕落的角色變超爛33F 11/17 00:57
噓 : 糞34F 11/17 00:59
推 : 神話就限制多樣性啊 RIOT:玩家你要這樣出才強 懂嗎?35F 11/17 01:00
推 : 不好 很直接的限制多樣性36F 11/17 01:04
→ : 當年盧登腰帶多麼快樂 或是盧登冰箭
→ : 然後火甲三項也消失（雖然要改回來
→ : 再來烏爾加特這種不適合神話的角色
→ : 就變得超級爛
→ : 而且後續 步履破壞者沒有位移
→ : 短腿英雄遇上AD有狂風根本吃鱉
→ : 當年盧登腰帶多麼快樂 或是盧登冰箭
→ : 然後火甲三項也消失（雖然要改回來
→ : 再來烏爾加特這種不適合神話的角色
→ : 就變得超級爛
→ : 而且後續 步履破壞者沒有位移
→ : 短腿英雄遇上AD有狂風根本吃鱉
推 : 爛死43F 11/17 01:15
--
※ 看板: LoL 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57
回列表(←)
分享