---

※ 引述《ko531736 (Hart)》之銘言：
: 單單看台積電
: 除非那些外資8月布局
: 不然基本上外資 還得賠匯差 加上稅率（不含手續費）
: 不然單看封關前幾天+目前為止
: QE縮減要趕快逃不是沒有道理
: 農曆年前台幣迅速貶值  壓縮外資的獲利
: 台幣  4.8 兌 1人民幣  → 4.98
:       29.8 兌 1美金   → 30.3
: 看來外資就算賣了短期也撤退不了  勢必得停損
: 還得被套在匯差 , 只好回頭又買某一些權值股

你抓到重點了
只可惜這裡多數無知的散戶會噓你

指數型基金的發明者John Bogle曾經在他的書中提到

就是在過去的幾十年期間
那些有一堆高薪經理人的共同基金平均績效等於
大盤的績效減掉基金平均手續費
也就是說
鄉民口中神準的外資(共同基金)
長期績效就是比大盤還爛 雖然是正報酬 但是比大盤爛沒有問題
這是鐵一般的事實

另外巴菲特曾經跟一個對沖基金老闆打賭，
比較對沖基金和指數型基金未來10年的報酬
結果現在呢? 很明顯 對沖基金被指數型基金打趴!

對沖基金就是無知的散戶眼中神準買進大台小台摩台有的沒有台的 ""外資""
聽到外資兩個字嚇到了吧
其實外資也包括了國外的ETF指數基金
所以外資既然是 一群長期被大盤打敗的共同基金+績效貼近大盤的ETF的集合體
那實際上他的績效貼近大盤就要偷笑了

另外
我想給那些崇拜外資的散戶一個建議
如果外資這麼神
你們為什麼不去買 貝錸德 XX基金 富蘭克林XX基金
去當別的國家的外資呢
因為照你們的邏輯
外資一定會贏啊 那為什麼台灣一堆買外國基金當國外的外資的散戶會虧一屁股?

當然
就算我舉出這鐵一般的事實和例證
我也不排除在這個投機版會有無知的散戶噓我
只是我依然要講出這事實出來破除迷思


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.41.79
※ 編輯: lovecutes       來自: 117.56.41.79         (02/07 09:09)
※ 編輯: lovecutes       來自: 117.56.41.79         (02/07 09:10)
※ 編輯: lovecutes       來自: 117.56.41.79         (02/07 09:12)

--