顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 03:08:14
看板 KoreaStar
作者 peggy0410 (光hee hada.)
標題 [新聞] '名牌ok小牌no' 舞者no:ze廣告甲方爭議
時間 Mon Jul  4 20:05:49 2022


媒體名稱:wikitree

新聞連結:https://www.wikitree.co.kr/articles/766952
[단독] “명품은 OK, 중소 브랜드는 NO” 댄서 노제, 광고계 갑질 의혹 | 위키트리
[圖]
댄서 노제, 광고계 갑질 의혹 터져…명품 브랜드만 남아 있다? ...

 

記者姓名:Gu hana

新聞全文:

 舞者no:ze(26歲,盧智慧)捲入了廣告界甲方行為的爭議。

 4日,WikiTree接到了no:ze在Instagram廣告進行的過程中有甲方行為的舉報。

 no:ze在去年8月播出的Mnet《Street Woman Fighter》中以隊伍"WAYB"出演,偶像般的外
 貌成為了話題。 之後Instagram的Followers達到了330萬名。在某綜藝節目中表示:
 「《Street Woman Fighter》之後,廣告就拍了9個,廣告費上漲了70倍以上。」

 這樣的no:ze在SNS廣告進行過程中,被質疑有甲方行為。大部分SNS廣告都是以3~6個月上
 傳1~3個文章作為條件進行的。據悉,no:ze每篇文章收取大概3000~5000萬韓元。

 A中小企業相關人士表示:「雖然向no:ze方提出了上傳文章的要求,但一直被推遲。最終
 ,在經過數次長篇的訊息向對方呼籲之後,no:ze才上傳文章,這是從我們要求的期限過
 了幾個月後的事情,但是文章也在不久之後被刪除。」


 B中小企業相關人士表示:「no:ze SNS上沒有留下廣告文章,因為全部都刪除了,雖然給
 了數千萬韓元的價格簽約了1個文章,但是並沒有在要求的日期上傳。只聽說一直推遲是
 因為no:ze方面有個人情況,只能一直等著,很鬱悶。」


 C企業相關人士表示:「本來想配合no:ze的廣告文章上傳日程,進行季度marketing。但
 是因為no:ze的狀態問題(?)沒有上傳文章,等到季度結束後他才上傳,在這過程中,我們
 也有向no:ze方面懇切地呼籲和拜託。」


 no:ze的經紀公司starting house的相關人士就晚上傳廣告一事說明:「因為是在規定的
 廣告合約期限內上傳,所以並沒有什麼問題,好像與業界方面的溝通不順暢。」

 對於刪除文章的理由,starting house解釋說:「因為no:ze的Instagram不是由公司管理
 的,而是藝人的個人帳戶,所以沒辦法說明是因為什麼原因而被刪除。在此過程中也沒有
 與企業方面發生問題。」


 目前,在no:ze的Instagram上幾乎找不到中小企業的item,但是名牌相關文章已經留了數
 月。 no:ze利用個人Instagram帳號獲得數億韓元的收益,但是刪除該廣告文章是"個人原
 因"。


 甚至廣告文章上傳的過程也不順利,沒有力量的中小企業,在名牌廣告上傳的瞬間,也只
 能向no:ze方面呼籲「請上傳我們的文章」,結果是過了數個月才上傳,還要因此承受
 marketing期限被推遲。

 但是no:ze方的立場是,並沒有違反最終合約期限,所以沒有什麼問題。


 theqoo
 https://theqoo.net/2506743815
[단독] “명품은 OK, 중소 브랜드는 NO” 댄서 노제, 광고계 갑질 의혹 - 스퀘어 카테고리  그런 노제가 SNS 광고 진행 과정에서 갑질 의혹에 휩싸였다. 대부분 SNS 광고는 3~6개월에 게시물 1~3개를 올리는 조건으로 진행된다. 노제는 게시물 1건당 3000~5000만 원 수준을 받고 있는 것으로 알려졌다. A 중소 업체 관계자는 "노제 측에 게시물 업 ...

 

 ——

 所屬社立場
 https://i.imgur.com/HW94wET.png
[圖]

 大家好這裡是Starting House。
 告訴大家有關於藝人NO:ZE的立場,
 首先,此前將品牌分為"名牌"和"中小牌"上傳SNS文章,並每篇文章收取3~5000萬韓元,這
 一點並非事實。
 另外,關於文章上傳的日程,不是藝人個人的問題,而是本公司先確認合約期限後傳達給
 藝人,之後按照期限內的日程透過SNS進行上傳。 而且,文章刪除也是藝人事先與本公司
 協商後進行的。

 最後,本公司今後也會考慮到可能的情況等,盡最大努力與廣告相關人士進行無誤會的溝
 通,謝謝。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmjUYFC (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1656936354.A.3CC.html
bluecat5566: 不犯法但就還蠻那個的 該說聰明嗎1F 118.169.103.159 台灣 07/04 20:13
bluecat5566:
chith: 有點不厚道啊3F 180.177.24.166 台灣 07/04 20:13
monar: 就勢利啊4F 125.228.60.215 台灣 07/04 20:14
a0952136637: 不厚道 +15F 106.107.220.78 台灣 07/04 20:15
annatzang: 三方都有問題啊6F 118.167.15.39 台灣 07/04 20:19
annatzang: 有配合marketing細緻操作 合約沒有明
annatzang: 文上架與留存時間?
eric88103: 看合約吧 這麼在意的話應該要寫明文章9F 114.25.196.155 台灣 07/04 20:25
eric88103: 保留的時間吧 如果合約到了就撤下個人
eric88103: 覺得沒問題
eric88103: 真的有違約就走法律途徑不是嗎==
yesfish06: 看合約+1,有可能名牌有寫明,中小企業13F 114.24.30.233 台灣 07/04 20:32
yesfish06: 沒寫?
+所屬社立場
SARAH12349: 搭配公司立場完全羅生門啊xd15F 101.10.46.223 台灣 07/04 20:42
woo33678: 團名寫錯啦 是WAYB不是Wavy….16F 27.52.203.129 台灣 07/04 20:42
※ 編輯: peggy0410 (49.216.89.6 臺灣), 07/04/2022 20:43:59
a0952136637: 真的羅生門 但同時要有三間不同企業17F 106.105.225.23 台灣 07/04 20:45
a0952136637: 覺得被大小眼也不容易XD 公司溝通感
a0952136637: 覺有問題啊
m36580: 看起來就是合約沒寫好,無法走法律途徑,20F 180.218.105.131 台灣 07/04 20:52
m36580: 只好訴諸輿論處理
manmani: 對廠商來說,走法律途徑也是麻煩的事,22F 14.199.217.36 香港 07/04 21:07
manmani: 花錢沒效果還傷品牌形象
juju1019: 發篇文很難? 卻期限快到前才發文24F 122.116.224.157 台灣 07/04 21:21
hisashiaska: 錢真好賺25F 118.232.18.244 台灣 07/04 21:21
juju1019: 刪也刪很快。26F 122.116.224.157 台灣 07/04 21:22
juju1019: 廠商可能也第一次碰到這種…
juju1019: 以後會知道合約得寫得更詳細了
SARAH12349: 中小廣告主當然不會去告,NOZE正大勢29F 101.10.46.223 台灣 07/04 21:25
SARAH12349: 告下去就等於撕破臉,大多都是基層幫
SARAH12349: 擋幫吞,所以才會說是甲方行為
Sparks0917: 比較好奇是期限快到才發然後期限一過32F 36.231.33.115 台灣 07/04 21:26
Sparks0917: 就下架嗎?因為這樣等於廣告的時間超
Sparks0917: 短 對廠商來說滿虧的
juju1019: 廠商還得一直拜託宣傳…35F 122.116.224.157 台灣 07/04 21:28
atom1130: 趕在截止日前上傳觀感真的會覺得很不好36F 114.46.160.107 台灣 07/04 21:31
atom1130: 而且收費又不會因此打折 刊登3天跟30天
atom1130: 一樣價格的話真的不ok
yui2143: 這算個人還是公司的問題啊 發文方面39F 49.216.233.186 台灣 07/04 21:48
haruko0420: 如果沒有違反合約真的不好說什麼,但40F 219.71.17.179 台灣 07/04 21:48
haruko0420: 給人觀感不好
arrolili: 超扯 完全敗好感42F 114.136.173.234 台灣 07/04 21:50
LYX981024: 合約沒擬好真的容易被鑽漏洞 廠商也是43F 125.224.196.99 台灣 07/04 21:53
LYX981024: 學了一課 NO:ZE挺不厚道的
emissary: 觀感不太好,收了錢就好好宣傳吧45F 36.239.226.78 台灣 07/04 22:00
tiana8873: 我覺得這其實應該跟她經紀公司溝通問題46F 49.216.224.23 台灣 07/04 22:01
tiana8873: 比較有關係欸,不然想不到不發文的理
tiana8873: 由?雖然藝人自己也要有點警覺心啦…
manmani: 是的,廠商如果告她,等於廣告費白花了,49F 14.199.217.36 香港 07/04 22:05
manmani: 她粉絲不會想買,還要多花律師費,也拿
manmani: 不到什麼賠償。
u1988926: 觀感不佳52F 39.9.43.99 台灣 07/04 22:06
bokhaktrncex: 簽約是廠商對經紀公司不是對本人吧53F 91.74.28.80 阿拉伯聯合大公國 07/04 22:09
bokhaktrncex: NO:ZE觀感不佳但經紀公司溝通不良
e8804282: 她並沒違約,有在期限內上傳沒有什麼問55F 42.77.95.191 台灣 07/04 22:12
e8804282: 題。但廠商覺得不厚道也不是不能理解
Ilt0101: http://i.imgur.com/JybzTyA.jpg 路人但57F 101.9.117.131 台灣 07/04 22:14
Ilt0101: 剛好看到有別的品牌的說法
[圖]
joy774: 看起來像是經紀公司的溝通問題。 不過這59F 27.240.240.2 台灣 07/04 22:20
joy774: 間公司好像也只簽了no:ze?  經驗不足的感
joy774: 覺~
FragrantJo: 先拔草,不過還是很喜歡noze62F 123.194.126.219 台灣 07/04 22:20
aunt: 如果是真的那人品還蠻差勁的耶 有點失望63F 60.67.167.6 日本 07/04 22:29
dihy880000: 有這種爭議以後別的廠商考慮人選時會64F 122.117.205.244 台灣 07/04 22:32
dihy880000: 有影響吧
manmani: 應該是公司沒做好吧,以後要更謹慎了66F 14.199.217.36 香港 07/04 22:40
she850403: 經紀公司可能溝通有問題,no:ze可能也67F 118.232.21.74 台灣 07/04 22:42
she850403: 不是那麼熟悉這種商業模式吧,畢竟不是
she850403: 藝人
tfads543: 題外話,原來SNS業配這麼好賺@@70F 223.137.207.111 台灣 07/04 22:43
SARAH12349: 以前下傳統媒體的錢通通跑到網路上了71F 101.10.46.223 台灣 07/04 22:48
SARAH12349: 能不好賺嗎?
pigergod: 就算有別的品牌護航,能讓三間品牌都出73F 180.217.157.149 台灣 07/04 22:49
pigergod: 來抱怨還是蠻傷的...
cacafish: 樓上t大,可以去查查宋慧喬金泰希等一線75F 111.241.96.216 台灣 07/04 22:50
cacafish: 明星的價碼,接一個夠買一間房子
dk394alal: 都收錢了但小牌刪掉大牌留著...真的沒77F 150.116.197.249 台灣 07/04 22:52
dk394alal: 有勢利虛榮嗎 不知道
hyeok23: 公司也有問題吧 不全然是藝人的錯吧..79F 114.47.7.84 台灣 07/04 23:15
cryy: 喜歡大牌正常吧 人之常情80F 101.10.12.132 台灣 07/04 23:32
vince4687: 她現在已經變成時尚精品等級了 小牌別81F 223.137.205.124 台灣 07/04 23:51
vince4687: 自不量力了 洗洗睡
myth725: 覺得不匹配自己身價就不要接啊 收了錢還83F 119.14.206.156 台灣 07/05 01:09
myth725: 刪文…
lunasol0504: 有點失望..居然有三間品牌都出來....85F 101.9.33.142 台灣 07/05 01:12
m36580: 除非合約有要求,不然合約到期刪文還好吧86F 180.218.105.131 台灣 07/05 01:15
m36580: 感覺就跟撤廣告看板差不多意思
m36580: 真要說的話延遲上傳文章問題還比較大
e8804282: 樓上讓我想到有看過一些刪過去合作廠商89F 42.77.95.191 台灣 07/05 01:22
e8804282: 送的蛋糕禮物認證照的,刪廣告比起來反
e8804282: 而感覺還好一點?不過換另一種角度想jus
e8804282: t business也沒什麼不對

--
※ 看板: KoreaStar 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
作者 peggy0410 的最新發文:
  • +105 [情報] 國民日報:韓華給Zeus的1+1合約是選手Op - LoL 板
    作者: 182.233.148.90 (台灣) 2024-11-20 22:55:47
    據韓華相關人士的說法,Zeus是包含選手Option的1+1合約。 LCK幾乎都是戰隊Option,其餘選手都是戰隊Option。 韓華給的合約確實是超破格待遇 給不懂的人說明一下 1+1選手Opt …
    424F 143推 38噓
  • +22 [閒聊] 拳頭針對DDos攻擊發出懸賞金 - LoL 板
    作者: 49.216.129.131 (台灣) 2024-11-20 10:34:06
    亂中插DDos 如果有人願意向拳頭檢舉DDos的核心相關資訊 拳頭最高懸賞金是10萬美金應該是依檢舉資訊程度給 懸賞關聯是韓國那邊做Patch Note資訊的YTer找到的內容 拳頭這是宣布半投降嗎 …
    67F 32推 10噓
  • +64 [情報] DRX:Thank You, Rascal - LoL 板
    作者: 49.216.129.131 (台灣) 2024-11-19 08:25:18
    Rascal:最後想說的話是,我明年要入伍了。我20代的一半以上是在DRX度過的,可以在DRX 跟大家告別,我覺得很美好也很感謝,退伍之後也會繼續挑戰,希望粉絲們不管是DRX或是 我,都可以繼續給予 …
    68F 64推
  • +76 [情報] DK X: Welcome Back, Khan - LoL 板
    作者: 49.216.129.131 (台灣) 2024-11-13 16:32:13
    向大家介紹2025年Dplus KIA LoL隊的顧問,向選手們傳達自己的選手經驗的Khan金東河顧 問,歡迎再次回到Dplus KIA! We are pleased to introduce A …
    134F 79推 3噓
  • +44 [閒聊] DK會員平台疑似流出新監督ID(bengi) - LoL 板
    作者: 49.216.129.131 (台灣) 2024-11-13 16:08:25
    DK的付費會員平台 有帳號名單的地方 有很可疑的ID出現 DK bengi DK明年總教練不會是bengi 吧… — 官宣了 DK新教練團
    57F 45推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇