顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-12 23:14:27
看板 KoreaDrama
作者 girl10319 (凱莉)
標題 [閒聊] 《走進你的時間》導演回應安孝燮造型
時間 Mon Sep 11 14:22:37 2023








防雷一下好了








《走進你的時間裡》導演回應安孝燮「乞丐造型爭議」:我知道會被社會指責

由安孝燮、全汝彬、姜勳主演的《走進你的時間裡》於上週(9/8)在Netflix上線,該劇改
編自2019年播出的人氣台劇《想見你》,原本受到許多劇迷期待,然而播出後安孝燮「長
髮+鬍渣」的造型卻遭到廣大網友吐槽。對此導演近日在採訪中也回應了為什麼用這個造
型的原因,其實也滿有道理的啦...


《走進你的時間裡》金鎮元導演近日接受採訪,透露了男主角安孝燮的選角幕後故事。其
實當時安孝燮正在拍攝《社內相親》,而且也確定了《金師傅3》的拍攝日程,在苦惱是
否要放低期待的時候,正好聽說《金師傅3》拍攝日程推遲了,覺得不能錯過,所以經過
多方面說服安孝燮演員出演。安孝燮在讀了劇本後覺得很有意思,也讓選角變得順利起來
,可以說是自己被安孝燮選中的。


上週劇集公開後,安孝燮「長髮+鬍渣」的乞丐風造型在網上掀起熱議。劇中,他飾演的2
023年的男主角南時憲留著一頭雜亂的長髪,臉上也都是鬍渣,超頹喪邋遢的形象讓觀眾
們都跌破眼鏡、吐槽連連。對此金鎮元導演坦言:「這部分我也在現場對孝燮演員說『我
竟然把你變成這樣,如果作品播出,可能會受到社會的指責。』」


導演解釋道:「針對40多歲的南時憲的風格和演員安孝燮談過很多次,也做過很多次造型
測試,不僅改變了髮型,還戴了很多假髮。在40多歲的南時憲的風格中,最重要的是獨自
經歷了20年的時間,因此要表現出痛苦的深度。所以我想40多歲的南時憲應該是不顧自己
、疲憊的樣子。測試了各種樣子,怎麼看起來都很時髦。但應該看起來很累的,所以做出
了這樣的選擇。」


他接著說:「也有形式上的原因。安孝燮演員將一人分飾4角。從時間上看甚至是一人分
飾6角。因此,我認為有必要在視覺上明確區分兩個人物,並區別對待。40多歲的南時憲
的外貌讓粉絲們該有多傷心啊。雖然我也很傷心,但是為了電視劇的理解度和感情,在大
學場面和具延俊(安孝燮 飾)的樣子上要做得更漂亮一些。如果40多歲的南時憲也能保持
紳士風度的話,很難給予我們想要的理解。」


不知道大家對導演的解釋還滿意嗎XD 其實導演說的也是滿有道理的,但可能因為與原版
的落差太大,對比之下大家才會失望的吧...

http://pse.is/5944fc
《走進你的時間裡》導演回應安孝燮「乞丐造型爭議」:我知道會被社會指責 | Kdaily 韓粉日常
[圖]
由 安孝燮 、 全汝彬 、 姜勛 主演的《 走進你的時間裡 》於上週(9/8)在Netflix上線,該劇改編自2019年播出的人氣台劇《想見你》,原本受到許多劇迷期待,然而播出後安孝燮「長髮+鬍渣」的造型卻遭到廣大網友吐槽。對此導演近日在採訪中也回應了為什麼用這個造型的原因,其實也滿有道理 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.73.23 (臺灣)
※ 作者: girl10319 2023-09-11 14:22:37
※ 文章代碼(AID): #1a_h8mNi (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1694413360.A.5EC.html
koreafish: 其實我覺得有道理XD1F 09/11 14:29
yangyx: 我本來覺得也不是不能接受 畢竟他之前嘗試的努力都失敗2F 09/11 14:30
yangyx: 陷於頹喪可以理解 而且韓版性格本來就沒那麼陽光 不過後
yangyx: 來我又覺得 男主等了女主這麼多年要跟她相遇 不打理自己
yangyx: 一下有點說不過去吧XD
chu3: 好奇韓網對導演的解釋反應為何?6F 09/11 14:46
kannachan: 他就太帥了不然怎麼辦7F 09/11 14:55
visviva: 然後台版設定差13歲左右,韓版設定好像只差五六歲8F 09/11 15:00
sevenly: 這個造型比起3017的梁世宗 根本帥多了9F 09/11 15:08
nocrazim8205: 提醒一下 是姜"勳"哦官方在衣袖時已經正名了10F 09/11 15:22
oscarwu3041: 我覺得還是可以畫一點老妝,或是多一點白髮,不然真11F 09/11 15:26
oscarwu3041: 的看不太出已經40,但安真的太帥了哈哈
soul0202: 台版韓版中年都沒辦法接受XD13F 09/11 15:29
suba1121: 我覺得台版的中年可以很明顯分出高中還有戀愛時期的差異14F 09/11 15:31
suba1121: 一看就知道是年紀較大的感覺 韓版雖然導演這樣說可以理
suba1121: 解但是少了老感 有點可惜
oscarwu3041: 韓版的俊熙、老時憲的年紀其實都比台版大,2023的俊17F 09/11 15:38
oscarwu3041: 熙36歲,其實已經跟台版老子維差不多大,老時憲又比
oscarwu3041: 老子維大6歲以上
visviva: 不對吧,那時候柯佳嬿第一次穿回去就說當時的王銓勝只有520F 09/11 15:41
visviva: 歲,所以李子維應該是大黃雨萱13歲
visviva: 喔,靠腰,oscareu這樣說也對,人名太多一時之間誤會你說
visviva: 的
oten: 40歲活的像60歲24F 09/11 15:58
eva2255848: 感覺只是男主角變流浪漢而已 XDD 沒有中年的感覺 長25F 09/11 16:02
eva2255848: 髮鬍渣就算了 偏偏還穿長風衣 暈倒
PTT1120: 原來孝燮錯在太帥長得太時髦XD27F 09/11 16:08
natsumebc: 同意y大說的,等了女主角那麼多年,總是會打理好出現28F 09/11 16:13
natsumebc: 再在她面前比較合理
sacst: 用這邋遢裝扮有點敷衍,老子維眼神就很滄桑疲倦啊30F 09/11 16:37
conniehsuuu: 太邋遢 謝謝31F 09/11 16:48
sodaplus: 感覺是演出四十歲有難度只好放大絕32F 09/11 17:36
brianhsu1009: 李光漢是娃娃臉看起來比安還年輕也沒刻意用邋遢就33F 09/11 17:54
brianhsu1009: 是了
brianhsu1009: 許光漢
chihcsck: 演技問題啦36F 09/11 18:08
CQOO: 錯在太時髦哈哈哈哈37F 09/11 18:26
jlo67: 其實是老子維太帥,當初追原版,就覺得不夠老38F 09/11 18:59
cgy0710: 其實他們有用心去翻拍這部戲,這個造型說真的我也能接受39F 09/11 19:18
cgy0710: ,畢竟不常出現咩XD
bottleblue: 造型還能接受,重點是演技讓人出戲41F 09/11 19:23
sesd: 笑死 韓國人說本劇 安孝燮完美的散發出"財閥"的氣息 所以42F 09/11 19:26
sesd: 和原著女主設定 沒有CP感 格格不入
sesd: 設定的太完美了 臉蛋天才 畫畫天才 學習天才 打架都天才
lindayeh: 流浪漢造型讓我想到紅天機的魔王XDD45F 09/11 19:37
ab32110: 因為許光漢雖然演的時候30了但真的很有少年感,老子維就46F 09/11 19:44
ab32110: 根本不老啊
lindayeh: 真的是演技還不夠好48F 09/11 20:12
lindayeh: 演技輸許光漢蠻多的
lindayeh: 很認真演還是沒有屁孩感
elvira2736: 難道不能又累又帥嗎XD51F 09/11 20:59
sofa89: 魔王cos感太重了,至少老時憲沒到cos啦XD52F 09/11 21:19
sofa89: 又累又帥又頹廢,這個設定讓我想起張赫了XD
suba1121: sofa大提到張赫 有有有 可以聯想到XD54F 09/11 21:23
Faoitohins: 分飾4角但髮型也很不用心...時憲撞車前:瀏海在眉毛55F 09/11 22:22
Faoitohins: 撞車搶救醒來:瀏海長到快蓋眼睛 跟俊C一樣個性也一樣
Faoitohins: 女主角成人和高中生的妝髮也幾乎一樣 但至少演技有差
Faoitohins: 哭著問你是誰的時候 他應該回答:我是莫俊傑 才對吧XDD
brianhsu1009: 其實我覺得韓版本來就沒要讓安在高中演成屁孩,角色59F 09/11 22:57
brianhsu1009: 設定就是活潑愛玩又會唸書,比較像學生會長那種,
brianhsu1009: 台版設定就是不愛唸書翹課的屁孩,但我比較喜歡韓
brianhsu1009: 版的個性啦  比較暖
s860382: 還是覺得髮型有點說服不了 XD 傖傷感不等於流浪漢耶63F 09/11 23:13
cowiao: 測試了各種樣子,怎麼看起來都很時髦。XD64F 09/11 23:30
CQOO: 同意brianhsu我也覺得他改為敖讀冊的設定對應個性不浮躁很合65F 09/12 00:55
CQOO: 理
silendy: 原來是太帥的鍋XD67F 09/12 01:47
lunarblue: 基本原因是因為有原版的,所以才會覺得突兀,不然也不68F 09/12 02:03
lunarblue: 是不合理
lunarblue: 真要說台版的老子維也很明顯能看出是年輕人扮老啦
lunarblue: 這其實跟演員臉有關,許臉偏年輕,演高中生更像更吃香
lunarblue: ,但要演老子維就能看出年輕人扮老的痕跡;安的臉偏中
lunarblue: 間年齡(意指不年輕也不是老臉),演高中生其實有點尷
lunarblue: 尬,演老時憲時撇除造型問題,會比較適合
lunarblue: 20幾年的差距,用基礎的化妝其實很難表現的合適,失真
lunarblue: 不意外,不然拿現實的人去把高中生時期跟奔四時期去比
lunarblue: 較就知道戲劇能還原的是有限制的
ese953130: 演技很主觀長相也很主觀就有人硬要和台版比較欸 誰說78F 09/12 02:33
ese953130: 翻拍詮釋角色的方式就要一樣 無言
ese953130: 這裡是韓劇版 不懂硬要拿台版出來踩是什麼心態 不是每
ese953130: 個人都看過台版耶
totomi34: 就像韓劇翻拍漫畫一樣,不是每個人都看過漫畫,但是提出82F 09/12 03:59
totomi34: 來討論,也會讓沒看過的人有不一樣的觀點
xvxlyn: 安的演技真的需要再磨練,他讓我無法入戲XDDD(跟台版無關84F 09/12 05:26
xvxlyn: ,我沒看過台版
oscarwu3041: 安在社內跟金師傅的演技個人覺得都不算差,但這部的86F 09/12 05:46
oscarwu3041: 角色層次不得不說對安真的是有點吃力
oscarwu3041: 不過安也有說沒看原作,不想模仿許光漢,至於他想像
oscarwu3041: 中的南時憲是怎樣的,可能看後續訪談(?
gn02160940: 不知道在激動什麼  本來翻拍就會跟原版比較很正常  還90F 09/12 06:20
gn02160940: 是韓劇批不得?韓劇演員批不得?
gn02160940: 戲劇圈本來就會比較 這也不是踩的程度  就觀影體驗而
gn02160940: 已
morpheme: 安密集接戲,感覺沒有時間深入李子維這個角色,無關他94F 09/12 07:27
morpheme: 有沒有看過原版,而是對角色的研究和投入。
spmimi: 如果安沒有看台版,也許劇本對男主的描寫96F 09/12 08:21
nocrazim8205: 安孝燮真的沒有把兩個角色的差異演出來,都是靠臺97F 09/12 08:22
nocrazim8205: 詞分辨穿越時間
spmimi: 就安來說就是他演出的那樣,而很多觀眾因99F 09/12 08:22
nocrazim8205: 這個角色是真的超出他的負荷100F 09/12 08:22
spmimi: 看過台版,所以對角色個性的看法就不一樣101F 09/12 08:22
ddeny0324tw: 還好我沒看過台版沒有這麼多預設102F 09/12 08:48
nocrazim8205: 個性上安有他自己的詮釋,但是我覺得他沒演好跟原103F 09/12 08:57
nocrazim8205: 版沒關係
sodaplus: 跟原版的差異不說 安接這部完全被其他演員比下去 替他105F 09/12 09:16
sodaplus: 可惜
kakashi71: 原來是在社內相親跟金師傅3中間拍的啊~~~107F 09/12 09:40
kakashi71: 他拍金師傅3時狀態比較好,臉比較不腫,帥很多
kakashi71: 而且他在金師傅3演技也有明顯進步,或許是他對角色認識
kakashi71: 理解比較深且熟悉,可以更加投入及好好詮釋徐宇鎮
kakashi71: 相反的,南時憲這角色很複雜且很難詮釋,投入的時間不
kakashi71: 夠多的話 要表現得非常好 確實很困難
kakashi71: 然後造型的話,即使時髦也能看起來痛苦疲憊啊
kakashi71: 我認為並非不能同時存在的,況且韓版中年造型比較像
kakashi71: 邋遢...並非疲憊
kakashi71: 像阿爾罕布拉宮回憶的玄彬造型,一開始的意氣風發
kakashi71: 到後來遇到一堆衰事後痛苦疲憊的樣子,就能呈現強大
kakashi71: 落差感...
kakashi71: 但絕對不是看起來像流浪漢的邋遢樣..導演說法我不買單
glenna9305: 導演的說法,反而會讓我覺得是演員演不出來,只好用造120F 09/12 09:59
glenna9305: 型來呈現...
nocrazim8205: 原po,雖然這個網站沒有改正名,但建議在本文還是122F 09/12 10:04
nocrazim8205: 把演員的名字打對,他叫姜“勳”
※ 編輯: girl10319 (39.10.32.3 臺灣), 09/12/2023 10:46:29
cinlia: 台版就原版,韓版就原創,要怎麼不比較,韓劇版這算很理124F 09/12 11:20
cinlia: 性講出比較的點了,出了PTT才是殘酷的現實好嗎XD。撇開造
cinlia: 型,安就是沒撐起角色,當初許光漢可是用了很多心思去豐
cinlia: 富李子維跟王詮勝的角色厚度,連師哥是我的這種小地方都
cinlia: 顧到了
cinlia: *韓版就翻拍 打錯XD
lindayeh: 安的帥度應該不輸許光漢,演技還需磨練130F 09/12 11:34
lindayeh: 韓版女主演技就無話可說,不過當初文森佐也很多人批評
andreina: 師哥也是許自己想到的嗎 XD真的很細節132F 09/12 11:40
minne96: 覺得女主男二和兇手的演技都滿好的,但安孝燮在這部的演133F 09/12 11:54
minne96: 技真的常常會讓人覺得尷尬,所以應該不止是中年造型的問
minne96: 題吧
andreina: 這部主要演員,真的只有安演技比較弱,全跟柯不相上下136F 09/12 12:01
andreina: ,礙於篇幅,不然她可以發揮更多,姜勳表現比施柏宇好
andreina: 很多
dog55292000: 現在在重看台版,看到師哥是我還是笑了出來,真的滿139F 09/12 12:03
dog55292000: 滿細節
WarmWen: 倒是女主我曾經有想過元真兒,導演沒想過嗎?141F 09/12 12:11
maxw1102: 我記得許光漢當初要演王詮勝 還去了同志夜店蹲點了解 算142F 09/12 12:14
maxw1102: 是很用心 安連台版都沒看過 相較之下 女主用心多了 也難
maxw1102: 怪詮釋得很到位
jj96857400: 安在這部演技是被女主完全碾壓的那種,滿可怕的145F 09/12 12:40
chu3: 簡單來說,安在這部的演技沒有說服觀眾。連最有魅力的學生146F 09/12 13:03
chu3: 時代 呈現出來的就是普通高中生
youngandfree: 安也沒有很帥吧?他的五官很平只是身高高體格好而148F 09/12 13:04
youngandfree: 已說實話金路雲比較帥
JannaChu: 演技不夠拿外型來湊,還湊不好150F 09/12 13:28
NICKSHOW: 演技不好 人設也被大改 只能靠改變外型來描寫主人翁心151F 09/12 13:39
NICKSHOW: 境 其實蠻粗糙的 等於間接證明演員沒有能力
NICKSHOW: 學生時代人設設立的根本超完美 韓劇這次改編讓我覺得
NICKSHOW: 很不像韓劇...
NICKSHOW: 權(算女二嗎)人設也被大改 連唯一的成績好也被改掉
NICKSHOW: 這次劇本很粗糙 權成績差沒存在感到連老師都不記得她
NICKSHOW: 是無法理解為什麼成績好的學生居然會孤僻被排擠?
NANJO1569: 成績好卻性格孤僻的人一樣有可能會被排擠,不知道為什158F 09/12 13:48
NANJO1569: 麼韓劇要把這設定改成這樣...就像男主南時憲的人設改成
NANJO1569: 韓劇蠻常見的完美人設(功課、外形、個性、運動樣樣好)
NANJO1569: 好像這樣的人受歡迎才應該....
NANJO1569: 人設改版成這樣感覺是編劇對受不受歡迎的刻版印象?
NANJO1569: 權珉周跟南時憲都是....
Forcexxx: 這部最重要也最關鍵的三個角色各個差異性在安的表演方164F 09/12 15:01
Forcexxx: 式完全看不出來
Forcexxx: 造型不ok可以用演技服人,但顯然男主很不到位
nocrazim8205: 提醒一下 其實沒看原版是導演要求的167F 09/12 15:16
nocrazim8205: 所以姜勳也沒看原版,安孝燮則是看了一半就關掉了
ppppp367: 男主角就算了 女主角高中的畫面 不忍直視169F 09/12 17:39
brianhsu1009: 這部我是先看韓版再看台版  其實台版的演技對我來170F 09/12 18:10
brianhsu1009: 說並不自然,但我能了解曾經心目中的經典有不同版
brianhsu1009: 本時的不習慣,就如同我台版看過敗犬和命中註定愛上
brianhsu1009: 你後,韓版我看了10分鐘不到就關了
smileyfish: 韓版角色豐富性太狹隘,就是男主很常人設完美174F 09/12 18:30
smileyfish: 臺版陳韻如/莫俊傑/王詮勝青少年的自我價值跟掙扎
smileyfish: 都能用短短篇幅表現出來,這次導演回應更覺得沒有理解
eva2255848: 女主高中比台版好很多吧 @@177F 09/12 18:43
suba1121: 我覺得韓版女主跟台版女主都一樣好178F 09/12 18:49
suba1121: 高中時期台版女主也蠻不錯的啊
nocrazim8205: 女主兩版各有千秋,尤其韓版女主角的最後結局的演180F 09/12 19:33
nocrazim8205: 技跟劇情安排和原版不一樣,看過臺版還是會被感染
nocrazim8205: 到哭的那種
sofa89: 我當年有追台版,之前電影版也有去看。當年我有被佳嬿演183F 09/12 19:54
sofa89: 最後幾集時的演技驚豔,有讓我看出韻如的假裝,死前那段
sofa89: 撐不下去的台詞也讓我看到哭慘,不過看到余贇的表現後我
sofa89: 其實很意外,雖然我本來就覺得余贇演技不錯,但我沒想到
sofa89: 能在原版下完全演出屬於自己的俊熙和韻如,展現出青出於
sofa89: 藍的角色反差,也靠眼神和表情,就讓我感受到她這一刻是在
sofa89: 看時憲還是在看延准,也能感受她有多深情。
sofa89: 另外,我覺得台版的尬也不完全是演員的問題,有些台詞的
sofa89: 用詞和構句還是太不生活化了,雖然語氣詞時他們常常屁來
sofa89: 屁去。
sofa89: *更正 屬於自己的"雨萱"和韻如
yia: 看推文感覺導演也要負點責任194F 09/12 20:04
felicie: 同意不是造型而是演技問題。光是外型頹廢,內心卻沒有傳195F 09/12 20:23
felicie: 達出那種痛苦,只會覺得這人變懶了而已
BFClaire: 嗯... 一人分飾6角 但我看起來都一樣 只是造型差別而已197F 09/12 20:46
BFClaire: 安在金師傅的演技不錯 但是這齣劇就不太行了
Joy19961004: 就安的演技撐不起來啊...其他主角們都不錯199F 09/12 21:46
Joy19961004: 我覺得安的演技感覺時好時壞欸XD
pierides47: 其實這部很吃男女主角演技,沒那麼好演的,當初對男主201F 09/12 21:53
pierides47: 人選就有點疑慮

--
※ 看板: KoreaDrama 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
**
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇