顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-07 22:27:08
看板 KoreaDrama
作者 zhtw (Select None)
標題 [心得] 寧靜海抄襲也太明顯了吧!
時間 Thu Jan  6 12:05:06 2022




沒想到這裡都沒人討論這部抄襲的部分

寧靜海基礎設定根本就是抄襲神祕博士:火星之水篇

火星之水中,問題的源頭就是水
寧靜海抄這部分也就算了

火星之水中,被水感染後會瘋狂吐水
這麼巧,被月水感染一樣是瘋狂吐水
https://imgur.com/0jMl4di.png
[圖]

連這都抄就有點太誇張了吧

這已經不是借鑑的程度
根本是赤裸裸的抄襲欸

還有鏡頭抄襲
從上而下的水滴

死忠神祕博士粉絲看到這劇情大概都能馬上想到火星之水篇

買版權翻拍就算了
但這部應該是沒有買

韓國科幻片只靠抄襲真的能進步嗎.....




--
“弟子:煉功還用不用吃藥?
師:這個問題自己悟,煉功吃藥就是不相信煉功能治病,信你還吃什麽藥?”
《中國法輪功· 第五章“答疑”· 功理與功法》
有許多學員過去看見過我給常人治病,我根本就不需要動手的。我瞅瞅你就好了。
瞅你的時候就打出東西去了,我從我身體任何一個部位都可以打出神通去。
《李洪志-洛杉磯市法會講法》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.193.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrcfqE6 (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1641441908.A.386.html
※ 編輯: zhtw (218.166.193.98 臺灣), 01/06/2022 12:07:30
cashko: 這兩部都還沒看,但下面那張圖有點喜感1F 01/06 12:13
yuan0117: 寧不好看又抄襲很糟糕...2F 01/06 12:23
yuan0117: 神秘博士沒看過
mars1314: 水是問題根源,如果不從嘴巴 吐出來,要從哪邊吐呢? XD4F 01/06 12:30
cck525: 沒看過下面啊5F 01/06 12:37
kcjgg: 這樣是不是可以說抄襲黑傑克XD?6F 01/06 12:38
HellenBauer: 我有看doctor who這集但沒聯想到,太久了7F 01/06 12:39
sofa89: 寧靜海的主題主要是為了探討人類資源缺乏問題,還有人類是8F 01/06 12:41
sofa89: 否可以因為自身情況,跨過道德界線用複製人做人體試驗。
sofa89: 但我沒看火星博士,不知道探討的議題是否一樣?
sofa89: 如果說只是某些設定一樣,但是討論議題不同,那我覺得還可
sofa89: 以接受,很多梗在以前也是自己獨創,但是到後來故事愈來愈
sofa89: 多以後,很多梗也都變成老梗,但在故事重新以新的方式詮
sofa89: 釋。
cielfoufou: 用英文片名在推特上查 的確有許多外國網友提到這件事15F 01/06 12:51
shau7276: 正常人吐水有那麼大Dua Gang嗎16F 01/06 13:31
pm2001: 這片有太多問題了 節奏慢 各種邏輯壞死 違背物理法則17F 01/06 13:39
mondo123: 作為韓劇少見的科幻懸疑題材 我覺得可以了啦,要不然一18F 01/06 13:43
mondo123: 直看愛情劇看得有夠膩,想看類似題材都得到美劇裡找。
kilu: doctor who好看20F 01/06 13:59
kakashi71: 沒看過火星那部,但如果真的是這樣21F 01/06 14:26
kakashi71: 我會覺得是抄襲了別人的創意,畢竟外星病毒感染
kakashi71: 然後症狀一樣是噴水,可不是甚麼常見的老梗設定
kakashi71: 但不到整部抄襲的程度,只是擷取了別人的創意
tingwei1212: 你都講應該沒有買了,你怎麼不確定沒有買,再來喊別25F 01/06 16:22
tingwei1212: 人抄襲,求證一下再批評很難嗎?
有買的話被質疑抄襲到現在劇組到現在不出來講話?
合理懷疑沒有買才正常吧 護航真的不是這種護法
youngandfree: 原來在韓國那邊也有被質疑抄襲喔?我看台灣都沒任27F 01/06 17:17
youngandfree: 何新聞
Twitter 上討論比較多
韓國也有神祕博士粉絲發現這部核心設定像火星之水
連水的表達方式也像
sofa89: 抄襲很難告贏,就是因為無法僅以相同與不同部分比例來判定29F 01/06 17:40
sofa89: ,還有個人主觀感覺,有些人覺得有抄,有些人不覺得有抄。
sofa89: 而我上面說的是梗變老梗的過程,不是單指原po的例子。就
sofa89: 像數十年前尋秦記出現穿越設定又套回歷史人物很驚人,但
sofa89: 後來穿越故事變得愈來愈普遍,而後面這些一樣用了穿越設定
sofa89: 的,究竟算不算抄襲,也是個人觀感了。
或許他以後會變成老梗
但開第一槍的那個作品
還是赤裸裸的抄襲啊

這個設定以後可能會變老梗
但現在寧靜海做的事就是抄襲

除非劇組有出來補充說「我們有買改編權」
不然連表現方式也抄,這真的沒什麼好講的

NF服務是提供給全世界的
導演(或編劇)不該心存僥倖覺得抄襲不會被發現
尤其抄的還是英國家喻戶曉的 Doctor Who...
※ 編輯: zhtw (218.166.193.98 臺灣), 01/06/2022 17:55:06
sofa89: 所以我才說這是個人觀感,我上面也有提,若有些設定相同,35F 01/06 18:03
sofa89: 但議題不同,那就還可以接受,但如果連討論的議題也相似,
sofa89: 那就真的會很像抄襲。但因為原po沒有回答議題是否相同,
sofa89: 所以光只憑一個設定,我是不會斷然說這就是抄襲。
ji394xu3: 我也覺得很難只因為某個橋段或情節雷同相似就叫抄襲39F 01/06 18:56
ji394xu3: 難道要說後來的死屍電影都是抄襲林正英鬼片嗎...
kakashi71: 劇情架構還有主軸看起來是不同的,所以嚴格說不算抄襲,41F 01/06 19:07
kakashi71: 我覺得算是用了別人的點子吧?去外國網站看了網友對比
kakashi71: 畫面,火星那部發病的摸樣確實跟寧靜海蠻像的,噴水以外
kakashi71: 臉也會爆血管,要說完全沒參考是原創的話,我會覺得也太
kakashi71: 巧了吧
Greein: https://bit.ly/3JJHh71 查了發現有新聞,韓國網友也覺得46F 01/06 19:59
Greein: 像,Doctor Who是科幻經典,怎麼不知道避嫌,好歹換個表
Greein: 現手法…
抄襲疑雲|孔劉《寧靜海》吐水設定撞梗英國影集 只拿全球季軍評價兩極 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
韓國男神孔劉、裴斗娜主演鄭雨盛製作的Netflix科幻懸疑劇《寧靜海》平安夜公開,雖然攻占韓國、台灣、日本等9國榜首,卻不像Netflix前作《魷魚遊戲》、《地獄公使》一上架就拿下全球節目類冠軍,截至昨天只爬到第3名,觀眾評價兩極,韓媒雙關揶揄「反應也很寧靜」。還有眼尖的韓國... ...

 
miyabi: 看完寧靜海,接著看美劇「Manifest」也剛好有吐水吐不完49F 01/06 21:03
miyabi: 的畫面,雖然原因不同就是了,但是接連兩部都狂吐水,想
miyabi: 說最近流行吐水嗎XD
VieriKing: 以後誰吐水就是抄襲了52F 01/06 21:20
Ken52039: 不然下次改吐血好了53F 01/06 21:53
Josh54517: 的確設定很像54F 01/07 00:17
Cliffx: 抄爽爽55F 01/07 00:50
mrmowmow: 抄還能抄得這麼難看,真的突破我三觀,導演是誰一定要記56F 01/07 01:25
mrmowmow: 住
adnzero: 神鬼奇航海怪吐水,溺水吐水也抄襲?58F 01/07 02:03
Melvin4041: 水殭屍:體內自行產水和月水碰到有機物無限增生59F 01/07 07:58
Melvin4041: 兩者我感覺不到抄襲?
Melvin4041: 那喪屍電影或影集要不要拿出來鞭一鞭,順便把孔劉妖
Melvin4041: 魔化
Ken52039: 不然感染可以演什麼,喪屍還是變強壯,長命百歲?63F 01/07 09:37
Ken52039: 不就那幾種類型變來變去也算抄襲嗎
c80352: 我通常都用一個標準判斷是不是抄襲:拔掉(吐水)這點後故65F 01/07 11:09
c80352: 事還成不成立?
cck525: 對啊照這樣說 喪屍電影怎麼辦67F 01/07 11:46
sabear: 原po說的抄襲是"廣義"的抄襲:竊取-表達/思想/概念/原理68F 01/07 15:07
sabear: 寧靜海應只是套用相同的世界觀設定 不到法律狹義的抄襲
birdy590: 就算只沿用設定也是有限制的, doctor who 可以用的設定70F 01/07 16:54
birdy590: 不代表可以直接搬過來用
sabear: 限制是?相同梗的影劇那麼多 何以不能用?72F 01/07 19:25
birdy590: 你如果瞭解 doctor who 的背景 就不會問這種問題了73F 01/07 22:13
birdy590: 這就像絕地救援不可能去參考 star trek 一樣道理

--
※ 看板: KoreaDrama 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 zhtw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
**
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇