顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 766
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-05 23:38:54
看板 KoreaDrama
作者 Sherklock (Sandy)
標題 [問題] 少年法庭問題（雷）
時間 Fri Mar  4 07:01:45 2022

防雷
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。

有點疑問關於洩題醜聞一案
一個學校的洩題問題為什麼會是青少年法庭在辦？
因為今天是學校主任跟特定老師洩題，應該是派教育部去處理學校跟老師，然後關聯的學
生要輔導，並且處理因此造成的校內成績不公平的問題吧？如果是國家考試洩題我還可以
理解。可是校內考試洩題，怎麼覺得好像不會到法律介入的程度？

是我理解有誤嗎？還是韓國法規的關係？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.37.44.83 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Y8KZSmt (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1646348508.A.C37.html
推 justkm0510: 我也很好奇這點1F 03/04 08:05
推 sofa89: 除去主題是少年們所以省略老師和學校這一塊以外，編劇的設2F 03/04 08:21
→ sofa89: 定也是避掉了這些。因為是私校，所以沒有公務員瀆職侵權
→ sofa89: 的問題。洩題群組也不是老師收受家長賄賂而建，只是學校
→ sofa89: 為讓校內學生錄取率變高而自主找家長加入，沒有讓老師不
→ sofa89: 當得利，至少劇裡沒演出來學校負責人指使老師幹這件事時
→ sofa89: 有沒有額外給封口費，就沒有職員本身獲取利益的問題，得利
→ sofa89: 者主要是學校。至於私校評等會被教育部如何懲戒，那就是額
→ sofa89: 外的事了。不過沒證據的話，這種時候私校把黑鍋全推給老師
→ sofa89: 以個人行為解釋，然後把老師解僱以示負責草草了事也是有可
→ sofa89: 能。
推 a10220: 好像劇中有提到不當得利的部分吧，就是在推敲已退出學生12F 03/04 11:42
→ a10220: 到底是誰的時候，沈問車除了成績好（升學率）還會找什麼
→ a10220: 條件的學生，當時說有影響力的以後能幫忙的（大概意思不確
→ a10220: 定原台詞）這部分感覺暗示不當得利
→ hahahahamu: a大提的是尚未發生且不確定未來會不會發生的不當得利16F 03/04 11:59
→ hahahahamu: ，白話文說就是人情留一線，以後可能會有用 但現在確
→ hahahahamu: 實沒有直接得利
推 Stalker823: 不當得利是民法的不是刑法，少年法庭是刑法案件的吧？19F 03/04 14:24
→ Stalker823: 這個我事件也覺得很奇怪
推 tobe2015: 我也看的很怪 感覺只是校內事務而已 是犯了哪條法??21F 03/04 14:26
推 raininglight: 我去看了案件原型淑明女高洩題事件，首爾教育廳後來22F 03/04 14:39
→ raininglight: 有委託警察單位協助調查(因為只使用教育體系的監察
→ raininglight: 查不出東西)
→ raininglight: 所以後來也有對洩題的教務長提出拘捕，但當事者雙胞
→ raininglight: 胎姊妹就是因為未成年所以沒有被拘捕(都是往針對大
→ raininglight: 人的方向處理) 這可能也是這齣特地拿出來處理的原因
→ raininglight: 不過兩姊妹後來的確有以少年保護事件移交審判.(然後
→ raininglight: 又被移交回檢方，總之過程有點複雜但的確是有到檢警
→ raininglight: 機關沒錯
→ raininglight: 這不僅是校內問題跟韓國目前整個升學體制有關
→ raininglight: 學生的校內成績會連動到整體的升學機會，這部分天空
→ raininglight: 之城，BLACK DOG，以及憂鬱症裡都有提及
推 raininglight: 資料太長了放一下https://tinyurl.com/2p8cda7a
推 raininglight: (資料查一查發現原來憂鬱症真正要說的是這個啊)(好
→ raininglight: 吧我釋懷了)(對不起洗版又跑題了XD)
推 sofa89: 如果是原型洩題事件，檢察機關起訴教務長父親和雙胞胎女37F 03/04 17:48
→ sofa89: 兒所用的罪狀是妨礙業務。最終教務長被判刑三年有期徒刑，
→ sofa89: 雙胞胎是一年有期徒刑。學校方面革職教務長，對雙胞胎進
→ sofa89: 行退學。而雙胞胎原本想趁被強迫退學之前自行退學，但最
→ sofa89: 終沒有成功。
→ sofa89: 也因為這個事件，教育部後來禁止老師任職於子女進入的學
→ sofa89: 校。（看到這事件我突然想起春夜的靜仁真的很正直，對老
→ sofa89: 爸絕食抗議硬是轉學XD）
→ sofa89: 憂鬱症雖然也是刻畫這個事件，但因為巫婆姐妹紛爭和外遇
→ sofa89: 整個歪掉，一言難盡，後座力還沒有少年法庭深刻唉
推 raininglight: 後座力就是巫婆很強大XD47F 03/04 18:10
→ sofa89: 哈哈哈哈哈 這倒也沒錯48F 03/04 18:14
推 raininglight: 雖然也是後話，但韓國的升學與教育體制現在變得非常49F 03/04 18:21
→ raininglight: 複雜，如果想要知道這一塊，從BLACK DOG入手應該不
→ raininglight: 錯(這齣的背景就是設定在菁英學區的私校裡的代課)
推 boggu: 我看到這段一直在想最近好像有看過類似劇情 包含填寫修改52F 03/04 21:01
→ boggu: 試題前的答案這裡 翻最近韓劇片單才想到是憂鬱症這部
推 CoffeeCatHig: 是不是因為韓國有跟台灣繁星推甄類似的制度，在校54F 03/04 21:55
→ CoffeeCatHig: 成績直接影響升學，所以發生這種案件牽涉層面較廣?
推 may88011: 想借這篇問一下，女主角是不是有特殊濾鏡呀，發現每次女56F 03/04 22:15
→ may88011: 主角的畫面都會有點柔光。還是我的錯覺
推 raininglight: 目前應該是比較以我們認知裡的推甄佔大多數，重點在58F 03/04 22:22
→ raininglight: 於對於所謂的「生活紀錄簿」（也就是在校三年的各種
→ raininglight: 綜合表現紀錄)在申請考核上佔很重，所以這也意味著
→ raininglight: 如果維持自己在校成績的表現（以及自己在學校內的排
→ raininglight: 名等級)會有助於之後整體的升學申請.(簡單來說就是
→ raininglight: 因為學校自己內部的考試也會影響到最後申請，所以在
→ raininglight: 結果上來說不僅僅只是校內成績而已)
→ raininglight: (我才覺得收音導演是否有對車判的收音上柔焦XDDD)
→ raininglight: 其實這齣某個案件背後都包含很大量的社會現象與問題
→ raininglight: 編劇在挑選跟編排時真的很用心
→ raininglight: "每個"
推 may88011: 車判聲音真的很好聽，還想問左右陪審法官，右邊一定是比69F 03/04 23:18
→ may88011: 較資深嗎？還是只是單純這部右審比較資深。
→ raininglight: 對,右判通常比左判資深.可參考漢摩拉比小姐跟理判事71F 03/04 23:44
→ raininglight: 判.
推 watase124: 右判是主審法官 左判是陪席法官73F 03/04 23:47
推 hahahahamu: 右邊是受命法官/承審法官，左邊是陪席，中間是庭長（74F 03/05 00:14
→ hahahahamu: 合議庭的話
→ hahahahamu: 不當得利確實是民法問題，不是刑法領域。上面回文是
→ hahahahamu: 指以s大和a大說到的部分
推 hide1213xj: 是審判長 庭長用於行政職務的稱呼78F 03/05 12:37
推 hahahahamu: 欸對XDDDD 感謝幫訂正XD79F 03/05 20:35

--
※ 看板: KoreaDrama　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16　
分享網址: 複製 已複製
**
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇