顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-14 21:48:09
看板 Kaohsiung
作者 JQK2 (ACE)
標題 [新聞] 高鐵南延後距離太近 學者稱左營站未來可
時間 Fri Feb 14 14:15:06 2025


高鐵南延後距離太近 學者稱左營站未來可能成支線

2025-02-13 17:27 聯合報/ 記者徐白櫻/高雄即時報導

行政院去年底宣布,高鐵南延改採「高雄方案」,未來行經高雄車站,不過現今台鐵新左
營站距離火車站最快僅8分鐘,今有學者透露,兩站距離太近,高鐵左營站未來可能成支
線。高市交通局表示,尚未掌握此訊息,細部計畫由交通部鐵道局進行中。



高市環保局今天召開台積電高雄P3、P4廠環境影響評估初審會議,會中擔任評審委員的成
功大學交通管理科學系副教授戴佐敏提及,台積電的環評計畫書未納入高鐵南延路線的最
新發展,報告撰寫不夠用心。



戴佐敏表示,高鐵延伸至屏東的確切狀況尚未公布,但已確定未來會進入高雄火車站,高
鐵速度很快,「停了新左營站又再停高雄站,這是不太可能的事」,據她了解,以後新左
營不是不存在,但會變成支線。若這樣的話,往後左營站的交通負荷可能會減少。



行政院長卓榮泰去年12月28日宣布,高鐵南延從左營案改高雄方案,未來南延高雄車站後
通往屏東。政策宣布後,有市民質疑說,新左營已經有三鐵共構,而且從左營站到火車站
,捷運15分鐘,坐火車時間更不到10分鐘(自強號8分鐘、莒光號10分鐘),質疑兩站距
離太近,但也有人認為,台北站距離南港站也是很近,高雄有停靠兩站很合理。



高鐵南延路線變更後,交通部鐵道局預計今年起陸續啟動綜合規畫及環境影響評估,細節
尚未出爐。

https://udn.com/news/story/7327/8546442

看兩站距離?應該是看各站可涵蓋的服務人數吧
左營可能變小站?六塊厝才是支線,再怎麼樣車次都比六塊厝多
不經過左營怎麼到高雄?是指左營站未來不是必停站吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.200 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-02-14 14:15:06
※ 文章代碼(AID): #1dhjzjP2 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1739513709.A.642.html
marunouchi: 停建國站真的不知道在幹嘛,不如直接停小港1F 02/14 14:17
simony: 一個錯誤決策只好再靠其他錯誤決策來掩飾之前的錯誤2F 02/14 14:20
qingalen: 國10可以直接開進左營,高雄站你也開條國道過去啊。3F 02/14 14:36
ChangHash: 台北南港人口多少 你高雄人口多少 北七4F 02/14 14:41
ChangHash: 無論如何高雄站已經變成DPP政治支票 不設不行了
jeff21115: 別蓋去屏東  高雄火車站要再蓋幾十年我都沒意見6F 02/14 14:43
skj0225: 左營本來就是暫時權宜站7F 02/14 14:46
mike7272: 如果人口北移的狀況持續,說不定左營站人數會比高雄站多8F 02/14 14:51
sdcherng: 高雄站那個白痴交通= =9F 02/14 14:53
hirokifuyu: 停高雄本來就是政治問題了,聽到又要蓋以後真的很想吐10F 02/14 14:54
johnny9667: 離左營這麼近還硬要多增一站 真的是為蓋而蓋 浪費錢11F 02/14 14:56
misson: 如果設了前提不大規模開挖,那支線反而是高雄12F 02/14 14:57
misson: 以目前台鐵地下化高雄-新左營,弄了五個通勤站在地面下,
misson: 這些都沒有考慮到以後會有高鐵存在下設立的
piyobearman: 大家都在模擬城市 時間可不等人15F 02/14 15:00
chillybreeze: 不要蓋到六塊厝,再怎麼罵都可以接受,但明明六塊厝16F 02/14 15:00
chillybreeze: 才是重點
misson: 到時候挖高鐵還要整理這五個通勤站地面下的土建,所以高鐵18F 02/14 15:01
misson: 頂多往北往南各一軌,你要怎麼在兩軌營運中,還要從新左
misson: 營調車到高雄發車? 這會大幅限縮高鐵短時間的發車能力
misson: 權宜就會是高鐵部分班次會從左營、部分從高雄
piyobearman: 其實承認高雄站是政治問題就好了22F 02/14 15:02
piyobearman: 反正大家都習慣被鄉親們情緒勒索了
piyobearman: 一個奇摩子爽不爽 浪費2000億20年合理
abc1231qa: 再次證明環評很多都來亂的25F 02/14 15:10
Jackey52013: 左營站本來就是支線26F 02/14 15:14
meowgagala: 學者重新定義「支線」27F 02/14 15:15
justeat: 左營要倒了?28F 02/14 15:31
moonrain: 環評很多都來亂+1   左營是調度大站 而高雄站沒有什麼29F 02/14 15:44
moonrain: 調度空間
moonrain: 還不如去煩惱高雄站開到出幾班車吧
wingthink: 最一開始錯誤決策不讓高鐵進高雄車站,現在都在幫那個32F 02/14 15:47
wingthink: 錯誤填坑
hirokifuyu: 左營也不是什麼偏僻的站點,與其花這麼多錢蓋高鐵,不34F 02/14 15:51
hirokifuyu: 如想要怎麼讓高雄跟左營的通勤可以更快
jasonyeh: 高雄到左營搭火車不到10分鐘、捷運15分鐘,是還要多快36F 02/14 15:55
kenkuo1688: 唬爛37F 02/14 16:01
misson: 根本沒必要為了什麼交通平權把高鐵像模擬城市這樣亂拉一通38F 02/14 16:01
misson: ,新左營到屏東段還走跟台鐵一樣的路廊,然後也受限一樣
misson: 的路型,在鼓山站轉彎時速只能限速在60公里以下
misson: 真的規劃未來,先把未來環島鐵路網拉好,要配合國際機場是
misson: 要拉到南星還是小港? 屏東要怎麼跨過中央山脈到台東?再
misson: 來決定怎麼設高鐵路線
hortl233: 哪來的蛋頭學者,想好高火2島4線怎麼當始發站了嗎?44F 02/14 16:05
misson: 直接把規劃拉到2050,不是蓋了到六塊厝,發現還要沿著台鐵45F 02/14 16:05
misson: 南迴再到臺東,如果沿途都在走台鐵路線,乾脆就台鐵換車
misson: 升級提速就好
hortl233: 新左營那硬體規模想貶到支線地位,國際會笑死48F 02/14 16:06
ChangHash: 腦子裝什麼會說左營站是暫時站還是分支?49F 02/14 16:18
skj0225: 想法都很好,可惜老大腦子裝的往往是前瞻的做法,新聞或50F 02/14 16:26
skj0225: 學者報出來的消息很可能都是擬辦政策的風向球,等看答案
skj0225: 如何
MilkTeaMan: 什麼學者發新聞出來帶風向53F 02/14 16:28
ramirez: 為蓋而蓋 根本政治決定54F 02/14 16:31
SuiseiTrain: 一站蓋三代 人走站還蓋55F 02/14 16:35
billchang67: 好了啦還在崩56F 02/14 16:35
Subliminal: 南港一堆新建設,高火有什麼?綠之丘?57F 02/14 16:39
Yofu: 短距離停兩站真是莫名58F 02/14 16:42
IOUIOUIOU: 蓋到六塊厝就是智障東延59F 02/14 16:47
AllenHuang: 台北站跟南港站也很近呀60F 02/14 16:47
fulongb210f: 有左營何必高雄車站,還有捷運。61F 02/14 16:48
andy810719: 民進黨除了陳水扁 其他一點建設都沒有 可悲62F 02/14 16:49
sls090: 消耗預算?63F 02/14 16:52
sls090: 炒房?
BaGaJone: 高雄聖家堂繼續蓋65F 02/14 17:05
marunouchi: 左營就是高雄車站,建國路那個超廢的東西叫建國車站66F 02/14 17:14
marunouchi:  https://i.imgur.com/qMUBhja.jpeg
[圖]
xavier2301: 直接衛星地圖看一下左營站規模,怎麼可能是支線?68F 02/14 17:17
xavier2301: 高火那邊當始發站,調度會有很大問題
weicang: 到時候我都6.70歲了,在看它通車沒XDDD70F 02/14 17:24
wilson4969: 其實看現在高雄人口逐漸北移再加上台積電 左營設站才71F 02/14 17:33
wilson4969: 是高瞻遠矚 好險當年沒目光短淺進入建國
marojack: 把半屏山挖穿直接就是台積電73F 02/14 17:34
black999: 都知道兩站之間很短,還決定高雄站,百姓的錢是很74F 02/14 17:40
black999: 好花嗎
sanshin: 真的應該開小港,至少南北高都顧到76F 02/14 17:48
sanshin: 跟南港台北比較像
skj0225: 學者就是說他認同啊,既已確定進高雄車站,何必權宜站左78F 02/14 17:49
skj0225: 營,都說一樣的事,角度不同而已;左營現有調度機能及那
skj0225: 機廠地,宏觀亂猜能階段調整他處並發展該地,目前新聞稿
skj0225: 已說南延六塊厝估2039,且院長說發展高鐵是百年大計,未
skj0225: 來肯定不是現況
DellSale999: 左營站 可以賣給神山啊 專門運晶片83F 02/14 17:56
DellSale999: 看有些推文森77 猜測一定是買到貴森森的房子 套住了
DellSale999: 齁 現在三塊厝才是王道
EricTao: 直達高火 高捷又要虧多少86F 02/14 18:00
cocoi: 很多樁腳要顧。今科臉87F 02/14 18:19
online0801: 要也蓋小港至少離機場也近,完全不懂蓋在高雄火車站幹88F 02/14 18:22
online0801: 嗎,而且還要再20年,我真的看不懂在搞什麼。
[圖]
AioTakumi: 跟拆掉輕軌改地下化是同一群人嗎?91F 02/14 18:58
exceedMyself: 多久後的未來?92F 02/14 19:20
Sakurasai: 這學者知道自己在說啥嗎...93F 02/14 19:26
liko7676: 世界奇觀慢慢蓋 到時候讓Discovery做紀錄片宣揚94F 02/14 19:38
akuser: 未來高雄機場蓋在南星計畫是勢不可擋 那交通就必須把高鐵95F 02/14 20:00
akuser: 小港站一併規劃 又可以串連前鎮的旅運中心
akuser: 可惜啊!政客只要錢
momotaloson: 高鐵經過高雄車站,但停鳳山站吧!98F 02/14 20:08

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇