顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-28 23:03:21
看板 Kaohsiung
作者 johnny9667 (大八)
標題 [新聞] 騎樓變車庫!高市有車家庭逾4成無停車位
時間 Thu Aug 28 09:41:35 2025


騎樓變車庫!高市有車家庭逾4成無停車位 居六都之冠
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5158887
騎樓變車庫!高市有車家庭逾4成無停車位 居六都之冠 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
根據行政院主計處調查,高雄市有車家庭中,竟有逾4成無停車位,均停放於騎樓或占用路邊的土地,比例居六都之冠。行政院主計總處日前公布去年度台灣家庭收支調查,全台灣有60.64%家庭擁有汽車,高雄市家庭擁有汽車的比例為57.43%,高於全國平均值,台北市與新北市因公共運輸便利,擁有汽車的家庭比例均低於50 ...

 
LTN
2025/08/28 09:17
〔記者侯承旭/高雄報導〕根據行政院主計處調查,高雄市有車家庭中,竟有逾4成無停
車位,均停放於騎樓或占用路邊的土地,比例居六都之冠。

行政院主計總處日前公布去年度台灣家庭收支調查,全台灣有60.64%家庭擁有汽車,高雄
市家庭擁有汽車的比例為57.43%,高於全國平均值,台北市與新北市因公共運輸便利,擁
有汽車的家庭比例均低於50%。


進一步分析,全台灣有車家庭中,49.98%家庭擁有停車位、16.87%是租借停車位,無停車
位的比例為33.15%。高雄市有車家庭中,擁有停車位比例為42.58%、租借停車位比例為16
.36%,無停車位的比例高達41.06%。高雄市有車家庭無停車位的比例不僅高於全國平均值
,也是六都最高,台北市有車家庭僅29.31%無停車位,是六都最低。


根據主計總處定義,利用自家騎樓停車或占用路邊土地停車者視同無停車位;亦即高雄市
有車家庭,逾4成把汽車停放在自家騎樓,或是占用路邊土地停車,而非合法停車位。

左營區楊小姐說,難怪高雄市騎樓寸步難行,幾乎都被自家汽車占用,甚至把車牌「掛口
罩」遮蔽,以免被檢舉,盼市府要正視這個問題早日落實騎樓淨空。



心得:
高雄騎樓真的很難走,加上高雄天氣這麼熱,太陽這麼大

騎樓不是走到一半就被迫走到馬路上,險象環生

不然就是根本沒有騎樓可以走,一堆都被汽車擋住

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.41.149 (臺灣)
※ 作者: johnny9667 2025-08-28 09:41:35
※ 文章代碼(AID): #1ehxFHMP (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1756345297.A.599.html
※ 編輯: johnny9667 (180.218.41.149 臺灣), 08/28/2025 09:42:04
kuninaka: 有錢買車沒錢買停車位1F 08/28 09:42
kuninaka: 笑死
kuninaka: 騎樓根本就沒辦法讓行人同行
ceca: 主要是公寓和店面型透天4F 08/28 09:42
ceca: 這個停車位無解.
cat654231: 店面透天 一樓停一台 騎樓停一台 路邊再停一台6F 08/28 09:45
zxcvb1219: 應該要立法有車位才能買車,一個車位對應一台車7F 08/28 09:49
cat654231: 騎樓通行就是個笑話 街巷小路根本沒人鳥8F 08/28 09:50
e2167471: 騎樓亂象先處理  交通才有可能變好9F 08/28 09:55
arains: 都是票阿~10F 08/28 09:56
e2167471: 政府覺得有騎樓就不用人行道  實際上都被私人占用11F 08/28 09:57
e2167471: 再做人行道路寬可能不夠,不做人行道行人無法走,交通就
e2167471: 不可能會有秩序
shion770119: 沒有先搞定車位的根本沒資格買車14F 08/28 09:58
shion770119: 你房間小會買一張雙人床放不下去嗎?
shion770119: 這就是劣根性,覺得可以佔用公共區域停車
wang56: 又沒規定沒車位不能買車,政府管那麼多幹嘛,很多人家裡17F 08/28 09:59
wang56: 都3台以上,跟本不可能每台都有車位
shion770119: 簡單說就是車太多,有錢買車沒錢買位,笑死19F 08/28 10:00
lst77: 皇城旁的復興路就一堆車子插進騎樓了 騎樓落差還很大20F 08/28 10:00
shion770119: 住沒車位的爛房就要有自覺,不然就搬家21F 08/28 10:01
wang56: 有繳牌照燃料稅,合法擁有車,一次放10台也是個人的私事好22F 08/28 10:02
wang56: 嗎
wang56: 與其管那麼多,不如去改善梅花燈抓酒駕好嗎
lst77: 市府旁有那麼大的立體停車場附近住戶還是停騎樓啊   哪裡是25F 08/28 10:03
lst77: 停車位缺少的問題 = =?
wang56: 停車位那麼少,你政府都不會改善,結果檢討用路人,也很好27F 08/28 10:03
wang56: 笑
bbbing: 這就是最暖的人情味29F 08/28 10:06
shion770119: 養不起位就是養不起車30F 08/28 10:07
shion770119: 我住鐵道街這邊,明明有月租三千的車位不租,一堆停
shion770119: 自家小巷門口的
shion770119: 真的希望一把火來讓消防車進不去通通燒光
enjoyyou: 老是讓現在檯面上這些民代繼續當選 就別想會有什麼大改34F 08/28 10:09
s1385999: 約定成俗 打110鴿子也愛開不開的35F 08/28 10:09
shion770119: 根本就不是沒地方停,而是連三千都繳不起,沒資格開36F 08/28 10:10
shion770119: 車
ceca: 我的車位永遠都比我的車子多..連機車算下去也是..XD38F 08/28 10:10
shion770119: 這些人就算停車場蓋在家門口也不會去停的啦39F 08/28 10:11
wang56: 我的也是多的車位出租賺錢,自己的車隨便放40F 08/28 10:11
Willdododo: 保底4成民意不支持修法 想怎樣?嗯?41F 08/28 10:11
Willdododo: 選出來的民代憑什麼修法 嗯?
zxcvb1219: 立法有車位才能買,十年後問題就解決了~43F 08/28 10:15
se6725: 都是票啊 誰敢得罪哈哈44F 08/28 10:16
Antihsieh: 愛違法意外啥45F 08/28 10:16
hancash:  https://i.imgur.com/f0X1d0x.jpeg46F 08/28 10:22
hancash: 大遠百後面,去google看看「新光路140巷」
hancash: 各種花式違停、佔用一次盡收眼底
[圖]
spencers: 邊走邊打110沒啥損失49F 08/28 10:27
r30385: 沒車位買什麼車50F 08/28 10:28
lightmei: 你各位覺得這樣不對的其實都是少數阿,現在的社會就是51F 08/28 10:30
lightmei: 這樣,對於遵守交通法規的觀念非常薄弱
hancash: 騎樓停放私人車輛這個無解,會這樣停的大都是老透天,早53F 08/28 10:32
hancash: 期蓋房時還沒有戶戶有車開的觀念,所以房子都蓋到足,然
hancash: 後就留一點點法規要求的騎樓。解決方案是把一樓客廳部份
hancash: 挪來當車庫,可是人都是懶惰貪心的,所以這個方案「無效
hancash: 」
e009729: 車庫法趕快通過58F 08/28 10:34
rererere147: 讚 人情味 懂?59F 08/28 10:34
BraveCattle: 騎樓本來就私人地,不如取消騎樓直接克稅,現在就是60F 08/28 10:43
BraveCattle: 政府討好各方,要路邊停車、又要車道、又要人行道,
BraveCattle: 才存在騎樓這種少了稅又被佔用的情況。直接克稅然後
BraveCattle: 經費用在人行道維護
eulbos: 透天跟公寓一樓這麼貴 不能停車會被抗議吧XD64F 08/28 10:47
businessman: 有完整實體人行道的話騎樓停車可以接受阿65F 08/28 10:49
fjksa: 停騎樓就算了 比較爛的是那些佔車位的 直接公家地私有化66F 08/28 10:52
GoingMerry: 一樓改車庫 你家門口外還是被陌生人停擋出入口67F 08/28 10:52
fjksa: 前些日子才看到住家附近有人佔公園地停車被警察趕走68F 08/28 10:53
histing: 警察不執法啊69F 08/28 10:53
fjksa: 風頭過了馬上又佔回來70F 08/28 10:54
StarLeauge: 巷弄裡的騎樓,根本沒人會走,就算沒停車也會放雜物71F 08/28 10:58
sleepyrat: 高雄願意拿騎樓當車庫的已經很有良心了72F 08/28 11:03
sleepyrat: 是騎樓變店鋪,人行道與路肩才是車庫~
san06182003: 有車位才能買車 現在的提出車位證明否則壓掉74F 08/28 11:05
san06182003: 不過一定推不動 鯛
enjoyyou: 有償騎樓可不只是課稅的問題 容積要不要也拆回來?76F 08/28 11:06
inter87: 取消騎樓不只課稅吧,多蓋的獎勵容積也要拆掉吧77F 08/28 11:06
sleepyrat: 先改善人行道就很阿彌陀佛了,不寄望騎樓淨空~78F 08/28 11:09
StarLeauge: 沒人會走的在家門口,可以放雜物,卻不能停車79F 08/28 11:12
hben: 看看瑞隆路,那個綠色涂漆的人行道80F 08/28 11:16
BraveCattle: 容積是後來才有的東西,現在老舊透天大部份沒享容積81F 08/28 11:17
BraveCattle: 獎勵,且對他們來說很多都容積過剩。現代的騎樓容積
BraveCattle: 大部份是對大樓有利
madduxH: 台灣就是對開車族太容忍,才會發生臨停,佔用騎樓84F 08/28 11:24
eulbos: 說真的那種把騎樓整個封死的要先處理吧XD85F 08/28 11:26
wingthink: 車庫法誰敢推?直接得罪33%以上的民眾欸86F 08/28 11:29
wingthink: 而且車商一定反彈
amacus: 行人沒有路權還發展觀光88F 08/28 11:30
cr5: 看過不少雙B / L牌專門停在汽車保養廠門口,營業時間再去移89F 08/28 11:39
cr5: 車的
MVPGGYY: 就車太多,一堆沒資格買車的也在跟人買車91F 08/28 11:42
schula: 停車位不會少啊,但看到月租停車費掉頭就走的人很多XDD92F 08/28 11:44
za2205: 騎樓照價買 還要開放給人走 免徵那點稅 是國家比較佔便宜93F 08/28 11:53
za2205: 還是住家可不好說XD
roche: 違規停車是微罪不能罰,市府沒有規劃免費車位失職95F 08/28 11:53
z5411: 所以住重劃區比較好 至少去掉這一類低端96F 08/28 11:54
gn01252667: 台灣汽車真的很多,交通要順暢基本上就是看汽車多不多97F 08/28 11:54
gamaqqq: 看看凱旋路那些租車行 也是常常佔用人行道 根本化外之地98F 08/28 12:05
ema: 講得好像沒停車的話騎樓會很好走一樣99F 08/28 12:09
KAEN: 落後地方爭甚麼行人路權 早點轉生異世界就好100F 08/28 12:10
birdman4368: 南部亂七八糟就是公權力不能貫徹到底啊101F 08/28 12:11
Jamie: 這根本很好處理,有騎樓但沒人行道就禁止停騎樓。有人行道102F 08/28 12:12
Jamie: ,騎樓則可以鬆綁。真正北爛的是把摩托車騎上人行道還按喇
Jamie: 叭的,每次走人行道都還要瞻前顧後怕有機車衝過來,特別是
Jamie: 電動車沒聲音又愛衝來衝去佔多數低能車駕駛。
sleepyrat: 只按喇叭算客氣了,有的還會罵行人走路不看路~106F 08/28 12:13
ric3: 跟違停一樣,人性就這樣,要解決只有靠嚴格實行的法律,只107F 08/28 12:20
ric3: 是會實行嗎? 警察也都睜一隻眼閉一隻眼
ric3: 這就是所謂的人情味..無奈
pita30: 住透天本就沒車位可以買吧110F 08/28 12:25
pita30: 不然修法可多付一筆錢把騎樓停車權買下來好了
lst77: 沒停車格(X)沒免費的停車格(O)112F 08/28 12:27
Feriohan: 就算騎樓不停車,每家地板墊高的程度都不一,走過去根113F 08/28 12:27
Feriohan: 本像在爬樓梯
pita30: 透天就算停到自家室內,這統計一樣算你沒停車位吧115F 08/28 12:28
whface: 高雄攤販都可以擺到馬路做生意了,騎樓停車市府會管嗎?116F 08/28 12:31
whface: 不要自欺欺人了
curance: 立法,買車一定要附車位證明,沒有的話克重稅118F 08/28 12:31
curance: 稅金要收得比全年停車費+違規都高,台灣人很精的
curance: 知道會賠錢才會乖乖遵守
azsxazsxa: 牽機車到沒畫線的地方站位就有車庫了121F 08/28 12:35
azsxazsxa: 8成市區的巷弄都是這種自私佔位仔 整排的
a9564208: 有些當初畫圖是車位,後來裝鐵窗當室內違規使用123F 08/28 12:35
a9564208: 一樓裝鐵窗的有些是這樣,真的要抓違建應該這個先
a9564208: 處理
azsxazsxa: 然後 變成大條路收費停車格沒人要停 小巷一堆佔位仔126F 08/28 12:36
heavenwind: 暖男快推啊。當現在還是綠色順風局?127F 08/28 12:36
lee28119: 騎樓不能停車那些騎車的也一樣沒得停啦 誰敢強力執法?128F 08/28 12:59
lee28119: 更別說那些直接在騎樓營業的 除非不想選囉
xc2v: 透天的是不是歸類成沒車位?130F 08/28 13:05
tinco0605: 讓我想到前台中市長佳龍兄當年大力闊斧整頓騎樓,結果131F 08/28 13:06
tinco0605: 沒法連任…後來政黨輪替
sonic37: 學日本路邊禁停車,空地變更停車場,路緣變人行道y133F 08/28 13:10
venon0916: 幹你娘一堆佔地為王的破麻拉圾134F 08/28 13:13
york1987: 民主聖地雙北台中都沒人亂停嗎?我看是媒體不敢報吧135F 08/28 13:13
venon0916: 臭雞掰 白癡才買停車位136F 08/28 13:13
kcg123: 路上車真的太多了,支持有車位才能買車.137F 08/28 13:16
norules: 要私用騎樓就依法退縮啦 建蔽容積好處都拿了 然後再來主138F 08/28 13:27
norules: 張私有呵 然後政府也擺爛 留一堆計次或白線 車位長期佔
norules: 用也不作為 人行車行交通混亂 說到底就是城市水準低落
GYdecision: 可以學學台北市嗎141F 08/28 13:28
norules: 然後要蓋人行道也是被居民靠杯擋到出入 最難搞的就這些142F 08/28 13:30
norules: 祝福他們都不會用到人行道 走在馬路上都不會出事 嘻嘻
kentzero: 高雄有在推汽機車退出騎樓嗎?騎樓平整化?有的落差真144F 08/28 13:30
kentzero: 的很大 我還真懷疑要怎麼平整 然後有的群組還在吹軟男
kentzero: 對公務員很兇
eppsiva: 舊社區就沒有地方可以做停車場,老人多出門都要開車坐車147F 08/28 13:34
eppsiva: ,因為沒有地下停車場,所有都是放騎樓和門口,要改變只
eppsiva: 能等老人掛掉後大規模都更
martian117: 看自立路的這種標線,就知道交通局在幫違停解套了150F 08/28 13:40
lightmei: 新社區也是寧可車庫堆雜物車停門口,然後有一就有二,151F 08/28 13:43
lightmei: 一開始一戶這樣,最後整排都這樣,然後再來吵誰佔用的
lightmei: 比較大,無限循環
Bigblackoo: 人行道 還是要有 騎樓歸騎樓154F 08/28 13:47
RINPE: 臉皮厚了 整個街道都是我的停車場155F 08/28 13:50
brokenwrist: 台北很多老社區周邊學校、公園都會有地下停車場的設156F 08/28 13:54
brokenwrist: 計,為什麼高雄這類很少? 老實說台北在老社區找停車
brokenwrist: 場比高雄容易多了
brokenwrist: 你說高雄很多老社區一堆私有地都被強佔用做私人停車
brokenwrist: 場,但學校、公園往下往上發展總歸政府可以解決吧
MVPGGYY: 高雄哪有難找停車場跟停車位,是很多人不去停而已161F 08/28 13:58
brokenwrist: 樓上 你住老公寓周邊試試..我住瑞隆路附近 平常找車162F 08/28 13:59
lolybeer: 少的是免費 目的地門口 不被別人佔用的車位163F 08/28 13:59
brokenwrist: 位都要繞附近平面或路邊三四圈才能找到一個164F 08/28 13:59
MVPGGYY: 沒車位就繞遠一點啊,我不信台北人停車都停很近,台北一165F 08/28 14:02
MVPGGYY: 堆車要停到水門外面去的,我住建工路正興里,這邊的人口
MVPGGYY: 密度不會比南高雄低啦
MVPGGYY: 南高雄實際居住人口我看早就輸北高了
horace0323: 建工路不是北高雄嗎169F 08/28 14:06
MVPGGYY: 建工用舊高雄市去算是北高啊,但沒多北,這邊人口不會比170F 08/28 14:07
MVPGGYY: 南高少啊
redDest: 想到之前鄰居 騎樓硬塞能停兩台 但是有三台車172F 08/28 14:07
MVPGGYY: 建工這邊就出了名的雜亂擁擠住宅區173F 08/28 14:08
MVPGGYY: 但你晚上去看同盟跟覺民一堆停車格是空的,大家不去停而
MVPGGYY: 已,哪裡難找停車位?
acxsport: 台灣上路就是要閃東閃西的176F 08/28 14:10
kasim65: 主要是 有些老房子 明明就騎樓規定前就蓋好的...177F 08/28 14:11
kasim65: 像我以前住的市區房子 65年老房 那時候騎樓絕對是自己的.
oopsskimo: 學新加坡多個擁車證啊 一堆人不跳腳才怪179F 08/28 14:12
moxx: 會覺得騎樓可以當人行道是因為你好手好腳或者單身狗不用推嬰180F 08/28 14:12
moxx: 兒車或是很辛運家人還不用坐輪椅。騎樓跟人行道可以互補但不
moxx: 能取代。請負責任蓋出實體人行道 給大家都有好走的路。而且
moxx: 騎樓本是私地公用的圖利產物 買方並非無償取得。類似高雄厝
moxx: 建商把錢賺走。剩下的留給你們自己去吵…
kasim65: 政府這樣做跟中國有啥兩樣?蓋好買完都說是你的185F 08/28 14:12
chillybreeze: 台灣就是死都不修法,越破越大洞,積重難返186F 08/28 14:12
kasim65: 後面在修法說 騎樓產權是你的阿 但你要給路人走 可笑..187F 08/28 14:13
MVPGGYY: 我自己自認停車技術差,要是出去看到近的停車格太窄,我188F 08/28 14:14
MVPGGYY: 怕一次停不進去會害後面塞車,都開遠遠沒影響到人的再慢
MVPGGYY: 慢停好再走回去目的地,高雄人太多只愛停在目的地門口了
MVPGGYY: ,停遠點再走點路回來會死一樣
redDest: 想到最雞掰的 對面的老房子住戶沒騎樓 車停到我騎樓擋我192F 08/28 14:14
redDest: 出入
redDest: 到底有什麼毛病
usan: 難怪那麼暖195F 08/28 14:15
kasim65: 說到底政府要做 就直接全國騎樓都禁止 不然就都別禁196F 08/28 14:17
kasim65: 大家公平還沒話講 現在問題是根本不公平有背景的繼續占用
kasim65: 沒背景的就一直被檢舉開單
MVPGGYY: 騎樓我一直覺得很有爭議199F 08/28 14:18
kasim65: 爭議一直都有啦 像我之前的家 就一條街 有機車格又停汽車200F 08/28 14:23
kasim65: 然後現在不給停騎樓 好笑的是現在大家都停路邊 路變越窄
kasim65: 還好我搬家了 不然住那邊一直被檢舉就飽了
amazgo: 騎樓在高雄通常只有三個用途:停車、擺攤做生意、用鐵捲203F 08/28 14:26
amazgo: 門圍起來當住家空間
cblade: 車庫法 台灣就不可能205F 08/28 14:26
kasim65: 說到底 市府最愛吹的老街 騎樓也都占用做生意 怎不辦?206F 08/28 14:26
kasim65: 以前陳菊時期旗山老街是禁止擺攤做生意 把擺攤都趕去租店
kasim65: 結果那些人乖乖守法花錢去租店面了 暖男又開放擺攤
kasim65: 那些守法的像盤子一樣 老街不也一堆占用騎樓作生意
kasim65: 還是為了觀光 違法也能就地合法了
kasim65: 畢竟是全台第一名觀光老街
MVPGGYY: 反正現在主流是蓋人行道,真的很多人在走的商業區倒不如212F 08/28 14:32
MVPGGYY: 人行道弄一弄,有些地方根本也沒人在走騎樓
MVPGGYY: 不同地方就差異很大
MVPGGYY: 老街賣泡芙那幾間不就是在騎樓,有間是裡面是飲料店
kasim65: 是阿 與其強制改騎樓 那還不如直接用人行道216F 08/28 14:36
sleepyrat: 然後人行道用好了變停車場,win win~217F 08/28 14:38
MVPGGYY: 人行道就是應該強力執行的,但騎樓這種地方我一直覺得有218F 08/28 14:39
MVPGGYY: 爭議
ringohejia: 弄這個會掉選票,沒人會想動這個220F 08/28 14:50
darwincell: Who care+s 高雄?221F 08/28 14:50
bailan: 騎樓變車庫就罷了,但騎樓通常放不下汽車,幾乎都會突出222F 08/28 14:51
bailan: 馬路,有些長一點的車還看過1/3車凸到路上,而且還是小路
bailan: 兩邊都有,一條路搞得剩半條路
cuper: 騎樓就算是少的稅無法租個停車位,還不如課稅還地於民225F 08/28 14:57
bailan: 人行道也沒用,幾乎都生了不管226F 08/28 15:00
bnnann: 南部呵呵227F 08/28 15:25
BraveCattle: 車庫法要有重大社會事件才會有一點點機會吧,不然凡228F 08/28 15:28
BraveCattle: 想選舉的是不會想碰的
BraveCattle: 如果真的又降貨物稅車變的更便宜,有車沒位的情況我
BraveCattle: 看會更嚴重
tcancer: 建議先從有車位牌照稅減半,無車位牌照稅加倍威逼利誘開232F 08/28 15:51
tcancer: 始改起
kkkandy: 在抱怨停車位不夠的,應該是"免費"車位不夠吧.......234F 08/28 15:51
MVPGGYY: 現在就很多連房子都沒有的8+9在買外匯車充臉皮了,車價調235F 08/28 15:52
MVPGGYY: 降只會更多車更亂
MVPGGYY: yt上有幾個賣車的網紅,看他們做的影片一堆念夜校在打工
MVPGGYY: 的就要貸款買雙b,買不起聰代理的就買二手外匯車,車況差
MVPGGYY: 也沒關係
JayceYen: 低端城市240F 08/28 15:59
kentzero: 留言講得都很好 但是現實中政府才不會處理呢241F 08/28 15:59
StarLeauge: 騎樓法比較快,十米巷內騎樓就地合法,以上才抓242F 08/28 16:19
kasim65: 這是真的 鄉下一堆89開BMW 賓士 89真的那麼有錢?243F 08/28 16:27
wingthink: 全貸C300,加油加300,89都貸來爽幾個月就被車貸公司244F 08/28 16:38
wingthink: 收回去變權利車了。
eemail: 一些人求方便 有停車位有時也不肯去停 等連續下雨好多天就246F 08/28 17:07
eemail: 會發現停在路邊的車變少了 社會現象觀察
eemail: 開回去地下室了
jwph: 這就是高雄跟台北的差距249F 08/28 17:32
Uhavemyword: 沒錢停車的一堆 現在智慧停車格 寧願停紅線也不停格250F 08/28 17:54
RyomaTaco: 車子太便宜了251F 08/28 18:05
yao2197: 認真講騎樓亂象車子還不是主因,小吃攤還有家中雜物放在252F 08/28 18:07
yao2197: 騎樓的有多少?政府沒有心要解決,就算車子都趕走了,騎
yao2197: 樓一樣難走
asgardgogo: 南部買停車位 呵255F 08/28 18:17
seed800506: 台灣人賤性難改256F 08/28 18:26
chiefoflaw: 再亂搞下去高雄會丟257F 08/28 18:33
befriend: 不是聽說買透天送馬路嗎?258F 08/28 18:47
bryant99: 就說來買有光路 這邊家家戶戶雙停車259F 08/28 18:53
kasim65: 之前我住市區 都有人能停在新崛江中山路上的人行道了260F 08/28 18:55
fankc: 騎樓還屋主!路口十公尺畫滿!小巷單行道,死巷自求多福!261F 08/28 19:09
fankc: 路肩線畫好,違停嚴格執法。
Luson162: 車子從騎樓突到車道上的真的很多= =263F 08/28 19:24
SDFSDF: 選票定勝負吧 誰來提這個政見264F 08/28 19:26
SDFSDF: 來選市長看看
dragon159: 有位子也沒用阿 一定會有一堆人在鄉下地方買個車位266F 08/28 19:36
dragon159: 然後車停市區的騎樓
dragon159: 直接把騎樓還給屋主 收回優惠的稅率 把人行道蓋好才是
dragon159: 能真正能真正溯本清源
dragon159: 不然你不給停車 結果自己家的騎樓被別人的機車停好停滿
dragon159: 只抓騎樓停汽車卻無視隔壁做生意的把騎樓整個封住
dragon159: 汽車能開單能吊走 但那些做生意的從沒看過被清空過
dragon159: 人行道蓋下去產權政府的 誰占用你政府就能強制驅離移除
MVPGGYY: 買外匯車不用有錢啊,而且車行還會幫你辦貸款= =274F 08/28 19:48
MVPGGYY: 路上在跑的很多車的二手價跟外匯車價比你想像中低很多,
MVPGGYY: 買車容易,難的是養車跟繳那些固定費用,只是一般人不會
MVPGGYY: 選那種花錢方式或透支未來而已,但89或是享樂主義的會
moxx: 46樓說的新光路 房子根本沒騎樓好嗎…而且哪裡是私人土地被278F 08/28 19:53
moxx: 變既成道路 只是政府死不徵收
ww007864: 比起汽車停騎樓 做生意佔住整個騎樓才更該抓吧280F 08/28 19:54
togg: 高雄還有一種特殊的現象,把車庫整理裝潢為一樓延伸空間,再281F 08/28 20:32
togg: 把門口當自家停車場
QRU04: 日本實行的車庫法應該要引進,否則一堆有錢買車,沒錢租車283F 08/28 20:35
QRU04: 位
QRU04: 。
MVPGGYY: 台灣土地那麼小,比日本更該實施管制286F 08/28 20:43
fjtc12: 我有買車位喔 誰啦 沒車位在那邊亂停287F 08/28 20:45
adata5678: 認同王56,鳳山no1288F 08/28 20:49
steven716: 暖289F 08/28 21:02
piston100: 到底騎樓獎勵是哪個腦包想出來的290F 08/28 21:19
moxx: 把它想成 現在的高雄厝就不難理解了291F 08/28 21:28
MVPGGYY: 以前年代主流文化不是建設人行道,那個時候蓋了很多地下292F 08/28 21:58
MVPGGYY: 道給路人走,跟現在差很多很難想像的,現在是沒蓋人行道
MVPGGYY: 就能講成像什麼天大的事一樣
yuma0621: 等柯市長來做囉295F 08/28 22:10
moxx: 實體人行道不是什麼天大的事 而是政府該做的基礎建設,統一296F 08/28 22:17
moxx: 高度的人行道可以讓人安心散步、不費力推嬰兒車 輪椅外出
moxx: 有騎樓的建物外還是可以有政府規劃的平坦寬闊人行道 跟騎樓
moxx: 並不衝突。一個連基本人行道都不建設只想用騎樓便宜行事的地
moxx: 方根本稱不上先進國家
Auslayer: 看地方吧,純住宅人潮少透天會停,但人潮較多的市區店301F 08/28 22:21
Auslayer: 面透天不會停影響自己生意
gghh: 台北30年前阿扁時代就在弄騎樓平整化  高雄落後超過30年303F 08/28 22:22
MVPGGYY: 商業區很多都是有騎樓的透天前面又做人行道了,事情有先304F 08/28 22:30
MVPGGYY: 後順序,有些地方就真的沒什麼人在走,不論是騎樓或人行
MVPGGYY: 道,我會比較務實要求有必要的地方先來
MVPGGYY: 台灣的交通問題也不是做人行道就通治百病,像路上太多車
MVPGGYY: 就早該做有車位才能買車的管制了,沒車位也在跟人買車,
MVPGGYY: 完全看不懂在買什麼意思
joinptt: 高雄就是路大條好停,買停車位可能還會被長輩唸310F 08/28 22:39
oppsnice: 花式佔用道路的趕快抓311F 08/28 22:42
veryloveyou: 家門口自帶車位312F 08/28 22:48

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8 
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇