※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-28 12:28:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 新門牌顏色「綠改藍」很中二？新北市政府
時間 Thu Mar 28 12:12:53 2019
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.完整新聞標題:
新門牌顏色「綠改藍」很中二？新北市政府臉書3聲明回應
3.完整新聞內文:
新北市政府27日起免費為市民將舊式門牌更換為新式門牌，不過網友卻狂酸門牌的新設計
，認為把門牌顏色從綠色換成藍色很中二。針對各界批評，新北市政府在臉書回應。
有網友批評，新門牌的配色跟比賽得獎的實際配色差很多，更質問「新北市長您要不是當
新北市民是色盲？」，有網友認為，「我覺得舊的比較清楚明顯耶」、「只有我覺得浪費
錢多此一舉嗎」、「浪費公帑」、「以前的設計清楚多了」更有政治敏感的網友表示「把
綠色換藍色的行為很中二」。
新北市民是色盲？」，有網友認為，「我覺得舊的比較清楚明顯耶」、「只有我覺得浪費
錢多此一舉嗎」、「浪費公帑」、「以前的設計清楚多了」更有政治敏感的網友表示「把
綠色換藍色的行為很中二」。
對於網路上各種批評聲浪，新北市政府透過臉書粉專「我的新北市」回應，門牌自85年至
今沒有更新，新北市升格後也有多處鄉鎮市以貼紙黏貼方式更改門牌號碼，時間一長不僅
脫落，也大幅降低辨識度，因此這次透過公開徵稿方式，全面換發新北市的門牌。且台中
、台南、高雄、桃園升格後也都有全面換發門牌。
今沒有更新，新北市升格後也有多處鄉鎮市以貼紙黏貼方式更改門牌號碼，時間一長不僅
脫落，也大幅降低辨識度，因此這次透過公開徵稿方式，全面換發新北市的門牌。且台中
、台南、高雄、桃園升格後也都有全面換發門牌。
至於顏色的部分，新北市政府表示，原設計者在新式門牌設計時選色為藍綠色，後來希望
透過「底色是冷色系，數字要選暖色系來凸顯，最後選擇紫色、橘色」。最後底色的變動
是因為施作廠商考量門牌釘掛在戶外，長時間曝曬，與原設計者討論後決定微調顏色，絕
無顏色的意識形態。
透過「底色是冷色系，數字要選暖色系來凸顯，最後選擇紫色、橘色」。最後底色的變動
是因為施作廠商考量門牌釘掛在戶外，長時間曝曬，與原設計者討論後決定微調顏色，絕
無顏色的意識形態。
另外，有網友認為換門牌是浪費公帑，新北市政府解釋，新團隊上任後於首次市政會議（
今年1月2日）曾經討論新式門牌，但去年11月下旬已經發包，並進入製作階段，倘若中途
更改反而會造成公帑浪費。
今年1月2日）曾經討論新式門牌，但去年11月下旬已經發包，並進入製作階段，倘若中途
更改反而會造成公帑浪費。
新北市政府聲明，感謝市民對於新北市政的關注與參與，也持續給我們建議與改變的空間
。同時，也請支持共同參與一起改變新北市的設計者，讓這座城市有前進的力量。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190328/1409704.htm
5.備註:
我身為新北市民 要說這門牌是新北史上最美麗的 同時也對那些批評的人感到不齒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.250.73.11
※ 文章代碼(AID): #1Sd4d8uE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553746376.A.E0E.html
→ : 等韓總統上台後又要改成紅色了1F 03/28 12:13
推 : 應該是跟廠商利益談好了吧2F 03/28 12:13
→ : 活該3F 03/28 12:13
→ deann …
推 : 草包市長 只會搞這些五四三5F 03/28 12:13
→ : "長時間曝曬，與原設計者討論後決定微調顏色"6F 03/28 12:13
噓 : 紫跟橘對色弱來說看起來一樣7F 03/28 12:14
→ : 當初設計者可以背書這個顏色嗎?8F 03/28 12:14
→ : 門牌竟然沒有國旗9F 03/28 12:14
推 : 這種藍感覺有種說不出來的不協調10F 03/28 12:14
→ : 錢太多 分點給又老又窮的高雄好嗎？11F 03/28 12:14
→ : 八卦是設計者是學店學生12F 03/28 12:15
推 : 好醜，這什麼配色...13F 03/28 12:15
→ : 郵局表示：幫我改...14F 03/28 12:15
噓 : 你的備註很噁心耶....史上??15F 03/28 12:16
→ : 學店學生無所謂，當初評選那個版面就是好看。16F 03/28 12:16
→ : 明志科技大學 學生陳冠至設計17F 03/28 12:16
推 : 浪費錢，真他媽北七18F 03/28 12:16
![[圖]](https://i.imgur.com/JH4UYaoh.jpg)
→ : 改成這樣，原設計者也答應...?20F 03/28 12:17
![[圖]](https://i.imgur.com/jQ8dpKH.png)
→ : 不過被迫改設計還要承擔罵名 可憐22F 03/28 12:17
→ : 這種八成有但書 主辦方有權更改設計
→ : 這種八成有但書 主辦方有權更改設計
噓 : 誰要用綠色的24F 03/28 12:18
→ : 所以ilovelol認為是新北市的問題...25F 03/28 12:18
推 : 改門牌也要有人靠背 因為不是DPP的縣市首長嘛26F 03/28 12:18
推 : 成功佔領當然要插旗阿，不然選舉選好玩的嗎27F 03/28 12:20
→ : 不 我覺得是承包商出問題28F 03/28 12:20
→ : 不過政府怎麼驗收的應該問題很大
→ : 不過政府怎麼驗收的應該問題很大
推 : 8777777730F 03/28 12:22
→ : 通常經過網路票選跟一堆門外漢專家選出的來的，都不是什31F 03/28 12:23
→ : 麼好結果
→ : 麼好結果
→ : 問題是這成品和票選結果差很多33F 03/28 12:24
推 : 8734F 03/28 12:24
推 : 我覺得原本綠色的比較好看耶，新版有點醜35F 03/28 12:25
噓 : 記得本來第一名不是這配色啊36F 03/28 12:25
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享