顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 799
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-24 11:55:07
看板 movie
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 「艾莉塔」大陸票房破12億 華人群星力挺
時間 Sat Feb 23 20:09:23 2019

https://stars.udn.com/star/story/10090/3661223
「艾莉塔」大陸票房破12億 華人群星力挺 | 電影 | 噓！星聞
[圖]
電影「艾莉塔：戰鬥天使」於22日起在大陸上映，票房熱賣，2天就突破2.6億人民幣（約新台幣11.92億），先前監製詹姆... ...

 

「艾莉塔」大陸票房破12億 華人群星力挺

2019-02-23 19:25 聯合報 記者陳建嘉╱即時報導

閃耀奧斯卡！金獎聚焦就看這！

電影「艾莉塔：戰鬥天使」於22日起在大陸上映，票房熱賣，2天就突破2.6億人民幣（約
新台幣11.92億），先前監製詹姆斯卡麥隆、女主角羅莎薩拉查及導演勞勃羅里葛茲合體
出席北京首映，更是在當地造成轟動，包括李冰冰、周冬雨及張藝謀前往一睹風采，明星
巨導魅力可見一斑。


「艾莉塔：戰鬥天使」自從在台灣、韓國及北美上映之後，都創下口碑及票房雙贏的佳績
，早讓大陸影迷期待度爆表，曾執導過「鐵達尼號」、「阿凡達」的導演詹姆斯卡麥隆因
為非常看重該片在大陸的票房，前往北京宣傳時還與「流浪地球」原著作者劉慈欣對談。

提到今年春節「流浪地球」獲得前所未有的成功，卡麥隆認為這對華人科幻電影來說，是
非常良好的開端，他也希望大陸影壇接下來可以拍攝劉慈欣另一經典科幻小說「三體」，
更表明自己是該系列小說的書迷。


「艾莉塔：戰鬥天使」的票房威力驚人，就連大陸賀歲片冠軍「流浪地球」也只能退居亞
軍，電影不僅在普羅觀眾間造成轟動，就連「長江七號」女星徐嬌都在自己的微博模仿「
艾莉塔」的經典手勢，相當逗趣。「艾莉塔」在台灣的票房後勢也不容小覷，先前票房已
破2.2億，接下來更有望挑戰2.5億大關，女主角羅莎薩拉查日前還特別拍了一支影片，秀
中文喊「愛你哦」感謝台灣影迷支持，並希望接下來能有更好的成績。


--
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://santi4u.blogspot.com/  PTMC 馬哈希寂靜禪園
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛       觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.35.177.98
※ 文章代碼(AID): #1SSJVuq6 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1550923768.A.D06.html
※ 編輯: hvariables (1.35.177.98), 02/23/2019 20:15:47
推 Emerson158  : 李冰冰解套了？1F 02/23 20:15
→ joey0602    : 是范冰冰有事，不是李冰冰…2F 02/23 20:20
→ benrun      : 一樓= =...3F 02/23 20:20
推 faye8626    : 白冰冰4F 02/23 20:21
推 yangtsur    : 我還以為12億人民幣...5F 02/23 20:23
→ likeaprayer : 上座率不太好 中國那邊的票房預測要下調了= =6F 02/23 20:26
推 logitech2004: 難看7F 02/23 20:29
→ likeaprayer : 如果停在8億人民幣 那就只進帳1.2億美元8F 02/23 20:31
推 yangtsur    : 要衝過十億比較安全。9F 02/23 20:37
→ likeaprayer : 這部片的商業表現 有蠻多值得討論的觀察點10F 02/23 20:40
→ likeaprayer : 跟過去認知的情況有不少差異
→ Greein      : 我也誤以為12億人民幣XD12F 02/23 20:48
推 chyou2003   : 美國主流媒體好像都在嘲笑艾莉塔？13F 02/23 21:04
→ IBIZA       : 再一小時貓眼就會重新估預測票房了14F 02/23 21:05
推 yangtsur    : 看衰囉15F 02/23 21:06
→ IBIZA       : 今天應該會到1.7億左右  還行啊16F 02/23 21:06
推 XIUXIAN     : 就政治不正確的電影，你覺得主流媒體會怎樣？17F 02/23 21:09
→ XIUXIAN     : 另外卡麥隆在北美的名聲好壞跟在亞洲差很多。
推 twmarstw7758: 精日份子、美分份子19F 02/23 21:13
推 jimmich19   : 我看不出來艾莉塔到底哪裡政治不正確20F 02/23 21:14
推 qwe875416   : 日本改編電影中國人怎麼看得下去應該抵制！21F 02/23 21:15
推 psycho      : 美國主流媒體、影評真的很討厭艾莉塔!22F 02/23 21:31
→ psycho      : 然後youtube上一片好評XD
推 NANJO1569   : 影評跟觀眾評價的又一差距展現....24F 02/23 21:33
→ NANJO1569   : 希望阿莉塔在中國起碼能過十億RMB
推 XIUXIAN     : 你去搜艾莉塔、影評、女權、政治正確、驚奇之類的詞26F 02/23 21:38
→ XIUXIAN     : ，就有各種文章或影片了。
推 mysmalllamb : 實在不知艾莉塔這樣是可以惹到什麼女權問題...28F 02/23 21:40
推 Greein      : 只是有人在帶風向怪影評因為女權給低分，但我去看了29F 02/23 21:44
→ Greein      : 那篇影評，裡面提到的問題，PTT也有人寫到差不多的
→ Greein      : 觀點
推 Greein      : 這幾年美國那種網路帶風向，把事情導向性別大戰的
→ Greein      : 網路風向戰層出不窮
推 chyx741021  : 是粉絲比較願意在網路發聲甚至是去爛番茄投票，才會34F 02/23 21:55
→ chyx741021  : 有評價很好聲勢很高的錯覺吧
推 bluesky0754 : 嘴巴仇美日日本原著美國拍片照樣看支那狗咳咳咳36F 02/23 22:00
推 online0801  : 我是看完電影才變粉絲的~ 之前根本不知道這部漫畫37F 02/23 22:01
→ online0801  : 還特地去IMDB跟爛番茄投票
推 XIUXIAN     : 漫畫多小眾啊，最好是會有多少粉絲在洗。39F 02/23 22:07
→ XIUXIAN     : 許多給好評的YouTuber根本沒看過漫畫。
→ Greein      : 艾莉塔在CinemaScore的評分還不錯（調查戲院觀眾）41F 02/23 22:08
→ Greein      : ，只是先天條件不足
→ XIUXIAN     : 我不知道是有誰在帶風向說特定哪一篇影評啦，但就真43F 02/23 22:09
→ XIUXIAN     : 的有不少說電影是男權式的女性幻想、性別歧視等。
→ XIUXIAN     : 連義體有明顯的女性性徵這點都有影評在批評了。
→ XIUXIAN     : 電影對台灣觀眾來說自然是跟女權無關，但對北美很多
→ XIUXIAN     : 觀眾來說，勢必會扯到女權，至於是好是壞的描述則
→ XIUXIAN     : 見仁見智。
推 Greein      : 男權式的女性幻想，換成PTT的用語大概就是肥宅幻想49F 02/23 22:17
→ Greein      : 中的女性形象，有沒有突然覺得很溫馨。不滿意人物
→ Greein      : 刻畫本來就很正常，突然想到慾望城市有一集女主角吐
→ Greein      : 槽作家男伴，紐約沒有女人會這樣穿戴，被批評的男人
→ Greein      : 突然變臉的橋段。
→ XIUXIAN     : 話說小島秀夫看艾莉塔後也寫了不少評論，一樣有提到54F 02/23 22:17
→ XIUXIAN     : 女權。
推 pattda      : 之後睡一晚後就用便條紙分手 還拿紙跟警察博同情XD56F 02/23 22:20
→ Greein      : 光是電影板就不少人批評女主角性格，只是用字更直57F 02/23 22:22
→ Greein      : 接罷了
推 mysmalllamb : 那具身體是一出生就對男孩小鹿亂撞的艾莉塔夢寐以求59F 02/23 22:22
→ mysmalllamb : 的完整身體，我覺得它有女性性徵是很切題的，甚至
→ mysmalllamb : 艾莉塔一裝上完整身體後忙不迭去會情郎... 令人好奇
→ mysmalllamb : 的是，有性徵錯了嗎？當然啦如果有人很在意它太瘦
→ mysmalllamb : 長太西方時尚審美觀，我也很樂意它用拉美原住民的矮
→ mysmalllamb : 短身材，但我認為不論用哪種身體性徵還是重要的。
推 AsPerfect   : 而且在西方, 他們非常注重保護兒童這一塊, 艾莉塔65F 02/23 22:23
→ AsPerfect   : 這角色又比較像小朋友, 雖說300歲, 在眼裡還是像
→ AsPerfect   : 兒童比較多
推 mysmalllamb : 突然想到有部安雅泰勒橋的《魔詭》也是少女身體小68F 02/23 22:26
→ mysmalllamb : 孩心智，但可能片太小眾沒人理會...
推 XIUXIAN     : 你知道北美觀眾為什麼很多人會被艾莉塔吸引？就是70F 02/23 22:28
→ XIUXIAN     : 因為艾莉塔有缺陷啊。
噓 bowtibetan  : 一樓廢文欠電72F 02/23 22:32
→ Greein      : 每個人看法不同啊，電影板還不是有推文直接說性格73F 02/23 22:32
→ Greein      : 像8+9
推 ecejc       : 北美有特別低嗎？我看水行俠的票房也差不多北美佔75F 02/23 22:52
→ ecejc       : 三成。
推 DemonElf    : 艾莉塔很明顯有個大問題是行銷廣告極盡吹捧，但其實77F 02/23 23:00
→ DemonElf    : 觀眾反應跟票房對一部大片來說根本就很一般
→ DemonElf    : 雖然世界觀跟設定還是會期待第二集，但第一集的劇情
→ DemonElf    : 跟情感刻畫實在說不上有真的很動人的地方
→ DemonElf    : 頂多只能講說是還不錯的爽片
→ DemonElf    : 回頭爬文看一下媒體票房報導，就會發現用了不少話術
→ DemonElf    : 包裝賣得其實不怎樣的票房講得好像賣翻了一樣
→ DemonElf    : 如果中國這邊的票房沒有多賣一點，恐怕照原本的全球
→ DemonElf    : 票房能不能有第二集還真不好說
→ mysmalllamb : 中文媒體是有些誇飾，不知英語媒體有嗎？86F 02/23 23:07
推 mysmalllamb : 至於動人... 我覺得以父母親角度看一個孩子的天真
→ mysmalllamb : 嘗試與赤誠眼光、由本來的不知天高地厚到慢慢為這
→ mysmalllamb : 僵固社會打開一片新視野，至少我是一路感動到底的，
推 luvshiou    : 同意DemonElf大，看完並沒覺得很特別很棒90F 02/23 23:12
推 DemonElf    : 會說劇情跟情感刻畫不足，有很大一部分是看得出來電91F 02/23 23:12
→ DemonElf    : 影想放很多東西進去，但電影畢竟只有二小時，要有所
→ DemonElf    : 取捨，這就是為什麼還是會期待第二期，因為他的世界
→ DemonElf    : 觀設定還是蠻有意思的，但如果單論電影表現，要"說
→ DemonElf    : 服"觀眾對艾莉塔的行為產生共嗚，實在稍嫌不足
推 mysmalllamb : 其實人間很多事，它就算看來再中二幼稚荒腔走板，96F 02/23 23:18
→ mysmalllamb : 它就真實地在某些角落發生著、也真實引起部分其他
→ mysmalllamb : 角落的共鳴；而沒有共鳴者若需要被「說服」才能承認
→ mysmalllamb : 這種處境與心境的存在，那我們距離傾聽體察的包容
→ mysmalllamb : 社會恐怕還很遙遠（其實也真的很遙遠）。
推 DemonElf    : 不只是要對艾莉塔的行為產生共嗚的部分，劇情在跑龍101F 02/23 23:18
→ DemonElf    : 套進行劇情的部分，醫生既然因為投射女兒的情感在艾
→ DemonElf    : 莉塔身上，又怎麼會在一開始對艾莉塔還很未知的情況
→ DemonElf    : 下，就能任艾莉塔獨自外出四處遊走，在晚回家的情況
→ DemonElf    : 下在放一個小橋段去表現對艾莉塔的關心，類似這種需
推 mysmalllamb : 因為當爸爸的教養方式與尺度也是千百種呀106F 02/23 23:24
→ DemonElf    : 要觀眾自行腦補的跳躍式劇情在這部片來說幾乎是常態107F 02/23 23:24
→ DemonElf    : 是的，但這就是要觀眾腦補對照，對一部電影的劇情帶
→ DemonElf    : 入感來說是明顯有缺漏不足的
→ DemonElf    : 那就是一種，我知道他要表現什麼，但並不是因為電影
推 mysmalllamb : 與其拿一個標準的保護慾爸爸模板去檢視角色的行為，111F 02/23 23:26
→ mysmalllamb : （我個人認為）不如看這角色的各種作法去推敲他身
→ mysmalllamb : 為爸爸可能的處世與教養觀念，並隨時看他的新行為去
→ mysmalllamb : 修正我們推敲出的他的觀念。
→ DemonElf    : 的刻劃讓觀眾帶入了情緒感受而產生共嗚或衝擊115F 02/23 23:27
→ DemonElf    : 我要講的並不是說看不出來電影想達的角度，而是他交
→ DemonElf    : 待得太少、帶入感不足，需要腦補的東西太多
→ DemonElf    : 如果再輔以觀眾觀影經驗與票房市場表現，顯然他這個
推 mysmalllamb : 其實現代觀眾「代入」別人處境的方式，也是個有趣119F 02/23 23:30
→ mysmalllamb : 的議題：有人需要角色的思維與行為符合他自己的思
→ mysmalllamb : 維與行為才能「代入」、有人則可以接受有形形色色
→ mysmalllamb : 的人都與自己大不同而要靠細心傾聽來努力代入。
→ DemonElf    : 估且稱之為"表現手法"也並不是很成功，是吧123F 02/23 23:30
→ mysmalllamb : 當然啦，要求商業片的廣大觀眾都有傾聽異己體察異己124F 02/23 23:30
→ mysmalllamb : 的能力，是有點不切實際...
→ DemonElf    : 看過這麼多電影，就算再賣座的電影也的確無法符合所126F 02/23 23:31
→ DemonElf    : 有人的口味，但如果一部本來就是明顯要打商業娛樂市
→ DemonElf    : 場的娛樂片，卻不能給予這類的一般觀眾好消化，是不
→ DemonElf    : 是電影的族群定位與表現脫節了呢
→ DemonElf    : 何況，艾莉塔就算不用商業片的角度來看他，要是用劇
推 mysmalllamb : 所以囉，不切實際呀131F 02/23 23:35
→ DemonElf    : 情片來檢視他，恐怕更不到水準了吧132F 02/23 23:35
→ DemonElf    : 當然艾莉塔也不是一無是處，認真講他最出色的部分是
→ DemonElf    : 動畫人物跟實境演員的共同演出畫面真的已經做得很自
→ DemonElf    : 然，不太有違和感了，如果行銷宣傳本身就是如實著墨
→ DemonElf    : 在這方面的優點上，觀眾看了才不會有種"被騙了"的感
→ DemonElf    : 覺
推 zaza1128    : 一樓...138F 02/23 23:40
推 mysmalllamb : 我想，看待任何人、看待任何生活方式、看待任何思139F 02/23 23:40
→ mysmalllamb : 維方式、看待任何作品，都不需以一個類型或類型片
→ mysmalllamb : 的標準去要求它檢視它，也許也值得推敲它自己的標
→ mysmalllamb : 準去傾聽它體察它，不然總是一廂情願地期待、然後
→ mysmalllamb : 生氣地失望。
推 mysmalllamb : 如果你覺得「被騙了」，去批膨風的行銷吧，也可以
→ mysmalllamb : 把電影自己的故事與形式內容分開來看；當然，若你認
→ mysmalllamb : 為騙你的人和說故事給你聽的人是命運共同體本該連
→ mysmalllamb : 坐，那也是有理的選擇。
→ DemonElf    : 讓觀眾抱著錯誤期待是很嚴重影響觀影體驗的，已經有148F 02/23 23:44
→ DemonElf    : 太多因為預告片跟電影本身落差太大而導致負評的前例
推 ecejc       : 以 m 版友的標準，電影版幾乎不應該有負評了。150F 02/23 23:48
推 mysmalllamb : 人本來都值得多點正面少點負面，當然要選擇負面都是151F 02/23 23:50
→ mysmalllamb : 每個人的神聖自由。
推 peifen      : 我想改一句小羊君的話 「沒有」共鳴者若需要說服才153F 02/23 23:53
→ peifen      : 能「被」承認且尊重其評價，那我們距離傾聽體察的包
→ peifen      : 容社會恐怕還很遙遠（其實也真的很遙遠）
推 DemonElf    : 那就要看你抱著什麼心態去看電影，你是要去享受一部156F 02/23 23:58
推 mysmalllamb : 謝謝你的改，很有啟發 ：）157F 02/23 23:58
→ DemonElf    : 商業電影，還是要去傾聽、包容、體察一部藝術電影158F 02/23 23:59
推 mysmalllamb : 倒是誰不承認或不尊重其評價了呢？說說看159F 02/23 23:59
→ DemonElf    : 顯然有極大的族群適性差異，不能一面打著商業片的宣160F 02/23 23:59
→ DemonElf    : 傳想吸引一般的商業市場觀眾，卻要求觀眾要抱著體察
推 ecejc       : 我進場看艾莉塔覺不是為了看這種故事，預告片和宣162F 02/24 00:01
→ ecejc       : 傳也沒跟觀眾說艾莉塔是這麼一部片。這種預期落差
→ ecejc       : ，或許能解釋為何票房沒有爆炸性成長。
→ DemonElf    : 藝術電影的心態，某種程度來說就是魚與熊掌不可兼得165F 02/24 00:02
推 mysmalllamb : 並沒有人「要求」什麼，只是提出種選擇罷了166F 02/24 00:02
→ DemonElf    : 除非本身電影真的有做到兼容兩種特質167F 02/24 00:02
推 mysmalllamb : 體察也不是只有所謂的藝術電影可以體察而已，任何人168F 02/24 00:05
→ mysmalllamb : 與群體的創作與表意都是可以體察的，就看我們要不要
→ peifen      : 「有人需要角色符合自己的思維模式才能代入，有人能170F 02/24 00:05
推 DemonElf    : 那m大你真的覺得艾莉塔在人性、情感的刻劃上能稱為171F 02/24 00:06
→ peifen      : 細心傾聽而代入，要求商業片的廣大觀眾有傾聽體察異172F 02/24 00:06
→ DemonElf    : 一部動人的佳作嗎?173F 02/24 00:07
→ peifen      : 己的能力是不切實際的」174F 02/24 00:07
→ DemonElf    : 我也不是沒有看過藝術電影，就算不談真正的藝術電影175F 02/24 00:08
→ DemonElf    : ，在商業片當中也有少數真的能在刻畫人性上表現優秀
推 mysmalllamb : 傾聽體察，這四字聽來好像很高尚？但其實它只是種觀177F 02/24 00:08
→ mysmalllamb : 看的方式，也未必是什麼崇高價值或義務，就只是種
→ mysmalllamb : 視角的選擇罷了。
→ DemonElf    : 的作品，例如諾蘭的黑暗騎士就是一個經典代表作，比180F 02/24 00:09
推 peifen      : 這段話的前兩句分別指誰,我想是一清二楚的,而最後一181F 02/24 00:09
→ mysmalllamb : 就看我們定義「優秀」的標準是什麼、以及我們有多在182F 02/24 00:10
→ mysmalllamb : 意一個作品或一個聲音的「優秀」與否了。
→ DemonElf    : 較近期的作品中，神力女超人也是一部稱得上動人的商184F 02/24 00:10
→ peifen      : 句明顯在下優劣(但這種分類法非常粗暴)185F 02/24 00:11
推 mysmalllamb : 至於「動人」這件事呢，與其去判斷一個作品是否（186F 02/24 00:12
→ mysmalllamb : 本質性或普世性地）動人，還不如去觀察它與個別閱
→ mysmalllamb : 聽者的關係：有被動的就被動了、沒被動的就沒被動，
→ mysmalllamb : 誰多誰少又是另一回事了。
→ mysmalllamb : 有人要以「優劣」的世界觀去解讀文字分類人們，那
→ DemonElf    : 業片，雖然艾莉塔也有想下這方面的功夫，但觀眾的反191F 02/24 00:13
→ mysmalllamb : 都是一種視角的選擇，也都是最基本的自由解讀。192F 02/24 00:13
→ mysmalllamb : 至於解讀方法是否反應言者的內心？這我不妄加揣測
→ DemonElf    : 饋與市場表現，能引起共嗚的人恐怕相對比例就很低落194F 02/24 00:15
→ mysmalllamb : 的確，比例高不高是很現實的，它的影響力畢竟有限195F 02/24 00:16
→ DemonElf    : 了，如果電影想去表現或訴說什麼，應該某程度是考驗196F 02/24 00:17
→ DemonElf    : 了說故事者說故事的能力
推 mysmalllamb : 是地，如果營火說故事是要引起營火旁大家一起的共198F 02/24 00:22
→ mysmalllamb : 鳴，那這說故事能力還是要看真實引起的共鳴有多廣。
→ mysmalllamb : 它可能故事說得笨拙，但我們也不需期待它一定要是
→ mysmalllamb : 個高明的強者，也可以把它當個笨拙的弱者，去傾聽弱
→ mysmalllamb : 者想說什麼珍貴的故事。
推 DemonElf    : 我很好奇如果照m大這種極度包容的心態，怎樣的電影203F 02/24 00:24
→ DemonElf    : 才算得上是糟糕的電影XD
推 mysmalllamb : 我個人是傾向包容一切啦：）但有時我有限的認知感205F 02/24 00:27
→ mysmalllamb : 覺到部分作品或聲音中的惡意時，也是只好自認無法包
→ mysmalllamb : 容了。我心目中的「糟糕」不是看優秀與拙劣、而是
→ mysmalllamb : 看惡意與善意，當然惡意善意這種事情的認知與解讀，
→ mysmalllamb : 也很看自己眼界的限制、也關於自己傾聽體察的能力。
→ ecejc       : 我前面不是說了 照 m 的標準  這版上幾乎不該有負評210F 02/24 00:42
推 yangtsur    : 我覺得為何你一定要嚐試說服人說這電影不夠好呢？211F 02/24 00:43
→ yangtsur    :  各有觀感啊，他覺得好看你覺得難看各自表達過不就
→ yangtsur    : 夠了嗎？
→ ecejc       : 至於一個將大部份電影都歸為好電影的標準214F 02/24 00:44
→ ecejc       : 是不是好標準  這就見人見智
推 yangtsur    : 這版的版規是依他的標準定的嗎？他的標準又怎麼影響216F 02/24 00:46
→ yangtsur    : 你們了。 不理解為何你們需要糾正他覺得大多片都好
→ yangtsur    : 看的想法。
推 ecejc       : 不是啊 我們發表我們的觀影標準 他發表他的219F 02/24 00:48
→ ecejc       : 你幹嘛就針對我們的觀影標準
推 mysmalllamb : 謝謝關心，我想他們也沒有要糾正我啦：）就彼此觀221F 02/24 00:49
→ mysmalllamb : 念不同的人分享一下不同觀點～
→ ecejc       : m 版友的推文數不比我們少吧  又不是不讓他講223F 02/24 00:49
推 gm79227922  : 艾莉塔原作差不多就是這樣了 只是電影個性更歐美化224F 02/24 00:51
→ gm79227922  : 原作看點倒不是多複雜多深刻 而是動作場景跟角色設
→ gm79227922  : 計
→ peifen      : 難道不是m一直在追問並反駁D的看法嗎?227F 02/24 00:53
推 mysmalllamb : 要說反駁嘛，我寧願說是提出不同看法，沒有誰需要去228F 02/24 00:57
→ mysmalllamb : 否定對方
推 ecejc       : 就是雙方推出自己看法在論戰啊  不需要針對任一方230F 02/24 01:00
推 MOONDAY79   : 不認同D的看法，如果票房能夠這麼容易推斷的話，阿231F 02/24 01:06
→ MOONDAY79   : 凡達、水行俠這些一堆劇情被吐槽的電影，依你的標
→ MOONDAY79   : 準怎麼會票房如此高。另外艾莉塔的電影劇情比漫畫
→ MOONDAY79   : 完整和合理很多，如果完全照漫畫拍出來，劇情破綻
→ MOONDAY79   : 缺陷的部分更多
→ ecejc       : 哪一部片的劇情被吐嘈的比較多  見人見智236F 02/24 01:10
推 DemonElf    : 一部片要能熱賣要有其賣點，阿凡達有其3D拍攝里程碑237F 02/24 01:14
→ DemonElf    : 意義，即便放到今日在一部電影中3D特效能比肩阿凡達
→ DemonElf    : 的恐怕也屈指可數，水行俠劇情一般、但整個海底的亞
→ DemonElf    : 特蘭提斯特效做好做滿，觀眾在視覺上的感受同樣都有
→ DemonElf    : 會為電影表現而驚嘆的程度，水行俠並有著拯救DC成功
推 pattda      : 作品20幾年前 如果拍得更貼近現在 評價會更好吧242F 02/24 01:19
→ DemonElf    : 的話題性，劇情上感受能到多深刻見人見志，但至少沒243F 02/24 01:19
→ DemonElf    : 有跳痛的缺漏，身為取悅普羅大眾的商業片自然相當稱
→ DemonElf    : 職
→ DemonElf    : 認同pattda板友提到的觀點，這個觀點就有點像現代動
→ DemonElf    : 畫片，已經不可能又像以前的迪士尼動畫那樣與現實脫
→ DemonElf    : 節、訴諸單純的夢幻美好，能與當下時空的觀眾產生更
→ DemonElf    : 高的連結，故事才能帶動更多人的共嗚
→ rockoncs    : 豆瓣蠻多給一星的250F 02/24 03:21
推 afacit      : 雖然m自嘲自己包容一切~但他不預設立場而是深入從電251F 02/24 08:33
→ afacit      : 影所有腳色的表現來體會整個電影想表達的&想呈現的
→ afacit      : 內在，才能更貼近編劇與導演想呈現的不是嗎？ 與其
→ afacit      : 用我們自己的經驗去帶入電影，不如轉念去思考電影
→ afacit      : 裡那個環境生存的人，為何做出這樣的行為?為什麼要
→ afacit      : 為這樣的行為而掙扎? 然後去體會他們那種掙扎~會更
→ afacit      : 有啟發性與觀影感動
推 afacit      : 我想回應D大問的，這種極度包容的觀影心態，會認為
→ afacit      : 什麼電影糟糕?
→ afacit      : 我認為電影沒有內容深度，只是一昧想著逗樂坐在電影
→ afacit      : 院的大眾那種電影，完全不會想進去看
→ afacit      : 但意外看到還是會哈哈笑就是了
推 DemonElf    : a大雖然引m大的包容性來說明，但顯然卻並不包容較商263F 02/24 11:38
→ DemonElf    : 業娛樂導向的電影，因為商業片通常就是較不具內容深
→ DemonElf    : 度、比較需要能夠逗樂坐在電影院的大眾電影
→ DemonElf    : 我想提醒就算只是要逗樂觀眾都不是件簡單的事，任何
→ DemonElf    : 一種類型的電影要拍出優秀的可看性都是不容易的
→ DemonElf    : 好比一部主打特效的電影在劇情的掌握上也得下到一定
→ DemonElf    : 的功夫，不然觀眾進場看到了不起半小時就會視覺疲勞
→ DemonElf    : 然後可能就要睡死在電影院了
→ DemonElf    : 而能夠拍出一部取悅普羅商業片受眾，又能夠帶入一定
→ DemonElf    : 程度啟發性的電影就又更不簡單了

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇