※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-12 11:47:59
看板 car
作者 標題 [心得] 試Q5 GLC Cayenne XC60 Tiguan
時間 Fri Aug 9 11:44:47 2019
放颱風假，來分享一個些最近試乘的心得。
預算奢侈稅以下，中型SUV，偏好Coupe外型。
底下照試乘時間順序：
1.Volvo XC60 對這牌後勤很感冒，上上上台S40，但是品牌換老闆好像有變好，先說明我
是堅決反共的，不過買東西我就沒禁忌了，淘寶的手機保護套可以買電器不能買我是清楚
的。
是堅決反共的，不過買東西我就沒禁忌了，淘寶的手機保護套可以買電器不能買我是清楚
的。
首先業務非常積極，介紹新設計來自賓利，當然材料是不能比的，不過小細節都做得很到
位了。
看的車是XC60 T6i，定價269折20萬起
配備有 通風座椅，氣壓懸吊，抬頭顯示器，B柱出風口，四區恆溫，兒童椅墊，空氣清淨
；
靜態賞車除了屁股外觀以外算滿分了，內裝該包皮就包，也沒新車味
試乘結果，PA2可放手，馬力大，但會推頭，油門笨笨的，抬頭顯示和通風座椅讓駕駛還
滿喜歡，但坐到後座就悲劇了，兒童椅墊中央突起完全是虐待，椅子太硬雖真皮但質感不
夠，整體來說是我老婆喜歡我討厭的駕駛感受。
滿喜歡，但坐到後座就悲劇了，兒童椅墊中央突起完全是虐待，椅子太硬雖真皮但質感不
夠，整體來說是我老婆喜歡我討厭的駕駛感受。
2. Audi Q5 試乘245萬的，看266萬的，折20萬起
內裝普通，配備普通，連到SQ5都沒包皮
跟XC60相反的，這台車非常好開，轉向靈活，加速252匹比320匹的XC60還即時，後座椅墊
就偏軟薄，不會不舒服但固定性不佳，山路後座可能要暈。後座中間隆起太高不能坐人。
自動駕駛堪用，有時會偏離車道中央有點擔心，不能安心放手開的。
就偏軟薄，不會不舒服但固定性不佳，山路後座可能要暈。後座中間隆起太高不能坐人。
自動駕駛堪用，有時會偏離車道中央有點擔心，不能安心放手開的。
Audi 頭燈科技領先但都不下放標配，覺得很可惜。
3. Tiguan 展示中心在旁邊就順便去看了
看allspace 380的，定價179萬折10萬起
內裝配備都算多，以150-200萬價位來說不錯了
實際上路，自動駕駛表現比Q5好點，比較能置中。噪音蠻大多來自引擎，因為靜止時隔音
是不錯的。上坡引擎聲有點吃力拉轉，馬力扭力是夠但太吵。後排空間雖大，但閉著眼睛
感受真的像是機場接送的車。
是不錯的。上坡引擎聲有點吃力拉轉，馬力扭力是夠但太吵。後排空間雖大，但閉著眼睛
感受真的像是機場接送的車。
4. Cayenne
本來要去看Macan的，結果
https://i.imgur.com/GJoEVHH.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/GJoEVHHh.jpg)
看到Macan後座跟我的GLA差不多大，就往上看了，剛好Cayenne coupe 368萬在奢侈稅以
下有跑車計時套件和PASM列入考慮範圍。
因為沒有coupe車，還沒上市，先開看看一般340萬的體驗。非現車無折價，現車Macan折4
%起但要看配備適不適合。
內裝有包皮，但很多要選的，外廠都能解決。空間沒話說，畢竟是4米9的。
上路的確連新莊的公車都會禮讓我，這是不錯的賣點。加速無感就到120了，但試乘這台
沒跑車計時套件沒PASM甚至沒動力輔助，感覺很糟，不過即時這樣換道還是比XC60順暢，
靈活度小輸Q5而已，迴轉和停車是唯一的問題了。很想開保時捷但是自動駕駛選上去要繳
奢侈稅，每年都已經繳一台神A的所得稅了，堅決不再支持政府財政。外廠有改裝的，還
在考慮是否要衝。後座乘坐懸吊偏軟，有點像Q5，這台又高，會暈車，只能幻想PASM有比
較好。畢竟這Logo照業務說的，人家都不試乘直接訂的。
沒跑車計時套件沒PASM甚至沒動力輔助，感覺很糟，不過即時這樣換道還是比XC60順暢，
靈活度小輸Q5而已，迴轉和停車是唯一的問題了。很想開保時捷但是自動駕駛選上去要繳
奢侈稅，每年都已經繳一台神A的所得稅了，堅決不再支持政府財政。外廠有改裝的，還
在考慮是否要衝。後座乘坐懸吊偏軟，有點像Q5，這台又高，會暈車，只能幻想PASM有比
較好。畢竟這Logo照業務說的，人家都不試乘直接訂的。
5.GLC 43 coupe
以前就試過250的SUV，這次直接鎖定43coupe了。看20年式報價未知，折15萬左右。
內裝沒話說，都有皮。後座是本次試乘最好坐的，雖然角度不能調但椅子厚度和包覆都很
棒。開起來靈活，跟Q5不相上下。加速當然猛，不像Cayenne這樣不知不覺讓你上120，而
是給你推背告訴乘客要起飛了。空氣懸吊Q的感受，真的要體會過才知道，但Volvo的XC60
t6i 也有空氣懸吊，壓過馬路就只有含糊的感覺，差蠻多的。
棒。開起來靈活，跟Q5不相上下。加速當然猛，不像Cayenne這樣不知不覺讓你上120，而
是給你推背告訴乘客要起飛了。空氣懸吊Q的感受，真的要體會過才知道，但Volvo的XC60
t6i 也有空氣懸吊，壓過馬路就只有含糊的感覺，差蠻多的。
整體算是最滿意的，只剩選配考慮了
5.X4. 看M40i的，但只能試乘20i 都折20萬起
外觀個人是覺得沒那麼喜歡，內裝30i以上不輸賓士，但椅子就沒那麼好坐了。
還在約時間試乘，體會人車一體是怎樣的感覺。
這波賞車還缺Tesla ，不過老婆重視無暇疵，很怕被追殺，又想說電動車過幾年成熟了再
來買不到油車了，趁這時機買台6缸的小確幸一下。
後座都有帶著小六的兒子去試，跟本人時際乘坐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.15.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TJEmn1w (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565322289.A.07A.html
推 : 如果最後選凱燕 建議直接選配 別用外廠改裝 連換輪框1F 08/09 11:54
→ : 都會破保固 因為德國原廠出保要求錄影
→ : 都會破保固 因為德國原廠出保要求錄影
推 : 推，不過非 SUV 不買嗎？3F 08/09 11:55
推 : 什麼，為何我看業務都沒跟我說老虎現車有折價4F 08/09 11:55
推 : 非常讚的心得分享5F 08/09 11:56
→ : 只要跟出廠狀況不同就不給保固 還是直接選配比較省心6F 08/09 11:56
推 : volvo後座真的每台都悲劇，要嘛椅子太短要嘛難坐，兒童7F 08/09 11:58
→ : 座椅設計弊大於利太多
→ : 座椅設計弊大於利太多
→ : 因為FB裡面蠻多人368改到飽的，新莊的廠也可改環景和盲點9F 08/09 11:58
→ : 我兒子142公分都不喜歡兒童椅墊，想換S90那個椅子也不能
※ 編輯: yytseng (111.243.157.218 臺灣), 08/09/2019 12:08:19→ : 我兒子142公分都不喜歡兒童椅墊，想換S90那個椅子也不能
推 : 社團一堆店家裝車友的 品質難說 新莊廠的改裝也不可能是11F 08/09 12:10
→ : 原廠件 而且很貴 再加上新車被拆內裝 搞出異音也是很煩
推 : 當你被改裝浪費一堆時間心力 就會寧願多花那30萬了
→ : 原廠件 而且很貴 再加上新車被拆內裝 搞出異音也是很煩
推 : 當你被改裝浪費一堆時間心力 就會寧願多花那30萬了
推 : 建議X5看一下，配備動力很齊，新世代，非常喜歡P再上凱14F 08/09 12:16
→ : 彥
→ : 彥
推 : 都看Tiguan了，可以試試CX-9，應該也符合你的需求16F 08/09 12:17
推 : 應該去試試Tesla的17F 08/09 12:25
→ : 有位新竹車主進原廠件改cayenne 可能要進一步了解才知道.18F 08/09 12:26
→ : ..選ACC LKA 環景 加奢侈稅要破420萬了
→ : 大型SUV本來就沒什麼興趣，只是凱燕coupe覺得超值才列入
→ : 比較
→ : Tiguan是順路去看的，小舅子想買幫他看看，跟預期一樣和Q
→ : 5還是差距頗大，日系品牌更沒興趣了
→ : 如果預算250我會選Q5，280選GLC300
→ : ..選ACC LKA 環景 加奢侈稅要破420萬了
→ : 大型SUV本來就沒什麼興趣，只是凱燕coupe覺得超值才列入
→ : 比較
→ : Tiguan是順路去看的，小舅子想買幫他看看，跟預期一樣和Q
→ : 5還是差距頗大，日系品牌更沒興趣了
→ : 如果預算250我會選Q5，280選GLC300
推 : 都看到cayenne 何不順便看看X5, GLE25F 08/09 12:54
推 : 連新莊的公車都會禮讓我XDDDDDD26F 08/09 13:15
推 : Coupe 的話 x4 >glc....27F 08/09 13:20
推 : Q5我六月底時,某北部營運所經理說動用他的權限特別幫我折728F 08/09 13:26
→ : 萬。科科，還好我沒訂Audi。Audi說只進少少，折價不像以往
→ : 大。我聽你在把哺啦
→ : 萬。科科，還好我沒訂Audi。Audi說只進少少，折價不像以往
→ : 大。我聽你在把哺啦
推 : 不懂看過Tiguan為何要看CX-9？Allspace又不是正7，車格小CX31F 08/09 13:30
→ : -9不少
→ : -9不少
推 : Macan真的現車有折價嗎33F 08/09 13:41
→ : 真的 新莊34F 08/09 13:45
推 : 破許現車新賣砍有折!35F 08/09 13:46
推 : P真的不建議外裝，出保固都要換回來，拆來拆去很容易異36F 08/09 14:03
→ : 音，建議直接上s就沒奢侈稅的疑慮
※ 編輯: yytseng (42.72.15.0 臺灣), 08/09/2019 14:03:58→ : 音，建議直接上s就沒奢侈稅的疑慮
→ : 直上s真的五百萬了，財力不足38F 08/09 14:05
→ : 也考慮過保再來改ACC，保內新莊裝環景盲點六萬多不破保
→ : 也考慮過保再來改ACC，保內新莊裝環景盲點六萬多不破保
推 : 如果都在新莊處理沒問題，因為不同代理商後裝容易有保40F 08/09 14:13
→ : 固爭議，系統好像沒有連線
→ : 固爭議，系統好像沒有連線
→ : 聽聞汎德永業出保固很刁，特地去看義美42F 08/09 14:19
推 : 三叉戟牌不去看一下嗎43F 08/09 14:19
推 : 1A2B都看了,怎麼跳過1L呢?!44F 08/09 14:23
→ : Lexus不同調性，靜態賞車配備內裝都很好，但想想還是不去45F 08/09 14:33
→ : 試乘浪費時間了
→ : 試乘浪費時間了
推 : 好棒的分享47F 08/09 14:47
推 : Coupe休旅最好看的就GLC GLE了48F 08/09 14:48
→ : 凱彥coupe比較好看49F 08/09 14:49
推 : 推心得，說CX9的.....50F 08/09 14:57
推 : 推心得，覺得coupe最好看的是X4，但盾牌無價！帥51F 08/09 15:07
推 : Q5操控讓人印象深刻，完全不像一台SUV52F 08/09 15:10
→ : 你拿不是quattro的A4來比 Q5的操控居然還比A4好
→ : 在高速過彎的路段更有信心，完全顛覆SUV的刻板印象
→ : 你拿不是quattro的A4來比 Q5的操控居然還比A4好
→ : 在高速過彎的路段更有信心，完全顛覆SUV的刻板印象
→ : X4屁股太兇了，比較適合年輕人，我中年大叔審美觀比較愛55F 08/09 15:37
→ : 賓士新43coupe和凱燕coupe
→ : Q5超靈活，開過之後印像深刻。但GLC也不差，尤其coupe版
→ : 沒那麼晃，43又試更上一層，靈活不輸Q5
→ : 如果比一般版的glc250suv我覺得q5比較好開
→ : 賓士新43coupe和凱燕coupe
→ : Q5超靈活，開過之後印像深刻。但GLC也不差，尤其coupe版
→ : 沒那麼晃，43又試更上一層，靈活不輸Q5
→ : 如果比一般版的glc250suv我覺得q5比較好開
推 : 西查酒試開過，跟船一樣，後座很快就暈船了60F 08/09 16:03
推 : 我也覺得glc苦配比較好看 美呆了61F 08/09 16:06
噓 : GLC 中間粗邊框平板整個打槍，很掉漆62F 08/09 16:13
![[圖]](https://i.imgur.com/IiPW0uX.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/41eJCr5.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/GK7wYRR.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/YEEbqxO.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/4l6qkiVh.jpg)
推 : Macan s 配Pasm，試過以後，不會再有看其他四百萬以68F 08/09 16:52
→ : 下SUV的念頭。
推 : Cayenne還是有點像船，macan很有變高的911那種感覺。
→ : 下SUV的念頭。
推 : Cayenne還是有點像船，macan很有變高的911那種感覺。
推 : GLC小改快上了，想要的話等小改比較好71F 08/09 16:55
→ : 現在就是要等2020年式FL的呀，19年式的車說實在的少30萬72F 08/09 17:15
→ : 看麋鹿測試，Macan好像有問題，倒是Q5成績嚇人，加上後座
→ : 真的是窄，直接跳過了，不好意思一次試兩台
→ : 看麋鹿測試，Macan好像有問題，倒是Q5成績嚇人，加上後座
→ : 真的是窄，直接跳過了，不好意思一次試兩台
推 : tiguan是x1 q3等級的車 要跟你其他試駕的車比太勉強了75F 08/09 17:37
→ : 應該說車格 而不是等級
※ 編輯: yytseng (42.72.15.0 臺灣), 08/09/2019 17:56:26→ : 應該說車格 而不是等級
→ : Tiguan 7人座當五人用空間還不錯啊，當然售價不是同級，77F 08/09 17:59
→ : 但我也提出一些優點了，就是配備不差，該有都有
→ : 但我也提出一些優點了，就是配備不差，該有都有
推 : 你買了吉利沃爾沃讓總公司賺錢繳給中國政府當作製79F 08/09 18:19
→ : 造飛彈對準台灣的經費
→ : 造飛彈對準台灣的經費
→ : 我沒有要買XC60，就車論車volvo在這幾台比較算倒數的81F 08/09 18:26
推 : Tigaun車格是X3 GLC吧？82F 08/09 18:29
→ : Tiguan有分五人七人，七人的allspace四米七五人的四米四83F 08/09 18:35
噓 : viktor我保證你上網的工具有中國製的零件84F 08/09 19:13
推 : 感謝分享，不過xc60每次後面老小都會坐著睡著對我來說很85F 08/09 19:35
→ : 困擾沒人聊天，自從有機會坐在後座後，我也睡著了，哈哈
→ : ！，不過操控我相信真的跟雙b還是差了些，但是選配完後的
→ : 價格也不同難比，建議原po直上保時捷享受有錢人的視野感
→ : 受
→ : 困擾沒人聊天，自從有機會坐在後座後，我也睡著了，哈哈
→ : ！，不過操控我相信真的跟雙b還是差了些，但是選配完後的
→ : 價格也不同難比，建議原po直上保時捷享受有錢人的視野感
→ : 受
→ : 我稍算了一下，以MY20的GLC300 suv款來看配備對齊XC60要90F 08/09 20:24
→ : 選配55萬，等於約270+55-15=310大概比Volvo貴60萬，我個
→ : 人看法是錢夠的話值得，因為駕馭感受有差，品牌妥善和服
→ : 務廠也有差，十年的話每年才多花6萬，而直上保時捷就要
→ : 考慮服務據點少及待料等問題了，保養費用也高一級，自駕
→ : 科技保時捷也比較差。簡單來說保時捷就是高一級，雙B和au
→ : di volvo養車費用是同級的。
→ : 選配設施又有分，各家的真皮還是有很大差別，賓士要選通
→ : 風座椅就要同時選最高價皮椅才會那麼貴
→ : 同樣有HUD ，AMG又比一般版貴，只多了轉速選項
→ : 而國產的HUD甚至都不是投射在特殊擋風玻璃上的，夜晚就
→ : 太刺眼
→ : 保時捷的選配除了個人喜好例如顏色材質等虛的以外，大多
→ : 集中在讓車子操控更好，例如懸吊，差速器，煞車系統等等
→ : ，其他自駕電子配備還比Audi慢一代，這也是令人詬病之處
→ : 選配55萬，等於約270+55-15=310大概比Volvo貴60萬，我個
→ : 人看法是錢夠的話值得，因為駕馭感受有差，品牌妥善和服
→ : 務廠也有差，十年的話每年才多花6萬，而直上保時捷就要
→ : 考慮服務據點少及待料等問題了，保養費用也高一級，自駕
→ : 科技保時捷也比較差。簡單來說保時捷就是高一級，雙B和au
→ : di volvo養車費用是同級的。
→ : 選配設施又有分，各家的真皮還是有很大差別，賓士要選通
→ : 風座椅就要同時選最高價皮椅才會那麼貴
→ : 同樣有HUD ，AMG又比一般版貴，只多了轉速選項
→ : 而國產的HUD甚至都不是投射在特殊擋風玻璃上的，夜晚就
→ : 太刺眼
→ : 保時捷的選配除了個人喜好例如顏色材質等虛的以外，大多
→ : 集中在讓車子操控更好，例如懸吊，差速器，煞車系統等等
→ : ，其他自駕電子配備還比Audi慢一代，這也是令人詬病之處
→ : volvo的後勤是台灣代理的問題，跟換中國老闆沒什麼關係105F 08/09 20:45
推 : HUD+通風座椅就要十幾萬 coupe會破三百（自己抓的上限QQ)106F 08/09 21:28
推 : 我倒是因為兒童座椅而選擇XC60107F 08/09 22:48
→ : 不覺得Volvo V90CC的後座有什麼問題108F 08/10 01:24
→ : 另外JLR的有去看嗎？
→ : 另外JLR的有去看嗎？
→ : 試駕文硬要帶繳多少稅 有點多了lol110F 08/10 09:58
推 : Q5算是這裡面最能兼顧的111F 08/10 14:02
→ : Macan有折價是問二手車嗎？112F 08/10 17:22
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 620
回列表(←)
分享