※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-12 14:17:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 前女友崩潰!「啪啪啪」影片外流 男這
時間 Wed Dec 12 12:37:43 2018
三立新聞網
前女友崩潰!「啪啪啪」影片外流 男這樣說獲判無罪
一名賴姓男子2013年和女友交往時,曾把兩人到飯店「開房間」性愛過程錄了下來,不料
兩人分手後,他的女友卻在前年2月,在色情網站上發現該影片,氣得立刻報警,賴男隨
後被檢方依妨害風化罪嫌起訴,但賴男喊冤說,影片並不是自己上傳的,並拿影片證實自
己當時正帶著家人到基隆九份玩。法院審理後,認為賴男沒有理由當著家人面前上色情網
站並上傳影片,因此判他無罪。
兩人分手後,他的女友卻在前年2月,在色情網站上發現該影片,氣得立刻報警,賴男隨
後被檢方依妨害風化罪嫌起訴,但賴男喊冤說,影片並不是自己上傳的,並拿影片證實自
己當時正帶著家人到基隆九份玩。法院審理後,認為賴男沒有理由當著家人面前上色情網
站並上傳影片,因此判他無罪。
https://i.imgur.com/u58pDiu.jpg
據《聯合報》報導,賴男遭前女友指控,將兩人性愛影片上傳到色情網站,隨後遭檢方依
妨害風化罪嫌起訴,且賴男前女友指出,發文帳號的大頭貼「長得很像賴男」,無論側臉
和髮型都很類似。
妨害風化罪嫌起訴,且賴男前女友指出,發文帳號的大頭貼「長得很像賴男」,無論側臉
和髮型都很類似。
對此,賴男喊冤表示上傳者並不是自己,不解為何影片會外流,他的辯護人則說影片發佈
當下,賴男正載著父母和妹妹去基隆九份、金瓜石遊玩,不可能上色情網站並上傳影片,
並提出當天照片佐證。
當下,賴男正載著父母和妹妹去基隆九份、金瓜石遊玩,不可能上色情網站並上傳影片,
並提出當天照片佐證。
法官審理後,發現上傳帳號大頭貼與賴男並非同一人,且近期資安外洩問題嚴重,無法認
定影片是賴男上傳的,且影片上傳時,賴男正和家人一起出遊,沒有理由當著家人面前上
色情網站並上傳性愛影片,再加上沒有其他積極證據,判處賴無罪。(編輯:陳冠宇)
定影片是賴男上傳的,且影片上傳時,賴男正和家人一起出遊,沒有理由當著家人面前上
色情網站並上傳性愛影片,再加上沒有其他積極證據,判處賴無罪。(編輯:陳冠宇)
完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=469415
前女友崩潰!「啪啪啪」影片外流 男這樣說獲判無罪 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
一名賴姓男子2013年和女友交往時,曾把兩人到飯店「開房間」性愛過程錄了下來,不料兩人分手後,他的女友卻在前年2月,在色情網站上發現該影片,氣得立刻報警,賴男隨後被檢方依妨害風化罪嫌起訴,但賴男喊冤說,影片並不是自己上傳的,並拿影片證實自己當時正帶著家人到基隆九份玩。法院審理後,認為賴男沒有理由當著 ...
一名賴姓男子2013年和女友交往時,曾把兩人到飯店「開房間」性愛過程錄了下來,不料兩人分手後,他的女友卻在前年2月,在色情網站上發現該影片,氣得立刻報警,賴男隨後被檢方依妨害風化罪嫌起訴,但賴男喊冤說,影片並不是自己上傳的,並拿影片證實自己當時正帶著家人到基隆九份玩。法院審理後,認為賴男沒有理由當著 ...
備註:
不在場證明 6666
--
人稱交大薛之謙
附上自拍照一張
https://imgur.com/pnpBnSz.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.66
※ 文章代碼(AID): #1S492ROM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544589467.A.616.html
推 : 這麼好無罪的嗎1F 12/12 12:38
推 : 智障法官==2F 12/12 12:38
→ : 手機也可以傳啊??3F 12/12 12:39
→ : 哪部喇幹4F 12/12 12:39
→ : 有沒有司機要開車阿5F 12/12 12:39
→ : 法官又英明了6F 12/12 12:39
推 : 你帶家人出門玩 還會邊用手機上傳A片逆==7F 12/12 12:39
推 : 排程上傳8F 12/12 12:39
→ : 司機 我要上車9F 12/12 12:39
→ data1728 …
推 : 關鍵字咧? 沒講我怎麼找啊11F 12/12 12:40
噓 : 文組法官不ey12F 12/12 12:40
→ data1728 …
推 : 車號勒14F 12/12 12:40
推 : ㄜ.......前女友能發現也是很猛15F 12/12 12:41
→ : 法官知道4G這個東西嗎?16F 12/12 12:41
推 : 還是要看判決書怎麼寫 記者素質低亂寫機率高17F 12/12 12:41
推 : 前女友怎麼會知道影片被上傳了18F 12/12 12:41
推 : 這種自拍某些網站一堆,只是不知道人名19F 12/12 12:41
推 : .........這法官20F 12/12 12:41
→ : 台灣的法官真的沒有下限21F 12/12 12:41
→ : 法官你看了片子內容嗎22F 12/12 12:42
→ : 國內一堆這種鳥案 司法成長進度嚴重緩慢
→ : 國內一堆這種鳥案 司法成長進度嚴重緩慢
推 : 不是阿 阿就沒有證據是該男上傳的24F 12/12 12:43
→ : 理由看起來是很瞎 但重點是沒證據
→ : 理由看起來是很瞎 但重點是沒證據
噓 : 爽 母豬再來R26F 12/12 12:44
推 : 不是因為出遊無罪吧 要定罪要有證據啊 無直接關聯男的上27F 12/12 12:44
→ : 傳 這個要資安專家來處理
→ : 傳 這個要資安專家來處理
→ : 這個能找到也滿厲害的29F 12/12 12:45
推 : 可以設定排程 自動上傳 使用跳板 再跳板30F 12/12 12:47
→ : 女的肯定告錯項目,才導致無法定罪31F 12/12 12:47
噓 : 所以影片呢?我想看那母豬尻一發32F 12/12 12:47
推 : 1.女友也常上色情網站? 2.怎麼確定女友不是故意報復?33F 12/12 12:48
→ : 如果影片的持有人是男主角.... 不管是直接或間接上傳 他都34F 12/12 12:48
→ : 是流出的源頭.....
→ : 是流出的源頭.....
噓 : 所以說那個影片呢?36F 12/12 12:48
推 : 罵法官的是白痴嗎 有證據證明是男生傳的喔37F 12/12 12:48
→ : 誰說他是源頭 女方說不定也有啊38F 12/12 12:49
推 : 網址呢39F 12/12 12:49
推 : 請老司機帶路40F 12/12 12:49
→ : 在新聞內 是以妨礙風化送辦41F 12/12 12:50
→ : 其實正解是要告妨害秘密罪,這樣男方肯定被告成功
→ : 其實正解是要告妨害秘密罪,這樣男方肯定被告成功
推 : 這個是不是妨礙秘密也不一定 因為女方可能知道阿43F 12/12 12:56
→ : 法官手機還是 2G44F 12/12 12:56
→ : 哪部45F 12/12 12:57
→ : 妨礙秘密還有散佈要件好嘛46F 12/12 12:59
→ : 女方只要佐證出,此影片由男方持有
→ : 如今流通在公開網站上,那就是成立,超級好定罪好嘛
→ : 女方只要佐證出,此影片由男方持有
→ : 如今流通在公開網站上,那就是成立,超級好定罪好嘛
推 : 感謝父母cover49F 12/12 13:01
→ : 人帥真好50F 12/12 13:07
推 : 幹不是有wwan?51F 12/12 13:08
→ : 以後也可以跟法官說,這只是行房紀錄器52F 12/12 13:09
推 : 女的常上53F 12/12 13:19
推 : 人家是男森耶,當然做什麼都可以啊,台男特權讚54F 12/12 13:21
推 : 遠端啊55F 12/12 13:23
推 : 可能有人不知道妨害風化只罰故意吧56F 12/12 13:24
→ : 檢察官得先舉證影片是前男友上傳或持有的載具上傳 還要
→ : 舉證是故意否則只是過失
→ : 檢察官得先舉證影片是前男友上傳或持有的載具上傳 還要
→ : 舉證是故意否則只是過失
噓 : 所以番號呢?59F 12/12 13:44
推 : 男的非同一人,那女的是同一人嗎60F 12/12 14:00
推 : 手機啊61F 12/12 14:03
→ : 用手機上傳會管旅遊? 法官4不4社會脫節人62F 12/12 14:10
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
回列表(←)
分享