※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-18 08:17:40
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 人工智慧新發展「AI法官」可預測判決
時間 Sat Nov 18 01:21:06 2017
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
人工智慧新發展「AI法官」可預測判決
3.完整新聞內文:
2016/10/28 下午 09:44:01 綜合報導
2016年是人工智慧問世60週年，那麼現在人工智慧發展到什麼程度呢？竟然可以預測法官
判決。英國和美國學者攜手研究，讓AI以演算法分析訴訟案的內容，並推測判決，正確度
達到79％。
判決。英國和美國學者攜手研究，讓AI以演算法分析訴訟案的內容，並推測判決，正確度
達到79％。
IBM也推出人工智慧華生，一秒能讀8億頁的文字，未來目標是把華生的能力以工程化的方
式擴展到生活裡的所有事物中。
有學者認為，未來的人工智慧能直接讀取人類腦中的想法，聽起來像科幻小說，學者認為
使用腦皮質腦波監測技術就有可能辦到。谷歌旗下的谷歌大腦團隊，則教會電腦自行加密
。工程師把兩個程式分別取名為愛麗絲和鮑伯，兩個程式成功自行把文字訊息轉化成密碼
互相傳輸，防止第三方程式伊娃竊取解讀。
使用腦皮質腦波監測技術就有可能辦到。谷歌旗下的谷歌大腦團隊，則教會電腦自行加密
。工程師把兩個程式分別取名為愛麗絲和鮑伯，兩個程式成功自行把文字訊息轉化成密碼
互相傳輸，防止第三方程式伊娃竊取解讀。
AI越來越聰明，引發不少人擔心，會不會像電影一樣，取代人類？IBM首席科學家認為，
與其說AI是人工智慧，更應該理解為擴增智慧，不會取代人類的專業能力，只會加強人類
的認知能力。
與其說AI是人工智慧，更應該理解為擴增智慧，不會取代人類的專業能力，只會加強人類
的認知能力。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tube.chinatimes.com/20161028005909-261403
人工智慧新發展「AI法官」可預測判決 - 中時電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
2016年是人工智慧問世60週年，那麼現在人工智慧發展到什麼程度呢？竟然可以預測法官判決。英國和美國學者攜手研究，讓AI以演算法分析訴訟案的內容，並推測判決，正確度達到79％。IBM也推出人工智慧華生，一秒能讀8億頁的文字，未來目標是把華生的能力以工程化的方式擴展到生活裡的所有事物中。有學者認為，未 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.chinatimes.com/a0130e87ab1a6893d876603a99724b34.jpg)
5.備註:
我覺得那21%不準的機率可能源自於枉法裁判的司法官吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.152.145
※ 文章代碼(AID): #1Q3ng8hy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510939272.A.AFC.html
→ : 怎不是這麼厲害怎不去中樂透別再當丑角的概念噢1F 11/18 01:23
→ HANAXALICE …
→ : 美國都會引用判例不是嗎 AI判斷應該會比較簡單3F 11/18 01:24
→ : 寧願給ai判4F 11/18 01:27
推 : 想必二樓願意給國一生當你案件的法官^_^5F 11/18 01:27
推 : 至少ai一定是公正的6F 11/18 01:28
推 : 英美那種AI都能做了 大陸法系這麼死 就更簡單了7F 11/18 01:28
推 : AI完善後 記者跟法官都可以滾了8F 11/18 01:29
推 : 推 AI不用退休金 公正 從早到晚 一次可以接N件 屌打恐龍法官9F 11/18 01:30
推 : 台灣還要加個身份加權 if大老闆or政治人物則緩刑10F 11/18 01:31
推 : 反觀鬼島法官的價值判斷11F 11/18 01:31
→ : 我覺得簡易庭可以試試看12F 11/18 01:32
→ HANAXALICE …
→ : 我覺得可以 不會收賄 有可能遠比現在的鬼島司法要公正14F 11/18 01:36
→ : 可是只要蔡英文跟民進黨執政的一天 台灣不會引進AI判決
→ : 可是只要蔡英文跟民進黨執政的一天 台灣不會引進AI判決
→ HANAXALICE …
→ : 寧願給AI18F 11/18 01:49
→ : 沒頭沒尾的報導19F 11/18 02:01
→ : 我寧願相信AI20F 11/18 02:02
推 : 有AI法官還要有AI檢察官阿 不然像鬼島檢方對上大公司21F 11/18 02:11
推 : AI版的minority report22F 11/18 02:11
→ : 就隨便起訴個罪名然後被法官打槍還不是一樣23F 11/18 02:11
→ : 請問 缺論文嗎 怎麼套到法官上了24F 11/18 02:36
噓 : AI AI 一直在炒是要吞預算嗎?25F 11/18 03:11
推 : 以後給AI判一定義堆肥宅7pupu 按一個鈕3秒判肥宅有罪26F 11/18 03:27
推 : 感覺怎麼項都會取代拉早晚問題27F 11/18 03:30
推 : AI簡單啊 把兩邊的財產輸入參數就有答案啦28F 11/18 05:36
推 : 我們都是用恐龍法官，不必AI29F 11/18 05:43
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
回列表(←)
分享