※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-07 11:44:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 三星手機滑動解鎖被判侵權,需賠蘋果1.2E
時間 Tue Nov 7 11:41:08 2017
1.媒體來源:
iThome
2.完整新聞標題:
三星手機滑動解鎖被判侵權,需賠蘋果1.2億美元
3.完整新聞內文:
蘋果在2011年向法院控告三星旗下Galaxy手機侵犯滑動解鎖、觸控螢幕連結兩項專利,
2014年法院判定三星侵權,經過三星不斷上訴仍敗訴,周一美國最高法院再駁回三星上訴
,三星需賠償蘋果1.2億美元。
文/林妍溱 | 2017-11-07發表
美國最高法院周一駁回蘋果與三星包括滑動解鎖等2項專利官司的上訴,三星應賠償蘋果
1.2億美元,也為纏訟多年的官司畫下句點。
2011年蘋果向美國北加州聯邦地方法院控告三星侵犯了滑動解鎖(slide to unlock)及
觸控螢幕(將電話號碼轉成)連結的2項專利,牽涉Galaxy智慧型手機等10款產品,當時
蘋果求償21.9億美元。三星方面則認為更早之前已有別公司有類似作法,主張蘋果專利無
效。
觸控螢幕(將電話號碼轉成)連結的2項專利,牽涉Galaxy智慧型手機等10款產品,當時
蘋果求償21.9億美元。三星方面則認為更早之前已有別公司有類似作法,主張蘋果專利無
效。
2014年5月北加州地方法院判決三星侵權,不過將賠償金額降為11.9億美元。隨後三星持
續上訴之下,又在2016年10月上訴巡迴法院敗訴。今年2月本案打到最高法院,而在昨日
遭法官駁回,維持下級法院的判決。
續上訴之下,又在2016年10月上訴巡迴法院敗訴。今年2月本案打到最高法院,而在昨日
遭法官駁回,維持下級法院的判決。
去年美國專利商標局將滑動解鎖判定為蘋果專利,這也意謂著所有Android或其他平台的
手機及平板都可能被視為侵權,引發業界嘩然。
滑動解鎖已是早年iPhone的解鎖方式,之後iOS 10以後iPhone又導入了按Home鍵、Touch
ID,以及iPhone X的臉部辨識Face ID技術等新解鎖方式。
三星透過媒體發出聲明,表示對結果不服,該公司認為最高法院法官應審理本案,以伸張
促進創新、防止專利體系濫用的合理標準,且表示結果將使蘋果從無效專利中獲取不公平
的利潤。
促進創新、防止專利體系濫用的合理標準,且表示結果將使蘋果從無效專利中獲取不公平
的利潤。
雖然本案落幕,兩公司還會在法院上相見,因為蘋果於2011年控告三星侵犯iPhone外型設
計專利一案,在打了6年後,上周再開啟了新回合,以決定三星該賠蘋果多少錢。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ithome.com.tw/news/118068
三星手機滑動解鎖被判侵權,需賠蘋果1.2億美元 | iThome
蘋果在2011年向法院控告三星旗下Galaxy手機侵犯滑動解鎖、觸控螢幕連結兩項專利,2014年法院判定三星侵權,經過三星不斷上訴仍敗訴,周一美國最高法院再駁回三星上訴,三星需賠償蘋果1.2億美元。 ...
蘋果在2011年向法院控告三星旗下Galaxy手機侵犯滑動解鎖、觸控螢幕連結兩項專利,2014年法院判定三星侵權,經過三星不斷上訴仍敗訴,周一美國最高法院再駁回三星上訴,三星需賠償蘋果1.2億美元。 ...
5.備註:
三星就是卓粉的代表,愛抄又愛酸╮(╯_╰)╭
--
推 : 雷姆教 雷姆教 雷姆幫你蕊懶叫08/22 00:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.173.130
※ 文章代碼(AID): #1Q0IjPSw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510026073.A.73A.html
→ : 等著看安卓垃圾騎士團來跳針1F 11/07 11:42
→ : 滑動解鎖不是每家都有~?2F 11/07 11:42
推 : 也太久 都變歷史了才成功3F 11/07 11:42
→ xzcb2008 …
→ : 多做一些電池報復蘋果啊哈哈5F 11/07 11:42
推 : 現在安卓都拿掉了6F 11/07 11:42
→ : 滑動解鎖也可以吉,那不是光吉人就飽了7F 11/07 11:43
推 : 這個當初PTT各大版都說不可能告成XDDD8F 11/07 11:43
→ : 因為爆炸(膨脹)的電池是三星貨阿9F 11/07 11:43
推 : 三星賣OLED給蘋果已經賺很多 這根本小錢10F 11/07 11:43
→ : 不過看來指紋解鎖也快可以吉了11F 11/07 11:43
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
回列表(←)
分享