顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-07 11:44:24
看板 Gossiping
作者 purplvampire (阿修雷)
標題 [新聞] 三星手機滑動解鎖被判侵權,需賠蘋果1.2E
時間 Tue Nov  7 11:41:08 2017


1.媒體來源:

iThome

2.完整新聞標題:

三星手機滑動解鎖被判侵權,需賠蘋果1.2億美元

3.完整新聞內文:

蘋果在2011年向法院控告三星旗下Galaxy手機侵犯滑動解鎖、觸控螢幕連結兩項專利,
2014年法院判定三星侵權,經過三星不斷上訴仍敗訴,周一美國最高法院再駁回三星上訴
,三星需賠償蘋果1.2億美元。

文/林妍溱 | 2017-11-07發表

美國最高法院周一駁回蘋果與三星包括滑動解鎖等2項專利官司的上訴,三星應賠償蘋果
1.2億美元,也為纏訟多年的官司畫下句點。

2011年蘋果向美國北加州聯邦地方法院控告三星侵犯了滑動解鎖(slide to unlock)及
觸控螢幕(將電話號碼轉成)連結的2項專利,牽涉Galaxy智慧型手機等10款產品,當時
蘋果求償21.9億美元。三星方面則認為更早之前已有別公司有類似作法,主張蘋果專利無
效。


2014年5月北加州地方法院判決三星侵權,不過將賠償金額降為11.9億美元。隨後三星持
續上訴之下,又在2016年10月上訴巡迴法院敗訴。今年2月本案打到最高法院,而在昨日
遭法官駁回,維持下級法院的判決。


去年美國專利商標局將滑動解鎖判定為蘋果專利,這也意謂著所有Android或其他平台的
手機及平板都可能被視為侵權,引發業界嘩然。

滑動解鎖已是早年iPhone的解鎖方式,之後iOS 10以後iPhone又導入了按Home鍵、Touch
ID,以及iPhone X的臉部辨識Face ID技術等新解鎖方式。

三星透過媒體發出聲明,表示對結果不服,該公司認為最高法院法官應審理本案,以伸張
促進創新、防止專利體系濫用的合理標準,且表示結果將使蘋果從無效專利中獲取不公平
的利潤。


雖然本案落幕,兩公司還會在法院上相見,因為蘋果於2011年控告三星侵犯iPhone外型設
計專利一案,在打了6年後,上周再開啟了新回合,以決定三星該賠蘋果多少錢。

4.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ithome.com.tw/news/118068
三星手機滑動解鎖被判侵權,需賠蘋果1.2億美元 | iThome
[圖]
蘋果在2011年向法院控告三星旗下Galaxy手機侵犯滑動解鎖、觸控螢幕連結兩項專利,2014年法院判定三星侵權,經過三星不斷上訴仍敗訴,周一美國最高法院再駁回三星上訴,三星需賠償蘋果1.2億美元。 ...

 

5.備註:

三星就是卓粉的代表,愛抄又愛酸╮(╯_╰)╭

--
obov: 雷姆教  雷姆教  雷姆幫你蕊懶叫08/22 00:40

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.173.130
※ 文章代碼(AID): #1Q0IjPSw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510026073.A.73A.html
meredith001: 等著看安卓垃圾騎士團來跳針1F 11/07 11:42
AOA2: 滑動解鎖不是每家都有~?2F 11/07 11:42
gfhnrtjpoiuy: 也太久 都變歷史了才成功3F 11/07 11:42
xzcb2008 
xzcb2008: 抄襲三星爆炸 蘋果怎麼沒有侵權?4F 11/07 11:42
milk250: 多做一些電池報復蘋果啊哈哈5F 11/07 11:42
Toge: 現在安卓都拿掉了6F 11/07 11:42
CLV518: 滑動解鎖也可以吉,那不是光吉人就飽了7F 11/07 11:43
TllDA: 這個當初PTT各大版都說不可能告成XDDD8F 11/07 11:43
gamania10000: 因為爆炸(膨脹)的電池是三星貨阿9F 11/07 11:43
poeoe: 三星賣OLED給蘋果已經賺很多 這根本小錢10F 11/07 11:43
Toge: 不過看來指紋解鎖也快可以吉了11F 11/07 11:43

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 purplvampire 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇