顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-11 19:07:15
看板 movie
作者 wangquanchi (little_cheese)
標題 [負雷] 銀翼殺手 2049 大眾不會喜歡的電影
時間 Sat Oct  7 23:36:40 2017




今天去電影院

看到movie版一片好雷 就衝了

由於很怕點進去好雷文會不小心雷到自己 所以大家的心得我都沒看


整部片兩個多小時

幾乎都是暗灰色 以及 慢動作

好比說男主角在白雪皚皚的天氣裡 彎腰坐在階梯上

這麼一個動作 大概就會占30秒

身為一個藝術鑑賞能力低下的宅宅

完全感受不出畫面想呈現的藝術內涵是什麼


整部戲的步調就是「很悶」、「很慢」、「很吵」


電影撥完跑出cast的瞬間

影廳內各個角落都可以聽到咒罵聲


我想 藝術沒有所謂的好與壞

但我在看這部戲前 預設的是一部科幻大片

實際上 這部更像是文藝片


回到家點開版上的好雷影評

才知道原來這部是續集

而且版上許多專業影評人都認為這部不是一部雅俗共賞的電影


我也同意

他們雅 所以覺得好看

我俗 所以覺得難看到不行


以上是身為一個俗人 誤觸銀翼殺人的觀影過程

如果你不是一個喜歡看文藝片的朋友

建議不要以身試險

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.90.123
※ 文章代碼(AID): #1PsFICfK (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1507390604.A.A54.html
drak4dd: 我喜歡原作,但還是覺得這部續作劇情很雷1F 10/07 23:37
drak4dd: 很虛有其表
mysmalllamb: 的確,我覺得很文藝片,尤其是家庭與性愛戲超感人3F 10/07 23:39
free610: 為何虛擬女友被踩碎只有0.3秒4F 10/07 23:39
googlo: 看完我也覺得我是俗人一枚,不過還是抱持著不能只有我看5F 10/07 23:44
googlo: 到的心情推薦大家去看
PetWife: 那個世界一直下雨 有些畫面很美科技感什麼的 但有的很血7F 10/08 00:01
PetWife: 腥.. 很痛 很…直接(?)沒睡著 所以我Hen強
PetWife: 記得Sony跟可口可樂 所以這跟機殼特攻會是同風格?沒看過
PetWife: 機殼 而且男主角有死嗎?
Primk: 跟原po一樣 被板上說好雷衝去看 看了以後無法適應11F 10/08 00:13
kuninaka: 被騙給拍12F 10/08 00:14
DDnzq: 看到一半 後面的人打哈欠超大聲13F 10/08 00:21
starcry: 咒罵聲?呵呵14F 10/08 00:22
watergod: 這個註解我不喜歡^^15F 10/08 00:25
SE4NLN415: 文藝片?16F 10/08 00:28
waterfall: 是大家都被漫威無腦爽片洗久了嗎?這部哪有多沉悶17F 10/08 00:28
KMTRIP: 俗+1 看了好痛苦18F 10/08 00:31
yeahwazzup: 無聊19F 10/08 00:34
bbf811tw: 銀翼殺人是啥20F 10/08 00:36
draft: 看到你預設立場  會有這種心得也是不意外21F 10/08 00:37
bicedb: 其實就是尊重吧 討論電影 不做人身攻擊22F 10/08 00:41
s2657507: 要讓我感到無聊的電影很少 這部快三小時還是讓我覺得時23F 10/08 00:58
s2657507: 間過很快 畫面和配樂太棒了一點都不乏味
s2657507: 尤其看過第一集的人看到很多向前作致敬的巧思會覺得滿開
s2657507: 心
s2657507: 最近幾年讓我覺得無聊想離場的就奇異博士吧 無法再更公
s2657507: 式化了
kuninaka: 奇異博士太安全牌了29F 10/08 01:01
mysmalllamb: 我覺得漢斯季默的配樂有點像是怕觀眾無聊似地,一直30F 10/08 01:01
kuninaka: 配音我覺得有些地方太吵了31F 10/08 01:02
mysmalllamb: 用重複的重低音硬炒情緒怕觀眾睡著,但我反而覺得這32F 10/08 01:02
yeahwazzup: 奇異博士有娛樂性,但劇情真的糟透了33F 10/08 01:02
mysmalllamb: 樣太過頭而且對攝影太沒信心,這片明明可以當成一本34F 10/08 01:02
kuninaka: 我也覺得是在叫醒觀眾XDD35F 10/08 01:02
mysmalllamb: 琳瑯滿目的攝影集來慢慢欣賞兩個半小時。36F 10/08 01:03
b52568384: 自己騙自己37F 10/08 01:10
Leaflock: 漢斯季默的配樂真的好吵啊38F 10/08 01:14
s2657507: 配樂就真的好的地方絕佳 但是有一幕配樂很像物體互相摩39F 10/08 01:24
s2657507: 擦的聲音 久了耳朵有點痛
s2657507: 敦克爾克的其中幾幕也有類似情況
strlen: 漢斯太強調重低音了 太沉太硬 還是首集剛柔並濟高明一些42F 10/08 01:25
smallruey: 我帶了好幾個俗的朋友去,他們也覺得好看啊43F 10/08 01:33
zigzag: 感覺漢斯季默想要嘗試把音效與配樂更加結合 比起敦克爾克44F 10/08 01:50
zigzag: 有更大量從音效延伸成的配樂 或說用配樂模擬重低音音效 比
zigzag: 如大型車輛或飛行器、工廠機具類運作的重低噪音
jump9128: 明明就超好看而且美術超強的阿47F 10/08 02:08
hicone: 幫推,我俗人看不下去+148F 10/08 02:11
mysmalllamb: 我覺得今年的敦克爾克與銀翼殺手2049有很類似的配樂49F 10/08 02:12
mysmalllamb: 套路,在全片幾乎都無可記憶的旋律而都是背景,而且
mysmalllamb: 是音型重複可長可短可無限反覆的背景,配樂調性基本
mysmalllamb: 維持全片不變,直到片尾得到救贖的那最後一刻才初次
mysmalllamb: 昇華(然後片尾 credit 配樂再給一些遲到的變化)。
zigzag: 是的 我不知道這是不是漢斯季默對電影配樂的實驗54F 10/08 02:15
mysmalllamb: 不過敦克爾克是情節密度很高很緊湊的電影,無限反覆55F 10/08 02:15
mysmalllamb: 的背景音樂是可以專心當背景的反正觀眾看情節都很投
zigzag: 沒有強烈記憶點的音樂 旋律線盡量壓到最低 但也凸顯救贖57F 10/08 02:16
zigzag: 或心境強烈轉變的那一刻
mysmalllamb: 入了;但銀翼殺手2049是情節密度極低、單場戲單鏡頭59F 10/08 02:17
mysmalllamb: 都拉很長很久的電影,此時配樂當個無限反覆的背景就
mysmalllamb: 有點無聊了,譬如觀眾可能會期待每一次長遠的飛行能
mysmalllamb: 夠有個不同的配樂來側寫 K現在的心境,但幾乎每一次
mysmalllamb: 飛行給的配樂都是一樣,都是那個末世重低音。
zigzag: 我是覺得這個重低音管樂襯托這個末世底層社會很有震撼力64F 10/08 02:20
zigzag: 但也可以說是太搶戲 做太足了XDDD
biomagic: 我覺得很好看66F 10/08 02:36
younes: 配樂跟電影本身很不搭 鬼打牆的重低音一直開 根本只是怕觀67F 10/08 02:45
younes: 眾睡著吧
hiro1221: 說配樂跟電影不搭?我看你們這些人就去看些爽片就好了]69F 10/08 03:27
Dulton: 配樂風格超像鬼片 尤其是主角找到小馬玩具那裡 我真的笑出70F 10/08 06:43
Dulton: 來 覺得難看+1
radiohead56: 文藝個屁72F 10/08 07:17
ger1871: 看第一段 只能說好雷一片不等於題材內容跟電波對XD73F 10/08 09:15
SeanShiau: 自己不做功課怪誰74F 10/08 09:34
SpecX: 還不快點去看爽片壓壓驚75F 10/08 09:50
bbf811tw: 乖 雷神索爾快上映了這部你應該就看得懂了76F 10/08 09:50
waxigu: 俗人+177F 10/08 09:54
q076262018: 鄉下吧呵呵78F 10/08 12:00
notsmall: 沒看第一集進去真的是浪費錢 但看完第一集覺得值回票價79F 10/08 13:07
dakkk: 這配樂該不會跟蹲克爾克一樣吧80F 10/08 14:51
d8731400: 俗人+181F 10/08 16:27
frank94: YA!! 原來我是文青耶!!以前都不知道82F 10/08 17:12
w790818: 俗人,一開始看片名以為是科幻動作,後悔看了imax3d83F 10/08 17:53
esliteDOG: 高雄不意外84F 10/08 18:07
xzsawq21: 俗就別自討苦吃85F 10/08 18:54
knowledge56: 這部很棒就毀在配樂86F 10/08 20:27
AKARA: 配樂好爛87F 10/08 20:33
Gowther: 從國際評價看,我覺得本片只毀在一個地方,那就是PTT88F 10/08 22:07
curist: 配樂渲染情緒的企圖太強 有點喧賓奪主89F 10/08 22:33
xings: 這片比較看習慣,很多地方是逐漸累績透露的,喜歡斟酌探討90F 10/08 23:07
xings: 細節就覺得好,有些地方是向第一集致敬像一開始的眼睛還有
xings: 木馬跟獨角獸的呼應,看完2049再看第一集也是有不同感受
vvnt: 睡著+1 我沒藝術天賦(掩面93F 10/09 00:05
calvinhs: 配樂超爛 很吵94F 10/09 00:31
horneck: 板上越多好雷的片越不能去看了95F 10/09 06:45
windseeker: 電影不是只有好壞之分的96F 10/09 10:04
jpsa: 超級無聊 Dunkirk 配樂樂勝97F 10/09 14:19
loutt: 其實該說的第一集都說完了,這集真的純消費前作騙錢用的...98F 10/09 19:24
godog3000: 我是不知道樓上幾位大大鑑賞能力是不是真的有在平均之99F 10/10 00:23
godog3000: 上,但能肯定EQ絕對在平均之下,樓主的勸世文已經相當
godog3000: 客觀了還要被你們酸,我剛從電影院出來,覺得是部好電
godog3000: 影,補完前作要再來二刷
k99999: 難看死了...看完真的一堆人在罵,被一片好雷騙了103F 10/10 01:07
sallyo: 2049這集敘事流暢縝密許多~~不是一般商業片,版上提出的點104F 10/10 01:38
sallyo: 都是可省思的地方,這才是導演高明處呀
bestguy: 你比較適合看金牌特務2或大尾鱸鰻吧106F 10/10 02:06
alittlesweet: 真的悶107F 10/10 14:40
bightm12400: 看電影還要做功課?要不要帶筆記本進去看R108F 10/10 15:44
pipi5867: 講真話給推  難看+1  整場黑人問號109F 10/10 20:21
belister: 超難看的爛片 導演拍一堆不知所云的情節拖時間110F 10/10 21:10
belister: 本年度看過最爛的爛片
YUMINA: 其實我也打呵欠了112F 10/11 00:30

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇