顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-11 18:24:25
看板 Gossiping
作者 gentleman888 ()
標題 [新聞] 一定挨學生罵 張大春:我的作品絕不收錄
時間 Mon Sep 11 17:02:59 2017


一定挨學生罵 張大春:我的作品絕不收錄課本

2017-09-11 14:12 聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

12年國教國語文領域課程綱要草案中高中教材編選,課審大會昨天無異議通過白話文選以
台灣新文學作家(含原住民)作品為主。對此,作家張大春表示,他早在十年前就發表過
聲明,自己的作品絕不收錄課本,「每次人家來問我,我都拒絕。」原因是,在現在以「
應試」為前提的教育環境之下,誰的作品收進課本,不挨學生的罵?蘇東坡、范仲淹都會
被罵。如果是白話文更恐怖,正因白話文不好教,反而會用更刁鑽的考試,去「鉗梏」學
子的心靈。


張大春提到,白話文看似人人能懂,而它所提供的語素或語量中,所含藏的教導人正確使
用語文的方式卻不容易見到,因此從中培養精練語感的能力會完全被剝奪,他反諷地說,
「最好所有文言文都被驅逐出課文,我就可以去教文言文發國難財。」


張大春表示,經典古文的語文教學除了文學性,也兼具倫理、道德性,包括歷史知識等等
。雖然不能說台灣新文學作家的作品沒有美學、倫理或歷史知識,但相對而言,在國語文
教學的範疇裡,「我想像不出有多麼大、全面性的教養意義」,其實就是台灣身分認同意
識形態的操作,講得更白一點,就是去中國化的延伸。他強調,自己沒有站在文言文或白
話文哪一邊,但不要否認這件事。


「至少三、四代以上、縱貫50年的文言文教學是徹地失敗」,張大春說,因為長期考試領
導教學,導致在國語文課中,失去文言文教學中的倫理、美學、歷史知識教育,且逐漸被
瓦解。反觀大陸,正在加強文言文教學,原本台灣極具優勢的繁體中文和正體中文,「會
在三、五年之內完全崩解」。


他更直言,現當代中文領域的學院學者,對於中文教育「一無擔當」,任由考試制度帶領
教學,「弄到這步田地,一代比一代白癡。」

https://udn.com/news/story/6885/2694835
一定挨學生罵 張大春:我的作品絕不收錄課本 | 文教新訊 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
12年國教國語文領域課程綱要草案中高中教材編選,課審大會昨天無異議通過白話文選以台灣新文學作家(含原住民)作品為主。對此... ...

 

備註:被罵就受不鳥,老草莓。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.228.164
※ 文章代碼(AID): #1Pjb55O5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505120581.A.605.html
VVizZ: 看過我妹妹都會打手槍1F 09/11 17:03
q76211635: 減個文言文趴數 講的像世界末日 直娘賊2F 09/11 17:05
joey7elva: 張大春蠻不錯的3F 09/11 17:06
MissFaye: 張大春不是死了嗎?4F 09/11 17:06
liang691206: 張大春沒寫過文言文文章阿5F 09/11 17:06
catwalk456: 四樓小心被吉6F 09/11 17:06
slowdowner: 我還以為是張大千呢7F 09/11 17:06
jacklin2002: 9.2中的清流8F 09/11 17:07
keydata: 課本比率不要減,但是考試比率減就好9F 09/11 17:07
pshuang: 張大春的文章 哪一篇可以入選?10F 09/11 17:07
CS5566: 孟子表示:                 學生:X11F 09/11 17:07
vowpool: 張大千比較有名12F 09/11 17:08
LEBR0NJAMES6: 覺青世界觀裡面 到底誰不是9.213F 09/11 17:08
pierreqq: 我也早發表過聲明絕不中出波多野14F 09/11 17:09
AAQQUUAA: 50年都教不好 不如不要教 讓有興趣的去專研推廣比較有效15F 09/11 17:10
v3aa7n: 你想收我還不想看16F 09/11 17:12
sleepyrat: 陳小春收錄音樂課本還差不多~~17F 09/11 17:12
swatseal: 古文的道德性? 現在看起來都是矯情奴性居多18F 09/11 17:12
swatseal: 出師表自古評價多高,但放在現代社會就是個笑話
gotohikaru: 反過來說 文言文教育就是中國化的延伸啊幹20F 09/11 17:14
gotohikaru: 生平最討厭就國文系女老師 每個都思想強姦犯 注釋也算
stuj9019: 他不是畫畫的嗎22F 09/11 17:16
gotohikaru: 了 連讀後心得都規定只能怎麼想 不改變教材 教出來的23F 09/11 17:16
gotohikaru: 老師永遠那個樣 這豈止是桎梏學生心靈 整個社會都敗下
keyman616: 白話文更矯情吧25F 09/11 17:18
swatseal: 白話文怎麼矯情?文言文是上層貴族的專利,白話文人人都26F 09/11 17:20
swatseal: 可寫,而且課本選的文言文又是特別八股的那種
SuperUp: 十幾歲黃金學習時期 學中華文化垃圾思想 小朋友真可憐28F 09/11 17:22
gotohikaru: 去 美學是欣賞做起 都知道人人罵了 這搞法弄得起來?29F 09/11 17:22
wayne790614: 課文不用刪阿,直接不考或不採計就好了30F 09/11 17:22
pony666: 不以人廢言 給推31F 09/11 17:25
JamesChen: 他很神好嗎......32F 09/11 17:29
NTULioner: 白話文就不八股嗎XDD33F 09/11 17:29
tigerzz3: 張大春文章沒問題 問題是大中國統一思想 ㄏㄏ34F 09/11 17:30
mitchku: 不列入考試都沒這問題35F 09/11 17:30
icepet0015: 「至少三、四代以上、縱貫50年的文言文教學是徹地失敗36F 09/11 17:32
k1400: 張是一個因為挺陳啟禮被綠色罵,因為挺林義雄被藍色罵的人37F 09/11 17:33
icepet0015: 」至少這句非常中肯38F 09/11 17:33
kenco: 之前台灣文學的課都在講政治,我還以為是中國的思想教育耶39F 09/11 17:36
ucherey: 不學文言文,白話文能寫得好到哪去? 語感跟文字運用不學40F 09/11 17:36
mudee: 不收最好  感恩!41F 09/11 17:37
ucherey: 好,寫出來的東西永遠就記者跟網路文章水準42F 09/11 17:37
kuromai: 他說的重點是考試吧?不過無解,臺灣人喜歡用簡單的方式43F 09/11 17:38
kuromai: 來分高級奴隸還是低級奴隸
bigpan: 你以為你很屌?45F 09/11 17:42
pandaboy: 我喜歡他的"少年大頭春的生活週記"46F 09/11 17:43
gh34163: 文言文學得好,講空話的白吃也一堆47F 09/11 17:44
decorum: 張說到重點了 不是文言不好 而是被考試和教學搞臭了48F 09/11 17:46
j68345517: 考試為主文言文跟白話文都難好好教?49F 09/11 17:48
u5cc: 講得很矛盾,之前台灣文言文優勢時期,那時候也是考試教學阿50F 09/11 17:56
u5cc: 難道以前的教法針對語量、感情、倫理就有更人性化的教法???
remprogress: 考試領導教學超奇怪的...52F 09/11 18:04
sunnydragon7: 考試領導,文言文跟白話文一樣都會被罵53F 09/11 18:07
judgement: 酸民國文爛成這樣,沒資格評論54F 09/11 18:08

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
作者 gentleman888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇