※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-02 14:26:55
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 法務部恐嚇請假空服員 應道歉
時間 Wed Aug 2 10:38:17 2017
1.媒體來源:
蘋果即時
2.完整新聞標題:
法務部恐嚇請假空服員 應道歉
3.完整新聞內文:
https://goo.gl/YH5GNZ
![[圖]](http://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20170802/640_f1cafa907225ec5b64385b6f22de9055.jpg)
謝棋楠／台灣私立學校教育產業工會理事、文化大學勞工系教授
罷工需工會發動。茲以工會幹部身份，基於唇亡齒寒，必需同情支援被法務部陳明堂政務
次長恐嚇的長榮空服員與其工會幹部。
研究勞工議題多年，以我國現在個別勞工的消極情況觀之，少數積極團結者的工會不僅甚
難發動爭議行為，平常例常業務希望動員會員配合，都很難了，怎麼可能強制個別勞工合
法休假，進而可能涉及強制罪？
難發動爭議行為，平常例常業務希望動員會員配合，都很難了，怎麼可能強制個別勞工合
法休假，進而可能涉及強制罪？
此次颱風事實存在，每位勞工都可以行使《職業安全衛生法》下的「退避權」。長榮航空
的人資人員，早就應該有人力調整應變計劃。錯在長榮企業應變能力，如何能怪個別空服
員，以及接受與提供相關諮詢意見的工會？
的人資人員，早就應該有人力調整應變計劃。錯在長榮企業應變能力，如何能怪個別空服
員，以及接受與提供相關諮詢意見的工會？
所謂工會之包括罷工的集體爭議行動，是限於有提出明確的未來勞動條件之調整性訴求，
方才產生。此次工會並未提出任何訴求，更無在該訴求下要求其會員配合積極行動之情事
。如有，才會構成集體爭議行為。
方才產生。此次工會並未提出任何訴求，更無在該訴求下要求其會員配合積極行動之情事
。如有，才會構成集體爭議行為。
此次事件與台鐵的集體休假掛勾有勞動條件調整之集體訴求完全不同。此次空服員工會完
全沒有任何訴求。即令工會有與會員商議颱風天上班是否合法合理 ，也與罷工無關。
工會沒有爭議行動、沒有爭議訴求、沒有投票，誰有權利認定是長榮勞工或工會非法罷工
的。野貓罷工嗎？法務部有能力認定嗎？
勞資關係是私法關係，就是非法罷工也是私法勞資關係，私當事人間的民事爭議。法務部
難道想違反國家中立原則嗎？要行國家不當勞動行為之實嗎？要恐嚇台灣的所有工會嗎？
該法務部次長，應該出來道歉。
難道想違反國家中立原則嗎？要行國家不當勞動行為之實嗎？要恐嚇台灣的所有工會嗎？
該法務部次長，應該出來道歉。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170802/1173694/
法務部恐嚇請假空服員 應道歉 | 即時新聞 | 20170802 | 蘋果日報
![[圖]]()
謝棋楠／台灣私立學校教育產業工會理事、文化大學勞工系教授罷工需工會發動。茲以工會幹部身份，基於唇亡齒寒，必需同情支援被法務部陳明堂政務次長恐嚇的長榮空服員與其工會幹部。研究勞工議題多年，以我國現在個別 ...
5.備註:
久久出國一次 遇到因為空服員不夠停飛的確很..... 不過，事先請假的怎麼說呢？
又不是當天忽然罷工 長榮自己的調度機制要出來吧 企業內部的問題一直被捧成社會議題
不怪嗎
不怪嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.36.105
※ 文章代碼(AID): #1PWJiSL_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501641500.A.57F.html
→ s820912gmail …
→ : 道歉有用？2F 08/02 10:38
推 : 要開始抹紅了3F 08/02 10:39
推 : 沒錯 推4F 08/02 10:39
推 : 9.2有完沒完? 罷工耽誤人家要不要道歉?5F 08/02 10:39
噓 : 集體請假你怎不說6F 08/02 10:39
推 : 恐嚇.........律師說要告刑事耶7F 08/02 10:39
推 : 法務部要道歉。8F 08/02 10:39
→ : 讀者投書掰9F 08/02 10:39
噓 : 請辭10F 08/02 10:39
推 : 對欸 幹麼放風聲11F 08/02 10:40
→ : 原來是讀者投書12F 08/02 10:40
推 : 颱風天要坐飛機，旅客多付錢，公司多付錢，一定有人飛。13F 08/02 10:40
→ : 勞資關係確實是社會議題沒錯啊~這次空姐集體請假事件其實對14F 08/02 10:40
→ : 勞工權益來說很重要
→ : 勞工權益來說很重要
推 : 颱風天 我也不敢搭16F 08/02 10:40
推 : 道歉?有匪諜涉入 ?17F 08/02 10:41
→ : 這個真的白癡 法務部放著共諜不差只會威脅空服員？18F 08/02 10:41
→ : 邱太三到底要不要滾啊
→ : 邱太三到底要不要滾啊
推 : 以後颱風天就讓地勤跟趕投胎的旅客一起飛好了20F 08/02 10:41
推 : 法務部真的要懂得閉嘴，多說多錯21F 08/02 10:41
→ : 司法改革改到現在沒半個鳥蛋 共諜查都不查22F 08/02 10:41
推 : 向74團道歉～～|23F 08/02 10:41
→ terrytina19 …
→ : 只會威脅小民罷工？25F 08/02 10:42
→ : 老闆不爽員工集體請假就整批開除啊26F 08/02 10:42
→ : 只是航空公司刻意想要操作成是空姐的問題不是公司問題27F 08/02 10:42
→ terrytina19 …
→ : 像層層肥宅道歉～～～29F 08/02 10:42
噓 : 讀者投書當新聞 z30F 08/02 10:42
推 : 歐洲常罷工 一定也是共產黨的陰謀啦31F 08/02 10:43
噓 : 拍謝32F 08/02 10:43
→ : 為什麼要道歉 著眼的地方都不一樣道什麼歉33F 08/02 10:43
推 : 法務部財團打手。蔡政府好厲害哦。34F 08/02 10:43
推 : 不爽不要搭阿 幹嘛犯賤去給人家羞辱35F 08/02 10:43
→ : 再次驗證 資進黨最愛勞工 勞工永遠是我心中最軟的部36F 08/02 10:44
推 : 我都可以想像事後整肅74團和空姐抱在一起痛哭的模樣了37F 08/02 10:44
→ : 份38F 08/02 10:44
噓 : 不管餐飲航空電信或各項娛樂 反正妨礙民眾爽都得死39F 08/02 10:44
推 : 假已事先請，當天旅客才知道取消，公司本身問題很大阿40F 08/02 10:44
噓 : 這不是新聞吧 會被刪喔41F 08/02 10:44
推 : 顏色對了 道歉什麼?!42F 08/02 10:44
噓 : 噓讀者投書，還有空姐不用向層層宅男道歉喔？43F 08/02 10:45
→ coollfd …
→ : 這是私人企業不是像華航國營哦？74團什麼時候才能認清事實45F 08/02 10:45
推 : 一律起訴啊！奴隸想搞叛變？46F 08/02 10:46
推 : 為什麼要跟層層宅男道歉？47F 08/02 10:46
推 : 超越LawinShit的天才部長出現惹 果然江山代有人才出48F 08/02 10:46
→ terrytina19 …
→ : 台灣法政商51F 08/02 10:48
推 : 有沒有長榮內鬥完，變超爛52F 08/02 10:48
→ : 法務部都澄清了還在高潮= =53F 08/02 10:50
→ : 勞工假單 由法務部批准?54F 08/02 10:54
推 : 一堆資方垃圾 還要抹紅別人 我糙你媽 不得好死55F 08/02 10:54
→ : 又沒人要起訴空服員 是要查是否有人在後面非法脅迫56F 08/02 10:54
→ : 最近很多裝傻的教授示範各種姿勢的民粹
→ : 最近很多裝傻的教授示範各種姿勢的民粹
→ window77 …
推 : 綠吱:投書的是共諜 槍斃可也59F 08/02 11:04
噓 : 調查有無而言 氣噗噗60F 08/02 11:08
→ : *而已
→ : *而已
推 : 互相嚇來嚇去啊62F 08/02 11:09
→ : 真囂張 這款法務部63F 08/02 11:15
推 : 讚64F 08/02 11:35
噓 : 投稿非新聞要被水桶65F 08/02 11:39
噓 : 國家單位這樣玩.66F 08/02 11:54
→ : 爭著要進去的時候 怎麼苦怎麼爆肝 健康都不重要67F 08/02 12:03
→ : 進去了馬上好怕怕會死掉
→ : 進去了馬上好怕怕會死掉
推 : 推內容，但違反版規了69F 08/02 12:15
噓 : 法務部有說錯嗎？別以為先喊先贏，還沒調查出來而已70F 08/02 12:43
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享