顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-20 10:42:27
看板 Gossiping
作者 LT26i (圖書館)
標題 [新聞] 學者看大辯論:一場完全訴求不同觀眾的辯
時間 Tue Nov 20 09:18:09 2018


1.媒體來源:
聯合報

2.完整新聞標題:
學者看高雄市長大辯論:一場完全訴求不同觀眾的辯論

3.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/5aLOrpf.jpg
[圖]
 
▲「雙雄對決 世紀首辯」2018高雄市長辯論會昨晚登場,由民進黨候選人陳其邁、國民黨
候選人韓國瑜出席參加,台北的電器行內,老闆與家人高興地討論選情。記者陳正興/攝



聯合報 記者程嘉文╱即時報導

高雄市長大辯論,到底誰表現比較好?記者訪問國內辯論界兩位重量級學者,他們都認為
雙方明顯走完全不同路線,訴求完全不同的對象。有趣的是,陳其邁的整體策略與表現
,完全像是傳統的國民黨候選人韓國瑜卻像是當年的民進黨

世新大學副校長游梓翔說,對於市政議題,陳其邁明顯比韓國瑜更嫻熟,因此不斷運用具
體細節來攻擊。韓國瑜則採取「跳開」,訴求大願景。因此對選民來說,如果滿意現在市
政表現的人,會肯定陳其邁的表現;對現在高雄發展不滿意的人,陳其邁大談市政細節,
反而是包袱


游梓翔說,他覺得在申論與結論,韓國瑜表現優於陳其邁;交叉詰問的表現,陳其邁占上
風。

游梓翔也特別提到,主辦單位三立電視台,在辯論進行中仍在螢幕下方打「新聞跑馬」字
幕,並且內容明顯偏向陳其邁一方,「這是一大瑕疵,相信很多觀眾也都看到」。

世新大學傳播學院院長溫偉群則認為結果「五五波」,選民從不同角度檢視,就會有不同
答案。陳其邁西裝筆挺,每句話明顯都有所準備,不斷凸顯自己對市政的瞭解,,整體表
現非常「細緻」;話語中還夾藏不少「機鋒」,這種抨擊對方「不懂怎麼執政」的風格,
很像是傳統國民黨。韓國瑜選擇不打領帶,許多時候也不把規定時間用完,目的是要表現
「率直」、不大在乎規則的特質。


溫偉群指出,如果以辯論比賽的評分標準,陳其邁的技巧與精確度,無疑勝過韓國瑜;但
如今是候選人向選民「面試」,真要說格局與突破,沒有包袱的韓國瑜反而勝出


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3490276
學者看高雄市長大辯論:一場完全訴求不同觀眾的辯論 | 高雄市長肉搏戰 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
高雄市長大辯論,到底誰表現比較好?記者訪問國內辯論界兩位重量級學者,他們都認為,雙方明顯走完全不同路線,訴求完全不同的... ...

 

5.備註:
七邁知道高雄有幾個消防栓,任何數據都很清楚,真的比較適合當質詢立委,監督市政。
但現在不是要選立委欸......

韓總我們來跟市民討論高雄未來的方向,韓總真的是要來選市長CEO的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.163.146
※ 文章代碼(AID): #1Rys3K3G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542676692.A.0D0.html
homerunball: 大蛇摸大1F 122.118.21.121 台灣 11/20 09:18
gerund: 遊梓翔<----這個人會說其邁的好話?XDDD2F 125.224.103.163 台灣 11/20 09:18
honeydog7772: 阿邁真得懂很多,但20年從未改變 ㄏ3F 36.239.97.253 台灣 11/20 09:19
gofigure: 油漬祥 笑死4F 114.24.2.65 台灣 11/20 09:19
nathan2000: 自已去看辯論,就不會被一堆垃圾帶風5F 36.226.122.64 台灣 11/20 09:19
nathan2000: 向.
kurtsgm: 游梓翔 XDDDD7F 36.226.219.43 台灣 11/20 09:20
※ 編輯: LT26i (118.232.163.146), 11/20/2018 09:24:11
baiya: 油漬 的講話調調 很娘 很甲甲8F 125.230.109.224 台灣 11/20 09:21
lionadon: 以為別人都看不懂辯論比賽?9F 111.82.46.27 台灣 11/20 09:21
skyringcha: 跟廠工辯論到一半帶的風向不一樣耶!10F 111.82.217.77 台灣 11/20 09:21
skyringcha: 慘了要被圍剿了!
chules: 又帶風向...韓導輸就輸了啦12F 27.247.13.56 台灣 11/20 09:22
jack21023: 到底有什麼突破啦 how to do???13F 114.40.182.49 台灣 11/20 09:23
flare5566: 被打臉成這樣還能說贏 無恥14F 42.75.255.114 台灣 11/20 09:23
Myfun: 幹,seefood的功力真不是蓋的 !15F 36.232.203.245 台灣 11/20 09:23
takase: 國民黨這種傲慢會害死自己16F 42.76.9.118 台灣 11/20 09:23
peonalb: 沒有包袱!!??17F 114.26.170.221 台灣 11/20 09:24
takase: 當高雄人連鑒別直銷的能力都沒有?18F 42.76.9.118 台灣 11/20 09:24
meta41110: 如果滿意現在市政表現的人,會肯定陳其19F 110.50.138.207 台灣 11/20 09:25
meta41110: 邁的表現~嘻嘻
davidhsu: 大願景    是相信我之術的延伸版嗎?XD21F 1.34.39.69 台灣 11/20 09:25
crusaders811: 連游這種藍到底的不敢講韓好就知道22F 101.12.162.93 台灣 11/20 09:25
davidhsu: 有這種教授,難怪某校一直被笑學店23F 1.34.39.69 台灣 11/20 09:25
crusaders811: 有多慘24F 101.12.162.93 台灣 11/20 09:25
bluelune: 摩天輪挖石油92共識賭場的願景??25F 42.73.228.221 台灣 11/20 09:26
crusaders811: 下一個問廖達琪好了26F 101.12.162.93 台灣 11/20 09:26
scjh123: 果然結論還是拗成韓導贏XD27F 223.141.23.35 台灣 11/20 09:26
YJM1106: 最早弄數據的是...馬英九 後來蔡英文跟上28F 49.217.134.134 台灣 11/20 09:26
chaitomaster: 三立啊29F 39.8.230.51 台灣 11/20 09:26
YJM1106: 現在78也跟進 馬真是先鋒呀XD30F 49.217.134.134 台灣 11/20 09:26
bluelune: 這是哪種高雄人要的願景方向????31F 42.73.228.221 台灣 11/20 09:26
meta41110: 恩恩不是大家要的願景喜歡阿菊的老路讚32F 110.50.138.207 台灣 11/20 09:27
leocheng: 爹親娘親 不如韓導親33F 125.231.34.124 台灣 11/20 09:27
ethel617: 笑死人34F 36.239.209.209 台灣 11/20 09:28
qep: 韓的回答都離題,這樣叫大願景? 摩天輪要花35F 42.72.69.105 台灣 11/20 09:28
qep: 多少錢蓋,上去轉一圈要多久,一趟要多少錢?
meta41110: 那擊敗有說3000怎麼還到那去嘛招商台灣37F 110.50.138.207 台灣 11/20 09:30
meta41110: 第一別嘴
bluelune: 我也不想知道摩天輪細節 就算成真這東39F 42.73.228.221 台灣 11/20 09:31
bluelune: 西到底有什麼屁用??
leocheng: 多久 多少錢 這不是我管的 我管大方向41F 125.231.34.124 台灣 11/20 09:31
bluelune: 摩天輪救高雄?挖石油救高雄?92共識救高42F 42.73.228.221 台灣 11/20 09:32
Zsanou: 騙沒看過昨夜辯論的人43F 223.136.113.220 台灣 11/20 09:32
bluelune: 雄?44F 42.73.228.221 台灣 11/20 09:32
bluelune: 這些東西比陳菊的虛華建設更崩潰
moke: 最突破的是國民黨認為派直銷草包去選,高雄46F 42.77.248.22 台灣 11/20 09:34
andersontom: 游梓翔 不是親共的文大傳媒教授?47F 61.224.96.5 台灣 11/20 09:34
moke: 人也買單,反正有一半的人智商低於平均48F 42.77.248.22 台灣 11/20 09:34
moke: 連勝文應該來高雄選,兩人一樣草包,但連夫
moke: 人比較漂亮
g1254501: 當大家忘記辯論王陳水扁執政的下場了?51F 163.27.142.162 台灣 11/20 09:42
green0953: 記得阿 陳水扁執政的很好52F 36.229.86.136 台灣 11/20 09:47
SnakeO: 有公用頻道不看,怪人家跑馬燈53F 140.127.249.125 台灣 11/20 09:48
st110261: 韓空洞,陳東廠,還是滅一下好了54F 110.28.73.179 台灣 11/20 09:48
SnakeO: 不喜歡三立可以看別台阿55F 140.127.249.125 台灣 11/20 09:48
e0936276915: 這種報導就是在騙沒看辯論又不會上網56F 1.173.107.88 台灣 11/20 09:51
e0936276915: 查資料的婆婆媽媽啊
worshipyou: 說直銷市長格局比較大我也是笑了58F 223.136.56.204 台灣 11/20 09:57
a5245242003: 所以蓋摩天輪怎樣有3萬就業人口?在59F 110.28.103.53 台灣 11/20 10:03
sauchi39: 韓辯論像以前的民進黨??60F 1.200.204.194 台灣 11/20 10:03
a5245242003: 太平島挖石油叫作大願景?61F 110.28.103.53 台灣 11/20 10:03
sauchi39: 你開完笑是吧62F 1.200.204.194 台灣 11/20 10:04
firegreen: 喜憨兒才寫的出那種評論,到底多反智?63F 42.73.22.185 台灣 11/20 10:05
nello: 你確定有在看辯論?怎麼看的跟我看的不一樣64F 117.56.51.37 台灣 11/20 10:07
logdog: 你確定陳其邁有政見 他那負債2700億的政府65F 61.61.69.33 中國 11/20 10:17
logdog: 做得到? 豪洨的啦
logdog: 韓都沒講是因為2700億負債 我倒覺得負責任
rbking21: 這樣寫就是韓導根本輸慘了 只能心虛硬68F 42.76.239.213 台灣 11/20 10:18
rbking21: 凹啦
oeoeoauch: https://i.imgur.com/cVmm1DV.jpg70F 111.249.181.13 台灣 11/20 10:28
[圖]
 
oeoeoauch: 韓國瑜。草包。沒料。直銷大會幹話王71F 111.249.181.13 台灣 11/20 10:28
in91: 這邊喜歡阿扁的辯論風格啦 咄咄逼人才是贏72F 140.116.1.135 台灣 11/20 10:29
noahfly: 看到游就知道這篇不用看了73F 101.13.80.205 台灣 11/20 10:29
in91: 家74F 140.116.1.135 台灣 11/20 10:29
mimimoumou: 笑死人,從以前的現在,到底哪一個k75F 49.215.244.68 台灣 11/20 10:30
mimimoumou: mt的辯論有贏過民進黨?游真的睜眼說
mimimoumou: 瞎話
oliver81405: 三小78F 61.231.2.59 台灣 11/20 10:38
grayyoyo: 難怪世新的民調都蠻奇怪的79F 114.24.22.70 台灣 11/20 10:40

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇