顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 670
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-21 15:38:36
看板 movie
作者 hahaha0204 (哈哈哈)
標題 [新聞] 金酸莓獎嗆奧斯卡設立「最佳大眾電影獎」
時間 Thu Aug 16 18:14:33 2018

金酸莓獎嗆奧斯卡設立「最佳大眾電影獎」自貶身價　降低格調來獎勵流行商業電影！

一年一度的奧斯卡金像獎一直都被認為是全球最高榮譽的電影獎項，因此能拿到一座小金
人，都意味著演員事業的新高峰。而身為演員對於拿到小金人幾乎都會感到無上的光榮，
但演員圈也有另外一「金」的獎項，是令大家都避之唯恐不及的「臭名獎」，那正是模仿
奧斯卡金像獎的負面頒獎典禮金酸莓獎（Golden Raspberry Awards）。


就在上周，奧斯卡官方宣布了一項歷史性的決策，就是即將要新增一個新的獎項「最佳大
眾電影獎」來額外表揚傑出的流行商業電影。這個決策被電影界評論家一致砲轟，認為奧
斯卡為了拯救收視，就想靠頒獎給如《復仇者聯盟3：無限之戰》（Avengers: Infinity
War）、《黑豹》（Black Panther）這些熱門漫威電影來拉抬聲勢，完全降低了學院的格
調。


對此，長期以來一直在惡搞奧斯卡的金酸莓獎，也發出了一篇耐人尋味的公開信：「親愛
的學院：金酸梅不會總是正確的，我們也會遭受批評，但更多時候我們通常都會被忽略，
畢竟誰會認真對待金酸梅這個獎項呢？我們不是奧斯卡，小金人不是一個只有 4.97 美元
的獎盃，它會讓那些好演員認識到他們演的爛戲，以及讓那些沒有天賦的人認識到他們賺
了太多錢。」


「奧斯卡現在決定貶低自己來獎勵流行，以獲得更多的收視關注，但這並不利於他們的品
牌。每個人都靠著奧斯卡來指出那些可能不會被看到的好作品，而我們則是為了大眾篩選
出那些雖然賣座、流行但是無腦的電影，金酸梅獎讓那些被羞辱的明星心懷謙卑，驕傲地
擁抱自己的失敗，這就是我們的工作。所以我們在這裡要提醒我們那更高貴的兄長：你是
我們的靈感，不要辜負我們，金酸梅獎依靠著奧斯卡，如果你貶值了，我們也會。」


https://www.juksy.com/archives/81417
金酸莓獎嗆奧斯卡設立「最佳大眾電影獎」自貶身價　降低格調來獎勵流行商業電影！ - JUKSY 街星
[圖]
一年一度的奧斯卡金像獎一直都被認為是全球最高榮譽的電影獎項，因此能拿到一座小金人，都意味著演員事業的新高峰。而身為演員對於拿到小金人幾乎都會感到無上的光榮，但演員圈也有另外一「金」的獎項，是令大家都避之唯恐不及的「臭名獎」，那正是模仿奧斯卡金像獎的負面頒獎典禮金酸莓獎（Golden Raspberr ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.212.204
※ 文章代碼(AID): #1RTKwD13 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1534414477.A.043.html
推 joey0602    : 金酸梅這篇寫的真好1F 08/16 18:23
推 pattda      : 金酸莓要頒給奧斯卡了嗎2F 08/16 18:28
推 clubee      : 要賣座有人氣也很困難好嗎 沒看DC辛苦成這樣3F 08/16 18:30
推 qpr322      : 之前不是也一度傳說奧斯卡要跟金酸莓合作嗎4F 08/16 18:30
推 mysmalllamb : 推嚴肅的酸梅5F 08/16 18:31
推 iori2968    : 確實寫得不錯6F 08/16 18:35
推 CavendishJr : 不愧是金酸梅，酸得很有道理7F 08/16 18:38
推 rs813011    : 金酸莓還能怎麼貶值8F 08/16 18:40
推 hhwang      : 金酸莓很有骨氣9F 08/16 18:53
→ XZXie       : 金酸莓可以增加個「最過譽大眾電影獎」10F 08/16 18:59
推 BF109Pilot  : 奧斯卡這樣真的很沒出息11F 08/16 19:16
推 seraph01    : 因為奧斯卡的身價已經一直貶了12F 08/16 19:19
→ SE4NLN415   : 好啦 給黑豹大家說好不好 奧斯卡最多元了13F 08/16 19:28
推 okiayu      : 金酸梅這篇寫得好14F 08/16 19:43
推 sengoddard  : 真的覺得奧斯卡在搞砸自己15F 08/16 19:53
推 sleepyrat   : 奧斯卡傳統是從熱門電影中選出好作品，但是近年得獎16F 08/16 20:02
→ sleepyrat   : 與入圍的片子越來越不熱門了~~
推 goodcial    : 這個獎真的沒意義,奧斯卡煞車還來得及,不然頒了幾屆18F 08/16 20:03
→ goodcial    : 頒不下去更尷尬
推 goodcial    : 因為熱門電影佳作愈來愈少的關係吧,這是整個大環境
→ goodcial    : 的因素,最起碼還有一定的公信力(無論熱門冷門),現在
→ goodcial    : 搞一個沒有意義的獎,真是吃飽太閒
推 Rodstrupe   : 寫得鏗鏘有力23F 08/16 20:19
推 yumono      : 老實說寫的真好 酸的恰到好處24F 08/16 20:23
推 tools       : 隨著年紀 我發現真心喜歡電影的人更在乎坎城than奧25F 08/16 20:25
推 y6837660    : 寫得真好，要是有奧斯卡流行獎和金酸莓雙料得主的26F 08/16 20:27
→ y6837660    : 片真的尷尬
推 HUNT007     : 這個獎如果在去年新增就算了 偏偏在今年有黑豹時增28F 08/16 20:28
→ HUNT007     : 加 真的很難不去讓人猜想它的目的
→ goodcial    : 有些人就不喜歡藝術電影(也看不懂),也不能說就不真30F 08/16 20:32
→ goodcial    : 心吧,奧斯卡是由業界投票的獎,能有這樣的口碑真的算
→ goodcial    : 不錯了
推 pinkygiveme : 這篇沒酸阿就說實話而已33F 08/16 20:41
推 waynehow    : 奧得獎的本來就不算艱澀的片 認真看還會看不懂的蠻34F 08/16 20:48
→ waynehow    : 無言
推 freaky0908  : 不是2020才有 跟黑豹應該沒關係36F 08/16 20:49
→ Greein      : 2020才會設定，跟《黑豹》無關...37F 08/16 20:58
→ Greein      : *設立
推 likeaprayer : 以前也冷門過 這種都是隨該年的情況而定39F 08/16 21:05
推 ivy91623    : 洗白的要不要直接看MTV大獎就好了啊40F 08/16 21:05
→ likeaprayer : 奧斯卡是為了收視率才想搞這招 自毀長城41F 08/16 21:05
→ likeaprayer : 問題是頒獎典禮的收視率本來就只會越來越低
→ likeaprayer : 這點不管哪個獎都一樣 MTV電影獎現在也沒這麼盛大
→ likeaprayer : 現在很多人不喜歡坐在那邊幾個小時看頒獎典禮
推 Lemming     : 真的沒必要 傳統電視掉一直收視率是常態了45F 08/16 21:09
→ Lemming     : 照月份一個月選一片給12項也是沒救
→ likeaprayer : 為了收視率搞垮獎項的價值 一點也不值得47F 08/16 21:10
→ Lemming     : 真的要先想想一般人習慣怎麼看的 尤其國外觀眾48F 08/16 21:12
→ darkbrigher : 這是電影學院老頭最後的遮羞布耶 怎可以縮短XD49F 08/16 21:22
推 fishsolo    : 現在都網路看了 收視率當然跳海50F 08/16 22:09
→ a13471      : 三大影展有趣多了51F 08/16 22:30
噓 eric878787  : 直接發給與神同行，最佳過譽獎52F 08/16 23:18
推 kowei526    : 寫得很好53F 08/16 23:26
推 claire174   : 金酸莓比奧斯卡這舉動有邏輯多了54F 08/16 23:39
推 sjes        : 這篇寫得很好很誠懇55F 08/17 00:17
推 jobechi     : 復三說真的故事不錯啊56F 08/17 00:29
推 poopooShaw  : 同意現在的坎城>奧57F 08/17 00:49
推 puppetired  : 推喔~~~~~~58F 08/17 01:00
→ chihchuan   : 推！59F 08/17 03:27
推 DemonElf    : 雖然金酸梅講得有點道理，但是偏流行跟偏人文藝術真60F 08/17 06:34
→ DemonElf    : 的在"好"的程度上有一定程度的差異，能分開評出作品
→ DemonElf    : ，其實也比較不會虧待了那一邊
推 FSGuitar    : 就看電影的享受程度 我不懂復仇者之類的電影為什麼63F 08/17 07:02
→ FSGuitar    : 不能得獎  復仇者這類的電影 跟魔戒本質上有什麼不
→ FSGuitar    : 同 不都是改編某個著作 大量使用CG的電影 但魔界得
→ FSGuitar    : 過奧斯卡最佳電影 好像就沒問題 復仇者得獎就會被懷
→ FSGuitar    : 疑是追流行 什麼鬼？？
→ Timberlake  : 一個奇幻經典小說 一個超英漫畫拍真人版68F 08/17 09:02
→ beartsubaki : 奧斯卡選向已經偏大眾了69F 08/17 09:54
推 chenyoung411: 超愛金酸莓的“最爛螢幕組合”，每次都超酸超雞掰XD70F 08/17 10:14
推 vking223    : 金酸梅是酸民的極致，可是過頭也不一定好，我知道71F 08/17 10:47
→ vking223    : 有個我很喜歡的潔西卡艾芭她就受不了酸民跟罵的壓力
→ vking223    : ，影片減產轉作其他副業，不能看到更多作品實在很可
→ vking223    : 惜
→ vking223    : 鼓勵非常成功的商業電影，我覺得沒啥不行，一堆電影
→ vking223    : 都拍出來面對虧錢的，更別說近年有很冷的市場現象，
→ vking223    : 像以前80.90一堆經典商業片/英雄片都跟獎項無緣，
→ vking223    : 但他們可是佔據8成廣大影迷心中很重要地位，像福伯
→ vking223    : 阿諾史特龍布魯斯威利，跟一些史匹柏或商業片大導
→ vking223    : 的片
推 andolphin   : 為何流行商業電影不能鼓勵？81F 08/17 13:01
推 naquo       : 獎是拿來肯定最好的，商業電影的戰場在票房，勝負82F 08/17 13:10
→ naquo       : 早在上映時揭曉，硬要拿獎又何苦
推 joey0602    : 流行商業電影已經有一堆獎在鼓勵。MTV獎，人民選擇84F 08/17 13:40
→ joey0602    : 獎，青少年選擇獎，甚至兒童票選獎
→ SCLPAL      : 金酸梅棒棒XDDD86F 08/17 14:16
推 sleepyrat   : 老人家在沒那麼老的年代，奧斯卡可是商業電影的天下87F 08/17 19:51
→ sleepyrat   : 席維斯史特龍40年前也曾在奧斯卡風光過~~
推 mysmalllamb : 現在奧斯卡入圍的那些電影，難道就不是商業電影嗎？89F 08/17 21:35
推 san122      : 潔西卡艾芭是轉行吧？她英幼用品事業賺得缽滿盆滿,90F 08/17 22:24
→ san122      :                       ^嬰幼
→ san122      : 賺得比當演員多幾十上百倍不止
→ san122      : 還有奧斯卡嚴格來說從來沒有頒給真正的「藝術片」,
→ san122      : 頂多是市場上冷門一點,但基本上都還是符合大眾口味
推 firemm666   : 黑豹跟復仇者的確不夠格拿奧斯卡95F 08/19 03:20

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29　
作者 hahaha0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇