※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-30 11:53:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 傻眼!訂票網花4百買票 最後竟慘賠25萬
時間 Sat Jun 30 09:30:47 2018
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
傻眼!訂票網花4百買票 最後竟慘賠25萬
3.完整新聞內文:
科技生活越來越方便,吃喝玩樂都能透過網路預訂,但個資外洩事件頻傳。一名張姓女子
去年透過號稱全台最大電影訂票平台「EZ訂」刷4百多元訂票。事後遭自稱EZ訂人員來電
,聲稱因作業疏失扣了20倍票款,需張女授權向銀行更正,沒想到張女照辦後被騙25萬,
氣得向「EZ訂」求償被騙損失及精神撫慰金共32萬元。
去年透過號稱全台最大電影訂票平台「EZ訂」刷4百多元訂票。事後遭自稱EZ訂人員來電
,聲稱因作業疏失扣了20倍票款,需張女授權向銀行更正,沒想到張女照辦後被騙25萬,
氣得向「EZ訂」求償被騙損失及精神撫慰金共32萬元。
據《蘋果日報》報導,張女去年4月11日透落EZ訂買電影票,不久後就有自稱是EZ訂人員
致電,跟張女核對姓名、電話、購票金額、日期及場次等資訊,表示因作業疏失,導致被
誤植訂票,每個月都會扣8千元,需要張女授權向銀行退費。張女因對方完整報出她的個
資,沒有懷疑便按照指示操作,最後被騙走25萬7892元,認為EZ訂蒐集她的個資卻沒妥善
保管,向負責經營EZ訂的富爾特科技公司提告求償損失及精神撫慰金32萬元。
致電,跟張女核對姓名、電話、購票金額、日期及場次等資訊,表示因作業疏失,導致被
誤植訂票,每個月都會扣8千元,需要張女授權向銀行退費。張女因對方完整報出她的個
資,沒有懷疑便按照指示操作,最後被騙走25萬7892元,認為EZ訂蒐集她的個資卻沒妥善
保管,向負責經營EZ訂的富爾特科技公司提告求償損失及精神撫慰金32萬元。
富爾特主張,張女無法證明詐騙集團是從EZ訂取得個資,相關系統皆採取最高等級安全防
護,也委託資安公司檢測網站安全,也會每年定期對員工實施個資保護及資安教育訓練。
重點是就算EZ訂網站系統安全維護有疏失,近年在政府大力宣傳防騙的情況下,個資外洩也不代表一定會被騙,因此張女被騙跟個資外洩並沒有充分的因果關係。
法官根據165反詐騙專線、刑事警察局統計資料,認為EZ訂於2016、2017年就有個資外洩
遭詐騙集團利用的情況,受害人不在少數,可見個資外洩並非偶發事件,因此張女隱私權
因個資外洩受侵害富爾特須負責,依《個資法》判賠2萬元。但張女無法證明富爾特有參
與或幫助詐騙集團行騙,因此25萬餘元損失富爾特無須賠償,可上訴。
遭詐騙集團利用的情況,受害人不在少數,可見個資外洩並非偶發事件,因此張女隱私權
因個資外洩受侵害富爾特須負責,依《個資法》判賠2萬元。但張女無法證明富爾特有參
與或幫助詐騙集團行騙,因此25萬餘元損失富爾特無須賠償,可上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/x0kz4e
5.備註:
個資外洩也不代表一定會被騙,會被騙都是自己腦波太弱喔☺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.79
※ 文章代碼(AID): #1RDjrAIB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530322250.A.48B.html
→ : 未看先猜低能兒被詐騙1F 06/30 09:32
推 : ☺☺2F 06/30 09:32
推 : 真4EZ被騙3F 06/30 09:32
→ : 台女 這種老梗還能騙到人喔4F 06/30 09:33
推 : 智商堪慮5F 06/30 09:33
推 : 台女EAZY6F 06/30 09:33
推 : 低能兒XD7F 06/30 09:33
推 : 嗯還真巧 訂完後就被打電話 這電話誰給的?8F 06/30 09:34
推 : 網購系統出問題訂成12個月,類似這種的老梗不是很多了9F 06/30 09:34
推 : 還獲賠2萬算是賺到了10F 06/30 09:34
推 : 慰撫金?11F 06/30 09:36
推 : 都到 2017了 還能被這招騙到 真是太厲害12F 06/30 09:36
推 : 看不出來是怎麼操作的 新聞為什麼不寫清楚13F 06/30 09:36
推 : 才2萬 個資拿去給詐騙集團才賠這麼一點 難怪大家都不補漏洞14F 06/30 09:36
推 : 現在都檢討受害者就好 沒辦法啊大公司很完美15F 06/30 09:37
推 : 這還能被騙==16F 06/30 09:37
→ : 改善系統費用隨便都比2萬多,難怪沒人重視XDDDD17F 06/30 09:37
→ : 幹我之前買書 也是個資外漏 詐騙集團撈到一個就大賺了18F 06/30 09:37
推 : 2萬部分是個資法賠償 一碼歸一碼19F 06/30 09:38
推 : 老梗還是有人會上當20F 06/30 09:39
→ : 不過台灣的個資法罰則很低 果然是犯罪天堂21F 06/30 09:39
→ : 而且大家還檢討被害人傻眼 如果個資沒外漏根本不會接到電話22F 06/30 09:39
噓 : 我遇過兩次了 最近個資被洩漏越來越嚴重了23F 06/30 09:39
推 : 笑死 XD24F 06/30 09:39
推 : 剛刷完卡,馬上打電話來...現在詐騙這麼迅速?25F 06/30 09:39
→ : 被詐騙是因為個資外洩 有因果關係 所以不應只賠兩萬26F 06/30 09:39
推 : 這麼老梗的詐騙法27F 06/30 09:40
推 : 還要你報發卡銀行電話的絕對是詐騙28F 06/30 09:40
→ : 歐盟那邊罰則超高,可以讓一間公司直接倒29F 06/30 09:40
→ : 不過這個一定有內鬼30F 06/30 09:40
噓 : 紅明顯. 主要是主角無法證明是EZ洩漏的. 說不定是被套話知道31F 06/30 09:41
噓 : 現在網路那麼發達 不會先google一下 會被騙真的智商堪憂32F 06/30 09:41
→ : 他有上EZ官網訂東西33F 06/30 09:41
推 : EZ訂訂票系統做的蠻爛的,第一次使用時氣的半死,這種鳥系34F 06/30 09:41
→ : 統會出包不意外
→ : 統會出包不意外
→ : 舉證之所在 敗訴之所在 個資法不修罰則 無解36F 06/30 09:42
→ CREA …
→ : 如果歹徒知道訂單編號等等明確只有EZ有的, 一定告的成38F 06/30 09:42
推 : 曾經接過類似電話,裝得超像差點上當39F 06/30 09:42
推 : 那為何訂票之後馬上接到!?40F 06/30 09:42
→ : 之前就有保險業洩漏保單號碼被保護告翻天41F 06/30 09:43
→ : 個資法本來就是個很怪的東西,個人對企業求償上限就2萬42F 06/30 09:43
→ : 根本對被害人沒幫助,被害人如果只有損失2萬,那詐騙集團
→ : 就活不下去了
→ : 根本對被害人沒幫助,被害人如果只有損失2萬,那詐騙集團
→ : 就活不下去了
噓 : 爛透了...老實說不重罰這種公司就會一直裝死...45F 06/30 09:47
→ : 八卦版檢討到被害人也蠻奇耙的...不愧是社會的亂源
→ : 八卦版檢討到被害人也蠻奇耙的...不愧是社會的亂源
推 : EZ,47F 06/30 09:48
→ : 看看歐盟最近剛實施的GDPR 罰到億48F 06/30 09:50
推 : EZ騙49F 06/30 09:50
推 : 最大問題是只想賺錢不顧資安的公司50F 06/30 09:51
→ : 以前博客來也常出問題
→ : 以前博客來也常出問題
噓 : 台灣真的很保護詐騙集團52F 06/30 09:52
噓 : 白癡,為何不先聯繫公司就直接聽詐騙操作?53F 06/30 09:53
推 : 公務員就帶頭亂丟的 上次那些個資包材有人去告嗎?54F 06/30 09:54
推 : 罰責低歸低,網站洩個資本就應該罰55F 06/30 09:54
推 : 什麼作業疏失多扣了幾筆87%都是詐騙啊 還有人會被騙喔56F 06/30 09:54
→ : 台南市府嘛 個資資料紙張包便當 有夠經典57F 06/30 09:55
推 : 如果每個接到詐騙的都蹷膝q一次,是不是也蠻能督促58F 06/30 09:56
→ : 他們改善資安體系的
→ : 他們改善資安體系的
推 : 誰是被害者有這麼確定哦60F 06/30 09:56
→ : 告公司。手機打字變亂碼61F 06/30 09:57
→ : 不止一件喇 改成公訴罪才有希望 不過軍公教嘛62F 06/30 09:57
→ : 驚呆了ˉ,好多推文素質......63F 06/30 09:58
→ : 檢討被害者最會...
→ : 檢討被害者最會...
推 : 你哪看的出來他資安有做好沒做好?65F 06/30 09:59
→ : 我是看不出來 但顯然你有這方面專業看新聞就知道
→ : 我是看不出來 但顯然你有這方面專業看新聞就知道
推 : 請問資安做得好,第三人是怎麼知道他用ez訂了票?67F 06/30 10:01
推 : 這家資安超爛 訂過一次之後突然出現一堆怪電話68F 06/30 10:02
→ : 要馬你就是在說被害者自導自演,要馬就是在說內神通外鬼69F 06/30 10:02
→ : 你自己選一個承認吧
→ : 你自己選一個承認吧
推 : 之前露天、買動漫都不只一起利用客戶個資的詐騙電話71F 06/30 10:03
推 : 法官根據165反詐騙專線、刑事警察局統計資料 證據?72F 06/30 10:03
→ : 法官應該不難推論說這些公司把關個資是有問題的73F 06/30 10:03
噓 : 詐騙集團都去死一死74F 06/30 10:04
推 : 以為沒人接過網站購物的詐騙嗎?他連你訂什麼,價格,日75F 06/30 10:04
→ : 期,地址,電話,姓名通通知道,然後說這個跟網站無關?
→ : 期,地址,電話,姓名通通知道,然後說這個跟網站無關?
→ : 連技術人員的證詞都不用77F 06/30 10:05
推 : 技術人員可能自己也搞不懂問題出在哪,但這方面責任78F 06/30 10:06
→ : 網站公司自己要證明不是他洩露的,但所有資料都在他伺服79F 06/30 10:06
→ : 上,慢慢證吧
→ : 上,慢慢證吧
→ : 本來就是屬於公司。就好比你經營餐廳,大量客戶吃過81F 06/30 10:06
噓 : 一網購 電話馬上來 公司資安??82F 06/30 10:06
→ : 你的食物之後都有問題,你本來就要負責任,無論廚師83F 06/30 10:07
推 : 未看先猜推文檢討受害者84F 06/30 10:08
→ : 知不知情。關於消費者權益的法律責任通常推定在公司85F 06/30 10:08
推 : 自己傻傻被騙還想轉嫁拍賣網86F 06/30 10:11
噓 : 網站個資外洩的真的要重罰87F 06/30 10:11
推 : 亂槍打鳥總會逮到一個上當的,別檢討被害者了,這種事不88F 06/30 10:14
→ : 會消失的.
→ : 會消失的.
推 : 三不五時就有ez的詐騙電話打來90F 06/30 10:17
推 : 不敢用ez了 ......91F 06/30 10:23
推 : 幾年我也有定EZ,馬上就有人打來說一樣的內容,但我沒92F 06/30 10:24
→ : 理他,上官網,很多人都有抱怨個資外洩。從此不用
→ : 理他,上官網,很多人都有抱怨個資外洩。從此不用
噓 : 確定不向你媽求償嗎? 他忘了生腦給你吧?94F 06/30 10:29
→ : EZ用過幾次,收到2次一模一樣的詐騙內容,保密問題很大95F 06/30 10:29
推 : 這種平台就很會閃責任阿,之前在某平台也是,訂完東西以後96F 06/30 10:29
→ : 秒收詐騙電話,平台也只是發發反詐騙簡訊而已,一副被騙是
→ : 消費者自己的責任,他資料庫被黑也無所謂,根本國軍出品出
→ : 包只要發發小卡就好
→ : 秒收詐騙電話,平台也只是發發反詐騙簡訊而已,一副被騙是
→ : 消費者自己的責任,他資料庫被黑也無所謂,根本國軍出品出
→ : 包只要發發小卡就好
噓 : 蘋果日報報導貼TVBS連結100F 06/30 10:32
→ : 樓上要不要再看一次XDDD101F 06/30 10:34
→ : 白癡頭腦102F 06/30 10:34
推 : 肯定有資料庫的人在賣個資103F 06/30 10:36
噓 : 爛判決 這種就應該直接判賠25萬 網站才會怕104F 06/30 10:36
→ : 明明就能把詐騙列實際損害 法官在怕什麼
→ : 明明就能把詐騙列實際損害 法官在怕什麼
推 : 真的不要因貪小便宜 一點小小折扣就填資料賣出個資106F 06/30 10:38
→ : 個資法的賠償是賠償實際損害 並不是說EZ有參與詐騙才107F 06/30 10:38
→ : 能索賠
→ : 能索賠
推 : 這個網站 拿到新機幾小時後就刪了 不見很EZ的109F 06/30 10:48
推 : EZ訂超廢 居然還有人敢用110F 06/30 10:50
推 : 個資不要隨便亂給 尤其是腦波弱的111F 06/30 10:52
推 : 台女被騙=低能 台男被騙=詐騙王國政府不管112F 06/30 10:57
→ : 到底EZ有沒有把個資外洩才是重點113F 06/30 11:01
→ : 這不是信用卡版最紅的EZ訂嗎?114F 06/30 11:09
推 : 唯一線上刷卡訂EZ也被詐騙打電話過+1115F 06/30 11:11
→ : 從此就沒再用
→ : 從此就沒再用
推 : 絕對是個資外洩不是套話,接過詐騙電話就知道117F 06/30 11:14
→ : 不知道是不是內部有人在賣個資
→ : 不知道是不是內部有人在賣個資
推 : Ez訂超容易被盜的!!!接到的詐騙電話有一半都是它!119F 06/30 11:16
噓 : 洩漏個資只要2萬 賺120F 06/30 11:18
→ : 垃圾公司訂票完沒兩天就收到詐騙簡訊!幹121F 06/30 11:24
推 : 被騙是很低能 但護航ez訂也太奴 事實上就是從ez訂拿到個122F 06/30 11:25
→ : 資才說ez訂上的訂單重複扣款阿
→ : 資才說ez訂上的訂單重複扣款阿
→ : 你有證據可以證明? 沒證據最好都別亂流言 哪天真的被告124F 06/30 11:26
→ : 法律是證據說話,法律是保護懂法律的人
→ : 法律是證據說話,法律是保護懂法律的人
→ stock0907 …
→ : 個資法舉證責任反轉了啦 綠字部分會被打臉127F 06/30 11:32
→ : 作業疏失是作業人員要負責 笨笨的128F 06/30 11:41
→ : 錢你敢扣不還就準備吃官司吧
→ : 錢你敢扣不還就準備吃官司吧
噓 : 笑死,不然個資是從哪裡流出的?不就是從你的垃圾資130F 06/30 11:42
→ : 安系統嗎?還想推託喔?
→ : 安系統嗎?還想推託喔?
推 : 哈哈哈哈哈132F 06/30 11:43
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21
回列表(←)
分享