顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-30 11:53:24
看板 Gossiping
作者 eric830204 (Y--(^_^)--Y)
標題 [新聞] 傻眼!訂票網花4百買票 最後竟慘賠25萬
時間 Sat Jun 30 09:30:47 2018


1.媒體來源:
TVBS

2.完整新聞標題:
傻眼!訂票網花4百買票 最後竟慘賠25萬

3.完整新聞內文:

科技生活越來越方便,吃喝玩樂都能透過網路預訂,但個資外洩事件頻傳。一名張姓女子
去年透過號稱全台最大電影訂票平台「EZ訂」刷4百多元訂票。事後遭自稱EZ訂人員來電
,聲稱因作業疏失扣了20倍票款,需張女授權向銀行更正,沒想到張女照辦後被騙25萬,
氣得向「EZ訂」求償被騙損失及精神撫慰金共32萬元。


據《蘋果日報》報導,張女去年4月11日透落EZ訂買電影票,不久後就有自稱是EZ訂人員
致電,跟張女核對姓名、電話、購票金額、日期及場次等資訊,表示因作業疏失,導致被
誤植訂票,每個月都會扣8千元,需要張女授權向銀行退費。張女因對方完整報出她的個
資,沒有懷疑便按照指示操作,最後被騙走25萬7892元,認為EZ訂蒐集她的個資卻沒妥善
保管,向負責經營EZ訂的富爾特科技公司提告求償損失及精神撫慰金32萬元。


富爾特主張,張女無法證明詐騙集團是從EZ訂取得個資,相關系統皆採取最高等級安全防
也委託資安公司檢測網站安全也會每年定期對員工實施個資保護及資安教育訓練
重點是就算EZ訂網站系統安全維護有疏失,近年在政府大力宣傳防騙的情況下,個資外洩
也不代表一定會被騙,因此張女被騙跟個資外洩並沒有充分的因果關係。

法官根據165反詐騙專線、刑事警察局統計資料,認為EZ訂於2016、2017年就有個資外洩
遭詐騙集團利用的情況,受害人不在少數,可見個資外洩並非偶發事件,因此張女隱私權
因個資外洩受侵害富爾特須負責,依《個資法》判賠2萬元。但張女無法證明富爾特有參
與或幫助詐騙集團行騙,因此25萬餘元損失富爾特無須賠償,可上訴。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/x0kz4e


5.備註:
個資外洩也不代表一定會被騙,會被騙都是自己腦波太弱喔☺  


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.79
※ 文章代碼(AID): #1RDjrAIB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530322250.A.48B.html
CLV518: 未看先猜低能兒被詐騙1F 06/30 09:32
longkiss0618: ☺☺2F 06/30 09:32
mizard001: 真4EZ被騙3F 06/30 09:32
meredith001: 台女 這種老梗還能騙到人喔4F 06/30 09:33
lsps40803: 智商堪慮5F 06/30 09:33
kiwidoit: 台女EAZY6F 06/30 09:33
sclbtlove: 低能兒XD7F 06/30 09:33
C13H16ClNO: 嗯還真巧 訂完後就被打電話 這電話誰給的?8F 06/30 09:34
ommgpqaz: 網購系統出問題訂成12個月,類似這種的老梗不是很多了9F 06/30 09:34
Mario5566: 還獲賠2萬算是賺到了10F 06/30 09:34
MissFaye: 慰撫金?11F 06/30 09:36
joumay: 都到 2017了  還能被這招騙到  真是太厲害12F 06/30 09:36
jtch: 看不出來是怎麼操作的 新聞為什麼不寫清楚13F 06/30 09:36
dhccc: 才2萬 個資拿去給詐騙集團才賠這麼一點 難怪大家都不補漏洞14F 06/30 09:36
lemon7242: 現在都檢討受害者就好 沒辦法啊大公司很完美15F 06/30 09:37
asdf70044: 這還能被騙==16F 06/30 09:37
scum5566: 改善系統費用隨便都比2萬多,難怪沒人重視XDDDD17F 06/30 09:37
dhccc: 幹我之前買書 也是個資外漏 詐騙集團撈到一個就大賺了18F 06/30 09:37
Athanasius: 2萬部分是個資法賠償   一碼歸一碼19F 06/30 09:38
Absioute: 老梗還是有人會上當20F 06/30 09:39
Athanasius: 不過台灣的個資法罰則很低   果然是犯罪天堂21F 06/30 09:39
dhccc: 而且大家還檢討被害人傻眼 如果個資沒外漏根本不會接到電話22F 06/30 09:39
cgavin: 我遇過兩次了 最近個資被洩漏越來越嚴重了23F 06/30 09:39
mig: 笑死 XD24F 06/30 09:39
chic9: 剛刷完卡,馬上打電話來...現在詐騙這麼迅速?25F 06/30 09:39
dhccc: 被詐騙是因為個資外洩 有因果關係 所以不應只賠兩萬26F 06/30 09:39
funkD: 這麼老梗的詐騙法27F 06/30 09:40
ballball520: 還要你報發卡銀行電話的絕對是詐騙28F 06/30 09:40
Athanasius: 歐盟那邊罰則超高,可以讓一間公司直接倒29F 06/30 09:40
funkD: 不過這個一定有內鬼30F 06/30 09:40
atpx: 紅明顯. 主要是主角無法證明是EZ洩漏的. 說不定是被套話知道31F 06/30 09:41
cgavin: 現在網路那麼發達 不會先google一下 會被騙真的智商堪憂32F 06/30 09:41
atpx: 他有上EZ官網訂東西33F 06/30 09:41
imvh: EZ訂訂票系統做的蠻爛的,第一次使用時氣的半死,這種鳥系34F 06/30 09:41
imvh: 統會出包不意外
Athanasius: 舉證之所在 敗訴之所在  個資法不修罰則  無解36F 06/30 09:42
CREA 
CREA: 這種智障應該褫奪公權四年37F 06/30 09:42
atpx: 如果歹徒知道訂單編號等等明確只有EZ有的, 一定告的成38F 06/30 09:42
ihashi: 曾經接過類似電話,裝得超像差點上當39F 06/30 09:42
Nravir: 那為何訂票之後馬上接到!?40F 06/30 09:42
atpx: 之前就有保險業洩漏保單號碼被保護告翻天41F 06/30 09:43
serica: 個資法本來就是個很怪的東西,個人對企業求償上限就2萬42F 06/30 09:43
serica: 根本對被害人沒幫助,被害人如果只有損失2萬,那詐騙集團
serica: 就活不下去了
monkeydpp: 爛透了...老實說不重罰這種公司就會一直裝死...45F 06/30 09:47
monkeydpp: 八卦版檢討到被害人也蠻奇耙的...不愧是社會的亂源
jk01: EZ,47F 06/30 09:48
nikewang: 看看歐盟最近剛實施的GDPR 罰到億48F 06/30 09:50
shinobunodok: EZ騙49F 06/30 09:50
wmtsung: 最大問題是只想賺錢不顧資安的公司50F 06/30 09:51
wmtsung: 以前博客來也常出問題
abc01251: 台灣真的很保護詐騙集團52F 06/30 09:52
Sinkirou: 白癡,為何不先聯繫公司就直接聽詐騙操作?53F 06/30 09:53
winiS: 公務員就帶頭亂丟的 上次那些個資包材有人去告嗎?54F 06/30 09:54
Overmind: 罰責低歸低,網站洩個資本就應該罰55F 06/30 09:54
Chia2323: 什麼作業疏失多扣了幾筆87%都是詐騙啊 還有人會被騙喔56F 06/30 09:54
nikewang: 台南市府嘛 個資資料紙張包便當 有夠經典57F 06/30 09:55
mimo123483: 如果每個接到詐騙的都蹷膝q一次,是不是也蠻能督促58F 06/30 09:56
mimo123483: 他們改善資安體系的
s6525480: 誰是被害者有這麼確定哦60F 06/30 09:56
mimo123483: 告公司。手機打字變亂碼61F 06/30 09:57
winiS: 不止一件喇 改成公訴罪才有希望 不過軍公教嘛62F 06/30 09:57
eric830204: 驚呆了ˉ,好多推文素質......63F 06/30 09:58
eric830204: 檢討被害者最會...
s6525480: 你哪看的出來他資安有做好沒做好?65F 06/30 09:59
s6525480: 我是看不出來 但顯然你有這方面專業看新聞就知道
Overmind: 請問資安做得好,第三人是怎麼知道他用ez訂了票?67F 06/30 10:01
IronKobe5566: 這家資安超爛 訂過一次之後突然出現一堆怪電話68F 06/30 10:02
Overmind: 要馬你就是在說被害者自導自演,要馬就是在說內神通外鬼69F 06/30 10:02
Overmind: 你自己選一個承認吧
mimo123483: 之前露天、買動漫都不只一起利用客戶個資的詐騙電話71F 06/30 10:03
s6525480: 法官根據165反詐騙專線、刑事警察局統計資料 證據?72F 06/30 10:03
mimo123483: 法官應該不難推論說這些公司把關個資是有問題的73F 06/30 10:03
payneblue: 詐騙集團都去死一死74F 06/30 10:04
Overmind: 以為沒人接過網站購物的詐騙嗎?他連你訂什麼,價格,日75F 06/30 10:04
Overmind: 期,地址,電話,姓名通通知道,然後說這個跟網站無關?
s6525480: 連技術人員的證詞都不用77F 06/30 10:05
mimo123483: 技術人員可能自己也搞不懂問題出在哪,但這方面責任78F 06/30 10:06
Overmind: 網站公司自己要證明不是他洩露的,但所有資料都在他伺服79F 06/30 10:06
Overmind: 上,慢慢證吧
mimo123483: 本來就是屬於公司。就好比你經營餐廳,大量客戶吃過81F 06/30 10:06
mg69375: 一網購 電話馬上來 公司資安??82F 06/30 10:06
mimo123483: 你的食物之後都有問題,你本來就要負責任,無論廚師83F 06/30 10:07
keyman2: 未看先猜推文檢討受害者84F 06/30 10:08
mimo123483: 知不知情。關於消費者權益的法律責任通常推定在公司85F 06/30 10:08
griswold: 自己傻傻被騙還想轉嫁拍賣網86F 06/30 10:11
loking: 網站個資外洩的真的要重罰87F 06/30 10:11
ifyoutry: 亂槍打鳥總會逮到一個上當的,別檢討被害者了,這種事不88F 06/30 10:14
ifyoutry: 會消失的.
hujenhuei: 三不五時就有ez的詐騙電話打來90F 06/30 10:17
ajia0818: 不敢用ez了 ......91F 06/30 10:23
source0209: 幾年我也有定EZ,馬上就有人打來說一樣的內容,但我沒92F 06/30 10:24
source0209: 理他,上官網,很多人都有抱怨個資外洩。從此不用
wulinzyy: 確定不向你媽求償嗎? 他忘了生腦給你吧?94F 06/30 10:29
iron18: EZ用過幾次,收到2次一模一樣的詐騙內容,保密問題很大95F 06/30 10:29
e27000: 這種平台就很會閃責任阿,之前在某平台也是,訂完東西以後96F 06/30 10:29
e27000: 秒收詐騙電話,平台也只是發發反詐騙簡訊而已,一副被騙是
e27000: 消費者自己的責任,他資料庫被黑也無所謂,根本國軍出品出
e27000: 包只要發發小卡就好
wcdkimi: 蘋果日報報導貼TVBS連結100F 06/30 10:32
eric830204: 樓上要不要再看一次XDDD101F 06/30 10:34
o760823: 白癡頭腦102F 06/30 10:34
billabcddog: 肯定有資料庫的人在賣個資103F 06/30 10:36
gj942l41l4: 爛判決  這種就應該直接判賠25萬  網站才會怕104F 06/30 10:36
gj942l41l4: 明明就能把詐騙列實際損害  法官在怕什麼
homer0403: 真的不要因貪小便宜 一點小小折扣就填資料賣出個資106F 06/30 10:38
gj942l41l4: 個資法的賠償是賠償實際損害  並不是說EZ有參與詐騙才107F 06/30 10:38
gj942l41l4: 能索賠
KevGarn21: 這個網站 拿到新機幾小時後就刪了 不見很EZ的109F 06/30 10:48
yeh0416: EZ訂超廢 居然還有人敢用110F 06/30 10:50
gene51604: 個資不要隨便亂給  尤其是腦波弱的111F 06/30 10:52
TameFoxx: 台女被騙=低能  台男被騙=詐騙王國政府不管112F 06/30 10:57
dancedolf: 到底EZ有沒有把個資外洩才是重點113F 06/30 11:01
htalent: 這不是信用卡版最紅的EZ訂嗎?114F 06/30 11:09
cpaszx09: 唯一線上刷卡訂EZ也被詐騙打電話過+1115F 06/30 11:11
cpaszx09: 從此就沒再用
Janius: 絕對是個資外洩不是套話,接過詐騙電話就知道117F 06/30 11:14
Janius: 不知道是不是內部有人在賣個資
PeekabooAL: Ez訂超容易被盜的!!!接到的詐騙電話有一半都是它!119F 06/30 11:16
mrYiDa: 洩漏個資只要2萬 賺120F 06/30 11:18
a6444long: 垃圾公司訂票完沒兩天就收到詐騙簡訊!幹121F 06/30 11:24
zzzmmp13: 被騙是很低能 但護航ez訂也太奴 事實上就是從ez訂拿到個122F 06/30 11:25
zzzmmp13: 資才說ez訂上的訂單重複扣款阿
b2202761: 你有證據可以證明? 沒證據最好都別亂流言 哪天真的被告124F 06/30 11:26
b2202761: 法律是證據說話,法律是保護懂法律的人
stock0907 
stock0907: 還好我不信任那家,沒損失到w126F 06/30 11:28
after1: 個資法舉證責任反轉了啦   綠字部分會被打臉127F 06/30 11:32
horsetail: 作業疏失是作業人員要負責  笨笨的128F 06/30 11:41
horsetail: 錢你敢扣不還就準備吃官司吧
chenyoung411: 笑死,不然個資是從哪裡流出的?不就是從你的垃圾資130F 06/30 11:42
chenyoung411: 安系統嗎?還想推託喔?
RockManX8: 哈哈哈哈哈132F 06/30 11:43

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇