※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-05 22:59:38
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 教授兼職獨董 需簽產學合作再上任
時間 Sat May 5 22:03:37 2018
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
新規清楚／教授兼職獨董 需簽產學合作再上任
3.完整新聞內文:
2018-05-04
〔記者曾韋禎、林良昇、林曉雲、簡惠茹、黃以敬／綜合報導〕
台大校長當選人管中閔在二○一七年六月十四日經台灣大哥大董事會通過成為獨董，卻在
十月二日才獲台大同意。國民黨立委認為，只要經股東會決議就有效。金管會主委顧立雄
表示，管中閔是專任教授，兼職須符合相關規定，應獲台大同意後才能執行職務。
十月二日才獲台大同意。國民黨立委認為，只要經股東會決議就有效。金管會主委顧立雄
表示，管中閔是專任教授，兼職須符合相關規定，應獲台大同意後才能執行職務。
立法院財政委員會昨變更議程，邀金管會說明管中閔教授選任台灣大獨董適法性及出席薪
酬委員會有無利益迴避疑義。
顧立雄：管獨董年薪千萬
顧立雄答覆立委，專任教育人員要兼職獨董，要符合「教育人員任用條例」以及台大相關
規定、同意函文；他更指出，兼職獨董若尚未獲台大同意，就不該參與董事會決議；若在
台大簽署產學協議前就執行職務，恐違反公司治理原則。他也表示，管中閔在台灣大獨董
年薪一千萬出頭。
規定、同意函文；他更指出，兼職獨董若尚未獲台大同意，就不該參與董事會決議；若在
台大簽署產學協議前就執行職務，恐違反公司治理原則。他也表示，管中閔在台灣大獨董
年薪一千萬出頭。
教育部長吳茂昆昨也至立院教文委員會列席審查「幼兒教育及照顧法修正草案」，但遭國
民黨立委杯葛，審查法案過程中，幾乎只能枯坐，慘遭「禁言」。吳茂昆接受媒體訪問時
強調，教育部是針對台大遴選過程有質疑，怎麼會叫「拔管」？
民黨立委杯葛，審查法案過程中，幾乎只能枯坐，慘遭「禁言」。吳茂昆接受媒體訪問時
強調，教育部是針對台大遴選過程有質疑，怎麼會叫「拔管」？
教育部次長林騰蛟則說明，台大在二○一七年十月二日開始受理校長遴選申請，但管中閔
沒揭露擔任獨董資訊。教育部要求台大重新遴選的決議，並不算行政處分，無法對此提出
行政救濟。
沒揭露擔任獨董資訊。教育部要求台大重新遴選的決議，並不算行政處分，無法對此提出
行政救濟。
初步統計，台大有一百四十位教授在企業兼職，教育部表示，其中約有七成是先上任，後
補正式函可及簽約，但據教育部和法務部認定，台大的方便條款已在一○五年一月廿一日
廢除，之後台大教授若兼職，未簽妥產學合作契約就上任，即違法。
補正式函可及簽約，但據教育部和法務部認定，台大的方便條款已在一○五年一月廿一日
廢除，之後台大教授若兼職，未簽妥產學合作契約就上任，即違法。
此外，有報導指出科技部長陳良基認同先偷跑再就職獨董。陳良基澄清表示報導錯誤，他
任職台大電機系教授期間，兼任獨立董事適用舊法規，有依照規定拿到校方同意函，台大
修訂辦法後，就要依照目前法令。台大電機系教授陳炳輝則強調，修訂後的兼職辦法規定
得很清楚， 收到校方同意函才能就任，不能追溯，追溯就違法。
任職台大電機系教授期間，兼任獨立董事適用舊法規，有依照規定拿到校方同意函，台大
修訂辦法後，就要依照目前法令。台大電機系教授陳炳輝則強調，修訂後的兼職辦法規定
得很清楚， 收到校方同意函才能就任，不能追溯，追溯就違法。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1197674
新規清楚／教授兼職獨董 需簽產學合作再上任 - 焦點 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台大校長當選人管中閔在二○一七年六月十四日經台灣大哥大董事會通過成為獨董，卻在十月二日才獲台大同意。國民黨立委認為，只要經股東會決議就有效。金管會主委顧立雄表示，管中閔是專任教授，兼職須符合相關規定，應獲台大同意後才能執行職務。立法院財政委員會昨變更議程，邀金管會說明管中閔教授選任台灣大獨董適法性及 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2018/new/may/4/images/bigPic/600_176.jpg)
5.備註:
抓到了！！ 台大舊規已在105年廢除
之後兼任獨董的要先簽產學合作才能上任
管爺6月上任9月才簽已經違法了
嗶嗶！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.70.34
※ 文章代碼(AID): #1QxRcy5V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525529020.A.15F.html
→ : 廢除獨董制度不就好了？不都只是酬庸嗎1F 05/05 22:04
→ xzcb2008 …
推 : 腦殘挺管崩潰4F 05/05 22:05
推 : 大水庫來了5F 05/05 22:06
推 : 這有什麼好崩潰的？又沒有要溯及即往6F 05/05 22:07
→ : 獨董年薪千萬加上台大校長年薪，加起來年薪應該破一千五7F 05/05 22:07
→ : ，比立委好賺
→ : ，比立委好賺
→ : 擔任校長我記得好像有限制喔9F 05/05 22:07
推 : 9.25毛快來，這邊有得噓10F 05/05 22:08
推 : 校長職不能兼，必需接任時辭職11F 05/05 22:08
→ : 所以公文是發出去了沒啦12F 05/05 22:08
→ : 如果真的違法，為何又不發公文駁回呢？13F 05/05 22:08
→ : 為什麼要噓？現在罵的是有人針對管14F 05/05 22:09
→ : 你就駁回！不發公文幹什麼？不簽証又不駁回，卡著有意義？15F 05/05 22:09
→ : 現在你要全搞，可以阿，看誰累16F 05/05 22:09
推 : 哇！開始切割開來，用最少傷害來打擊17F 05/05 22:10
→ : 現在問題是你卡管還真的是卡管，不走程序也不駁回，是整管18F 05/05 22:10
→ : 還是搞台大？
→ : 還是搞台大？
→ : 資進D能黨以為這些切割會死比較少的人嗎？20F 05/05 22:11
→ : 然後還一堆講就是管不能接任，不能接發文駁回好嗎21F 05/05 22:11
推 : 但是台大也會拿到企業的回饋金哦，不只是教授會拿到薪水22F 05/05 22:12
→ : 歹戲拖棚23F 05/05 22:12
→ : 教育部一直這樣搞，還有人覺得正確？24F 05/05 22:12
→ : 遴選會故意找企業代表，其實本身就是為了要他們捐錢就
→ : 遴選會故意找企業代表，其實本身就是為了要他們捐錢就
推 : 水啦 紅色那段 希望有人看得懂26F 05/05 22:13
→ : 教育部又忘記他們頒發的命令了嗎？27F 05/05 22:13
→ : 再來是如果是法規和大學本身修例的問題，你就趁這個時候28F 05/05 22:13
→ : 不要他們錢，幹嘛叫他們來選校長，難聽點關他們屁事29F 05/05 22:13
→ : 便宜行事 再去跟法院說吧30F 05/05 22:14
→ : 看不懂了啊！教育部做了什麼？31F 05/05 22:14
→ : 修正，而非針對特定人選 制度有問題，就修正制度32F 05/05 22:14
→ : 快，把全台違法兼職教授的教育人員資格全拔了33F 05/05 22:14
→ : 怪了! 若那麼簡單,還拖了3個多月,報銷一位部長?!34F 05/05 22:14
→ : 違法，然後呢？發文駁回了沒有35F 05/05 22:14
→ : 快阿，教育部快用任用條例拔掉管的資格阿~36F 05/05 22:14
→ : 調查了沒有，140位教職處理了沒有？37F 05/05 22:15
→ : 後面這些先不說，先發文踢掉管好嗎
→ : 要去法院說，也沒起訴他啊！
→ : 你到底要幹嘛？
→ : 後面這些先不說，先發文踢掉管好嗎
→ : 要去法院說，也沒起訴他啊！
→ : 你到底要幹嘛？
噓 : 豬油屎報每日任務（1/1）41F 05/05 22:16
推 : 不是要訴訟 還是乾脆放棄算了42F 05/05 22:17
推 : 到時候會變成阿扁機要費的翻版 大家特別費都查43F 05/05 22:17
推 : 然後違法的罰則是什麼 該不會又是法律無明文規定無法可罰44F 05/05 22:17
→ : 吧
→ : 吧
→ : 教育部快正式發文處分，讓台大快點走救濟程序46F 05/05 22:18
→ : 最後連國科會補助款弊案也都查 那時也一堆教授哀鴻遍野47F 05/05 22:18
→ : 該罰就罰，該起訴就起訴，該駁回資格就博會，一個事情沒做48F 05/05 22:18
→ : ，然後說他違法不簽核，幹嘛啊
→ : ，然後說他違法不簽核，幹嘛啊
推 : 關鍵:先把第一個記者的名字拿去google50F 05/05 22:19
推 : 用台大的規定好啊，誰有權解釋台大的法令？51F 05/05 22:21
→ : 台大的規章輪不到教育部來指指點點
→ : 台大的規章輪不到教育部來指指點點
推 : 既然覺得他違法明確 幹嘛不乾脆點發公文呢53F 05/05 22:23
→ : 查這麼久還是只有一件雞毛蒜皮的缺失的話 我開始希望54F 05/05 22:23
→ : 管參選2020總統了
→ : 管參選2020總統了
→ : 而且不讓人救濟這招夠絕 這下要看台大怎麼回招了56F 05/05 22:24
→ : 自由的新聞黑了不知道幾篇去了，有哪次消息是對的？請告57F 05/05 22:25
→ : 訴我
→ : 訴我
噓 : 教授當獨董不是酬庸，是董事會需要而外找的公正第三人，59F 05/05 22:26
→ : 所以一般會有一席是找學界教授，這是魚幫水，水幫魚，現
→ : 在為了鬥爭搞成獨董是壞事，真的太扯
→ : 所以一般會有一席是找學界教授，這是魚幫水，水幫魚，現
→ : 在為了鬥爭搞成獨董是壞事，真的太扯
推 : 酬庸62F 05/05 22:27
→ : 公正第三人年薪千萬
→ : 公正第三人年薪千萬
→ : 綠共加油64F 05/05 22:29
推 : 獨董要背負法律責任，公司出事也要賠償65F 05/05 22:30
推 : 基本上違法的話不管台大新舊規都是違法 假如靠內規決定的66F 05/05 22:32
→ : 話 那叫違規不叫違法 至於違規有什麼罰則就看內規決定嘍
→ : 話 那叫違規不叫違法 至於違規有什麼罰則就看內規決定嘍
推 : 你這不就讓管爺變成善意第三人解套了？台大的回函太慢下來68F 05/05 22:33
→ : ，管爺能幹嗎？對台大施壓嗎？
→ : ，管爺能幹嗎？對台大施壓嗎？
推 : 那也是台大和產學合作方的事70F 05/05 22:39
→ : 那是台大的內規啊
→ : 那是台大的內規啊
→ : 當一個人可以多上千萬年薪 最好還能當公正第三人72F 05/05 22:40
→ : 干尼教育部屁事，干尼政府屁事73F 05/05 22:40
→ : 那只是流程順序的問題阿
→ : 那只是流程順序的問題阿
噓 : 這個連討論的價值都沒有，就是卡管認定75F 05/05 22:41
→ : 欲加之罪，何患無詞，操76F 05/05 22:42
→ : 資進黨日後ㄧ定輸到脫褲
→ : 壞人都有自我毀滅的傾向
→ : 人算不如天算
→ : 和宇宙拖勾，就會派炮灰出來
→ : 拖垮自黨選情，鬥柯卡管，讓中間選民跑光
→ : 脫勾
→ : 愚蠢的垃圾，但口袋滿滿，風力發電金
→ : 資進黨日後ㄧ定輸到脫褲
→ : 壞人都有自我毀滅的傾向
→ : 人算不如天算
→ : 和宇宙拖勾，就會派炮灰出來
→ : 拖垮自黨選情，鬥柯卡管，讓中間選民跑光
→ : 脫勾
→ : 愚蠢的垃圾，但口袋滿滿，風力發電金
推 : 多麻姆～多麻姆～84F 05/05 22:49
噓 : 自由85F 05/05 22:49
噓 : 垃圾黨報86F 05/05 22:50
推 : 就是要他公正才給千萬年薪.....87F 05/05 22:51
→ : 140個都好好查啦 爺們開釋了 還不快聽爺的話嗎???88F 05/05 22:57
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享