顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-25 08:57:53
看板 Gossiping
作者 ytkuang (阿光)
標題 [新聞] 誘導彩券行折價 側錄209店想賺檢舉金
時間 Tue Jul 25 06:57:07 2017


1.媒體來源:
自由時報2017年7月25日

2.完整新聞標題:
誘導彩券行折價 側錄209店想賺檢舉金

3.完整新聞內文:
〔記者黃捷、吳佳蓉/台北報導〕
台灣彩券為防止削價競爭,只要民眾檢舉彩券行降價銷售,查證屬實就發放5000元獎金,
葉姓女子等3人想靠此大撈一票,葉女戴上針孔側錄眼鏡,再登門以「買整本有優惠嗎?
」的話術引誘彩券行違規,雙北及桃園共209間彩券行中計遭檢舉,台彩拒付葉女等人104
萬餘元獎金挨告。士林地院認為,葉女等人的「釣魚」手段違背誠信原則,且每件檢舉案
均未實際完成交易,判葉女等3人敗訴。


向台彩索百萬獎金敗訴
葉女等人主張,台彩今年1月12日在官網公告檢舉規定,她隨即致電台彩詢問,客服人員
當時告知:「只要經銷商直接銷售,或是您口頭上向經銷商詢問,他有口頭向您告知有折
扣,都屬於能檢舉的。」


業者口頭答應 均未完成交易
葉女3人立刻花費上萬元購買多支針孔側錄眼鏡,花費數日跑遍台北、新北、桃園等近千
家彩券行,逐一側錄詢問「買整本有優惠嗎?」及「其他店家都有折扣」等;其中209間
彩券行答應會給折扣,葉女等人持側錄影片向台彩提出檢舉,要求給付104萬5000元獎金

台彩收到檢舉後曾派員前往各家彩券行查證,但未發現違規交易,根據葉女等人檢附的影
片,彩券行僅口頭允諾折價,無法直接證明彩券行與任何人有實質違規交易行為,台彩因
此拒付獎金。

葉女等人控告台彩,主張她們相信台彩會如實履行檢舉廣告,才會花費金錢與勞力蒐證,
且控訴台彩事後修改獎勵條件,註明要有實際交易,檢舉才能成立,認為台彩有違誠信原
則。

台彩則表示,葉女等人誘導彩券行答應折價,但顯然不是這些彩券行平時的銷售行為,檢
舉手段不符合獎勵目的,可能害到奉公守法的彩券行,甚至擾亂彩券銷售秩序。

圖利自己 釣魚手段違誠信
法官認為,台彩早已明定檢舉要件為「實際支付」、「實際購得」,口頭允諾折價不在獎
勵範圍內,台彩客服人員當時回應的內容也只是告知葉女「能檢舉」,並未提及「檢舉會
成立」,更沒有認同可使用「釣魚」方式引誘彩券行違規。

法官指出,葉女等人以不實話術引誘彩券行,犧牲他方利益以圖自己利益,難認是依正義
、公平方法實現權利,本身違背誠實信用原則在先,台彩拒絕給付獎金有理,判葉女等人
敗訴。


台彩︰檢舉動機不符獎勵原意
台彩總經理黃志宜表示,當初內部調查即發現葉女檢舉動機不單純,利用誘導式設陷阱讓
經銷商上鉤,與台彩當初釋出「未依券面金額銷售彩券獎勵方案」鼓勵檢舉的原意不同;
對於法院判決,台彩表示尊重。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw//news/society/paper/1121491
誘導彩券行折價 側錄209店想賺檢舉金 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
台灣彩券為防止削價競爭,只要民眾檢舉彩券行降價銷售,查證屬實就發放5000元獎金,葉姓女子等3人想靠此大撈一票,葉女戴上針孔側錄眼鏡,再登門以「買整本有優惠嗎?」的話術引誘彩券行違規,雙北及桃園共209間彩券行中計遭檢舉,台彩拒付葉女等人104萬餘元獎金挨告。士林地院認為,葉女等人的「釣魚」手段違背 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.20.211
※ 文章代碼(AID): #1PTdj5qm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500937029.A.D30.html
AppleOuO: 請問 為什麼不能釣魚?1F 07/25 06:58
hiimjack: 佩服佩服 能這樣鑽漏洞也是厲害2F 07/25 06:59
gy6543721: 台灣歐巴桑 沒有極限3F 07/25 07:00
Zeropapa: 詐欺犯罪預備軍感到驚慌失措4F 07/25 07:00
g8330330: 台彩就騙人起家的你還想騙他?5F 07/25 07:00
deangod99: 警察釣魚就是正義,其他人釣魚就是違反誠信原則6F 07/25 07:01
CostDown: 叫姪兒買菸側錄  先說句未滿18歲能買菸嗎 算釣魚嗎7F 07/25 07:01
PTTcrazy: 警察就可以釣魚抓人?8F 07/25 07:03
qwejoezxc33: 只準政府騙人?9F 07/25 07:03
Xinz: 警察釣魚就是正義,其他人釣魚就是違反誠信原則10F 07/25 07:04
AppleOuO: 主要是未完成交易啦11F 07/25 07:05
MADAOMOKE: 警察可以不要釣啊 你哪天變受害者就別該警察沒把壞人12F 07/25 07:06
MADAOMOKE: 抓起來
sunenptt: 看起來好多愛釣魚的人再悲憤14F 07/25 07:07
fisikiki: "法官認為台彩早已明定檢舉要件為「實際支付」"15F 07/25 07:09
fisikiki: 這才是重點
sayhiorhello: 警察釣那些想性交易的也沒完成交易啊17F 07/25 07:11
amethystboy: 三寶壞壞18F 07/25 07:13
sayhiorhello: 不是不能釣,是說不要兩套標準,這案例明明就違規還要19F 07/25 07:14
sayhiorhello: 凹誠信原則
x50044s8: 這三位台灣女性實在是很……21F 07/25 07:16
g80123: 警察用這種方法釣魚也是不行啊 某幾位和這篇同水準ㄉ粗乃22F 07/25 07:17
g80123: 丟臉喔
aprendes: 警察釣魚有分提供機會與創造犯意兩種類型 只有 前者可以24F 07/25 07:18
aprendes: 標準很明確 何來兩套標準 本案是屬於創造犯意的類型
DeathTemp: 咦?好幾年前常有警察去聊天室釣援交男出來,也是沒完26F 07/25 07:21
DeathTemp: 成交易就抓人了,所以那個算是哪種?
modernpkman: 笑死 台彩不肯給才真的28F 07/25 07:24
wolver: 會相信台彩會給錢的腦袋才有問題吧29F 07/25 07:26
RiceBear0527: 要完成交易…那警察釣魚抓妓...30F 07/25 07:34
QQOQ: 要完成交易…那警察釣魚抓毒...31F 07/25 07:38
ChungLi5566: 不能釣魚?32F 07/25 07:42
fuxyou: 還在釣魚的再看清楚內文吧33F 07/25 07:45
WindSucker: 台菜嘴臉34F 07/25 07:48
kamisun: 警察假扮夜歸單身年輕女子,半夜走在路上釣魚釣出性侵犯35F 07/25 07:49
kamisun: 像這種的也是很明顯的釣魚,違反信賴保護跟毒樹果實原則
OPisgood: 刑事偵查技術上所謂之「釣魚」,則指對於原已犯罪或具37F 07/25 07:51
OPisgood: 有犯罪故意之人,以設計引誘之方式,使其暴露犯罪事證
OPisgood: 此之所謂「釣魚」純屬偵查犯罪技巧之範疇,並未違反憲法
OPisgood: 對於基本人權之保障,且於公共利益之維護有其必要性,故
OPisgood: 依「釣魚」方式所蒐集之證據資料,非無證據能力。
OPisgood: 法院對於警察釣魚的見解 別找偶
m4tl6: 釣魚也是有分的…本來就有在犯法用釣魚的方式保全證據比較43F 07/25 07:58
m4tl6: 合理,如果本來是合法的業者用利誘的方式引誘算詐騙式釣魚
m4tl6: 了,很不道德
ifay: 台女真的好棒46F 07/25 08:03
kobe7610: 垃圾台女47F 07/25 08:04
SEED2002: 警察釣魚就可以喔?48F 07/25 08:05
a03520: 已報考警校準備出發釣魚抓嫖49F 07/25 08:07
BlueBird5566: 援交也是未交易完成就判刑了,垃圾警察、法官50F 07/25 08:13
BlueBird5566: 某G不懂裝懂,可憐喔

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
作者 ytkuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇