顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-29 22:11:44
看板 Gossiping
作者 a29976137 (billy)
標題 [新聞] 是真的!審計部追砍軍人終身俸中的軍校?1
時間 Thu Jun 29 20:00:05 2017


※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

聯合報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

是真的!審計部追砍軍人終身俸中的軍校併計年資


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

多個退軍社群今天盛傳一份長達17頁的國軍公務會議資料,內容略以審計部主張退伍職業
軍人就讀各三軍官校,並未繳納退撫基金,所以退伍後所領取的退休俸中,若是合併官校
年資的退伍年資,應當都不算,審計部主張,退伍軍官合併官校年資取得領取俗稱「終身
俸」的退休俸者,過去領取的不追回,但爾後的退休俸必須依比例減發,未來官校學生年
資不得再併計。這份官版資料指出,審計部相關主張,國防部正由申覆中,「可能近期將
執行」。

國防部發言人陳中吉今天證實,這份資料確實是審計部作出相關主張後,要求國防部進行
檢討的內部工作文件,確屬官方資料。但他強調,對審計部的主張,國防部已發交各軍種
進行研討與諮詢,而國防部會依軍人任務與工作特性,向審計部溝通說明,目前還沒有定
論。


職業軍人服役滿20年可領取俗稱「終身俸」的退休俸,由於軍人就讀官校的4年年資,現
行可折2年服役年資,所以退伍軍官中,有許多年資「18+2」年或「19+1」年,而獲得領
取終身俸資格者。相關文件在網路曝光,引發退軍團體不滿與批評,認為退休俸勢將再遭
到刪減。


曝光的文件是今年5月26日的資料,內容詳載,審計部認為國防部現行合併官校年資領取
退休俸的作法,是「退除給與之支給與服役條例意旨未符」及「相關規定逾越服役條例」


審計部指出,近5年來,未繳納退撫基金費的義務役或軍校年資,卻由預算支給退伍金或
退休俸者,計有2萬2061人,這些人員未繳付退撫基金的義務役或軍校年資由4個月到8年
不等,每人支給退伍金及退休俸每人每年分別為1萬220元至53萬1440元,每人一次領取71
52元到2萬1912元不等,國庫已支給10億4276萬餘元,這些人都沒有補繳這些年資的退撫
基金,而由退輔會在歷年預算下的「退除役官兵退休給付」來支應。


審計部主張,參照現行軍人服役條例或志願役士兵服役條例相關條文,未依規定繳付退撫
基金的服役年資,不得採計為發給退除給與的年資。審計部也主張,國防部補發非支領生
活補助人員退除給與差額,也違反服役條例明訂事項;且支領退伍金人員應補退伍金差額
可併原舊制年資退除給與與轉存台灣銀行優惠存款,也不符相關服役條例。


審計部主張,國防部各人事權責單位核准將就讀軍校期間參加軍人保險所核給的軍人保險
退伍給付辦理優惠存款,不符核與優存辦法以依服役條例施行前服役年資所核發部分為限
,及服役條自任官日起役及退除給按服現役年資給與等規定。


在這份資料中,國防部向審計部作出回應,針對未繳付退撫基金的服役年資採計,國防部
說查服役條例第43條及服役條例施行細則第34條規定,軍士官退除給與,應依「實際繳付
年資」及最後在現役本俸加一倍的標準計算,由退撫基金支付;但未繳納年資部分僅規範
退伍金、贍養金,由政府編列預算支付。


資料也證實,審計部相關主張,國防部正由申覆中,「可能近期將執行」。包括退休俸及
軍人保險優存差異將採溯及既往方式,即已退人員將重新審定並減發,但過往已領部分是
否追繳,尚未討論,資料並稱「應不追繳」,就算現在立即辦理退伍,也只能多領數月。

資料指出,迄今為止,全新制人員符合支領退休俸者僅極少數,如若有全新制支領退伍金
、退休俸人員不再加發一次退伍金,影響金額將從數萬元至百萬元不等。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


https://udn.com/news/plus/9731/2554277
軍人終身俸軍校併計年資 審計部有意見 國防部溝通中 | 年金改革案立法 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
多個退軍社群今天盛傳一份長達17頁的國軍公務會議資料,內容略以審計部主張退伍職業軍人就讀各三軍官校,並未繳納退撫基金,所... ...

 


5.備註:



軍人研究所及博士班的年資,審計部是不是也該追ㄧ下?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.165.238
※ 文章代碼(AID): #1PLEl7Dq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498737607.A.374.html
※ 編輯: a29976137 (27.246.165.238), 06/29/2017 20:01:06
diefishfish 
diefishfish: 垃圾民進黨1F 06/29 20:00
Bokolo: 軍隊時代結束了,將由網軍取代2F 06/29 20:00
c24253994: 遊行嘍~3F 06/29 20:00
GonVolcano: 退輔還不是一堆地,隨你砍啦4F 06/29 20:01
mithralin: 重點是念軍校時沒有繳納退撫基金,所以砍年資合理5F 06/29 20:02
cfceo: 軍人無腦又一樁6F 06/29 20:03
VOLK11: 反正就是一直砍,拿去前瞻綁樁吧7F 06/29 20:03
cloudwolf: 理由蠻充分的啊!8F 06/29 20:08
modernpkman: 軍校也算?? 黑人問號9F 06/29 20:12
[圖]
 
elacon: 看到死魚罵,就知道這樣做對台灣好準沒錯了!11F 06/29 20:14
darkholy: 看到這樣子,當軍人的誘因越來越少,等著國防崩盤12F 06/29 20:15
darkholy: 到處砍福利,就是砍不到立委福利,畜生綠委
崩潰?
※ 編輯: a29976137 (27.246.165.238), 06/29/2017 20:18:56
林濁水觀點》不偷、騙、搶替代率怎破100%?銓敘部不認罪談什麼改革! - 自由電子報 自由評論網
[圖]
[圖]
今天退休制度的災難是銓敘部高官兩度為非做歹造成的,整個過程久,內容複雜得不得了,社會大眾,甚至包括銓敘部之外的絕大多數公務員都很難搞清楚狀況,以致於不知道他們賴以領退休金的「制度」是當時銓敘部高官為非作歹而來的,於是,絕大多數的無知公務員就成了捍衛邪惡制度的紅衛兵,改革便難上加難。 ...

 
am3kfnm3: 死魚崩潰 那就是對的15F 06/29 20:33
Pantel: 警校年資應該也算吧16F 06/29 20:39
Pantel: 早年師範公費生也是一樣吧
nautasechs: 警校有沒有繳啊?18F 06/29 20:45
Pietro: 哈哈19F 06/29 20:55
Pietro: 立委沒有退休年金啊
am711206: 當初退伍時說可以算,現在說不算?亂七八糟,那已退伍的21F 06/29 21:01
am711206: 也可以說退伍不算,要回軍補年資囉?
Timentin: 軍人這種沒人要當的苦差也追殺,早晚會自食惡果23F 06/29 21:23

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇