※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-26 17:49:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 劉黎兒批前瞻：蔡政府抽子孫血搞巨大垃圾
時間 Mon Jun 26 16:59:00 2017
劉黎兒批前瞻：蔡政府抽子孫血搞巨大垃圾
2017年06月26日 10:29 程子威／整理報導
蔡政府自從宣布要推動前瞻基礎建設計畫以來，外界批評不斷，旅日作家劉黎兒認為，此計
畫之所以會引起這麼大反彈，是因為誰都看得出來，這是個超級過時的計畫，她更以「抽子
孫的血去大搞巨大營造垃圾」來形容前瞻。
畫之所以會引起這麼大反彈，是因為誰都看得出來，這是個超級過時的計畫，她更以「抽子
孫的血去大搞巨大營造垃圾」來形容前瞻。
劉黎兒今（26）日於《蘋果日報》專欄指出，前瞻計畫會留下膨脹到數億元的債務，以及許
多用不到但得花大錢維修的硬體，更可怕的是，AI（人工智慧）等新文明即將替人類社會帶
來重大改變，已出現人口負成長的台灣，竟還打算把錢用在造鐵路炒地。
多用不到但得花大錢維修的硬體，更可怕的是，AI（人工智慧）等新文明即將替人類社會帶
來重大改變，已出現人口負成長的台灣，竟還打算把錢用在造鐵路炒地。
在劉黎兒看來，台灣應把資源投入在軟體建設與相關人才，這樣才能因應未來變化，但在50
億元的AI預算中，竟只有10億元分配給軟體，她指出若台灣無法抓到AI，想吸引投資就只能
依靠廉價勞力、水電與寬鬆的環評。
億元的AI預算中，竟只有10億元分配給軟體，她指出若台灣無法抓到AI，想吸引投資就只能
依靠廉價勞力、水電與寬鬆的環評。
「前瞻計劃吃硬不吃軟！」劉黎兒痛批，應把建設輕軌的4000多億元投注在AI軟體，可是蔡
政府無視台灣人口急遽減少，竟打算抽子孫的血去大興土木製造垃圾，「年輕人怎麼會有希
望呢？」
政府無視台灣人口急遽減少，竟打算抽子孫的血去大興土木製造垃圾，「年輕人怎麼會有希
望呢？」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170626002193-260407
劉黎兒批前瞻：蔡政府抽子孫血搞巨大垃圾 - 中時電子報
![[圖]]()
蔡政府自從宣布要推動前瞻基礎建設計畫以來，外界批評不斷，旅日作家劉黎兒認為，此計畫之所以會引起這麼大反彈，是因為誰都看得出來，這是個超級過時的計畫，她更以「抽子孫的血去大搞巨大營造垃圾」來形容前瞻。劉黎兒今（26）日於《蘋果日報》專欄指出，前瞻計畫會留下膨脹到數億元的債務，以及許多用不到但得花大錢維 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-06-26/656/20170626002211.jpg)
--
正港台灣人的電視台--蕃薯台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.125.150
※ 文章代碼(AID): #1PKCpRQh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498467547.A.6AB.html
→ : 軟體元年1F 06/26 16:59
噓 : 旅日作家 乾你屁事2F 06/26 16:59
噓 : 用愛發電3F 06/26 16:59
推 : 抽甲甲血4F 06/26 16:59
推 : 覺青最愛反核作家5F 06/26 17:00
→ : 核電專家兼軟體專家6F 06/26 17:00
推 : 反指標說話了7F 06/26 17:00
→ : 顏色不對，要被打成黑五類了8F 06/26 17:00
→ mayjan …
→ : 核電專家說話了10F 06/26 17:01
推 : 性愛專家也懂前沾喔11F 06/26 17:01
→ : 還好劉黎兒沒支持前瞻，不然我要反對了12F 06/26 17:01
→ mayjan …
→ HANAXALICE …
→ : 8000億拿去扶植產業轉型有搞頭嗎？15F 06/26 17:03
推 : 想必mayjan你認為只要人工智慧就可以讓台灣城市不在壅塞16F 06/26 17:03
→ : 略懂17F 06/26 17:03
推 : 愛台12建設那麼難背 一下就忘了18F 06/26 17:03
→ : 挖 他也要變9.2了19F 06/26 17:03
推 : 丟產業很有搞頭啊，這才是前瞻20F 06/26 17:04
→ : 有軌道沒產業沒什麼屁用啊21F 06/26 17:04
推 : 想必是人工智慧 就能穿越實體 來到世界各地 好棒棒22F 06/26 17:04
推 : 性愛核電專家也懂前瞻？佩服佩服23F 06/26 17:05
推 : 飯盒看到蔡英文重啟核電不知有何感想 XD24F 06/26 17:05
推 : 扶植產業有，問題是你要丟什麼樣的產業？太賭博了25F 06/26 17:05
推 : 餓8年了。拿一些錢來零花，臭了嗎?26F 06/26 17:06
推 : 搞個無人車也比較前瞻 鐵路?27F 06/26 17:07
→ : 我覺得基礎建設能做，不過是像整合工業區，搞定物流網，28F 06/26 17:07
→ : 甚至貨運鐵路都比一般鐵路實際在產業貢獻
→ : 甚至貨運鐵路都比一般鐵路實際在產業貢獻
推 : 空心菜炒地賺錢錯了嗎？30F 06/26 17:07
→ : 扶植什麼都好 不賭就沒未來，準備繼續人口老化、人31F 06/26 17:07
推 : 說的對，給推32F 06/26 17:07
→ : 才外移33F 06/26 17:07
→ : 蓋地方輕軌就可以留住人嗎？
→ : 蓋地方輕軌就可以留住人嗎？
→ : 前瞻性建設，是為了城市發展，問題是大概早五十幾年吧35F 06/26 17:08
推 : 軟體的價值在台灣根本很可憐36F 06/26 17:08
→ : 這關旅日作家屁事37F 06/26 17:09
→ : 多蓋一些茅坑給領不到3萬2的人民居住~!38F 06/26 17:09
推 : 連這位都能說出這麼中肯的話,就政府不知道...39F 06/26 17:09
推 : 早五十年只要會用到都有用40F 06/26 17:09
推 : 反前瞻不代表支持無人車吧41F 06/26 17:09
→ : 馬已經抽了幾兆血了42F 06/26 17:09
推 : 蓋了還有維護成本，這樣才可以繼續A43F 06/26 17:09
→ : 前瞻到現在一個育幼計畫都沒有，少子化是最嚴重的問題，結44F 06/26 17:09
→ : 果蔡連當萬靈丹提都沒有
→ : 果蔡連當萬靈丹提都沒有
噓 : 性愛專欄作家噢XD46F 06/26 17:10
推 : 先擔心蓋出來以後中南部還有沒有年輕人吧47F 06/26 17:10
噓 : 妖言惑眾48F 06/26 17:10
推 : 台灣現有較強的產業也能丟，新產業當然要去衝看，不然等死49F 06/26 17:11
→ : 五十年後，全台灣大概25%老人50F 06/26 17:11
噓 : 操他媽的低能 蓋了你又用不到當然可以說風涼話51F 06/26 17:11
→ : 全世界人口老化最快的國家猜猜在哪52F 06/26 17:11
→ : 育兒政策能賺錢嗎? 不能! 那幹嘛提? 你說是不是?53F 06/26 17:11
噓 : 呵呵54F 06/26 17:11
推 : 果然出來了 言論正確55F 06/26 17:11
→ : 哈 愛台12建設幾兆打水漂時不出聲56F 06/26 17:12
推 : 蔡政府真的很棒。明目張膽的在撈錢呢^_^57F 06/26 17:12
→ : 真是好笑，人家敢推建設計劃，後面是有經建團隊在支撐的，58F 06/26 17:12
→ : 而且也必須負政治責任，妳個旅日台僑看看報紙也能治國？
→ : 而且也必須負政治責任，妳個旅日台僑看看報紙也能治國？
→ : 有育兒政策，國家20-30年後才有稅收啊，不過政客撈60F 06/26 17:12
推 : 空心菜61F 06/26 17:12
→ : 不到就是了62F 06/26 17:13
→ : 中肯到不行63F 06/26 17:13
推 : 前瞻不夠前瞻 或者說不夠讓世人相信 就是政府的錯！64F 06/26 17:14
推 : 綠能建設：8年投入243.15億元，估可帶動約1兆4千2百億元65F 06/26 17:14
噓 : 你哪位66F 06/26 17:14
噓 : 干你啥事 快去反核67F 06/26 17:15
推 : 丟產業 之前已經死過了68F 06/26 17:15
→ : 不覺得行政院在虎爛嗎？69F 06/26 17:15
推 : 她一直是看報紙發言啊 XD 但這次前瞻並沒有經過國發會審過70F 06/26 17:15
推 : 產業升級不是有運輸網就的，砸大錢留住一堆低薪傳71F 06/26 17:15
→ : 產，沒錢組家庭，依然不會改變少子化的趨勢
→ : 產，沒錢組家庭，依然不會改變少子化的趨勢
→ : 綠能這麼厲害不是應該多丟一些錢？ 怎麼才兩百多億73F 06/26 17:16
推 : 心裡最軟的那塊74F 06/26 17:16
→ : 她才26?75F 06/26 17:17
→ : 看錯了- -
→ : 看錯了- -
推 : 有道理77F 06/26 17:17
推 : 護航的都沒有能戰的，反正裝睡的叫不醒78F 06/26 17:17
噓 : 錢沾計畫搞不好也包括做愛喔 旅日作家妳確定妳要反？79F 06/26 17:17
推 : 這回有點道理，看看高捷，看看社會邊緣人，錢別亂花吧80F 06/26 17:17
→ : ！
→ : ！
→ : 二十年前說這句話就算了，現在說除了馬後炮跟炒知名度外82F 06/26 17:18
→ : 到底還有什麼意義= =
→ : 到底還有什麼意義= =
噓 : 反核文組84F 06/26 17:19
噓 : 喔85F 06/26 17:19
推 : 投產業問題是科技業以往也是投補助下去，很多都死的86F 06/26 17:20
推 : 推87F 06/26 17:20
推 : 中肯88F 06/26 17:20
→ : 育幼下去真的是未來，平時經濟部也會協助廠商有補助計畫，89F 06/26 17:21
→ : 但育幼沒有
→ : 但育幼沒有
噓 : 為賦新詞強說愁 未來有很多種 現實是什麼91F 06/26 17:21
推 : 但不丟死更快啊，鄰國也是拼這塊，你跟不上就是看不到尾燈92F 06/26 17:21
噓 : 拜託劉黎兒閉嘴93F 06/26 17:21
→ HANAXALICE …
噓 : 前瞻的預算比軍公教一年的退休金還少，根本超值95F 06/26 17:22
→ : 運輸下去沒產業，蓋了又說要給觀光客觀光市民走光光！？96F 06/26 17:22
→ HANAXALICE …
噓 : 不住台灣的人是在那邊評論什麼98F 06/26 17:22
→ : 都旅日了，干妳屁事99F 06/26 17:24
噓 : 性愛專家變反核專家再變AI專家100F 06/26 17:25
噓 : 日本人軌道建設多豐富....101F 06/26 17:26
噓 : who,102F 06/26 17:26
推 : 學者專家=公務員 跟企業主的的能力完全不可同日而語103F 06/26 17:27
噓 : 旅日性愛作家又懂啦，大家很幹，但干妳p4104F 06/26 17:28
噓 : 劉黎兒一反對 我就知道我支持是正確的了105F 06/26 17:28
→ diefishfish …
→ : 你根本看錯了啊白痴都看得出來這個可以賺很多錢108F 06/26 17:31
→ diefishfish …
推 : 台灣人到底113F 06/26 17:33
→ ianlin45 …
推 : 前瞻是不是垃圾我不知道，台北人無感，支持的到時115F 06/26 17:35
→ diefishfish …
→ : 候別又出來哭政府當初亂花預算，怎不拿去blahblah..117F 06/26 17:35
→ diefishfish …
→ : .就好119F 06/26 17:35
→ : 拿前瞻這個垃圾炒知名度的該算啥，垃圾中的垃圾？120F 06/26 17:36
噓 : 我比較喜歡劉奕兒121F 06/26 17:37
推 : 左膠當然反建設 這有甚麼好奇怪122F 06/26 17:37
推 : 預算在那，自己不監督政府花在刀口上，花光了沒成123F 06/26 17:37
→ : 效，別又出來哭窮了
→ : 五十年後大家等著看最急迫的社會問題是什麼
→ : 效，別又出來哭窮了
→ : 五十年後大家等著看最急迫的社會問題是什麼
→ : 以現在社會的狀況20年後還存不存在都有點懸了…126F 06/26 17:39
推 : 還還存在啦，又不是世界就末日了，最多就是換別國統治127F 06/26 17:43
推 : 老話一句，先想辦法未來二三十年內改善低薪吧，勞工128F 06/26 17:44
→ : 經濟困窘各種個人問題最後都會變成社會問題，稅收
→ : 減少政府沒錢做事又惡性循環
→ : 經濟困窘各種個人問題最後都會變成社會問題，稅收
→ : 減少政府沒錢做事又惡性循環
→ : 軌道建設絕對不是最優先事項 台灣交通夠方便了 而且131F 06/26 17:45
推 : 肥到少數營造企業，怪手跟超跑會幫國家養小孩嗎？132F 06/26 17:46
→ : 車輛取得成本相對便宜 軌道真的沒那麼優先133F 06/26 17:46
→ : 蓋了軌道 如果不能讓開車族不開車 對解決交通問題沒幫助
→ : 蓋了軌道 如果不能讓開車族不開車 對解決交通問題沒幫助
噓 : 把前瞻花在健保給你們看病妳說好不好 嘴AI誰都會嘴啦135F 06/26 17:48
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享