※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-19 10:21:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 桃園7千年藻礁 浩劫將臨
時間 Mon Jun 19 09:14:33 2017
[蘋果]
桃園7千年藻礁 浩劫將臨
天然氣站「蓋定了」環團連署喊停
【石明啟、蔡進男、洪敏隆╱桃園報導】已故導演齊柏林在《看見台灣》拍攝到桃園大潭
藻礁美景，如今這片綿延20多公里的生態區，因中油計劃在外海興建天然氣接收站，恐引
發浩劫，環團日前發起「大潭藻礁不要說再見」連署，已獲42個團體、2千名個人連署。
中油強調，桃園觀塘是第3座天然氣接收站唯一場址，沒有其他替代方案，環保署仍在審
理環評案，未來會遵照決議結果處理。
藻礁美景，如今這片綿延20多公里的生態區，因中油計劃在外海興建天然氣接收站，恐引
發浩劫，環團日前發起「大潭藻礁不要說再見」連署，已獲42個團體、2千名個人連署。
中油強調，桃園觀塘是第3座天然氣接收站唯一場址，沒有其他替代方案，環保署仍在審
理環評案，未來會遵照決議結果處理。
桃園市觀音至新屋外海的藻礁地形有5000至7500年歷史，以無節珊瑚藻類（紅藻門）為主
，完整藻礁約4.5公里，是全台面積最大礁體。2014年被劃定為野生動物保護區，區內有
10類大型藻類、129種動物，除了酋婦蟹之外，還有珠螺、草蓆鐘螺、花冠海燕等生物。
，完整藻礁約4.5公里，是全台面積最大礁體。2014年被劃定為野生動物保護區，區內有
10類大型藻類、129種動物，除了酋婦蟹之外，還有珠螺、草蓆鐘螺、花冠海燕等生物。
齊導美景恐又毀
中油為因應政府非核家園目標，計劃在桃園觀塘工業區外海建置第3座天然氣接收站，接
收區距離藻礁僅2.4公里，引發環團人士擔憂，並於上月底發起「大潭藻礁不要說再見」
連署活動（goo.gl/IXDxWA）。
收區距離藻礁僅2.4公里，引發環團人士擔憂，並於上月底發起「大潭藻礁不要說再見」
連署活動（goo.gl/IXDxWA）。
桃園在地聯盟理事長潘忠政說，在《看見台灣》臉書粉絲團，看到齊柏林把桃園藻礁海岸
點綴得像是胭脂般嫣紅，「真的很感謝齊導！」他也知道藻礁保育議題與民眾無迫切關係
，但珍貴藻礁一旦破壞將萬劫不復，希望透過連署引發社會重視。
點綴得像是胭脂般嫣紅，「真的很感謝齊導！」他也知道藻礁保育議題與民眾無迫切關係
，但珍貴藻礁一旦破壞將萬劫不復，希望透過連署引發社會重視。
潘忠政表示，中油10年前在觀音外海埋設海底管線，破壞近1公頃藻礁，這次在大潭外海
興建天然氣接收站，採用的環評卻是18年前的報告，「上一世代做的，怎麼符合現況？」
興建天然氣接收站，採用的環評卻是18年前的報告，「上一世代做的，怎麼符合現況？」
毀壞竟用水泥黏
中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫指出，藻礁是天然防波堤，可以保護海岸，
藻礁歷經數千年累積，一旦破壞就再也找不回，況且大潭藻礁裡還有未命名章魚等新物種
，非常珍貴。
藻礁歷經數千年累積，一旦破壞就再也找不回，況且大潭藻礁裡還有未命名章魚等新物種
，非常珍貴。
農委會特生中心副研究員劉靜榆說，桃園外海藻礁遭工程破壞後，施工單位因輿論壓力，
竟用水泥黏回，經這幾年觀察，已毫無造礁跡象，藻礁生態系無法切割，開發單位提議的
移地復育，根本不可行。中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫也說，到現在為止
，沒有任何一篇學術期刊文章支持整個珊瑚礁可移地復育，藻礁更是不可能。
竟用水泥黏回，經這幾年觀察，已毫無造礁跡象，藻礁生態系無法切割，開發單位提議的
移地復育，根本不可行。中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫也說，到現在為止
，沒有任何一篇學術期刊文章支持整個珊瑚礁可移地復育，藻礁更是不可能。
環評還在審理中
台灣中油公司昨回應，第3座天然氣接收站攸關國家電力穩定供應及整體經濟發展，台灣
無法承擔產業缺電帶來的經濟衝擊，非核家園與降低PM2.5的目標也端賴第3座天然氣接收
站完工，桃園觀塘是唯一場址，沒有其他替代方案，但中油會遵照目前環保署仍在審理的
環評案決議，善盡社會企業責任，推動藻礁異地補償，兼顧經濟發展與生態環境永續。
無法承擔產業缺電帶來的經濟衝擊，非核家園與降低PM2.5的目標也端賴第3座天然氣接收
站完工，桃園觀塘是唯一場址，沒有其他替代方案，但中油會遵照目前環保署仍在審理的
環評案決議，善盡社會企業責任，推動藻礁異地補償，兼顧經濟發展與生態環境永續。
大潭藻礁小檔案
形成：紅藻、綠藻等石灰藻類經由膠結及鈣化作用沉積碳酸鈣所形成
分布：最大且完整者為桃園市觀音區海岸；其餘零星分布於新北市石門區老梅海岸、三芝
區淺水灣及屏東縣恆春風飛沙地區
特殊性：已鑑定標本存活至少2000年，每年僅生長約0.1公分
重要性：可避免海岸及陸地被海水侵蝕，藻礁孔隙也是海洋生物棲地；可用來研究氣候變
遷、地質變化
資料來源：農委會特生中心
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170619/37688004/
桃園7千年藻礁 浩劫將臨 | 蘋果日報
![[圖]]()
【石明啟、蔡進男、洪敏隆╱桃園報導】已故導演齊柏林在《看見台灣》拍攝到桃園大潭藻礁美景，如今這片綿延20多公里的生態區，因中油計劃在外海興建天然氣接收站，恐引發浩劫，環團日前發起「大潭藻礁不要說再見」連署，已獲42個團體、2千名個人連署。中油強調，桃園觀塘是第3座天然氣接收站唯一場址，沒有其他替代方 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20170619/LN08/LN08_003.jpg)
備註:
補幾張岸邊撿到的藻礁「遺骸」
http://imgur.com/hrvtnoS
![[圖]](http://i.imgur.com/hrvtnoS.jpg)
http://imgur.com/vcBR0d4
![[圖]](http://i.imgur.com/vcBR0d4.jpg)
http://imgur.com/1P57InJ
![[圖]](http://i.imgur.com/1P57InJ.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.57.218
※ 文章代碼(AID): #1PHoLxHT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497834875.A.45D.html
推 : 反核:破壞古蹟 叭叭1F 06/19 09:15
→ prelight …
推 : 還不是這群人害的 原本用核四就不用蓋這玩意zzz3F 06/19 09:16
→ : DPP也是幫兇啦 低能4F 06/19 09:18
推 : 環評...永遠都是有條件通過5F 06/19 09:18
推 : 我也反對蓋這破東西，把核四啟用不就沒事了6F 06/19 09:18
→ : 不是兩千三百萬人連署喔？那沒事啦沒事啦7F 06/19 09:19
推 : 高調8F 06/19 09:20
推 : 這無解 看過外海接管的那超危險9F 06/19 09:21
推 : 擋得住政府？10F 06/19 09:21
推 : 所以除了燃料成本建廠成本還有一堆是沒算在內的廢核成11F 06/19 09:22
→ : 本
→ : 本
→ : 那先把油電漲個2倍看看人民對環保的決心啊13F 06/19 09:23
推 : 啟用核四不就好了14F 06/19 09:24
→ : 這環評如果過 就知道環團根本垃圾 看顏色做事15F 06/19 09:25
推 : 我在鄉下隨手一挖土也挖的到百年的東西啊XD..16F 06/19 09:28
→ : 環保和經濟很難取捨，不開發就不要叫經濟不好17F 06/19 09:29
推 : 有照片嗎？鄉下隨便一挖18F 06/19 09:29
推 : 密集恐懼症，天阿@@19F 06/19 09:31
推 : 活了這幾年沒聽過桃園有這樣的生態，政府根本沒錢管20F 06/19 09:32
→ : 說來說去就是反核 才造成今天這結果 反核的給我粗來21F 06/19 09:33
噓 : 這跟經濟沒太大關係 是政策問題22F 06/19 09:33
推 : 高調23F 06/19 09:33
→ : 通過歐盟認證的不用 現在才必須蓋這東西24F 06/19 09:34
推 : 中油：不要消費死者25F 06/19 09:36
推 : 反核的:讓我們繼續吸空污 破壞藻礁26F 06/19 09:36
噓 : 環團:要環保 不要經濟 藻類生活很重要 台灣人生活不重要27F 06/19 09:36
→ : 環團也是反核四喔 東北角外海也被破壞光
→ : 所以支持核能確定不會立場錯亂?
→ : 環團也是反核四喔 東北角外海也被破壞光
→ : 所以支持核能確定不會立場錯亂?
推 : 刁民，又要馬兒跑，又要馬兒不吃草30F 06/19 09:39
推 : 高調31F 06/19 09:40
→ : 什麼礁不重要喇，能吃嗎？32F 06/19 09:41
推 : 高調33F 06/19 09:41
推 : 台灣本來就應該山挖空 樹砍光 海填滿 全部換錢好嗎34F 06/19 09:42
推 : 高調35F 06/19 09:44
→ KangSuat …
→ : 從中央到地方顏色都非常正確，環團覺青這次大概是在37F 06/19 09:47
→ : 家裡裝死到底
→ : 家裡裝死到底
噓 : 觀新藻礁保護區跟要蓋接收站的地方離很遠39F 06/19 09:51
→ : 反風電會鳥擊 噪音污染，反太陽能光害 佔用農田 反石化40F 06/19 09:53
→ : 反核電 真的只能用愛發電了誒
→ : 反核電 真的只能用愛發電了誒
推 : 這就是用來發電的愛啊42F 06/19 09:53
→ : 核四打掉 就蓋呀~ 臺電根本說屁話43F 06/19 09:54
→ : 最近根本火力 核電 全為了財團開啟了
→ : 還非核家園呢~!
→ : 根本只想一直用國家的錢 養財團
→ : 最近根本火力 核電 全為了財團開啟了
→ : 還非核家園呢~!
→ : 根本只想一直用國家的錢 養財團
→ : 反財團反工廠 大家回家種田 可是你家沒有田誒 要重新土地47F 06/19 09:56
→ : 改革嗎？
→ : 改革嗎？
→ : 破壞台灣的天然資源跟環境49F 06/19 09:56
→ : 根本沒有配套 只是被財團推著跑的 ...
→ : 那些會製造環境污染的財團 有達到任何該有的歐美標準嗎
→ : 不然 歐美標準 難界定 那有達到日本的標準嗎?
→ : 根本沒有配套 只是被財團推著跑的 ...
→ : 那些會製造環境污染的財團 有達到任何該有的歐美標準嗎
→ : 不然 歐美標準 難界定 那有達到日本的標準嗎?
推 : 哈哈哈哈環團你們再支持非核家園啊53F 06/19 09:58
→ : 最愛日本人的台灣政府跟台灣人 要不要標準參考一下54F 06/19 09:58
推 : 反核害真是害人害己55F 06/19 09:58
→ : 一堆高層 根本用核四 炒作 威脅...56F 06/19 09:59
推 : 台灣比較適合當菲律賓，自然觀光少開發然後經濟落後57F 06/19 10:01
→ : 環境破壞 產生的成本 仍是住在台灣的人 要自己負擔58F 06/19 10:01
→ : 為了那些外國人 要短視近利 還是永續發展
→ : 為了那些外國人 要短視近利 還是永續發展
→ : 非核家園讓環境被破壞，讓人民得肺癌60F 06/19 10:02
→ : 空污問題 從來不只是發電廠的問題61F 06/19 10:03
→ : 但是非核家園加劇了問題62F 06/19 10:03
→ : 如果要天然氣發電廠 周圍的生態能維護嗎?63F 06/19 10:05
→ : 且天然氣廠蓋好 核四就拆了嗎?
→ : 核四 如果要再啟動 要花多久時間?
→ : 還有也根本不用擔心 一堆草莓財團會跑人...
→ : 因為全世界都在進步東南亞也在起飛 某些幾乎都回台取暖
→ : 完全根本是看到台灣政府舔財團 然後又吃定台灣人
→ : 且天然氣廠蓋好 核四就拆了嗎?
→ : 核四 如果要再啟動 要花多久時間?
→ : 還有也根本不用擔心 一堆草莓財團會跑人...
→ : 因為全世界都在進步東南亞也在起飛 某些幾乎都回台取暖
→ : 完全根本是看到台灣政府舔財團 然後又吃定台灣人
推 : 反核這時候ㄏㄣㄢㄐ69F 06/19 10:10
→ : 反核這時候很安靜
→ : 反核這時候很安靜
推 : 反正某些人賣賣咖啡開開文創旅館就養活台灣惹71F 06/19 10:12
推 : 反核，反燃媒，現在天然氣也不要了，我看只有反發電才是72F 06/19 10:14
→ : 唯一解了。我是人，我反發電
→ : 唯一解了。我是人，我反發電
推 : 環團不都是衣食無缺的人，沒水電過活是你家的事。74F 06/19 10:15
→ : 某樓可能不知道做太陽能板之類的中小企業污染得也凶吧75F 06/19 10:17
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
回列表(←)
分享