※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-18 22:56:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 會吵有糖吃？國道收費員回應：完全正確
時間 Thu Aug 18 22:16:04 2016
1.媒體來源:
聯合重工
2.完整新聞標題:
會吵有糖吃？國道收費員回應：完全正確
3.完整新聞內文:
行政院日前於國道收費員達成共識，將專案補貼及保障國道收費員工作權。
國道收費員自救會晚間在臉書上發出聲明指出，這是勞工階級爭取權益的故事，並非政治鬥
爭。
面對外界質疑「全民買單」、「會吵的孩子有糖吃」，自救會指出，政府本就應當善盡其雇
主責任，這種攻擊只是在模糊政府應盡責任，勞工所有的權利都不是天上掉下來的，自己的
權利自己爭，「你不爭取、不吵鬧，誰會在乎我們被賤踏、被犧牲呢？」
主責任，這種攻擊只是在模糊政府應盡責任，勞工所有的權利都不是天上掉下來的，自己的
權利自己爭，「你不爭取、不吵鬧，誰會在乎我們被賤踏、被犧牲呢？」
以下為國道收費員自救會聲明全文：
一、對於兩年多來支持國道收費員抗爭的工會團體、義務律師、社會各界友人表達由衷的感
謝，這份對弱勢勞工相挺的情義，收費員沒齒難忘。對於曾經因勞工抗爭而受影響的國道用
路人，本會也表達致歉，請大家諒解我們情非得已的苦衷。
謝，這份對弱勢勞工相挺的情義，收費員沒齒難忘。對於曾經因勞工抗爭而受影響的國道用
路人，本會也表達致歉，請大家諒解我們情非得已的苦衷。
二、國道收費員的抗爭歷時兩年又五個月，跨越國民黨、民進黨兩朝執政。我們認為解決政
府政策因素造成勞工權益受損的責任，不論那一黨執政，都是政府應該負起的責任。
因此，我們不希望社會各界用藍綠這樣的眼界去解讀國道收費員抗爭案的解決，也請各有政
治立場的媒體或評論人，勿再使用國道收費員做為鬥爭政治對手的工具，再次踐踏勞工的主
體性。這是一個勞工階級爭取權益的故事，並非政治鬥爭的故事。
治立場的媒體或評論人，勿再使用國道收費員做為鬥爭政治對手的工具，再次踐踏勞工的主
體性。這是一個勞工階級爭取權益的故事，並非政治鬥爭的故事。
三、就事論事，我們也不畏有些評論者可能的政治抹色，對於國民黨執政時期無能、無意解
決收費員案，我們要表達強烈的譴責，因為你們無視勞工遭遇的困難處境，非但未予體恤協
助，還與遠通公司聯手逼迫收費員就範，你們這種在勞工與財團之間完全偏頗的立場選擇，
今日你們失去執政位置，也是應該的結果。
決收費員案，我們要表達強烈的譴責，因為你們無視勞工遭遇的困難處境，非但未予體恤協
助，還與遠通公司聯手逼迫收費員就範，你們這種在勞工與財團之間完全偏頗的立場選擇，
今日你們失去執政位置，也是應該的結果。
對於蔡英文總統上台之後，克服各種限制和執行上的困難，履行選前工鬥與蔡英文見面時其
對收費員的承諾，協調政府部門與遠通公司，終於讓這起抗爭得以解決，我們要表達肯定之
意。
對收費員的承諾，協調政府部門與遠通公司，終於讓這起抗爭得以解決，我們要表達肯定之
意。
照顧勞工、捍衛弱勢者的權益，這本就是政府的責任，因此我們也要求民進黨政府在勞工權
益與財團權益之間，應更加重視弱勢階級的利益，切莫與國民黨執政時期相似，重視財團利
益勝於勞工。
益與財團權益之間，應更加重視弱勢階級的利益，切莫與國民黨執政時期相似，重視財團利
益勝於勞工。
四、國道收費員的抗爭除了個別勞工的權益爭取之外，我們認為它尚有幾點制度面的重大意
義，一是凸顯國家以約聘雇的方式雇用勞工，其所造成的對勞工基本權益侵害的嚴重性。
我們呼籲，民進黨政府不僅解決個案爭議，亦應全盤檢討目前的約聘雇制度，讓政府人事雇
用全面回歸勞基法，以保障勞工的基本權益。若此約聘雇制度不經修正、回歸勞基法保障，
未來也將有更多遭政府剝削的勞動者出來抗爭。
二是本案凸顯政府與財團簽訂BOT契約的草率及在財團與受影響勞工權益保障間的嚴重失衡
。國道收費員抗爭的起因，肇始於遠通公司對於收費員工作轉置的粗糙、不在乎，甚至無端
修辱轉職的收費員。然而在BOT的合約中，政府竟因合約條文的粗糙或刻意放水，完全無法
要求遠通履行全數安置的承諾，致令爭議延宕二年半之久，難以解決。我們認為國家資產
。國道收費員抗爭的起因，肇始於遠通公司對於收費員工作轉置的粗糙、不在乎，甚至無端
修辱轉職的收費員。然而在BOT的合約中，政府竟因合約條文的粗糙或刻意放水，完全無法
要求遠通履行全數安置的承諾，致令爭議延宕二年半之久，難以解決。我們認為國家資產
BOT給財團，並非全民利益，同時因BOT大量解雇受雇者，勞工工作權被輕易出賣，政府亦應
全面檢討目前BOT政策。
五、針對外界以“全民買單”來攻擊收費員不該取得補償，我們必須嚴正指出，國道收費員
就是政府雇員，政府本就應當善盡其雇主責任，這種攻擊只是在模糊政府應盡責任。甚至在
整體勞動市場中，政府本就應當透過更善待其受雇者來確保所有勞工能夠得到更好的對待，
難道台灣社會希望政府帶頭剝削勞工，透過各樣派遣、外包、非典勞動來極盡所能壓榨工人
血汗嗎？
就是政府雇員，政府本就應當善盡其雇主責任，這種攻擊只是在模糊政府應盡責任。甚至在
整體勞動市場中，政府本就應當透過更善待其受雇者來確保所有勞工能夠得到更好的對待，
難道台灣社會希望政府帶頭剝削勞工，透過各樣派遣、外包、非典勞動來極盡所能壓榨工人
血汗嗎？
過去藍綠政府動輒幫財團減稅、以BOT賤賣資產給財團，這才是全台灣勞工應該去指責或甚
至去洩憤的“全民買單”。工人爭取應有權益如何可以承受一個這樣大帽子，這樣的攻擊創
造出的絕對不是工人的利益，只是讓工人更無法去爭取權益。
至去洩憤的“全民買單”。工人爭取應有權益如何可以承受一個這樣大帽子，這樣的攻擊創
造出的絕對不是工人的利益，只是讓工人更無法去爭取權益。
六、最後，我們要回應“會吵的孩子有糖吃”這種攻擊。其實“會吵的孩子有糖吃”這句話
，從勞工的角度理解，完全正確。勞工所有的權利都不是天上掉下來的，而是工人用盡洪荒
之力抗爭而來的。我們的故事正是給其他勞工的一個啟示，自己的權利自己爭，你不爭取、
不吵鬧，誰會在乎我們被賤踏、被犧牲呢？
，從勞工的角度理解，完全正確。勞工所有的權利都不是天上掉下來的，而是工人用盡洪荒
之力抗爭而來的。我們的故事正是給其他勞工的一個啟示，自己的權利自己爭，你不爭取、
不吵鬧，誰會在乎我們被賤踏、被犧牲呢？
國道收費員經歷2年5個月的抗爭，共進行120幾場的抗議行動，可謂千辛萬苦，堅持到今天
，才能換得與政府達成解決方案的共識。這是堅持到底工人的勝利，我們為自己的勇氣和堅
持感到驕傲。再次感謝所有支持者的相挺情義。
，才能換得與政府達成解決方案的共識。這是堅持到底工人的勝利，我們為自己的勇氣和堅
持感到驕傲。再次感謝所有支持者的相挺情義。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/1904794
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/08/18/1/2506667.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
5.備註:
想要有糖吃？先吵先贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.118.70
※ 文章代碼(AID): #1NjSCdQR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471529767.A.69B.html
→ : 完全正確1F 08/18 22:16
推 : 完全正確2F 08/18 22:17
→ gogobar …
→ : 擾亂國道秩序怎麼都沒被抓去關？4F 08/18 22:17
→ : 空心菜軟弱無能 全民埋單5F 08/18 22:17
→ : 完全正確 奴工快出來反對阿6F 08/18 22:17
噓 : 一看就知道 KMT 媒體 慌了7F 08/18 22:18
→ : 不然咧8F 08/18 22:18
推 : 正確啊9F 08/18 22:18
→ : 國道已經抗爭兩年 換句話說 KMT 擺爛兩年10F 08/18 22:18
推 : 國道員：謝謝太陽花的啟示！11F 08/18 22:18
推 : 可以不要拿我繳稅的錢支付嗎 請dpp自己從口袋拿出來12F 08/18 22:18
推 : 完全正確13F 08/18 22:18
→ : 痛了會唉唉叫不是本能嗎14F 08/18 22:19
噓 : 爛官員，沒能力處理，廢材！15F 08/18 22:19
推 : 這樣也太累，不如早點找到合適工作賺錢16F 08/18 22:19
→ : 神標題17F 08/18 22:19
推 : 說的沒錯阿,一堆勞工還配合雇主違反勞基法不是嗎?18F 08/18 22:20
噓 : 灑錢誰不會做19F 08/18 22:20
推 : 哎呀，談到勞工權力罵資進黨，現在解決了罵政府凱20F 08/18 22:20
噓 : 約聘變終身職？21F 08/18 22:20
→ : KMT連最基本的灑錢都不會22F 08/18 22:21
→ : 才幾周連華航空姐都抓出來鬥，鄉民風向怎麼轉這麼快呢23F 08/18 22:21
→ : 不檢舉雇主,反而還罵檢舉的人,不知到腦袋想啥24F 08/18 22:21
→ : 我到現在還是看不懂呢，有請奴工or黨工幫忙開示好嗎25F 08/18 22:22
噓 : KMT 神邏輯： 處理勞方抗爭就是撒錢 不處理才是最好的26F 08/18 22:22
推 : 完全正確27F 08/18 22:22
推 : 空姐那種太誇張了，就別在護航了。28F 08/18 22:22
→ : 貪婪嘴臉可以再不要臉一點29F 08/18 22:22
→ : 不處理勞方抗爭 放任擺爛兩年 最後社會成本一樣討回來30F 08/18 22:22
→ : 人不會反抗 就跟死魚沒兩樣31F 08/18 22:23
→ : 國道收費員那是遠通處理不好，政府後續沒有協助才造成的32F 08/18 22:23
→ : 不不不，現在風向快轉成大家一起奴，憑什麼只有你爽33F 08/18 22:23
推 : dpp那麼厲害怎麼不去把台鐵處理好34F 08/18 22:23
→ : 你沒發現嗎? 全都抓出來鬥35F 08/18 22:24
→ : 交通部長講的那什麼話？36F 08/18 22:24
噓 : 母豬政府撒錢叫解決問題37F 08/18 22:24
噓 : 爛標題38F 08/18 22:24
→ : 難怪南部人被資方吃死死，就因為不會反抗嘛，南部死魚一堆39F 08/18 22:24
→ : 照這樣來看一例一休也是過度照顧勞工，對吧40F 08/18 22:24
→ : ，然後還票投民進黨41F 08/18 22:25
推 : 空姐74團又出來亂扯了42F 08/18 22:25
噓 : 勞方抗爭 KMT政府放任擺爛兩年 以為社會成本 不用錢的43F 08/18 22:25
→ : 收費員成功囉～可以再去打漆彈慶功了44F 08/18 22:25
噓 : 爛死 年金問題蔡政府一毛都沒理由砍了45F 08/18 22:25
→ : 難道正職退休要比約聘的沒尊顏嗎 自斷手腳的政府
→ : 難道正職退休要比約聘的沒尊顏嗎 自斷手腳的政府
推 : 年金是砍退休的，正職的反而支持年金改革。47F 08/18 22:28
推 : 本來就是呀，你的權益自己不去爭取，誰能幫你爭取？48F 08/18 22:29
推 : 當然阿 自己權益當然要自己爭取49F 08/18 22:32
推 : 財團只要面會，不用吵50F 08/18 22:32
→ : 問題爭取的是是“權益”?51F 08/18 22:33
→ : 那軍公教上街就不要差別待遇
→ : 那軍公教上街就不要差別待遇
噓 : 噁心收費員53F 08/18 22:34
推 : 我吃飽我臉皮厚 怎樣54F 08/18 22:36
推 : KMT擺爛，小英也太軟！勞工系賀55F 08/18 22:37
推 : 本來自己有訴求就可以堅持啊，然後政府也可以堅持自己56F 08/18 22:37
→ : 的訴求，這是雙方的談判。
→ : 的訴求，這是雙方的談判。
推 : 大概是乞丐整天賴在你家門口的感覺吧58F 08/18 22:38
→ : 乞丐有吵有糖吃 棒
→ : 乞丐有吵有糖吃 棒
推 : 如果這個「權益」不合理，那政府可以堅持不給，你說不60F 08/18 22:39
→ : 給對方擾亂秩序，那是另一個層面了，這個行為要用法律去
→ : 制裁，然爭取權益還是可以繼續。
→ : 要分成兩部分的行為下去看。
→ : 給對方擾亂秩序，那是另一個層面了，這個行為要用法律去
→ : 制裁，然爭取權益還是可以繼續。
→ : 要分成兩部分的行為下去看。
推 : 辛苦了64F 08/18 22:41
推 : 不給糖就搗蛋65F 08/18 22:45
→ : 破壞制度，完全正確66F 08/18 22:50
→ : 能撐兩年多也不容易 難道沒有其他勞工有類似的問題嗎 我相67F 08/18 22:50
→ : 信一定有 只是他們根本撐不了那麼久 也得不到什麼版面 更
→ : 不用說後續的賠償了
→ : 信一定有 只是他們根本撐不了那麼久 也得不到什麼版面 更
→ : 不用說後續的賠償了
推 : 不合鄉民意的就是搗蛋70F 08/18 22:51
噓 : 反正納稅人的錢不是自己口袋裡, 慷他人之慨71F 08/18 22:53
推 : 辛苦啦 還好不是整天在ptt發文叫囂 而是身體力行72F 08/18 22:54
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享