顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-05 12:26:19
看板 Gossiping
作者 Tiphareth (Duchess)
標題 [新聞] 台灣資金氾濫,林欽榮:都市卻如此衰敗
時間 Fri Aug  5 11:03:46 2016


1.媒體來源:
風傳媒

2.完整新聞標題:
台灣資金氾濫,林欽榮:都市卻如此衰敗

3.完整新聞內文:
台北市政府3日上午舉辦「國際公辦都更案例」經典論壇,針對北市府急於想推動的都市
更新討論,今日受邀出席的南韓首爾市住宅公社卞彰欽,以及新加坡盛裕集團建築師梁文
和也與談。北市副市長林欽榮提出建言,認為當前的都更速度要再加快,且誘因與獎懲要
梳理,稅制方面也要調整,避免制度矛盾衍生的不效率,而中央也給予承諾,願意以「行
政計畫」代行保守的《都更條例》,配合落日調款為之。


林欽榮表示,台北市的都更速度太慢,若以現在的速度,根據媒體報導,需要2300年,這
讓政府覺得羞愧,都更目前的達成率1%,未來必須高舉「都市更新勢在必行」的大旗。

林欽榮說,北市在1974年就推動公宅,首爾1980年才開始,但首爾的持續性很高,台灣廢
止《國民住宅條例》後,重新啟動都更會很困難,但現在是都市活化的機會,目的讓年輕
人回台北,因此,市府提出631計畫,公宅有60%給年輕人居住,30%給弱勢,10%採實驗性
住宅(老人智慧宅等)


林欽榮也認為,台灣資金氾濫,缺乏公共建設的投資標的,政府羞愧地不得了,據他所知
壽險業龍頭說有8兆新台幣沒有投資標的,但放眼城市功能卻是如此衰敗,林也呼籲民
間工會,共同把模式建立起來,引入民間投資。


林認為,當前的都更母法是保守的,100%同意都更的個案,土地增值稅沒有減免,反倒
是適用《都更條例》僅2/3同意的權利變換個案有減免,明顯停頓了城市都更的意願。林
建議修法,都更期間免徵,且把當前2年內減半的房屋稅,修改為都更取得使照期間的4年
內都減半,甚至6年內減半,都更戰略原則是「該給就給,該加就加」,避免制度矛盾衍
生的不效率。


此外,林欽榮也說,中央願意以「行政計畫」代行法規,配合落日條款,來暫時性地取代
18年沒有修的《都更條例》種種困境,以排除條款解決制度的矛盾,加速推動都更

另,林也提出都更2級審查都在中央的情況,拖累地方政府都更速度,他認為,應讓中央
保留「大都市計畫」的審查,細部區塊的審查應授權地方政府,地方就能加速掌握容積率
,好儘快與實施者商談,否則卡在中央,地方很難與實施者談。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/149907
台灣資金氾濫,林欽榮:都市卻如此衰敗-公辦都更|林欽榮-風傳媒-王彥喬
[圖]
台北市政府3日上午舉辦「國際公辦都更案例」經典論壇,針對北市府急於想推動的都市更新討論,今日受邀出席的南韓首爾市住宅公社卞彰欽,... ...

 

5.備註:
資金都跑去做小確幸了吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.211.243
※ 文章代碼(AID): #1Nf08L6I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470366229.A.192.html
※ 編輯: Tiphareth (123.240.211.243), 08/05/2016 11:04:21
jorden: 資金都在房地產炒房 誰理你1F 08/05 11:04
Sinreigensou: 釘子戶太多2F 08/05 11:04
kent: 台北市幾十年來只有眷村成功啦 國宅也是不了了之3F 08/05 11:04
mike158: 國民也不配合啊4F 08/05 11:05
logojuju55: 給財團賺錢幹嘛 裡面的員工會加薪嗎 ZZ5F 08/05 11:05
bjoe: 連民國6X年的水泥建築都可以吵是不是古蹟了~~是要都三小XDDD6F 08/05 11:06
VVizZ: 政府拆拆拆 遠雄投標公宅蓋蓋蓋 計畫通7F 08/05 11:08
narcissus03: 大家都把老房子當古董啊XD8F 08/05 11:08
FinZero: 建築物都骯髒不堪,外掛物件也沒定期檢查9F 08/05 11:08
sionxp: 台北人還不夠多喔??  可以都更 中南部嗎??10F 08/05 11:09
VVizZ: 政府可以公辦阿 1換1.2給市民嘛 多出來容積政府自己賺阿11F 08/05 11:09
VVizZ: 為什麼政府都不給市民好康呢
blackwindy: 都更不就炒房炒地嗎...13F 08/05 11:10
blackwindy: 真的辦下去房價一定逆轟高輝
ggus: 民國60多年蓋的中正廟是古蹟,反對都更!15F 08/05 11:15
VVizZ: 不會阿 蓋的夠多 政府釋出手上持有的 用市價七折起標16F 08/05 11:15
kaletra: 大家都想貪,撐越久房子越值錢,誰跟你都更17F 08/05 11:16
VVizZ: 問題是政府不肯先讓利給原住戶誰想都更 又要花錢又沒地方18F 08/05 11:16
JackieShane: 政府辦還是一堆釘子戶,1比1不滿足會吵我有訂加你要19F 08/05 11:16
JackieShane: 補償我(雖然是違建)、我是一樓店面要多分一點(雖
JackieShane: 然只是巷弄裡根本沒價值的店面)、我家風水寶地祖先
VVizZ: 住然後評定現值調高房屋稅增加公設比變多土地持分變少22F 08/05 11:16
JackieShane: 會回來托夢,然後發動大學生去靜坐23F 08/05 11:17
flyslam: 台北一流都市卻一堆破舊醜陋的市容  根本世界奇觀24F 08/05 11:17
VVizZ: 沒好處當然推不動25F 08/05 11:17
JackieShane: 你怎會以為讓利人民就會滿足?26F 08/05 11:17
Atwo: 當不成大都市也沒什麼 當小都市就好了 比上不足比下有餘27F 08/05 11:17
otsuka123: 還不就容積率  新舊制差太大28F 08/05 11:17
VVizZ: 店面本來就該多分一點 直接買斷好了29F 08/05 11:18
JackieShane: 君不見多少都更卡住好幾年同意戶都快無家可歸了,然30F 08/05 11:18
zzro: 都更不加入道路的重劃 也只是做半套啦31F 08/05 11:18
JackieShane: 後釘子戶拿幾億補償金去買豪宅32F 08/05 11:18
VVizZ: 公辦的天賜良機就拆了沒有釘子戶XD33F 08/05 11:19
JackieShane: 你沒見過老房子一樓住戶擅自把外牆改一改加個攤子和34F 08/05 11:20
JackieShane: 招牌就跟你說我是店面?
JackieShane: 然後給一樓多點補償率樓上就不爽了,撤回同意書說要
JackieShane: 比照,這種事情太多了
VVizZ: 一樓就是爽~阿 不然咧 人家遭竊風險也較高怎不說38F 08/05 11:21
VVizZ: 人阿 就是只看人家爽的地方啦 一樓糞管必經 爆裂的時候
VVizZ: 樓上住戶說那不關我的事你自己修的也是所在多有
paul0917: 觀光客來還以為落後國家41F 08/05 11:24
a29976137: 台北人就愛就這一味42F 08/05 11:25
VVizZ: 落後沒關係要有特色 台灣可以營造二次戰後感主題市容阿43F 08/05 11:28
VVizZ: 讓大家懷念美好時光
JackieShane: 你搞不清楚重點,就是因為一堆人漫天喊價把都更當發45F 08/05 11:29
JackieShane: 財機會,都更才會辦不下去
Mazda6: 鬼島玩法,看不起破舊嗎?47F 08/05 11:30
horb: 買完地就沒錢  房子隨便蓋一蓋就好  省錢重要48F 08/05 11:42
serval623: 都更又是建商爽賺49F 08/05 11:44
sam1sam2sam3: 靠 有8兆拿來炒房xd50F 08/05 11:45
losel: 現在要都更難上加難,翻新後的稅率可能是一個月的薪水51F 08/05 11:48
VVizZ: 哪有一堆人瞞天喊價 當釘子戶也不容易阿XD52F 08/05 11:50
fransiceyho: 台北都更=蓋豪宅53F 08/05 11:50
VVizZ: 但現在自辦都更是賤商根本不肯出能看的條件阿54F 08/05 11:50
VVizZ: 政府沒有賺民眾錢的考量點 那公辦自然可以給好一點的條件
VVizZ: 1換1.2算普普通通的了 政府說穿了容積率抓在手上他想
VVizZ: 多分點拿來標售以平抑房價都行阿
sid3: 建商幫你蓋房  錢卻不想給人賺是什麼邏輯?58F 08/05 12:18

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45 
作者 Tiphareth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇